Reaper U1 
     
 
#3 13.04.10 15:51:53 | [quo=Koenigsadler]Dieses ist ein Kriegs-und KB-Thread und kein Thread für unqualfizierte Zwischenwürfe o.ä[/quo][br][br]Ob mein RPG ein unqualifizierter Zwischenwurf gewesen ist... naja - angesichts solcher "KBs" von einer beteiligten Partei ging ich einfach nicht davon aus, dass es sich wirklich um einen KB-Thread handelt:[br][br][quo=Caspar]Die TNB verliert nicht nur ihr Gesicht sondern jetzt auch noch ihre EHRE wenn Sie je welche hatte.[br]Mihai schickt meine Schiffe in Kamikaze auf unsere Planis zum Schrotten um seine Verluste zu kompensieren.[br][br]WIR GEDENKEN DEN GEFALLEN SOLDATEN; DIE TROTZ DER EHREN UNWÜRDIGEN VERHÄLTNISSE IHREM PFLICHTBEWUSSTSEIN NACHGEKOMMEN SIND MIT IHREN SCHIFFEN IN DENN VERMEINTLICHEN TOD ZU FLIEGEN. EINE SCHWEIGE MINUTE FÜR DIE GEFALLEN ![br][br]Aber gut die Res hole ich mir auf jedenfall wieder darauf könnt ihr euch verlassen. Aber genau diese Aktion ist ein Sinnbild dafür das die Entscheidung zu wechseln nicht nur richtig sondern mehr als nötig war.[br]HUHA wir werden euch rupfen bis ihr wie nackte Hühner durchs Uni rennt und laut vor schmerzen gackert.[br][br]CaSpaR [/quo][br][br]"unqualifizierte Zwischenwürfe" in einem Kriegs- und KBThread beinhaltet in meinen Augen auch nicht, dass ausschliesslich Kriegsbeteiligte posten dürfen, sondern, dass sich alle Beiträge auf das Kriegsgeschehen beziehen sollen - sonst hätte ich mir wohl kaum die Mühe gemacht das folgende als RPG zu formulieren, sondern den Inhalt einfach an TNB geschickt, um ihnen aufzuzeigen, dass dies alles nicht so schlimm aussieht, wie SPQR ersteinmal den Eindruck erwecken könnte.[br][br]In der Vergangenheit wurden RPGs in Kriegsthreads auch immer toleriert und die Mods bekämpften lediglich Flames... aber zu dieser Unterscheidung scheinen unsere Mods heutzutage leider nicht mehr in der Lage zu sein. R-|[br][br]Ich poste meinen Beitrag nochmal hier, ist damit zwar aus dem Zusammenhang gerissen, aber wenigstens hab ich die Mühe nicht vollkommen vergebens investiert:[br][br][quo=Hase]Hase sass grübelnd über den eingehenden Kriegsberichten...[br][br][br]33 veröffentlichte Angriffe durch 3 Spieler in 2 Tagen... die Sandalenträger schienen sich anzustrengen, wenn auch nicht geschlossen zusammengearbeitet wurde. Dann sah er näher hin und stellte fest, dass einige davon doppelt gepostet worden waren - also tatsächlich weniger, als es auf den ersten Blick den Anschein erweckte - simple Propagandatechnik, oder vllt. auch nur mangelnde Koordination - Hase lies den Gedanken wegen Unerhebllichkeit links liegen.[br][br]Stattdessen wandte er sich dem Angriffschema der Römer zu:[br][br]Ziele waren 6 Spieler der TNB - wahrscheinlich diejenigen, die man grade off erwischt hatte, dachte er sich, prüfte aber weiter:[br][br]Bei vier Reichen handelte es sich um recht kleine Bastionen der TNB[br]Flanker[br]Janus[br]MCM[br]Minamorto[br][br]Auf diese gingen 25 der Angriffe - das ist zwar toll für Statistik, Moral und Forum, verursacht aber relativ geringen materiellen Schaden, zumal laut den Trümmerfeldern primär Deff zerlegt worden war... Angriffsschema beim Vorspiel wie erwartet.[br][br]Am zweiten Kriegstag wagten sich der Senat auch an stärkere Ziele: Mihai und asgard, dort wurden 8 Angriffe durchgeführt. Es wurde also der Gegner off erwischt, aber nichtmal durchgebashed und man konzentrierte sich lieber erneut auf die bereits am Vortag erfolgreich geschwächten Kleinziele.[br][br]Und diese "Leistung" musste zudem auch unter dem Licht betrachtet werden, dass SPQR über die Wachzeiten und Verteidigungsstrukturen der TNB zumindest grob informiert sein dürfte... somit eine eher mässige Vorstellung.[br][br]Hase schüttelte den Kopf, die mutige Ansage des Koenigsadlers hatte ihn um die Verbündeten in der TNB bangen lassen, die tatsächliche Umsetzung jedoch beruhigte ihn wieder... es blieb abzuwarten wie die TNB auf diesen Erstschlag reagieren würde.[/quo][br][br][br]Zur hier laufenden Diskussion:[br][br]Natürlich ist der Krieg berechtigt.[br]Beide Seiten sind in etwa gleich stark; einer will was, der andere wills nicht hergeben, also wird Gewalt gebraucht - in einem Spiel - richtig so! ]-)[br][br]Die Zerstörung der Streitschiffe durch die TNB ist eine mehr als deutliche Art ihrer Weigerung den Forderungen der SPQR nachzugeben Ausdruck zu verleihen.[br]Eine mehr als adäquate Antwort auf den Versuch sie mit einer Kriegserklärung einzuschüchtern - "Feige und Ehrlos" wär es gewesen die Schiffe nach diesem Schritt der Römer rauszurücken und den Frieden um jeden Preis zu erhalten.[br][br]Wie Clans das Thema Allianzflotte handhaben, ist jedem einzelnen überlassen. Ebenso wie die Regelungen nach denen bei Abgängen verfahren wird.[br]Kein ehemaliger TNBler ist betroffen, der nicht lange genug dort gespielt hat, als dass er nun von den Regeln überrascht sein dürfte, also was soll das Gejammere?[br][br][br]@Tyrannt:[br]Wenn Nachrichten, die bei Eintritt auf die Regeln hinweisen, sowie eine mehrwöchige Probezeit UND Einträge auf der internen Allianzseite UND im Allianzforum nicht ausreichen, um dich über geltende Regeln zu informieren... verdammt, ich weiss auch nicht, was man sonst noch machen könnte - dann tuts mir echt einfach nur leid. R-|[br][br] |