Evil-Empire 2 Forum: Gast



ZERG U1



#61 02.10.13 20:30:39
@Pretender:[br]Das mag "allianzpoltisch" relevant sein, was auch immer das ist. Da wir keine Kenntnis davon hatten(auch nicht durch Nova zu der Zeit und allgemein erst sehr spät konkret) konnte es allianzpolitisch nicht berücksichtigt werden.[br]Mal angenommen einer von uns tut etwas wovon wir nichts wissen(z.B. jemanden auslöschen), wäre es dann richtig das der Rest dafür bestraft wird?[br][quo=Pretender]die pflicht der alliführung wäre es jetzt darauf zu reagieren und die konsequenzen daraus zu ziehen.[/quo][br]Das tut Pelzer doch indem er mit the_fighter redet.[br]Wir haben nicht gesagt das wir Angriffe auf Aktive gut finden wenn dabei Deff zerstört und weniger als 500k Gewinn gemacht wird, das Gegenteil ist der Fall. Wenn bei uns entsprechende KBs auf den Tisch kommen halten wir unsere Member dazu an die 500k zu achten. Ich habe keinen Überblick wie Pandora insgesammt so geflogen ist weil lange nicht alle KBs rum geschickt wurden und es auch lange her ist. Ich kann mich dunkel erinnern das es oft grenzwertig war und manchmal auch eindeutig zu wenig, wenn sowas bekannt wurde gab es auch entsprechendes Feedback. Als ehemaliger Allianzkamerad von centauri musst du davon ja auch ein Lied singen können, demnächst gibts einen Thread: die ANTIDAY schadet EE2 weil(um den Erkenntnisprozess mal abzukürzen) centauri damals... Und als wir gedroht haben deswegen centauri mal nen Plannie abzunehmen weil er kaum Deff hatte kam von euch die Drohung unsere Kleinen auszulöschen wenn wir das machen.
stoehrfaktor U1
#62 02.10.13 20:44:25
edit: 02.10.13 20:45:21
[br]solche "raids" und folgende drohungen gabs ansich schon fast in jeder großen ally hier seid ee2 existiert, von daher brauch eigentlich niemand hier auf andere mit dem finger zeigen[br][br]haben wir nicht alle ein bisschen dreck am stecken ;-)[br][br]habt euch einfach alle wieder lieb und lasst das eigentliche thema von denen klären die daran beteiligt sind|-D
Pretender U1
#63 02.10.13 20:45:38
das centauri sich nicht dran gehalten hatte weiß ich^^ zu meinem missfallen bin auch kein freund erartiger spielweisen. [br]aus dem rest halt ich mich raus zum einen weil derartige drohungen sicher nicht von mir kamen und weil ich auch net weiß was da ablief
twins U1
#64 02.10.13 20:57:32
edit: 02.10.13 21:00:14
Lenk nicht vom Thema ab, indem du mit dem Finger auf unsere völlig unbeteiligte Allianz zeigst, Zerg. Außerdem ist es kein guter Stil, über nicht anwesende Spieler zu schreiben. [br]Soweit ich weiß, hat centauri außer bei feindlichen Allianzen immer auf Gewinn geachtet. Dass ihr eins seiner bevorzugten Ziele gewesen seid, liegt einfach nur daran, dass eure Onlinezeiten ausrechenbar waren und die Deff einen Gewinn für Raider nicht verhindert hat. Diese halbstationären Festungen sind in größeren Deffs einfach schlecht, sry dass euer Verlust sein Gewinn war. Als es zwischen Antiday und dem Glaubensbund die großen Spannungen kam, kam es auf beiden Seiten zu vielen Ausnahmen. Scheinbar tust du gerne so, als ob immer nur die anderen für Konflikte verantwortlich sind. [br][br]Und jetzt bitte zum Thema zurück. BoB schadet EE2.
ZERG U1



#65 02.10.13 22:03:53
Ablenken? Hab ich nicht nötig, sollte ich zumindest nicht nötig haben. Eine völlig unbeteiligte Allianz die Heute mit dem Finger auf uns zeigt bei der eigenen Geschichte und dabei selber von den alten Zeiten anfängt? Ich denke Pretender hats begriffen.[br]Eigentlich wollte ich in der alten Scheiße nicht rumrühren auch als Nova sich mit rosaroter Brille ausmalte wie ihr wohl reagieren würdet wenn man sowas kritisiert. Über nicht anwesende Spieler schreiben die längst nicht mehr spielen? Darum geht es hier doch die ganze Zeit und das war nicht unsere Idee.[br]Ja wir waren wohl die feindliche Allianz ohne Kriegserklärung.[br][quo=twins]Scheinbar tust du gerne so, als ob immer nur die anderen für Konflikte verantwortlich sind.[/quo][br]Ja die BG basht euch und ihr basht uns weil wir ja quasie das gleiche sind ne.[br]Du willst bestimmt darauf hinaus das wir damals Transporter gestellt haben, ja meinst du das haben wir gemacht weil ihr so fair wart?[br]So jetzt können wir vllt. zum Thema zurück.[br]Btw. was war jetzt mit der Inva?
twins U1
#66 02.10.13 22:19:21
edit: 02.10.13 22:21:58
einfach nur facepalm R-|[br]ihr seid nicht mehr gewesen als eine allianz von vielen. das ist wie bei systemstoerer. wer sich nicht von den krawallmachern distanziert, braucht sich nicht wundern, wenn er was abbekommt.
ZERG U1



#67 02.10.13 22:30:19
Das mit der Palme denk ich mir hier auch öfters.
Reaper U1





#68 02.10.13 22:35:12
Nana Twins... das Centauri die Onlinezeiten der BoB kannte, ist ob des Umstandes, dass dies seine erste Allianz gewesen ist nicht so ganz ihre Schuld... ;-)[br][br]Trotzdem finde auch ich das Beispiel schlecht:[br][br]Habe lange Zeit gegen Centauri gekämpft - häufig über seine Offensiven geflucht - hab ihn als sportlichen Gegner in Erinnerung und kann mich an keine groben Misshandlungen erinnern.[br]Grade unserem Nachwuchs gegenüber hätte er deutlich mehr Schaden anrichten können... und wir waren quasi im Krieg, somit wär dies sogar gerechtfertigt gewesen - natürlich dann auch unsere entsprechenden Gegenschläge... aber das Thema hatten wir ja zu genüge^^[br][br]Also Hochachtung.[br][br][br]Bislang ist die Drohung von Fighter die einzige, die mir vorgelegt wurde - ich begrüsse es, dass diese Drohung keinen Rückhalt innerhalb der BoB geniesst.[br]Selbst wenn er "nur" 13mio Punkte hat, ist dies jedoch ausreichend, um für den Nachwuchs in einer Ausbildungsallianz, deren Obergrenze bei 2mio liegt, gefährlich zu werden.[br]Ich bitte um Zusicherung, das eine solche Drohung weder durch die BoB als Allianz, noch durch ihre einzelnen Mitglieder umgesetzt werden wird.[br]Eine öffentliche Entschuldigung seitens Fighter würde ich begrüßen, die damit verbundene Erniedrigung würde in meinen Augen auch als Strafe genügen.[br][br]Nova, hier hättest du von der BoB-Führung eine Stellungnahme einfordern können - damit hättest du dieser die Möglichkeit gegeben auf so eine Amtsanmassung zu reagieren und wrsl. dem Nachwuchs die Unsicherheit der Zeit ohne Allianz erspart.[br][br][br][br]
ZERG U1



#69 02.10.13 23:46:28
edit: 02.10.13 23:54:59
Die BoB als Allianz hat keine Ambitionen Spieler bzw. ehemalige Spieler der -B- plattzumachen oder ähnliches, an die einzelnen Spieler geht ein Appell raus davon nicht abzuweichen. Die Kampfhandlungen meinerseits gegen Nova wurden am 22.09.13 mit dem Ende des dritten großen Angriffes um 13:09:00 eingestellt, seit dem bestehen keine Ambitionen mehr anzugreifen. Zu allem Überfluss gehe ich davon aus das Nova jetzt vernünftig savt und ihre beträchtliche Deff brauchbar eingestellt hat sodass es sich erübrigt überhaupt zu spionieren, auch als Zeichen des guten Willens.
Nova U1



#70 03.10.13 11:04:40
edit: 03.10.13 12:24:11
[quo=Reaper]Nova, hier hättest du von der BoB-Führung eine Stellungnahme einfordern können - damit hättest du dieser die Möglichkeit gegeben auf so eine Amtsanmassung zu reagieren und wrsl. dem Nachwuchs die Unsicherheit der Zeit ohne Allianz erspart.[/quo][br][br]vllt. aber eine Allianz die schon immer Hitzköpfig reagierte und alles mit gemeinschaftlichkeit begründete geb ich lieber nicht zu viel zeit Informationen zu sammeln, damals wo ich noch aktiv raidete zählte auch die BoB zu meinen zielen.[br]sagen wir es wie es ist die BoB ist nicht nur groß sondern auch voller farmen.[br]fakt ist das die BoB (und nicht nur diese allianz) da drauf hin die kleineren der B farmte (einer der gründe warum ich später das farmen aufgab)[br]aber ausschließlich nur die BoB jedes mal Über reagierte wenn man sich ress wiederholte und/oder wehrte und wie hier wird das gern als angriff nicht als Reaktion auf angriffen ausgelegt.[br][br]ich war nun mal der einzigste selbst ständige acc. in der B und führte so ziemlich alle kämpfe für die B und mich allein einige konflikte zwischen B und BoB hat Reaper mitbekommen da ich es irgendwan aufgab mit der führung der Bob zu kommunizieren.[br][br]Klar hab ich auch mal kleinere der BoB angegriffen sie warn aber nur sekundär ziele weill ich es nicht für gut heiße 100m+ Ress für 500k ress beute zu zerballern ^^ den hol ich mir die ress lieber bei jemanden wieder wo ich A. weniger arbeit hab B. weniger zerstöre C. mehr ress raus hole und D nicht so viel zerstöre das es dem spieler wirklich weh tut.[br][br]der kampf der übrigends weiter oben angeprangert wurde :[br][br]Zu dem Zeitpunkt 20.09.13 x haben Schiffe des Spielers Nova den Planeten blub (bla) von the_fighter angegriffen. Der Kampf dauerte genau x und endete zum Zeitpunkt 20.09.13 xx.[br]Der Verteidiger verlor Einheiten im Wert von 13.974.000 Metall, 20.344.500 Kristall und 1.828.950 Soldaten.[br]Nach dem Kampf konnten 10.459 Bunker wieder aufgebaut werden.[br]Der Angreifer hat die Schlacht gewonnen. Er konnte 426.287 Metall, 311.146 Kristall und 12.266 Antimaterie erbeuten.[br](Spio hierzu leider nicht mehr verfügbar)[br][br]bei dem angriff war mir klar das etwa 2/3 der bunker (vorher 15k) rep werden und der spieler mit knapp 70m Prod die schäden verkraften wird.[br]desweiteren Attakiere ich nicht täglich sondern gönne selbst beim ress zurück holen spielern ein paar tage pause bevor ich weitere ressis zurück hole einfach aus dem grund das ich keine nach haltigen schäden verursachen möchte.[br][br]Zur Jerjerrod[br]er war damals noch nicht in der B und verlor seinen Main plani vllt. erinnert sich reaper noch blass an dessen kurve[br]seid her ist seine beschreibung die die es derzeit ist und nach der invarsion als er ca. 2tage nichts tat (zu mindestens erinner ich mich an einer solchen statistik)[br]verlor er jede menge punkte und fragte mich an ob es bei der B auch normal wäre oft angegriffen zu werden. beim suchen Entdeckte ich auch mal seinen plani Jerjerod wollte ihn aber nicht wieder haben[br]sicher bin ich mir das der Planet nicht in den händen der BoB war sondern auswärts von Pelzer zum pushen verteilt wurde. bin mir nicht sicher aber glaub war ein [SR] acc der den planet erhielt.[br]hatte zwar kein kb aber die aussage des spielers der den plani hatte das er den planeten von Pelzer geschenkt bekam.[br]Edit:[br]Zur verdeutlichung.[br]ich Flog am 20ten Angriffe und holte mir ca. 60m ress nach dem ich 50m ress verlor ich stellte der BoB noch die verlorenen raider in rechnung wollte aber ab da an ein paar tage warten[br]am 20ten,21ten,22ten folgten angriffe von ihnen und ab da an hatte ich durch die auflösung der B keine gründe weiter anwesend zu sein und ging in den umod bis ich wieder mehr zeit hatte sonst hätte ich sicher bis heute auf zählen können ;)
Trancemaster U1
#71 03.10.13 12:45:07
aber wenn man ehrlich ist nova, wer deff baut muss damit nunmal leider rechnen das sie abgeschossen wird, somit ists nunmal shit happens, entweder es passiert oder es passiert nicht, ärgerlich ist es allemale für den angreifer sowie für den spieler der reagiert.[br][br]1.weil in dem moment wo er angriff war dort wohl irrgend was interessantes und wenn er nur nen verkackten kommandeur pushen will! (ist mir paar mal passiert zu etwas älteren zeiten) 20- 50 mio ca.~[br][br][br]2.das wäre z.. eine der ansichten des angreifers, eine weitere könnte sein, er weiß das er z.b. verlustfrei raus kommt und dort liegen ressis im übermaß dann würde ich ebenfalls fliegen, weil eine deff ist nur so stark wie der spieler selbst dahinter, je weniger aktivität und saves zu zeigst um so höher ist auch die wahrscheinlichkeit das jemand der größer ist als du deine deff zerlegt, weil er die lange nicht gesavten ress z.b. einfach haben will.[br][br]3.oder du hast die arschkarte gezogen und hast die position dich kann man nicht leiden :D hatte ich damals zu Hennichs zeiten xD da kam so ein gewisser eigentlicher platz 1 öfter mal vorbei und hat mir meine deff genudelt weil ihm jemand erzählt hätte wie ich im nachhinein erfahren habe, das ich quasi schlecht über ihn redete, was mich eigentlich nichtmal interessierte weil er nicht meine punkte klasse war und wäre[br][br][br]und das man auf sowas natürlich Reagieren will ist auch klar!!! nur was dadurch passiert daran denken die wenigsten... denn du gibst ihn nämlich den besten grund einfach den 3. an zu wenden, weil jemand der punktetechnisch unter mir liegen würde und mich oder jemand anders allianz intern von dem ich ausgehe das er sich nicht wehren könnte und mir sympatisch ist einfach eins über zu brezeln, klarer gedanke dafür ist eine allianz da und dem muss geholfen werden[br][br]nur das ich für meinen fall in der regel nicht offensiv gehe sondern eher lieber abfange, ganz einfach weil man mir dann nicht hinterher die ohren voll jammern kann das ich jemand gebasht hätte oder whatever
ZERG U1



#72 03.10.13 13:46:40
@Nova[br]Wenn du uns keine Gelegenheit gibst zu derartigen Nachrichten einzelner Member als Allianz Stellung zu nehmen dann ist es nicht nachvollziehbar das du dafür die ganze BoB in Sippenhaft nimmst.[br]Bunker werden immer mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,5 wieder aufgebaut, Einheiten ohne Bunker- oder Raumstationsbonus werden gar nicht wieder aufgebaut.[br]Hat Jerjerod eventuell auch einige Tage vor der angeblichen inva nichts gemacht so dass er vllt. inaktiv aussah?[br]da kann Pelzer-117 vllt. was dazu sagen.[br]Ich bin mir mittlerweile sicher das wir meinungstechnisch bei den meisten Aspekten dieser Kampagne nie auf einen Nenner kommen werden, was dem Wesen derselben geschuldet ist. Ich werde auf weitere Argumente vermutlich nicht mehr so detailhiert eingehen weil meist schon alles irgendwo steht.
Nova U1



#73 03.10.13 15:06:02
edit: 03.10.13 15:33:32
[quo=Zerg]@Nova[br]Wenn du uns keine Gelegenheit gibst zu derartigen Nachrichten einzelner Member als Allianz Stellung zu nehmen dann ist es nicht nachvollziehbar das du dafür die ganze BoB in Sippenhaft nimmst.[br]Bunker werden immer mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,5 wieder aufgebaut, Einheiten ohne Bunker- oder Raumstationsbonus werden gar nicht wieder aufgebaut.[br]Hat Jerjerod eventuell auch einige Tage vor der angeblichen inva nichts gemacht so dass er vllt. inaktiv aussah?[br]da kann Pelzer-117 vllt. was dazu sagen.[br]Ich bin mir mittlerweile sicher das wir meinungstechnisch bei den meisten Aspekten dieser Kampagne nie auf einen Nenner kommen werden, was dem Wesen derselben geschuldet ist. Ich werde auf weitere Argumente vermutlich nicht mehr so detailhiert eingehen weil meist schon alles irgendwo steht.[/quo][br][br]Bunker werden immer mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,5 wieder aufgebaut, Einheiten ohne Bunker- oder Raumstationsbonus werden gar nicht wieder aufgebaut.[br]dort ist nur hinzuzufügen das Raumstationsbonus nur 0,25 hat[br][br]Hat Jerjerod eventuell auch einige Tage vor der angeblichen inva nichts gemacht so dass er vllt. inaktiv aussah?[br]wie gesagt 2tage vorher aktiv. warum und weshalb er den 2tage nix machte weiß ich nicht finde aber 2 tage inaktivität nicht der art inaktiv das man invarn sollte.[br]---[br]mir fiel in den fast 3jahren jediglich die BoB des öfteren auf und ich wette da ihr euch nicht ein wenig gebessert habt wird es weiter aufstoßen wenn jemand drauf achtet :)[br]jeder konflikt war von euch gestartet jedes mal die selbe leier ob ich den raider selbst (damals pandora) oder andere eurer Allianz angriff um ersatz zu holen folgten übertriebene Reaktion von unbeteiligten spielern.[br]ich wär der pöse angreifer,ich machte den ersten schlag,solle doch meine schützlinge das saven bei bringen(auch wenns nicht mal 500k ress gab), ich solle doch einsehen raiden gehört zum spiel,euren beschützer instinkt solle ich doch beachten. ach und euer tolles wir war auch schon dabei :)[br][br]wenn ihr den ersten stein schmeißt und schäden verursacht warum sollte den immer der andere alles einsehen ? erklärt mir das mal anstatt irgendwas zu verdrehen[br]erklärt mir mal warum ihr mir das spiel erklären möchtet wenn ihr nicht versteht das sich spieler auch wehren und sich ress zurück holen ? hm ? als ich damals aktiv raidete holtet ihr euch die ress auch von den kleinen wieder als bei mir nix lag da wars den wieder was anderes richtig ? weill die BoB ja nur angreift angegrifen wird und erneut übertrieben angreift ?[br][br]nur weill ihr die stärkeren seid heißt das nicht das ihr alles richtig macht ! immerhin habt auch ihr von der B profitiert und member erhalten die vorher in der B waren.[br]wenn es mir hier keiner erklären mag könnt ihr es gerne auch via pn tun.
ZERG U1



#74 03.10.13 15:11:01
edit: 03.10.13 15:18:39
waren in dem Kb etwa Raumstationen? Nein.[br]Edit: Erklärungen: Thread nochmal lesen oder oder auch nicht, steht alles drin.
TdE U1
#75 04.10.13 09:59:01
Hmmm ob sich das ganz noch fünfmal im Kreise dreht?[br][br]Man sollte doch ein Ziel vor Augen haben wen man so einen Thread eröffnet und wen es nur "Propaganda zum Unterhaltungszweck" während eines Krieges ist (an dieser Stelle mal ein großes Lob an unseren Hasen! Ich fand die BG Propagandamaschine fast immer unterhaltsam.)[br][br]Nova sagt die BoB ist böse, die BoB sagt nö. Ein bisschen gerauft, eine falsche Bemerkung eines Einzelgängers... außerdem hat Nova nicht mal richtig geblutet! War nur ein blauer Fleck...[br][br]Nova sagt doch die BoB sagt... und die BG bietet sich an Abzufangen wen sich eine Gelegenheit bietet. Ansonsten kreiselt es und kreiselt. Das bringt doch nichts, soll sich die BoB jetzt gemeinschaftlich löschen? Soll der Rest des Universums die Sache beim 5 kreisel einsehen und einen Vernichtungskrieg gegen die BoB starten? Es bringt doch nichts. [br][br][br]Wäre ja auch MÖGLICH sich da mal ohne Vorwürfe Ergebnisoffen zu unterhalten. Meinen ersten hmm ja "engeren" Kontakt mit Hypnock hatte ich (jaja damals als das Gras noch grün war und Kakerlaken noch schmeckten...) als er mir mit paar anderen (war Hennich nicht auch dabei?) hmm ja 3 bis 5 oder 6 Planeten weginvasiert hat wegen einer Geschichte an der ich nicht mal beteiligt war. 2 oder 3 Schlachten (vermutlich nur eine...war ja nur die Zividef...gefühlt aber 9!) waren sogar in der Walhalla. Wir haben uns dann unterhalten, irgendwann haben se eingesehen das ich wirklich nichts gemacht hatte aber es war halt wie war. Das Ende vom Lied war das ich die Soldatenverluste ersetzte hatte und kurze Zeit später Hypnock, Hennich und ich meine noch wer in die IKF wechselten weil wir uns (abgesehen von den Massakern auf besagten Planeten) gut verstanden haben.[br][br]Oder die BG, als die Krieg mit der IKF geführt hatte und der Account Lurz auf einmal gesprengt war (zu der Zeit kam der hier und da offenbar nach Hacken vor). Hat die BG die invasierten Planeten geräumt um den ggf. noch zu erhalten (da er sich selbst gesprengt hatte hats freilich nicht geholfen....) da kam kein böses Wort von der BG ala "Ihr wusstet das doch! Wollt uns nur die Planis nicht gönnen! Im Gegenteil, ich hatte eher das Gefühl das es den Leuten Leid tat, das sich dort jemand sprengte.[br][br][br]Wäre ja vielleicht mal einen Versuch wert.....
stoehrfaktor U1
#76 04.10.13 10:55:04
jaja die konflikte hier sind auch nicht mehr so wie sie früher mal waren, schade eigentlich
Yoda U1
#77 04.10.13 21:47:54
[quo=Hawk]also ich behaupte mal solche aktionen wie die hier geschilderte finden die wenigsten ee spieler gut und würden sie auch nicht befürworten[br][br]ich denke [clr=99FF99]falls es mal wieder eine ausbildungsally geben sollte [/clr]wäre vll eine plattform im forum nützlich in der solche spieler namentlich an den pranger gestellt werden sollten[br]gerade hier bei ee sind auch große spieler nicht unangreifbar [br]von daher könnte solch ein pranger durchaus eine erzieherische wirkung haben[br][br]wobei ich auch der meinung bin das hier der zug abgefahren ist solange ee2 nur so dahinvegetiert[br][clr=99FF99]der reiz für neue spieler hier anzufangen und auch zu bleiben ist meines erachtens verschwindend gering[/clr][br][br]gruß[br]hawk[br][/quo][br][br]Als was bezeichnest du denn meine Allianz ?[br]Ich habe durchschnittlich einen neuen Spieler pro Woche in der Allianz, etwa die Hälfte bleibt auch hier.[br][br]@Nova[br]Wenn jemand nicht saved (wie du ganz am Anfang, wo du das Thema gestartet hast) so hat der jenige, der sich die Ressis holt keine "Schlden" bei dem Angegriffenen, die man eintreiben (oder einfordern) kann. Wenn du daraufhin Mitglieder seiner Allianz angreifst, um diese angeblichen Schulden "einzutreiben" dann ist deine Bezeichnung "nicht Angriff, sondern Reaktion auf Angriffe" nur eine eher fragwürdige Ausrede. Nur gegen de, der dich angegriffen hat, wäre eine Reaktion möglich, gegen kleinere Mitglieder seiner Allianz bist du "Angreifer". Wenn du kleinere Spieler seiner Allianz angreifst, warum beschwerst du dich dann, das diese kleineren Spieler wiederum kleinere Spieler deiner Allianz angreifen?[br]Um eben solche Reaktionen nicht zu provozieren, habe ich bisher (fast) nie angegriffen, seit ich eine Ausblidungsaliianz leite.[br]Wenn meine Mitglieder angegriffen werden und ich davon erfahre, schreibe ich den Angreifer an und frage nach KBs (oft erhalte ich die auch ohne Anfrage) Wenn die Beute unter 500k ist (was selten der Fall ist) fordere ich die Ressis plus Kosten für zerstörte Def und bekomme sie gewöhnlich auch. Vandale (BoB) schickt die entsprechenden Ressis gewöhnlich unaufgefordert.[br][br]the_fighter ist ein ehemaliges Mitglied von mir (er hat mit dem Account Lord_Helmchen hier angefangen) Den kenne ich als eher ruhigen Spieler, der weitgehend friedlich seinen Account ausbaut, nur wenn er fortwährend mit einem anderen Spieler Probleme hatte, konnte ihn das aus der Ruhe bringen. Ich werde daher mal bei ihm anfragen, was zu seinen Äußerungen geführt hat, denn ich bin mir sicher, dass einen Grund dafür gab.[br][br]centauri kenne ich aus meinem früheren Account, als er noch Mitglied bei der BoB war. Er war immer ein fairer Gegner, hat mir sogar mal Frachter zum saven angeboten (nachdem er meine Flotte zerlegt hatte) An eine IGM von ihm erinnere ich mich besonders:[br][quo=centauri]Die 500k-Regel ist etwas für Angriffe gegen kleine Spieler, aber da große Spieler alle 2-3 Stunden saven müssten, damit da keine 500k Beute zu holen ist, greife ich große Spieler erst an, wenn da eine Produktion von mehr als 12 Stunden rum liegt[/quo][br]@Nova[br]Du hast aktuell eine Produktion von etwas über 148 Mio, ich gehe mal davon aus, das du 25 Planeten hast, dann hast du ca. 6 Mio durchschnittliche Tagesproduktion pro Planet. ZERG hat ganz am Anfang geschrieben, das er pro Planet 50 Mio Beute gemacht hat, das ist viel mehr als 12 Stunden Produktion, das ist die Produktion von einer Woche und das nennst du "Vor ein paar tagen hatte ich nicht Ordentlich gesaved"???[br]Das dann als Einleitung dafür zu nehmen unter dem Titel "Die BoB schadet EE2" und dann hier eine so künstlich aufgebauschte Diskussion davon zu machen, finde ich mal milde ausgedrückt eine Frechheit![br]Allgemein habe ich mit der BoB keine schlechten Erfahrungen gemacht (eher das Gegenteil) wenn man mal davon absieht, das Pelzer ständig versucht, bei mir Mitglieder abzuwerben indem er größere Accounts anbietet, für die die Spieler (noch) nicht geeignet sind. Aber das gehört nicht in dieses Thema .....[br]LG [b][clr=FFFFFF]Yoda[/clr][/b][br]
Pelzer-117 U1
#78 05.10.13 00:17:01
damit habe ich ja jetzt auch aufgehört :-{ :-D[br]hab ja gelernt :-D
Nova U1



#79 05.10.13 05:40:36
Komisch das ich nur beobachtet habe das die BoB mehr spieler vergrault als geworben hat und merken musste das mit ihnen ohne viele punkte keine normale Kommunikation nicht möglich ist.[br]so lang ich dafür keine beweise sehe das sie anders sind werd ich mich von dem schön gerede hier nicht beeinflussen lassen.[br][br]da die meisten fälle mehr als 20tage her sind kann man sie schlecht beweisen heißt aber nicht das ich es ignoriere.[br][br]Bis dahin.[br][br][quo=Nova][br]Ab hier Werde ich alle mir bekannten Missetaten der BoB Protokolliesieren.[br]Falls jemand weitere Derzeit beweisbare Fälle hat bitte berichte weiterleiten und mich kurz aufklären wie es dazu kam.[/quo]
Gnadolin U1
#80 05.10.13 07:52:19
Dann wunder dich aber auch nicht, wenn du als Problem, mit Waffengewalt aus der Welt geschafft wirst.