Evil-Empire 2 Forum: Gast



XERXIS U1
#121 27.09.09 20:47:11
Ach und du meinst ernsthaft, das dieser latente Verdacht des Accounthacking,[br]der hier über die TNT und ihre Member ausgegossen wird, hat nichts mit einer Beleidigung zu tun ?[br][br]Xerxis
systemstoerer13 U1
#122 27.09.09 21:27:44
edit: 27.09.09 21:30:34
also beleidigent ist es meiner meinung nach nicht wenn es wirklich so gewesen sein kann und einiges darauf hindeutet[br][br]dies ist dann nur ne mögliche tatsache auch wenn sie noch nicht bewiesen ist und welche man trotzdem ansprechen dürfen muss, da ja auch ungereimtheiten vorliegen welche diese vermutung untermauern[br][br]und wenn dann nichtmal interesse besteht beim "angeklagten" das diese ungereimtheiten aus der welt geschafft werden, warum auch immer das nicht gewollt wird, dann brauch man sich über kritik nicht wundern wenn man ermittlungen vorsetzlich steine in den weg legt und erstmal beleidigungen als antwort folgen, weil jemand einfach nur neugierig ist und möglichst viel ausschließen will[br][br][br][br]
Koenigsadler U1
#123 27.09.09 21:46:35
edit: 27.09.09 21:50:38
Sys du bist aber empfindlich uhi.[br]Mensch bleibt beim Thema.[br]Du intrpretierst da ganz schon was rein kann das sein?[br]Du suchst aufällig genau nach etwas das dich stören könnt, und sei es nur eine "beleidigung" (was widerum auslegungssache ist weil man nicht wissen kann was für dich ne Grobe oder unbedacht Beleidgung ist) Was du hier für den einzelnen dastellst und sei es ein "Hexnverbrener" ist ja wohl sujektiv entschieden. Somit keine ersthafte Beleidigung.[br]Ich möchte mich entschuldigen falls ich dich unterschwellig beleidigt habe, wenn ich dich offen beleidigt habe war as auch so gemeint.[br][br]So mir reicht es ich bin raus aus dem Thema. (solange das hier gesittet abläuft|-P)[br]Sys ich behalte dich im auge......[br]
XERXIS U1
#124 27.09.09 22:11:52
[quo]also beleidigent ist es meiner meinung nach nicht wenn es wirklich so gewesen sein kann und einiges darauf hindeutet[/quo][br]Was bitte deutet daruf hin ?[br][quo]dies ist dann nur ne mögliche tatsache auch wenn sie noch nicht bewiesen ist [/quo][br]Schwachsinn. Es gibt eine solche Tatsache nicht, weil eine Tatsache ein Faktum, d.h. beweisbar ist.[br]--> wikipedia dazu:[i] Als Tatsache (lat. factum, res facti; engl. fact, matter of fact) wird eine Situation bezeichnet, in der sich Dinge [b][clr=FFFFFF]nachweislich [/clr][/b]befinden.[/i][br]Und da es ja nicht bewiesen ist, wie du sagst, ist es nichts als Theorie.[br]Wie sagt man; Grau ist alle Theorie! ;-)[br][br]Aber das diese beweis[b][clr=FFFFFF]freie[/clr][/b] Theorie für dich eine Tatsache ist, läßt einen Blick darauf zu wie du vorverurteilst bzw. wo ich die Beleidigung sehe.[br][quo]und wenn dann nichtmal interesse besteht das diese ungereimtheiten aus der welt geschafft werden, [br]warum auch immer, dann brauch man sich über kritik nicht wundern [br][b]wenn man ermittlungen vorsetzlich steine in den weg legt[/b] und darauf dann erstmal beleidigungen folgen[/quo][br]Was für Kritik ? ....... Was für "Ungereimtheiten" ? und vor allem .....[br]............ [b][clr=FFFFFF]Was für "Ermittlungen" ?[/clr][/b][br]Ich hoffe nur es geht dir gut ![br][br]Was ist an gelöschten Kb's denn "ungereimt" ???[br]Am Ende eines Tages haben die meisten Spieler keine Flotteneinträge mehr. Viele löschen sogar die IGM's.[br]Was bitte ist ungereimt, wenn in einem Krieg keine Kb's mit Allyfleet öffentlich gemacht werden ?[br]Spielst du hier den ersten Tag oder was ?[br][br][clr=FFCCCC]Wer führt denn hier Ermittlungen gegen wen ? [/clr] Guckst du zuviel CSI oder Colambo ?[br]Das ist ein Forumthread über einen unmöglichen Vorgang im Game und keine polizeiliche "Ermittlungsarbeit" ![br][br]Wäre ich Flake, würde ich gar nichts sagen oder schreiben, weil es doch eh jedem egal ist und die meisten eh schon eine Fakel in der Hand haben.[br]Und du bist kein Stück besser. Da spielt es auch keine Rolle wenn du Wörter wie "Kritik", "Vorsätzlich" und "Ermittlungen" [br](wenn auch nicht fehlerfrei) in einem Satz zusammen bringen kannst.[br][br][clr=FFCC99]Merkwürdig ist nur das ich bei nichts darüer lesen kann, was an offensichtlichen Ungereimtheiten für Flake spricht.[br]Wo sind denn deine kritisch objektiven Ermittlungsgedanken zum "Pro" des Falles ?[/clr] ;-)[br][br]1. Badmad (nicht Badman) hatte einige Feinde [br]2. Das PW hatten viele Leute[br]3. Der Account hatte einige IP's im Login[br]4. Der IP-Knotenpunkt Berlin belastet ebenso Badmads direktes Umfeld und PW_Kollegen[br]5. Warum sollte Flake vor dem Hintergrund des Streites mit dem xuthos-Account, sich so offensichtlich belasten.[br]6. Erste Überprüfung durch Dayxwalker ergabt in Bezug auf die IP nichts belastendes gegen Flake oder die TNT[br]7. Nichtmal Badmad selbst traut jemandem aus der TNT diese Nummer zu, geschweige denn das Flake da mit drin hängt[br][br]Was ist los Sherlock .... warum sind diese Gedanken nicht "ungereimt" aber ein gelöschter Raid-Kb ist das ?[br]Aber das wirst du mir natürlich mit gewohnt kritisch sacherlicher Ermittlungsmanier erklären können. ;-)[br][br]Gruß Xerxis[br][br][br][br]
systemstoerer13 U1
#125 27.09.09 22:41:26
edit: 27.09.09 22:51:21
wenn ich der meinung bin mich über nen sachverhalt informiere zu müssen dann sind das in meinen augen ermittlungen egal welche internetquelle welche definition ausspuckt und wie das irgendwer sieht denn sobald ich einem sachverhalt nachgehe in dem ich unbekannte informationen erlangen will ermittel ich nunmal in irgendeiner form [br][br]und ja mir geht es gut, auch wenn das wiedermal ne definitionsfrage ist;-)[br][br]zu den gelöschten kb's (um den allyfleet kb geht es ja nicht da den eh schon jeder hat der interesse hierfür hat, geht ja um die anderen) weis ich ja nichts da mir keiner antwortet ob die noch existieren oder nicht, aber würden sie das hätte man vl klar die unschuld beweisen können, aber wie gesagt wenn flake nicht bereit ist mir auf ne frage per igm zu antworten wo es um den beweis seiner möglichen unschuld geht dann kann ich mir nunmal nur meinen teil dazu denken, da niemand anschuldigungen im raum stehen lässt die er selber wiederlegen kann[br][br]das meiste was man an "entlastenden" material jetzt hier ließt, konnte man sich schon vorher denken auch wenn man es nicht bei jedem post nochmal hinschriebt[br]fatal für jede untersuchung wäre es allerdings, das wenn man eine seite kennt sich der andern völlig wiedersetzt und alles weitere ignorriert und nichtmal erlaubt das sich jemand dazu äußert oder fragen stellt die gegen die bisherigen bekannten dinge sprechen[br][br]einem sachverhalt nachgehen heißt nunmal beide seiten zu betrachten und nicht nur eine und da ich die dinge die für seine mögliche unschuld sprechen schon kenne (auch wenn mitlerweile nen paar neue dazukamen) werd ich es mir ja wohl nicht verbieten lassen müssen auch die dinge zu beleuchten die für eine mögliche schuld/mitschuld sprechen, auch wenn ihr das sowieso von vornherein ausschließt [br][br][quo]Wäre ich Flake, würde ich gar nichts sagen oder schreiben, weil es doch eh jedem egal ist und die meisten eh schon eine Fakel in der Hand haben.[br]Und du bist kein Stück besser. Da spielt es auch keine Rolle wenn du Wörter wie "Kritik", "Vorsätzlich" und "Ermittlungen"[br](wenn auch nicht fehlerfrei) in einem Satz zusammen bringen kannst.[/quo][br][br]ja ich habe manchmal ne fackel in der hand nur brennt die nicht immer und das hat dann auch nichts mit dem thread oder dem spiel zu tun;-)[br][br]also das ich ihr immernoch poste und nach antworten frage sollte eigentlich klar machen das es mir nicht egal ist, egal wie du das zu sehen glaubst, denn wäre dem nicht so hätt ich gleich spioniert oder angegriffen [br][br]aber wenn es so falsch ist nachzufragen dann sollte ich lieber doch einfach angreifen damit ich wenigstens euren erwartungen entspreche R-|[br]
XERXIS U1
#126 27.09.09 22:50:42
edit: 27.09.09 22:50:54
[quo]werd ich es mir ja wohl nicht verbieten lassen müssen auch die dinge zu beleuchten die für eine mögliche schuld/mitschuld sprechen, auch wenn ihr das sowieso von vornherein ausschließt[/quo][br]Witzbold ........... Weil die Beschuldigungen und Vorverurteilungen hier ja auch sonst viel zu kurz kommen. ;-)[br]Naja und vor allen hast du ja auch schon so viel und so gründlich die Unschuldsargumente beleuchtet, was ?[br][br]Ich beleuchte mal deine Motive ........ pyroman ;-)[br][br]Gruß Xerxis
SnoopyBack U1
#127 27.09.09 22:51:01
Xerxis das Passwort hatten nicht so viele Leute. Lennox auf jeden Fall und dann höchstens noch einer aus der TNT. Das mehrere in den ACC waren, spricht eigentlich nur dafür, dass das PW weitergegebn wurde...
Xenokratie U1
#128 27.09.09 22:52:32
edit: 27.09.09 22:59:35
Erste rückantwort von Abuse:[br][br]Vielen Dank fuer Ihre Mitteilung an unsere Abuse-Abteilung.[br][br]Das Versenden von unerwuenschten Mails oder eine sonstige[br]missbraeuchliche Verwendung unserer Systeme gegen andere[br]Internet-Nutzer oder -Systeme widerspricht unseren Richtlinien zur[br]Internet-Nutzung, welche sie ebenfalls in unseren 'Allgemeinen[br]Geschaeftsbedingungen' (kurz AGB) finden.[br][br]Wenn Kunden gegen unsere Richtlinien verstossen, werden wir[br]angemessene Schritte unternehmen, um den Missbrauch in Zukunft[br]auszuschliessen.[br][br]Wir koennen nicht auf jede Anfrage individuell antworten, aber seien[br]Sie versichert, dass wir Ihrer Beschwerde nachgehen, sofern sie[br]konkrete Daten enthaelt. Im Fall einer Mail-Belaestigung werden z. B.[br]die vollstaendigen Daten der E-Mail (inklusive aller Header-Zeilen)[br]benoetigt ansonsten Verbindungsdaten wie IP-Adresse und Datum/Uhrzeit,[br]sowie eine moeglichst vollstaendige und verstaendliche Beschreibung[br]Ihres Anliegens.[br][br]Sollten wir weitere Informationen zur Verfolgung des Sachverhalts[br]benoetigen, werden wir Sie kontaktieren. In besonders ernsten Faellen[br](Betrug, Beleidigung, schwerer Datenmissbrauch, gehackte Server)[br]empfehlen wir Ihnen, Ihre Polizeidienststelle einzuschalten.[br][br][br]P.S. mir ist klar das hier einige Member eine besondere Beziehung zur Antiday haben, oder eine besondere Antisympatie zur TNT.....kann ja jeder machen wie er will.....Fakt ist das wir hier am Ball bleiben diesen Fall aufzuklären.....Ich werde mich hier auch nicht weiter Provozieren lassen, egal wer welchen KB haben will, oder behauptungen / vermutungen rausposaunt. Die halbe Komuniti kennt den KB sowieso.....[br][br]Ich schreib hier nur noch was rein wenn es neue Info´s gibt, denn mein Ziel ist es hier sauber rauszugehen......alles andere ist gelaber für mich.[br][br]es grüßt herzlichst[br][br]Xenokratie
XERXIS U1
#129 27.09.09 23:18:14
edit: 27.09.09 23:19:25
[quo]Xerxis das Passwort hatten nicht so viele Leute. Lennox auf jeden Fall und dann höchstens noch einer aus der TNT. Das mehrere in den ACC waren, spricht eigentlich nur dafür, dass das PW weitergegebn wurde...[/quo][br]Nun schön das du mehr weißt als Badmad, aber es ist eben nicht wirklich der Sachstand.[br]Das PW hatten offensichtlich mehr Leute, weil sich inzwischen herausgestellt hat, das es Badmad nie geändert hat.[br]de facto hatte also jeder das PW, der jemals Badmad gesittet hat. Das schließt auch Gamer ein, die gar keinen eigenen Account mehr in EE haben.[br][br]Für mich ist da der Begriff "viele" also nicht soweit hergeholt und impliziert mehr als 3 Personen.[br][br]Erst informieren, dann lammentieren ;-)[br][br]Gruß Xerxis
SnoopyBack U1
#130 28.09.09 00:04:28
edit: 28.09.09 00:12:24
Ich weiß nicht was ihr wollt. Erst sagt epi das PW hat badmad geändert und keiner hat es. Xerxis du sagst es haben mehrere. Als ich mit badmad gesprochen habe und der müßte es ja am besten wissen, hatte Lennox das PW und dann noch einer der TNT. Diese Informationen wurden mir so mitgeteilt. Vielleicht kommt badmad bald selber wieder und wird sich dazu nochmal äußern. [br][br]Und was das sitten angeht. Welcher Spieler läßt sich von so vielen Leuten sitten? Bei mir gibt es nur eine Vertretung. Das klingt ja so, dass badmad an jeden das PW verteilt hätte...Wollt ihr von Eure Ally ablenken? Ich bin überzeugt davon, dass einer der TNT das ausgenutzt hat. Ihr habt davon nun mal profitiert und wenn man den KB und die Angriffe sieht, ist doch klar, dass hier einer ne ganz linke Nummer abgezogen hat. Man täuscht sich manchmal in seinen membern. Es gibt manchmal ein schwarzes Schaaf in der Ally. [br][br]Gruß Snoop
XERXIS U1
#131 28.09.09 01:19:17
[quo]Und was das sitten angeht. Welcher Spieler läßt sich von so vielen Leuten sitten? Bei mir gibt es nur eine Vertretung. Das klingt ja so, dass badmad an jeden das PW verteilt hätte.[/quo][br]Tja da frag doch mal lieber die Leute die es Betrifft. [br]Ich persönlich lasse mich nicht sitten und ich sitte nicht.[br]Aber ich habe auch Badmad oft genug im TS gehört wenn er nach einer kurzzeitigen Vertretung gefragt hat (als er noch TNT war) [br]oder manchmal auch nur zu einem kurzen reinschauen, weil er mal schnell weg mußte oder so. [br][br]Welcher Spieler sich von so vielen Leuten sitten läßt willst du wissn ? Badmad ![br]Ich weiß nicht ob es immer gleich sitten (für länger) war oder nur mal schnell saven, weil er nicht mehr geschaft hat.[br]Ich weiß auch nicht ob er seine Angewohnheiten außerhalb der TNT geändert hat.[br][br]Aber ich weiß das solche Aktionen (ob für lang oder kurz) immer die Weitergabe des PW erforderlich machen.[br]Hast du damit Probleme, dann kläre sie mit den Berteffenden, aber spiel hier nicht den Naiven.[br][br][quo]Wollt ihr von Eure Ally ablenken? Ich bin überzeugt davon, dass einer der TNT das ausgenutzt hat. Ihr habt davon nun mal profitiert und wenn man den KB und die Angriffe sieht, ist doch klar, dass hier einer ne ganz linke Nummer abgezogen hat. Man täuscht sich manchmal in seinen membern. [/quo][br]Wie sollen wir denn ablenken ?[br]Als Chef-Inqiussitor hast du doch schon alles geregelt. Die Tat, das Motiv, die Schuldigen und das Urteil ........ was willst du mehr?[br]Du tust ja gerade so, als wenn man mit dir reden könnte und du keine weiteren Ziele verfolgst.[br][br]Du hast diesen Thread ja schon am selben Tag angekündigt als das mit Badmad's Fleet passiert ist.[br]Du hast uns an diesem Tag schon versprochen, das du die Com auf die TNT hetzen willst. [i]...... (warum kann das eigentlich kein Motiv sein?)[/i][br]Und zu diesen Zeitpunkt wußten wir noch gar nichts, außer das es passiert ist. Ist das Wahrheitsfindung ??? :-~[br][br]Wer hat denn die ersten IP Vergleiche von Daywalker erfragt und öffendlich gemacht ? Das war die TNT und niemand von euch ![br][br]Und wenn sich Badmad zur Zeit bei uns entschuldigt, für diesen ganzen Müll der hier über der TNT ausgeladen wird, [br]dann liegt das sicher nicht daran, das seine "Fürsprecher" hier eine sachliche oder auch nur befriedigende Arbeit leisten.[br]Wohl eher daran, das sie über das Ziel hinaus schießen![br][br]Und das Badmad keinem von uns soetwas zutrauen würde findet bei deiner Hexenjagt auch keine Beachtung.[br]Dazu kommt der Umstand, das er selbst auch Flake in keiner Weise belastet oder eine Mitwisserschaft unterstellen würde. [i]....... (seine Aussagen!)[/i][br][br]In einem Punkt stimmen wir jedoch überein.[br]Hier ist ganz sicher ein linke Nummer gelaufen. [br]Aber niemand hier weiß mehr zu berichten, also laß die Kirche im Dorf.[br]Zumal eure Beiträge zur Aufklärunsarbeit ohnehin nur als "bescheiden" zu bezeichnen sind [br]und nicht nur auf den vorangekündigten Forumskravall reduzieren lassen.[br][br][quo]Es gibt manchmal ein schwarzes Schaaf in der Ally.[/quo][br]Das ist sicher möglich oder vielleicht sogar wahrscheinlich.[br]Nun in eurer Ally scheint es nicht Badmad gewesen zu sein. ;-)[br][br][br]Gruß Xerxis[br][br]
SnoopyBack U1
#132 28.09.09 02:15:41
edit: 28.09.09 02:42:52
Erst sagt ihr mir das ich mich zu viel einmische. Dann wird gesagt, ich hätte mich nicht drum gekümmert nach ips zu fragen nach dem Flottencrash. Was wollt ihr eigentlich von mir? Das wiederspricht sich alles total. Ich habe mehrfach erwähnt, dass ich mit Daywalker Schriftverkehr hatte. Nach der Mitteilung von diken, habe ich sofort daywalker angeschrieben und nach ips gefragt. Darauf kam nur zurück, keine besonderen Vorkommnisse. Dann habe ich um das PW von badmads ACC gebettelt und mich dann noch dafür eingesetzt, dass ihn keiner angrift bzw. invat. Wenn du das was persönliches gegen mich hast, dann sag es mir einfach. Das kann man per igm besser klären als im Forum. Und wieso darf ich nicht meine Meinung verteten, dass ich denke das einer von Euch da Mist gebaut hat. Ich habe niemanden meine Meinung aufgezwungen. Ich habe nur KB gezeigt und darauf aufmerksam gemacht, dass hier etwas nicht stimmt. Ich wäre echt nen schlechter Leader, wenn ich nichts machen würde. Die einzige Ally die auf unsere Kosten profitiert hat, seid ihr. Und da Ihr schon immer so "nett" zu uns ward, kann ich mir das halt auch gut vorstellen. Wer Leute Schimpfworter an den Kopf knallt wegen nem Spiel, dem ich traue ich alles zu. Und die Drohung jetzt ist badmad zu weit gegangen, da kommt noch was nach... trägt sicher nicht dazu bei, Flake als unschuldig darzustellen.... [br][br]Zitat:Es gibt manchmal ein schwarzes Schaaf in der Ally.[br][br]Das ist sicher möglich oder vielleicht sogar wahrscheinlich.[br]Nun in eurer Ally scheint es nicht Badmad gewesen zu sein.[br][br]Ich habe keine Ahnung was das bedeuten soll. Du solltest echt mal darüber nachdenken was Du schreibst. Wer hat den hier den Schaden und wer hat den Profit gemacht? Ich muss mich die ganze Zeit mit dummen igms rumschlagen statt zu spielen. denkst du das macht mir Freude. Wir haben hier ne klare Schwächung unserer Ally. Wir hätten vorher jede Fleet deffen bzw angreifen können mit dem Schildblocker von badmad, daher lenkt nicht ständig vom Thema ab. [br][br]Gruß Snoop [br][br]
systemstoerer13 U1
#133 28.09.09 07:04:27
edit: 28.09.09 07:05:47
was mich auch etwas stört an der ganzen geschichte ist das ich immernoch kein wort von irgendeiner wiedergutmachung gelesen hab seitens flake oder es auch nur irgendwie mal gefallen ist, immerhin hat er nur dadurch, das jemand sich fremdzugung zum badmads acc verschafft hat, überhaupt gewinne gemacht und unter normalen umständen wäre es nie dazu gekommen[br][br]auch wenn jetzt sicher wieder die alarmglocken erklingen bei einigen hier, und man mir sicher unterstellt das ich nur flake schaden wollte, gebietet die fairnis bei solchen geschehnissen das man wenigstens die verluste für die geschädigte ally mindert welcher nur durch "beschiss" entstanden sind [br][br]dar allianz antiday wurde ein sehr aktives und somit wichtiges mitglied genommen und diese ally dadurch massiv geschädigt, auch was die allyflotte, etc. betrifft und dies durch einen eingriff von "fremden" welcher die vernichtung des accs von badmad zur folge hatte und nicht durch normales vorgehen im spiel[br][br]als sowas schonmal vorkam wurde von den zufälligen nutznießern sofort angeboten, nachdem heraus kam das es sich um unlautere mittel durch acc-hacking gehandelt hat welche zur flottencrashung und löschung aller planis (welche im nachhinein verhindert werden konnte) führte, das der entstandene schaden wenigstens soweit begrenzt wird das die unlauteren gewinne abzüglich aller eigenverluste der geschädigten spieler/ally ersetzt werden, immerhin bezweifel ich das badmad in nächster zeit vorhatte die ally grundlos zu verlassen [br]
flake U1
#134 28.09.09 12:49:44
so dann einmal noch[br][br]ich habe vor 2 tagen geschrieben das ich mich nicht mehr äußere da ja eh alles für manche schon klar ist.[br][br]ich habe den kb zur verfügung gestellt und es wurde natürlich alles so ausgelegt wie es gut passt.[br]das jemand beiden alli`s schaden wollte will auch keiner wissen geschweige denn der möglichkeit auch nur mal beachtung zu schenken.[br]zu dir sys [br]ich habe gesagt ich äußere mich nicht mehr das beinhaltet auch das ich weder noch nen kb oder die spio`s dazu sende.[br]da ich sie nichtmehr habe eh hinfällig.[br][br]eine entschädigung? da hätte ich drüber nachgedacht wenn sich die antiday nicht schon 3 mio punkte aus dem xuthos acc gesaugt hätte.[br][br]so nun danke für eure schönen beiträge [br][br]ich hoffe das wir noch den schuldigen stellen können aber so wie die lage ist bleibe ich der arsch und badmad ist raus was ich persönlich sehr schade finde weil ich das mit ihm gerne im game geklärt hätte.[br]wir haben im TS vor 2 tagen noch gesagt wie schön wir uns hätten bekämpfen können um in u1 mal wieder spaß zu haben.[br]leider wurde uns diese chance genommen. Und der stress den ich jetzt mit allen aus u1 habe bringt zwar aktion aber keinen richtigen spaß. [br][br]gruß[br]der arsch von u1[br][br]
Daywalker U1





#135 28.09.09 13:34:55
[quo]der arsch von u1[/quo][br][br]mach mir nicht meinen Namen streitig.
Hypnock U1
#136 28.09.09 13:38:50
Omg das is jetz nich wahr oder? Da meldet dich die Spielleitung einmal zu Wort, natürlich zu spät wie fast immer, und dann kommt nur son dämlicher Spruch. Vielen Dank, dass du die Angelegenheit mit solch aufschlussreicher Information erläutert hast.
-Mesh- U1
#137 28.09.09 14:01:39
Das nenn ich doch mal die kompetenz in person..ich liebe solche unqualifizierten antworten...diese zeugen wiederholt von einem quantitative niedrigem Ergebniss einer Problemlösekompetenz...R-|
Murdoc U1
#138 28.09.09 14:44:10
edit: 28.09.09 14:44:33
[quo]quantitative niedrigem Ergebniss einer Problemlösekompetenz[/quo][br][br]Bitte? Ich hab' mir das mal gerade heruntergebrochen und stelle fest, dass ich nicht genau weiß, was ich unter dem Ergebnis einer Problemlösekompetenz zu verstehen habe. Und dann gibt's davon auch noch zu wenig. Vielleicht ist das auch einfach ein Ergebnis zu viel.
dead-whiff U1
#139 28.09.09 15:03:04
hab ich jetzt was überlesen beim überfliegen[br][br]weil den account gibt es nicht mehr *kopfkratz*
XERXIS U1
#140 28.09.09 15:56:58
edit: 28.09.09 15:57:11
@ SnoopyBack[br][br][quo]Erst sagt ihr mir das ich mich zu viel einmische. Dann wird gesagt, ich hätte mich nicht drum gekümmert nach ips zu fragen nach dem Flottencrash. [br]Was wollt ihr eigentlich von mir? Das wiederspricht sich alles total.[/quo][br]Im gegebenen Kontext wäres es schon mal ok, wenn du uns hier nicht für dumm verkaufen würdest.[br]Dein Vorwurf ist so unlogisch wie dein bisheriger Auftritt.[br]Es besteht ein gravierender Unterschied zwischen deinem "einmischen", d.h. dieser sinnlosen Kravallmache [br]von dir und Rufmordkampagne und dem ernsthafeten Versuch hier aufklärend mitzuwirken. Und daher gibt es keine Widerspruch ![br][br]Du hattes doch noch 2 Tage Zeit, vom Augenblick deiner Rufmorddrohung gegen die TNT bis du den Thread und die Hexenjagt dann eröffnet hast ......[br].... [b][clr=FFFFFF]Was habt ihr "Kämpfer für Recht und Ordnung" denn in dieser Zeit gemacht ?[/clr][/b] .... außer euch mit den Infos, [b][clr=FFFFFF]die wir (die TNT) zusammengetragen haben[/clr][/b], füttern zu lassen. Ihr habt doch nichts weiter getan, als von vornherein Daywalker zu beschuldigen, das er eh nichts machen wird und euch auf die "Schuldigen" geeinigt.[br][br]Ich hoffe mal nicht, das dir hier irgendjemand abnehmen soll, das hier etwas sachliches oder weiterführendes dazu getan hättet ? [i].... so naiv kannst du nicht sein![/i][br][br][quo]Wenn du das was persönliches gegen mich hast, dann sag es mir einfach. [/quo][br]Was sollte ich gegen dich haben - ich kenne dich ja nicht. Nur ich sehe auch, was du uns hier von dir zeigst und als was du dich präsentierst.[br]Als ein Schreihals, der hier nichts weiter als verleumderische Polemik vom Stapel läßt. Und das nicht nur, weil du alles unter den Tisch kehrst was deinen Rufmord in Frage stellt, sondern auch weil du sogar Aussagen hier verbreitest, von denen sich selbst Badmad distanciert ![br][br][b][clr=FFFFFF]Wenn du hier vorgibst für Badmad zu sprechen, dann sollte er doch nicht in die Verlegenheit kommen, sich bei uns für euch zu entschuldigen , oder ?[br]Warum geschieht das aber ?[/clr][/b][i] ................ weil du hier dein eigenes Süppchen kochst und dir Badmad längst schon egal ist.[/i][br][br][quo]Ich habe keine Ahnung was das bedeuten soll. Du solltest echt mal darüber nachdenken was Du schreibst.[/quo][br]Nun, wenn du keine Ahnung hast, dann ist das offensichtlich ein Mangel den du hier eingestehst.[br]Warum sollte ich also nicht wissen was ich schreibe ;-) [i]............... nur soviel, ich weiß es ![/i][br][br][quo]Wer hat den hier den Schaden und wer hat den Profit gemacht? Ich muss mich die ganze Zeit mit dummen igms rumschlagen statt zu spielen. denkst du das macht mir Freude.[/quo][br]Wenn du schon so fragst, dann antworte ich dir gern. [b][clr=FFFFFF]Ja ich denke es macht dir Freude[/clr][/b], denn[br][b]1.[/b] hast du uns am Tages des Flottenvorfalls genau [b][clr=FFFFFF]DAS [/clr][/b]angekündigst, was du jetzt hier im Forum veranstaltest.[br][b]2.[/b] ignorierst du alles entlastende und sagst klipp und klar wer der ""Schuldige"" nach deiner Meinung ist ............ und .............[br][b]3.[/b] wird durch die Gespräche mit Badmad immer mehr deutlich, das sicher nicht sein Fürsprecher sein kannst, denn er entschuldigt sich dafür bei uns.[br][br]Aus diesen Gründen gehe ich davon aus, das du daran Freunde hast ![br][br][quo]Wir haben hier ne klare Schwächung unserer Ally. [br]Wir hätten vorher [b][clr=FF6666]jede Fleet[/clr][/b] deffen bzw angreifen können mit dem Schildblocker von badmad, daher lenkt nicht ständig vom Thema ab.[/quo][br]Nur weil DU hier nichts zum Thema sagen kannst, bedeutet das nicht das alle anderen ablenken wollen.[br]Nichts desto trotz halte ich dein Flottenlob für anmaßend, aber darüber wird jeder selbst urteilen können, der im Besitz antsprechender Flotte ist. ;-) [i][br]........ "jede Fleet" ... *g*[/i][br][br]Es tut auch mir sehr leid für Badmad aber wenn du meinst großer Leader das hier abgelenkt wird, dann beantworte mir doch einfach folgende Fragen;[br][b][clr=FFFFFF]1. Warum distanciert sich Badmad von deinen (euren) Anschuldigungen ?[/clr][/b][br][i](er müßte es nicht tun, denn weder ist er in unser ally, noch kann man im jetzt im Game schaden oder sonst sanktionieren)[/i][br][br][b][clr=FFFFFF]2. Warum beschuldigst du Flake der "Mittäter" bzw. "Mitwissenschaft", wenn Badmad dergleichen ausdrücklich von sich weißt und Flake dergleichen auch gesagt hat?[/clr][/b][br][br]Ich will dich nicht ablenken, aber ich denke auch, das schlüssige Antworten zu diesen Fragen schon etwas mehr Licht auf deine selbstlosen Motive legt.[br][br][b]Nun du sagst es macht die keine Freude. Ich kann dir versichern wir haben erst recht keine Freude daran.[br]Was mich wieder zu den Motiven bringt ..........[/b][br][br][clr=FFCCCC]Es ist schon merkwürdig, das nach der verräterischen Aktion von Badmad und Lennox, [i](den xuthos-Account an eine fremde Ally zu verscherbeln und die Fleet bei Badmad zu schrotten)[/i] nun ausgerechnet die Allianz am Pranger stehen soll, die eigentlich Anklagen sollte. Und Leute wie du, die sich als Nutznießer die Unschludkappe übergezogen haben und von nichts wissen wollten, steigen nun empor aus ihren kleinlauten Beteuerungen und werden selbst zum Ankläger. Ich weiß nur, daß das PW auch den Proteges eurer Ally bekannt war. Was soll ich sagen ?[/clr][br][br][b][clr=FFFFFF][i]Ein Schelm der Arges dabei denk .......................[/i][/clr][/b] [br][i]Siehst du wie einfach das ist ?! ......... und sogar von bestechender Logik[/i] ;-)[br][br]Gruß Xerxis[br][br]