Evil-Empire 2 Forum: Gast



centauri U1
#101 15.01.12 23:52:48		Deine dämlichen Beleidigungen kannst du dir ruhig sparen Kamar. Leiste du erst einmal in deinem Leben das was ich schon geleistet hab. Andere Leute können auch vor der Arbeit saven und machen das auch. Dass du zu faul dazu bist, gibt dir nicht das Recht zum Bescheißen du Niete.[br]
Reaper U1





#102 15.01.12 23:53:12		[quo=Kamar]Deswegen: pic or it didnt happen.[/quo][br][br]In deiner Traumwelt mag das stimmen. R-|
Josh U1
#103 16.01.12 00:28:36
edit: 16.01.12 00:30:05		[quo=XEROXIV]Einfach geniales Game und einzigartig! Das Problem ist nur, dass zuwenig Spieler [br]hier angemeldet sind. Also Leute meldet euch an!![br]Aber auch so ist es einfach super und macht mir jeden Tag Spaß.[br][br]Achja die Community ist auch genial [/quo][br]Dieser Forumbeitrag auf Gamessphere.de (besonders der letzte Satz) brachte mich damals zu EE 2, bzw. dazu meine Ally-Kollegen der -SPECTRE- davon zu überzeugen bei EE 2 weiterzuspielen - nach dem überraschenden Ende des MassEffect-BGs![br][br]Und ich finde immer noch, daß das Ganze wahr ist! Die Comm mag hier im Forum festgefahren und uneinsichtig wirken - aber per IGM konnte ich bis jetzt noch mit jedem vernünftig reden, außer dem 1. fellinator (aber Ausnahmen bestätigen die Regel)! Mit Gnadolin habe ich allerdings von mir aus niemals einen Versuch unternommen, denke aber das auch mit ihm ein vernünftiges Zwigespräch möglich ist! Außerdem muß ich Gnadolin zugute halten, daß er alle meine Fragen hier im Forum vorbehaltlos weiterhin beantwortet hat - als gäbe es kein Problem. Liebe Comm, das ist auch nicht alltäglich![br][br]Mir LordKamar schien auch der Graben zunächst unüberwindbar - jedenfalls war der Konflikt nicht im Forum lösbar! Bei einem IGM-Wechsel vor 9 Tage zeigte er sich einsichtig (ich hoffentlich auch) und war sehr vernünftig (vernünftiger als ich - fürchte ich)! Für mich ist die Sache erledigt - nochmals Danke, LordKamar - das Du per IGM das Gespräch gesucht hast![br][br][br]3 Sachen kann ich heute guten Gewissens behaupten:[br][br]-Das Ende der SL ist noch lange nicht der Tod von EE![br][br]-EE mit anderen BGs zu vergleichen ist Blödsinn - hier herrscht eine eigene Dynamik, die alles am Leben hält![br][br]-Keiner sollte das Spiel oder die Comm nach dem Forum beurteilen - das Forum hier ist nur eine verschärfte Version der Bild-Zeitung des EE-Universums!
Drachen94 U1
#104 16.01.12 01:33:17
edit: 16.01.12 03:19:25		Also Hennich was du für nenn Müll Laberst.[br][br]hast dich wohl den einen oder andern angepasst wa?[br]ich kenne die 3 Personen die du ja als Multi hinstellst.[br][br]Und bin ich jetz auch ein Multi weil ich sie kenne??[br][br]wenn ja da gibts solche Ärzte die können dir bei deiner Paranaua Helfen![br]Was ist eine wahnhaft Störung?[br][br]Das charakteristische Merkmal einer wahnhaften Störung ist - wie der Name schon sagt - ein Wahn (Einzelheiten siehe das entsprechende Kapitel über den Wahn). Dieser Wahn darf nicht auf äußere Einflüsse zurückgehen, z.B. durch Rauschdrogen (sogenannter Intoxikations- oder Vergiftungswahn), durch höheres Lebensalter (Alterswahn, z.B. bei der Alzheimer´schen Demenz), durch Kopfunfall, Stoffwechselstörungen usw. Auch pflegt der Wahn bei einer wahnhaften Störung nicht so bizarr auszufallen wie bei den meisten schizophrenen Psychosen (siehe später).[br][br]Außer dem Wahn kann es noch zu weiteren seelischen Auffälligkeiten kommen, teils als krankheitstypisches Beschwerdebild, teils als psychosoziale Folgen des Wahns. Doch das beherrschende Symptom ist und bleibt der Wahn. [br][br][br]Vlt solltet Ihr euch echt mal gedanken machen :D[br][br][br]und bei sowas Braucht man sich nicht wundern das alle gehen.[br][br]
elquaida U1
#105 16.01.12 06:50:41		[quo=XEROXIV]Einfach geniales Game und einzigartig! Das Problem ist nur, dass zuwenig Spieler[br]hier angemeldet sind. Also Leute meldet euch an!![br]Aber auch so ist es einfach super und macht mir jeden Tag Spaß.[br][br]Achja die Community ist auch genial [/quo][br][br]Wir haben in unsere Allianz 10 "neue" eingeladen, davon spielen aktiv noch 3. Die Leute haben leider zu wenig Geduld
Epinephrinjunky U1
#106 16.01.12 08:10:21
edit: 16.01.12 09:08:31		[quo]Dathmoe und Moe spielen mit mir ziemlich oft über eine IP und meine ist in Ihren Accounts ungefähr genau sooft zu finden wie ihre in den Meinen.[/quo][br][br]So, ich mein / uns ist damals ja auch einiges aufgefallen ( noch zur Zeit des Telwells als dieser einwandfrei funktionierte )... Wir haben dann beschlossen in unserer Diploseite zu beobachtet wer on ist oder plötzlich on kam. [br][br]Als dann Dave geschossen wurde habe ich parallel zu dem ganzen Screenshots gemacht... Wer hat Dave damals geschossen? Kern... der ja so hoch gelobt wurde dafür... ok, dacht ich mir, kann Zufall sein oder aber auch nicht.. ( Man bedenke wen ich im Verdacht hatte der !Infos! raus gibt... Dann unternahm ich mal nen Selbstversuch bei mir...[br][br]Ich stellte mich tot, off quasi ( Telwell machte ja seine Arbeit ) und siehe da, es kam ein kleines Anti-Girl angeflogen... LadyAC... Mit Drohnen... Um meine Fleet zu pinnen... Is schon schön wenn man das ja in TW angezeigt bekommen hat ohne wirklich on zu sein... |-D[br][br]Als ich dann nach ca 8 Drohnen ( bin von 10 mins flugzeit ausgegangen ) in meinen Acc geklickt habe, so ein grünes Lämpchen bei mir sichtbar war wurden die Drohnen abgebrochen, ohne Spio ohne irgendwas... OBWOHL ich noch komplett stand... Flugzeit noch ca 3-4 Mins.. Screenshots wurden angefertigt. Mehrere. Auch von der Diploseite wo man sehen konnte wer on oder wer off war. Das war dann das zweite ding...[br][br]Fall drei war dann schon etwas geiler...[br][br]Adama entschloss sich, stehen zu lassen, via Telwell zu überwachen... erst passierte garnix... 30 Min, 40 Min... aber dann ganz plötzlich flog MOE auf Adama... Mit Drohnen.. ( Ich, Epi war on.. konnte das alles mit ansehen und dokumentieren )[br]Selbes spiel wie oben bei mir... Adama ging in seinen Acc rein und hat seine Fleet gesaved... Und wieder war derjenige on auf dem mein Verdacht lag. Screenshot belegte auch hier alles.[br][br]Ich wendete mich daraufhin an Bass, habe ihm meinen Verdacht geäußert.. Er wollte mit demjenigen sprechen und das klären. Auf dem EE-Treffen dann wurde dies gemacht ( so hieß es zu mir ) und schlagartig hörten diese Vorfälle auf. [br][br]Als ich diese Person dann darauf angesprochen habe hieß es... "Moe und ich waren auf einer LAN Party" [br][br]Als mir dann auch noch von einem Antidayler bestätigt wurde das auf dem TS sätze gefallen sind wie "kannst drauf fliegen der ist off" wurde mir alles klar...[br][br]Demnach bin ich mir 100 % sicher das obiges Zitat von Gnadolin auch zu 100 % stimmt... [br][br]Um noch abschließend was zu sagen... Normalerweise antwortet mir Gnado sofort wenn ich ihn Ingame anschreibe und er on ist.. Bei obigen fällen kam erst abends eine Antwort... [br][br][br]
centauri U1
#107 16.01.12 08:52:30
edit: 16.01.12 09:20:41		Drachen: Es gibt auch Lehrer, die bei der Rechtschreibung helfen.[br][br][br][quo=Epi]Als mir dann auch noch von einem Antidayler bestätigt wurde das auf dem TS sätze gefallen sind wie "kannst drauf fliegen der ist off" wurde mir alles klar...[/quo][br][br]Ich war seinerzeit sehr oft auf dem TS der ANTIDAY, ich habe solche Aussagen dort nie gehört, was allerdings nicht unbedingt etwas beweist.[br]Was ich allerdings hundertprozentig weiß, ist deine eigene Aussage, dass wortwörtlich dieses Zitat auf dem TS der Furianer gefallen ist, als Gnadolin und du die Planeten von Dark_Samurai und mir geholt haben. Woher ich das weiß? Das hat Epinephrinjunkie mir selber im TS gesagt (oder war es auf Skype?) Seinerzeit hast du noch selber gesagt, dass du mit Gnadolins Bescheißereien nichts mehr zu tun haben willst...[br]Aber das war dann wohl nur eine Finte, weil du für deine kleinen Multiaccountler-Freunde Starforce/Xator und Tyrannt/Ares um Schonung gebettelt hast.
Epinephrinjunky U1
#108 16.01.12 09:22:52
edit: 16.01.12 09:27:39		stell es dann bitte richtig hin, ich sagte das mir gesagt wurde das ihr off wärt.. Das ich es nicht gut finde wenn man sich für solche infos einloggt... [br][br] Ich hierfür auch meine wiedergutmachung angeboten habe... Habt ihr das? Hat Kern das bei Dave? Nicht das mir nur ein fünkchen davon erzählt wurde, war es auch nicht der fall...[br][br]Mir wurde gesagt das Moe das sowieso egal wäre... das aber auch erst danach als Moe schon seine ganzen Soldaten per FEK an euch verteilt hat und fest stand das er aufhört. [br][br]Demnach würde ich dich bitten deine sätze wie "Multiaccountler" zu unterlassen. Denn in meiner Ally hat jeder nur einen einzigen Acc den er spielt. Als Starforce den Xator acc übernommen hat ging sein alter SOFORT in den U-mod, ebenso gleiches bei Ares, der den Tyrannt Acc übernommen hat.
centauri U1
#109 16.01.12 09:53:46
edit: 16.01.12 09:55:47		Dass du sagtest, dass du solche Dinge nicht gut findest, kann ich dir gerne betätigen, ebenso, dass du dich bemüht hast, bei Dark_Samurai Wiedergutmachung zu leisten. Das widerspricht jedoch in keiner Weise meiner Aussage. [br]Ich denke, dass ich dich oben genau in dem Sinne zitiert habe... Die Wiedersprüche liegen einzig und allein in deiner damaligen Aussage und dem was du hier im Forum schreibst.[br][br]Was Xator/Starforce und Tyrannt/Ares betrifft: Ja, die Accounts wurden in den U-Mod gesteckt. Allerdings bei Gründung der IND haben beide ihre alten Accounts wieder aus dem U-Mod geholt und deren Flotten mit ihren neuen Accounts geschossen und recycelt. [br]Ist das etwa kein Multi-Accounting???
Epinephrinjunky U1
#110 16.01.12 09:56:08
edit: 16.01.12 09:58:41		[quo] Die Wiedersprüche liegen einzig und allein in deiner damaligen Aussage und dem was du hier im Forum schreibst.[/quo][br][br]Wo denn? Du bestätigst erst meine Aussagen, dann wieder obiger Satz? Och Centauri, hör bloß auf...[br][br]Wo wir beim nächsten Punkt wären... Woher willst du bitte wissen das die beiden das selbst waren??? Hast du irgendeinen Beweis dafür? [br][br]Das ThorderErste seinen Acc zum Zeitpunkt als Adama ausgelöscht wurde selbst aus dem U-mod geholt hat soll ich wohl glauben? Was gibt es da für beweise? [br][br]Also hör jetzt echt auf mit diesen Anschuldigungen wenn du nichts, rein garnichts davon wieder belegen kannst oder beweisen kannst.[br]
centauri U1
#111 16.01.12 10:08:56
edit: 16.01.12 10:12:40		Epi, was du glaubst, ist mir vollkommen Wurscht.[br]Genau so Wurscht ist, ob deine kleinen Multiaccountler die Flotten aus ihren Zweitaccounts selber geschossen haben oder ob du ihnen dabei geholfen hast oder sonstwer. Es bleibt trotzdem Multiaccounting.[br][br]PS.: Zum Thama Thor kannst du allerdings auch die Spieler aus BG, BoU, Doom, GKA usw. fragen, die mit ihm gemeinsam im TS waren...
Cotillion U1
#112 16.01.12 10:12:16		Was war den dann bloß das schießen des Anteils den Systemstörer in der Allyfleet bei euch stehen hatte? Hm das riecht mir laut deiner Definition ja stark nach Multiaccounting....
centauri U1
#113 16.01.12 10:20:37		Hmm, Cotillion, was war denn das Schießen der Flotte von Dibbels, die eben nicht in eurer Allifleet stand und bei der demonlight seinen Kommi auf 7 gebracht hat?[br][br]Deine Frage beantwortet sich im Übrigen von selber: Die Schiffe von Sys standen in der Alliflotte, die - vollkommen regelkonform - bei einem Spieler der ANTIDAY lag. Die Schiffe wurden in der Nacht, bevor der sys-Account im U-Mod gestorben wäre auf den Planeten eines inaktiven Spielers verlegt, geschossen und recycelt. Was hat das bitteschön mit Multiaccounting zu tun???
Epinephrinjunky U1
#114 16.01.12 10:25:47
edit: 16.01.12 10:27:53		[quo] Es bleibt trotzdem Multiaccounting.[/quo][br][br]NEIN, bleibt es nicht... Weil Multiaccounting die deffinition von "1 Spieler mehrere Accs" ist... Und das war hier bei Xator/Tyrannt absolut nicht der Fall.. Wurde sogar Regelkonform mit KB geschossen und nicht verschrottet und per FEK umgehung rübergeschoben... Langsam reichts wirklich mit deinen Anschuldigungen. [br][br]ThorderErste hat seine Fleet doch auch an Pretender abgegeben... + dickes Abfarmen... Also kehrt doch bitte erstmal vor eurer Tür bevor ihr anderen Leuten Müll dort hin schmeißt der dort nicht liegt !
Spartaner117 U1
#115 16.01.12 10:36:54		Das ist wirklich witzig [br][br]mfg
Pretender U1
#116 16.01.12 11:05:10
edit: 16.01.12 11:10:51		so tde hat mir seine fleet gegeben[br]ich hab sie geschossen wer den kb haben wollte hatte ihn auch damals bekommen[br][br]das dicke abfarmen ich dachte wenn ich schon kämpfe kann ich auch ressen mitnehmen was dann aber seitens der allyführung bemängelt wurde das son paar irregeführte das als fekumgehung werten[br][br]also bin ich danach tagelang losgezogen und haben jeden tag um die 150 mille ress pro tag an leute die es wollten verteilt[br][br]nächste mal wenn de was zu tönen hast epi komme bitte gleich und nicht wochenlang später um euer gesülze hier mit irgendwas zu füllen, desweiteren machst doch so gerne screenies hättest von meinen stats danach mal welche gemacht dann hättest gewusst das es hier nix zum schrein gibt da ich lediglich von der flotte was hatte was meines erachtens nicht verboten ist[br][br]und das es hier gang und gebe ist flotten zu knallen von leuten die aufhören weiß ich seid ich dem spiel beigetreten bin also jetzt hier kein geflame wegen sowas[br][br]Edit: p.s. bin es leid in euren wahnwitz reingezogen zu werden, erst dieser blödsin wie ihr mir so ich euch und mich in nen topf mit deiner diskussion von centauri schmeißen und dann das
Epinephrinjunky U1
#117 16.01.12 11:09:03
edit: 16.01.12 11:11:34		[quo]und das es hier gang und gebe ist flotten zu knallen von leuten die aufhören weiß ich seid ich dem spiel beigetreten bin also jetzt hier kein geflame wegen sowas[/quo][br][br]das sagste jetzt mal Centauri, der mit den alten kamellen wieder anfing... egal in welchem Bezug.. [br][br][quo] ob deine kleinen Multiaccountler die Flotten aus ihren Zweitaccounts selber geschossen haben oder ob du ihnen dabei geholfen hast oder sonstwer. Es bleibt trotzdem Multiaccounting.[/quo][br][br]Bei Xator/Tyrannt wurden auch die alten Flotten per kB geschossen, was nicht verboten ist... Und daraus jetzt auch noch ne Multiaccount aktion zu machen ist unterste Schublade.
Pretender U1
#118 16.01.12 11:12:08		dann belass es bei centauri[br][br]und wälz es nicht bei mir ab[br][br]kann nicht sein das ihr ständig schreit der macht und der macht und der sagt und das kann ja nicht sein das der sagt und dann bringt ihr den selben scheiß über den ihr euch noch ne seite vorher aufgeregt hab
Epinephrinjunky U1
#119 16.01.12 11:14:04
edit: 16.01.12 11:14:40		dein Fall ist in bezug Flotte schießen bei nem Spieler der aufgehört hat ( in Bezug auf die Antiday ) einfach der aktuellste... Wenn ich Sys mal weg lasse..[br][br]Demnach habe ich ( sorry dafür ) das als Beispiel genommen das sowas völlig regelkonform ist und nicht verboten... ( bis auf das abfarmen, was du eben auch erklärt hast )
Pretender U1
#120 16.01.12 11:18:30
edit: 16.01.12 11:19:03		dann diskutiert das igm aus und nicht im forum[br][br]mom ist es so das du und cent hier eifrig am diskutieren seid und gott und die welt entweder mit rein gezogen wird oder unbedingt seinen senf dazu geben muss[br][br]zum einen[br]es nervt das hier regeltechnisch einiges im unargen liegt ist den aktiven lange bewusst[br][br]zum anderen[br]wenn day nicht seinen hintern in bewegung bekommt oder die com konsequent gegen vorgeht anstatt bescheisser zu unterstützen wird es bei ner handvoll eh weiter gehen[br][br]und da bei letzterem eh keins von beiden passiert diskutiert nicht sinnlos rum sondern spielt oder lasst das spielen da diese diskussion eh nur zu führen das sich hier alle zerfleischen und was ich dir igm schon geschrieben hatte ich könnte auch genug auspacken bin lang genug dabei mach es aber nicht weil es keinen sinn hat