Evil-Empire 2 Forum: Gast



Christiaan U1
#81 07.11.10 11:59:03		@ Hase sollen Sie doch solche kindischen Bemerkungen stören mich überhaupt net[br][br]aber bei chico fällt mir noch was ein er hat viele turbolaser drin was ich ehrlich gesagt bissle sinnlos finde sind nur teuer und haben kaum angriff meiner meinung nach sollte man die erst mit ner gescheiten forschung betreiben[br][br][br]@ Chico deine Blocker würden ja eh nix bringen wie gesagt es sind kleine spieler da riskier ich halt mal nen 20mille schildblocker weil mehr angriff bekommt so ein kleiner mit lauter mg und mk und tl überhaupt net zusammen xD[br][br]ich hab mal durch die rangliste vor 2 wochen geschaut und alle ohne ally gefragt ob sie ne ally suchen das ergebniss war erschreckend 80% waren inaktiv 10% sagten sie würden nur alle 2 tage on kommen oder sehr oft in umod gehen weil sie keine zeit haben und 10% davon haben interessse gezeigt wir machen hier so nen riesen aufwand für vll 30 spieler wenn überhaupt xD[br][br][br][br]auserdem verstehe ich das eh nicht ich wette 99% von allen neulingen lesen das tut gar net obwohl das doch recht gut gemacht ist mit nen paar bilder klar alles wird net beschrieben aber die grundaktionen wie saven kolonisieren und so werden doch recht hübsch beschrieben[br][br]ein gutes hat der Thread dennoch meine member haben ihn gelesen und sind endlich aufgewacht und fragen mich endlich wies geht^^ die die verschlafen sind die anderen wissen es schon^^[br][br][br]ich denke langsam gibts keinen Stoff mehr über den man schreiben könnte wie hase schon sagte ist euch so lw weil euch nix einfällt das ihr mich fertig machen wollt :D
Reaper U1





#82 07.11.10 12:51:03		Wenn dein Nachwuchs hier bereits etwas gelernt hat, haben wir unsere ersten Erfolge ja bereits zu verbuchen.[br][br]Das Thema sollte daher unbedingt fortgesetzt werden - aber bitte Flames aussen vor lassen, dafür gibt es andere Threads -> DARAUF wollte ich hinaus.
Zak U1
#83 07.11.10 12:56:42
edit: 07.11.10 12:58:05		@Alle Raunzer.. Wenn wer an Chicos Blueprints was zum rumnörgeln hat dann macht doch selber Bessere und nicht hier einen Aufstand ob man da eine Steinschleuder oder einen Holzstock einbauen soll..[br][br]@Chris .. Wie der Threadname schon sagt "Aufbau "kleiner" Spieler" gehts hier nicht darum ob sich die -F- so vor Dir in die Hose scheisst dass Du in Ruhe mit Deinem Opa kartenspielen kannst und dabei deine dicken Transporter unbegrapscht in der Sonne liegen, sondern es ging um das Problem dass punkteschwache Spieler immer wieder in einer Illusion von Sicherheit Transporter im "Schutz" einer unterernährten Orbitalrakete rumstehen lassen.. Soll Deine Botschaft an kleinere Spieler die sein, Ihr müsst nur mal böse schaun und es kommt eh keiner daher? Bitte macht die Sache nicht unnötig kompliziert. Wie auch immer der eine oder andere von Euch das individuell hin bekommt, für die Allgemeinheit und GANZ BESONDERS für kleinere Spieler muss gelten..[br][br].. LASST EURE TRANSPORTER NICHT RUMSTEHEN ..[br][br]und aus! Ich würde die nichtmal bewacht rumstehen lassen, denn das hat nur zur Folge dass sich ein Raider/Sniper Deine Koordinaten merkt und immer wieder mal schaut obs was zu biegen gibt.. Seid fad, unspannend, unauffällig, macht Euch vergessen! Schreibt hier nicht so eine pseudointelektüüle Mystik und setzt hier niemanden blöde Gedanken in den Kopf, dass er seine dicken Transporter snipersicher machen kann und an seiner Mimik arbeiten soll..[br][br]Ihr könnt das handhaben wie Ihr wollt.. Wenn Euer Konzept doch zu esoterisch ist dann geht eben mal einer von Euren Transportern in Funken auf und Ihr baut einen nach, aber es gibt keinen Grund warum man als Neuling, der nicht so einfach nachbauen kann, unbedingt nen Transporter rumstehen lassen kann oder muss..[br][br]Ich hoffe das wärs nun mit dem Thema "Transporter-feng-shui" R-|..[br][br]LG Zak
Sargon U1
#84 07.11.10 12:59:50		(([br][br][quo=Zak]Ich hoffe das wärs nun mit dem Thema "Transporter-feng-shui" R-|..[/quo][br][br]Das war's denn weiteren Schwachsinn werd ich löschen.[br][br]))
Reaper U1





#85 07.11.10 14:19:03		Anfangsunterstützungsschiffe müssen in einer Flotte Snipersichers sein, aber nicht für sich alleine.[br][br]Ich baue keine Verbände und kleinen Blocker als Unterstützung für jemanden, den ich kaum kenne - Wer Abfänge benötigt, kümmert sich bitte selbst darum die entsprechenden Kontakte oder Ressourcen zu haben.[br][br][br]Standardrumpf 730[br]Frachtraum 91[br]Flugdeck 80[br]Sensoren 24[br]Atomreaktor 4[br]Fusionsreaktor 20[br]Raumkrümmer 81[br]Antimaterietank 157[br]Reaktivpanzer 3[br]Miniaturschild 2[br]Maschinengewehr 52[br]Raketen 10[br][br]Kosten:[br]1,4M Metall 1,8M Kristall 104,3K Soldaten.[br][br]Können sie 90k mit transportieren und bis zu 1000 Containerjäger transportieren, bzw. mit Minikolo kolonisieren und das mit einer für Anfänger hervorragenden Geschwindigkeit - Tore bringen somit erheblichen Luxus, sind aber nicht zwingend erforderlich.[br]Bietet 24 Stunden Aufklärungsmöglichkeit, falls man nicht komplette Sicht hat und eignet sich NICHT, um alleine zu farmen (kein Kommandostand, zu wenig Treffer)[br][br]Es erfüllt somit alles, was ich von einem Anfängerunterstützungsschiff erwarte, ist dabei recht günstig und kann von mir noch zur Angriffsunterstützung genutzt werden, falls ich mal ein paar Extrajäger brauche.[br][br]Ich tendiere dazu diese zu bauen.
Murdoc U1
#86 07.11.10 18:26:18		Ich favorisiere ebenso die Variante mit dem Träger. Das zwingt die Neueinsteiger dazu, ihren Teil beizutragen, indem sie Containerjäger bauen. Das minimiert das Verlustrisiko hoffentlich ein bisschen. Da bei Reaper wohl Blueprint-Platzmangel herrscht, ist hie rerstmal die Frage nach der Abstimmung: Wollen wir das als 730er Standardrumpf, oder Großschiffrumpf bauen? Mir ist das vollkommen wumpe, allerdings würde ich den ersten jetzt gerne in Auftrag gegebn.
BWV578 U1
#87 07.11.10 20:29:07		Das angedachte Schiff benötigt keine Agilität. Daher ist es in meinen Augen unzweckmäßig, sie zu bezahlen. Ergo: Standardrumpf.
Crazy U1
#88 22.11.10 00:22:08		Ok hab nun einen Auszubildendenden hat noch wer jemanden den er aus überlastung abgeben möchte ?
Reaper U1





#89 22.11.10 12:42:26		Neben den eigenen Leuten betreue ich derzeit 2, die sind aber relativ anspruchslos - kurze Einweisung + jeweils ein Unterstützungsschiff und halt bei Fragen zur Verfügung stehen.[br]Hab also auch noch Potential frei.
zuckerpueppchen U1
#90 31.12.10 12:58:43
edit: 02.01.11 21:27:45		ich find das mit dem noob-schutz gut so wie es ist. [br]wem das mit dem noob-schutz zu lang geht und langweilig wird kann ja einfach einen angriff gegen einen anderen spieler fliegen und schon isser seinen noobschutz los.[br]ich denke aber auch das ine velängerung des noob-schutzes nicht nötig ist.[br][br][br][br]wobei mir auch mit noob-schutz nicht langweilig wird ;)