Evil-Empire 2 Forum: Gast



Kent U1
#81 01.05.08 23:42:33		Von einem geregelten Unis halte ich garnichts, da dadurch die Community gesplittet wird.[br][br]Stattdessen sollte man hier einfach nachträglich den Noobschutz erhöhen, Vorschläge gibt es genug. Hoffe das MM bald die Zeit findet etwas zu machen. Ehrlichgesagt hab ich momentan aber keine Lust weitere zu posten, da es mir ohne Rückmeldung einfach zu doof ist. [br][br]Allgemein finde ich die Diskussion etwas fehlgeleitet. Natürlich muss jeder Spieler mit seinem Gewissen vereinbaren was er macht und ob er Kleine (für geringe Mengen) angreift. Letztendlich ist die Entwicklung aber keine Problem der Community, sondern der Spielmechanik. Es ist Aufgabe des Spielentwicklers bzw. Spielbesitzers für das Balancing zu sorgen. Wenn das Balancing nicht stimmt geht das ganze halt schief.
BU U1
#82 01.05.08 23:56:05		oh nein Kent da muß ich widersprechen, das liegt auf jeden fall an der comm. das sich die comm selbst regulieren kann hat sich in der vergangenheit schon gezeigt...allerdings auch was passiert wenn sie das nicht tut. wenn es hier wirklich wieder nur 100 spieler werden, dann liegt das ganz alleine an den spielern selbst :-|
atroxus U1
#83 01.05.08 23:58:33
edit: 02.05.08 00:00:11		wenn das spiel balanced ist, dann stellt sich gar ned die frage ob man nett oder gemein sein muss ^^[br][br]was ich damit sagen will: wenns ne grundsätzliche möglichkeit den krieg in der welt zu verhindern würdest du ja auch ned darauf pochen, dass ned einzuführen sondern stattdessen auf die weisheit der menschen zu hoffen :)[br]natürlich gehts mit der community auch, aber es wär wahrscheinlich einfach für das spiel bei weitem besser wenns von vornherein fixe unterstützungspunkte für noobs gibt, die auch für alle von anfang an klar sind (damit man als neuling weiß, worauf man sich verlassen kann ^^)
BU U1
#84 02.05.08 00:13:16		so naiv bin ich nicht darauf zu hoffen ;-)[br]ich prangere einfach nur an. das ändert zwar an der situation nichts aber ich will später sagen können: "ich habs euch ja gesagt" auch wenn ich hoffe das es nicht soweit kommt.[br]wenn man für ein vernünftiges spiel die regulierende kraft von aussern braucht ist das nicht grade etwas worauf man stolz sein kann
DaJu U1
#85 02.05.08 00:35:25		Was soll die Community den regulieren?? Es wird immer Starke geben die eben Kleine ausnehmen. Soll man denn wirklich sagen ui da liegen 10 mio an Resis aber ich fliege nicht hin weil es ein "Kleiner" ist? Der Mensch ist ein Egoist und da wird auch die Community nichts dran ändern. Mir ist es doch vollkommen egal ob ich dann angeprangert werde anschließend. [br]AM Ende is es nötig das Spielinterne Regeln programmtechnisch umgesetzt werden. Es ist ein Adminteam nötig das die Regeln zusätzlich überwacht und einen ausreichend großen Maßnahmenkatalog hat um unregelmäßigkeiten zu unterbinden. Und und und. [br][br]DaJu
BU U1
#86 02.05.08 04:18:30		interessant wie du die situation beurteilst :-|[br]wenn nur angriffe für große beträge geflogen würden, würde sich wohl kaum jemand mal beschweren. die realität sieht aber anders aus und das ist es worum es geht, die relationen stimmen einfach nicht. das es hier niemanden interessiert wie die anderen über einen denken, oder ob sie anderen den spaß am spielen nehmen hat sich oft genug gezeigt. mir ist das jetzt auch egal, macht ruhig weiter zu dem thema sage ich einfach gar nichts mehr und alle sind zufrieden |-D
CrazyIvan_1337 U1
#87 02.05.08 10:00:19		Jau ich glaub ich meld mich hier auch mal zu wort...[br][br]Also ich zogge seit ca 5 Jahren regelmäßig Browsergames die einen mit gutem N00bschutz die anderen ohne Bgs mit bashschutz und ohne und egal ob es durch dasd system auf z.B. 3 Angriffe in 24 h begrenzt ist oder nicht es zählen immer folgende Regeln:[br][br]1. Egal ob man nun 1234 oder mehr stunden am tag zeit hat zum zoggen wer nicht saven kann oder will ist selber schuld!![br]2. Jede Farm ob sie nun 3 mal am tag oder 10 mal am tag geraidet wird verfällt nach einem gewissen Zeitraum in die inaktivität, weil der Spieler dahinter eben doch merkt das Sim City o.ä seinen taktischen ansprüchen genügt.[br]3. ein geregeltes raidsystem zieht den 24/7 Spielern den Boden unter den Füssen weg.[br][br]Nun stellt sich die Frage:[br][br]Machen wir ein Game für Pussys (die arbeitende Gesellschaft) und vertreiben unsere Top Spieler (Zumeist Hartz IV empfänger)?[br]Oder lassen wir alles so wie es ist?[br][br]Ich selbst bin eine Pussy ^^ aber wenn ich mir manchmal so durchlese wie abnormal aggressiv meine Farmen auf meine Anflüge reagieren (zumindest solange Sie noch nicht in die inaktivität verfallen sind) dann sag ich mir ey scheiss drauf....Mit solchen Spielern will ich gar nicht Spielen!![br][br]Lieber 600 mit denen man reden kann als 1500 fluchende Rotzlöffel!!
Murdoc U1
#88 02.05.08 10:56:11
edit: 02.05.08 11:02:50		[quo=Mordan]Hmm an den Ehrenkodex hält sich sowieso keiner sonst könnten nict massig farmer über 10 mille am tag farmen. Übrigens kleiner Tip das uni stirbt aus und zwar in einer betrachtlichen rate.... Ich hoffe mm bald das geregelte uni öffnet, allein von mir haben 8 Freunde wegen bashens aufgehört kann man ja nicht mher farmen nenen wenn im Stundentakt die flotten antanzen. Falls kein geregeltes uni kommt sehe ih langsam echt schwarz für EE2 es sind grad ma noch 600 halbwegs aktive spieler..... die restlichen 700!! sind inaktiv und haben aufgehört können das spiel also von Evil Empire in Inaktiven raiden Empire umbenenen weil wenn das so weitergeht in 4 Wochen nur noch die top 100 wirklich aktiv spielt. Soviel von mir dazu werd zwar nicht aufhören aber ich hoffe und flehe wirklich das bald ein geregeltes uni erscheint wie es in der Beta verssprochen wurde[/quo][br][br]das sich kaum einer an den kodex hällt stimmt absolut. ich persönlich find den auch zum großen teil übertrieben. in meinen augen ist der nur eine fassade hinter der sich spieler verstecken die nicht saven wollen/können. *denk* ich bin nach wie vor der meinung wenn diese leute es einfach mal auf die reihe bekommen würde sich um ihre ress zu kümmern würde das spiel für sie viel besser laufen.[br]klar, angriffe im stundentakt sind schon hart, aber a) können die angreifer nicht wisser wer noch so alles zu dem spieler fliegt, und b) wären wir wieder beim thema saven. wenn keine ress rumliegen würden, würde auch keiner angreifen. es sei denn der angreifer legt es unbedingt drauf an. kommt natürlich auch vor. keine frage.[br][br]das das uni "ausstirbt" glaub ich nicht. es ist eher normal das nach einer weile die spielerzahlen sinken weil einige nicht so aktiv sind und daher ausgenommen werden.. oder einfach nicht mehr spielen wollen. momentan geht die spieleranzahl auch weiter hoch, und nicht runter.[br][br]schlußendlich sollte der angreifer entscheiden ob die ress die dort rumliegen, und der punktestand des opfers angemessen sind, um den att zu fliegen. das ist aber auch ein alter schuh, bei dem es in jedem brosergame diskusionen gibt. es ist immer die alte leiher.. ich kanns nicht mehr hören :([br][br]ein verbesserter noobschutz könnte helfen. wär vielleicht praktisch wenns eine regelung gäben würde, bei der spieler nur spieler angreifen können die sich in einem bestimmten punkte-radius befinden (nach unten versteht sich). soll heißen nen spieler mit ner mio punkte sollte vielleicht nur spieler atten können die halb so viele oder nen drittel der punkte haben.[br][br]
Gambler U1
#89 02.05.08 10:58:19		mit nur 600 is der karren noch viel schneller festgefahren und dann wirds richtig langweilig.......warum?..........die meisten spielen auf platzierung also werden sie entweder die inaktiven farmen solten die gelöscht werden suchen sie sich neue planis da die paar leute die übrig sind ihre wohl nicht kampflos hergeben.klar nimmt man mal ne flotte mit oder nutzt ne gelegenheit wenn sie sich ergibt aber ganz am ende wirds ne langweilige kiste der hatt mit dem nen bündniss bla,bla, etc.[br]die hohe "agressivität" die hier immer wieder erwähnt wird kommt eigentlich nur daher das es zu einfach ist jemanden zu invasieren zumindest von oben nach unten da ist EE nicht das einzige spiel ich will auch nicht sagen das es dewegen schlecht ist.für denn angreifer ist die gefahr zu leicht zu errechnen sag ich mal.man kann als kleiner spieler nen grossen nur mit hilfe von anderen unter druck setzen würde es z.b. eine waffe geben wie einen marschflugkörper mit dem ich gebäude zerstören kann *oder was weis der kuckuck* könnte selbst von nem kleineren eine gewisse gefahr ausgehen eine unbekannte die sich nicht einfach so auslesen lässt wie die flotte,ist der in ner ally und dann drüber.hast du aber keine hilfe bist du denn leuten ausgeliefert und das demotiviert hier soviel das sie das handtuch werfen und das spiel stirbt aus....
Murdoc U1
#90 02.05.08 11:06:56		@gambler:[br][br]ich glaub nicht, dass das problem die möglichkeit der invasion ist. eher die einstellung der leute. auf der einen seite sind die "opfer" die teilweise fahrlässig ihre ress rumliegen lassen und dann sich beschweren, und auf der anderen seite sind einige die als angreifen mit "überschiffen" so kleine spieler atten, die nicht ein hauch einer chance haben. wie gesagt.. alter schuh...[br][br]zum glück ist das aber nicht der normalfall und es gibt auch gesittete überfälle.. ich find dieses thema wird viel zu sehr dramatisiert. </meinung>
Mordan U1
#91 02.05.08 11:19:07		@ Murdoc dann erklär doch mal bitte wieso de halb comm inaktiv oder im umod ist??????????? und das nahc 2 moanten rundenlaufzeit was ich immer witzig finde sind die kommentare von den farmeern wos immer heißt hier wird zuviel dramatisiert hier übertreiben alle usw. Hat eigentlich immer noch keiner der aso netten farmer gemerkt das das uni nicht nur schnell osndern in einemverdammt rasenden Tempo ausstirbt? Wenn nein dann muss ich bald auch nicht mehr spielen weil ich kiene lust habe nur noch mit 300 Mann das geilste BG das ich je gesehene habe zu spielen. Falls irgendwer jetzt meint die opfer seien selber schuld dazu nur ein Beispiel[br][br]Person liegt am Boden und es wird weiter auf sie eingetreten ihr kommt hinzu und fragt was das soll, die Personen die auf die eine Person eintreten sagen nur das die Person doch selber schuld sei wenn sie auf dem Bodenliegt![br][br]Vllt komm ihr jetzt mal ins grübeln.[br][br]MfG Mordan
Murdoc U1
#92 02.05.08 11:29:05
edit: 02.05.08 11:37:30		[quo=Mordan]dann erklär doch mal bitte wieso de halb comm inaktiv oder im umod ist??????????? und das nahc 2 moanten rundenlaufzeit was ich immer witzig finde sind die kommentare von den farmeern wos immer heißt hier wird zuviel dramatisiert hier übertreiben alle usw.[/quo][br]a) mangeldes durchhaltevermögen und fehlende kommunikation mit den angreifern[br]b) dramatisierung is so fern das die opfer lieber sich bei anderen spielern "ausweinen" statt sich aufzurappeln. der punkt ist doch immer noch das diese spieler scheinbar lohnende ziele darstellen, oder?[br][br][quo=Mordan]Hat eigentlich immer noch keiner der aso netten farmer gemerkt das das uni nicht nur schnell osndern in einemverdammt rasenden Tempo ausstirbt? [/quo][br]nö, also ikke nich. vielleicht seh ich das in nem monat anders, aber im moment steigt die zahl der spieler soweit ich das gesehen habe.[br][br][quo=Mordan]Person liegt am Boden und es wird weiter auf sie eingetreten ihr kommt hinzu und fragt was das soll, die Personen die auf die eine Person eintreten sagen nur das die Person doch selber schuld sei wenn sie auf dem Bodenliegt![/quo][br]ich denke das liegt dann aber entweder daran, dass der am boden liegende nicht genug kommuniziert und den angreifer(n) klarmacht, dss er von mehreren seiten angegriffen wird.. oder daran das der/die angreifer das einfach nicht hören wollen[br][br]ich fand dieses zitat sehr nett: "die Igm ist die stärkste waffe des kleinen spielers" vielleicht solltest du da mal drüber nachdenken?[br][br]grüße
Mordan U1
#93 02.05.08 11:38:02		Jop das Zitat kenne ich ist von Hase einem ehemaligen Allianzleiter von mir und einem der besten Spieler überhaupt die auch noch was bewirkt haben. und an deiner anschauung zu meinem beispiel sehe ich das dieses uni keinen sinn mehr hat sry wenn ich das so sage aber mit der einstellung ist es sowieso bald am ende.
Murdoc U1
#94 02.05.08 11:46:39
edit: 02.05.08 11:59:50		mordan, sag mir doch mal bitte wie du dir das vorstellst... nen uni ohne raids? das wär wohl nen bissl unrealistisch, oder? raids wird es immer geben. diese ganze geschichte ist halt nen zweischneidiges schwert: zum einen gibs leute die nicht auf ihre ress aufpassen und auf der anderen gibs (zu) starke spieler, die sich da keine gedanken drumm machen wie es den opfern geht.[br][br]und nur weil ich die sache in deinen augen vll ziemlich hart sehe, heißt das noch lange nicht das ich genau so bin. wenn mich jemand anschreibt, brech ich den angriff auch ab. mir liegt sehr wohl was am erhalt des spielspaßes der anderen. ich lass jederzeit mit mir reden.[br]nur ich seh nicht ein, warum ich mir die möglichkeit noch ein paar extra-ress sammeln zu können verwehren lassen soll. ich wär absolut dafür den noobschutz zu erweitern, keine frage. aber bis dahin müssen alle nen bissl mitdenken. der angreifen als auch der der seine ress rumliegen lässt.[br]ich bleib dabei: ress rumliegen lassen ist fahrlässig.[br][br]grüße
Mordan U1
#95 02.05.08 11:59:43		Ich stelle mir kein uni ohne raids vor ich kann verstehen wenn man eine anderen angreift um ordentlich gewinn zu machen, was ich aber nicht verstehen kann ist das krampfhafte spielerbaschen was automatisch bei allen BGs eintritt wenn man n paar regeln weglässt. Das beste konzept was ich finde ist das von XWars wo man eien Prozentualen Angriffsschutz hat man kann einen gewissen protzentsatz über und unter sich raiden. Bevor jetztalle aufschreien und sagen das bringt doch nicht skurze erklärung dazu:[br][br]1. Wegen dem schiffe verleihen Große werden nichtmer ogern ihre shciffe hergeben da diese sonst relativ schnell von anderen großen zusammengestuzt werden.[br]2. Falls doch bringt es den großen relativ wenig egn maxfek[br]3. Wir habengleich einen gut funktionierenden noobschutz.[br]4. Neue Spieler da man nicht mehr in gefahr ist automati nahc verlassen des Noobschutzes niedergebascht zu werden.[br]5 und wem das nciht reicht schaut euch EEC uni 3 an dort hat es super funktioniert im Gegensatz zu den anderen ungeregelten unis, ud der spass war in uni 3 am größten.[br]
Murdoc U1
#96 02.05.08 12:06:08
edit: 02.05.08 12:11:25		[quo=Mordan]Ich stelle mir kein uni ohne raids vor ich kann verstehen wenn man eine anderen angreift um ordentlich gewinn zu machen, was ich aber nicht verstehen kann ist das krampfhafte spielerbaschen was automatisch bei allen BGs eintritt wenn man n paar regeln weglässt. Das beste konzept was ich finde ist das von XWars wo man eien Prozentualen Angriffsschutz hat man kann einen gewissen protzentsatz über und unter sich raiden.[/quo][br][br]genau so ein noobschutz würd ich mir auch wünschen. nur das nach oben keine grenze sein sollte...[br]klar, dieses niederbashen ist scheiße. ganz klar! aber solange es dafür keine [b]offizielle[/b] regelung gibt, halt ich es für verschwendete energie sich darüber aufzuregen. sinnvoller wäre es zuversuchen solche bash-aktionen durch deffen der ally-kollegen zu verhindern... oder halt das verborgen der schiffe... bedeutet natürlich auch das man sich kümmern, sprich on sein muss...[br] [br]und das schiffe verborgen an kleinere spieler klappt doch schon ganz gut, oder? zumindestens nutzen wir das in unserer ally ziemlich ausgiebing, weis natürlich nicht wie das bei anderen so ist.[br][br]grüße
Mordan U1
#97 02.05.08 12:11:37		Das Prbelm ich rede grade von den Allys die keine leute in der Top 50 haben die können das abfangen eines solchen angriffes vergessen weil die komplette allyfleet draufgeht dabei. Und ich bin eben nicht der Tp der stillschweigend sich was ansieht sondern der auch seine meinung zu solchen sachen äußert. Einige mögen zwar denken das das vergeudete Energie ist meiner meinung nach nicht. [br]Naja ich werd mich aber hier uas der diskussion zurückzihene und hoffen das mm bald ein geregeltes uni einführt.[br][br]MfG MOrdan
Murdoc U1
#98 02.05.08 12:21:11		ja die kleinen allys müssten sich dann leute suchen, die dazu in der lage sind.. ist aber nicht so einfach.. da das ein großen haufen vertrauen voraussetzt. *denk*
Murdoc U1
#99 02.05.08 12:33:15		was war denn mm's letzte aussage zu nem verbessertem noobschutz? weis das einer?
SirMilky U1
#100 21.11.08 23:42:41		Ehrenkodex.....kennt sowas überhaupt noch jemand ?, ausser mir versteht sich |-D