Evil-Empire 2 Forum: Gast



Moe U1
#61 30.05.10 12:54:15
ja natürlich Reaper. [br]Einfach mal nein. Du wärst wie jeder andere auch geflogen. deine einschränkung ist schwachsinn genau wie die aussage das sich Skydog irgendwas erdreisten würde.[br]Seine Rechnung ist absolut sauber, logisch (kann man von deinen Anschuldigungen und Argumentationen leider seltenst behaupten) und vorallem sind seine grundfakten nachvollziehbar woher er sie hat und das er sie nicht verändert hat.[br]Du bist hier nicht der Richter der über gut oder böse entscheidet. In EE entscheiden einzig und alleine ob es die Ressorcen wert waren oder nicht.[br]Und sie waren es wert. Das ihr dan gleich wieder losrattert zeigt lediglich das ihr eure fehler versucht mit roher gewalt zu vertuschen.[br]Eine Invasion wird NIE durch einen raid gerechtfertigt. Erst recht nicht wen es sich um einen derartig massiven Savefehler handelt. Das Opfer der ganzen sache ist Swaker. Nicht El_Chico.[br]Er macht das, was im spiel vorgesehen ist. Und ihr überreagiert weil es nen kleiner Spieler ist. [br]Ich sags mal ganz offen. [b]Die BG ist nichts weiter als ein haufen feiglinge[/b]. Und das lässt sich sogar logisch begründen.[br]Ich hab bei El_Chico nen 32kler abgeschossen vor 6 Tagen. Bei mir [b]kam kein einziger Angriff[/b] das trotz folgende Verluste:[br][b]Der Verteidiger verlor Einheiten im Wert von 145.150.750 Metall, 109.854.420 Kristall und 8.203.358 Soldaten. <- Bei El_Chico[br]Der Angreifer verlor Einheiten im Wert von 21.328.850 Metall, 25.127.690 Kristall und 2.337.618 Soldaten. <- Bei mir [/b][br]Swaker farmt irgendeinen betrag der deutlich unter diesen Wert liegt. [br]Er wird angegriffen, geinvat und gebasht. [br]Die Frage warum ich nicht angegriffen werde ist einfach.[b] Ich kann mich wehren. Swaker gegen eine derartige übermacht nicht.[/b][br]Und das wiederrum ist die logische Folge von Feigheit im höchsten Stadium. Da gibt es nichts zu rechtfertigen von wegen Erziehungsmaßnahmen. Ihr, die BG, habt das Raiden nicht gepachtet. Also solltet ihr endlich anfangen zu akzeptieren, dass ihr nicht das Uni auslöschen könnt weil man euch Angreift.[br]
SnoopyBack U1
#62 30.05.10 12:55:41
Wo ist das ne Schlammschlacht? Ihr raidet auch, aber wenn es andere Allianzen machen, ist es nicht erlaubt? Erkläre mir bitte man den Unterschied Eure Raidangriffe zu den Raidangriffen von swaker? Es ist das gleiche. Wir kennen doch deine Meinung über Raider Reaper, am besten alle weg. Nur die von der BG die sind tollB-) Freut Euch doch wenn ein Spieler aktiv ist und sich zeigt. Muss man einem so kleinem Spieler aus dem Spiel bashen, der so aktiv spielt?[br][br]Wo zeigt das klasse. Dieser Vorfall hätte ohne Forum geregelt werden können. Wäre es auch, wenn nicht unnötige Drohungen noch beigefügt werden.Kann man nicht einfach nur handeln, statt noch jedes Mal vorher zu sagen, ich mache dich jetzt fertig. It`s only a game und nicht jeder steht auf so nen Psychoscheiss. Und ich finde sowas sollte im Forum jederzeit veröffentlich werden dürfen!!![br][br]Im übrigen ein fettes Gratz an swaker. Du musst ja die ganze BG und BW geraidet haben und der beste Raider aller Zeiten sein nach Reapers Worten. Ich ziehe den Hut vor Dir. Ab sofort bekommst du den Namen Raidergott!!! So viel Aufmerksamkeit von der BG. Das verdient Respekt. Ich hoffe du lässt dich nicht unterkriegen, wegen so nen Mist. Du bist der Beste!!!Weiter so!!![br][br]Reaper ich bin entäuscht darüber wie nen aktiver Spieler so gebasht wird. Man hätte es durchaus alles anders regeln können und da bist du doch gefragt. Man kann nicht immer da sein, aber die info von bloody die Führung wusste darüber nichts, ist nicht unbedingt das, was man zu diesem Vorfall hören will. [br][br]Raider an die Macht!!! Es spricht das Raiderherz Snoopy. [br][br]Gruß Snoop[br]
Reaper U1





#63 30.05.10 13:09:29
edit: 30.05.10 13:10:07
Moe, Gratz, dass du auch mal was geschafft hast![br][br]Du hast in der letzten Zeit den Umod recht häufig genutzt und Chico und mir davor deutlich mehr Ress verschafft, als du da erbeutet hast. Aber danke für den Hinweis das du wieder angreifbar bist^^[br][br]Snoopy, lies dir deine inzwischen zwei Post nochmal in Ruhe durch. Wenn du das dann immer noch nicht verstehst, lass es dir von Budgie erklären, ich hab mir vorgenommen dich nicht mehr verbal zu bashen und will mich eigendlich dran halten.
EL_CHICO U1
#64 30.05.10 13:09:35
Moe du vergisst immer. ich hab dich lieb :D[br]Angriffe auf dich kamen bereits vor deinem einzelfall an erfolg.[br]Ich hab bei dir schon massive was zerballt :D Deff , schiffe , noch mehr deff und nochn paar schiffe.[br][br]Das Spiel hat immer 2 seiten. Ich mag Swaker nicht. Noch nie. Und wenn er dan noch in die falsche richtung geht. :)
Jerjerrod U1
#65 30.05.10 13:13:03
edit: 30.05.10 13:17:09
das so zu schreiben ist aber nen schmaler Grat auf dem dann jeder wandelt @ EL... weil man sich dann seine Ziele nicht nach Ressis aussucht sondern nach seiner Symphatie der Person gegenüber... gefällt mir dein Avatar nicht Raid gefällt mir dein Post nicht Inva O-|
Moe U1
#66 30.05.10 13:21:11
wie ihr schon wieder den sinn vollkommen falsch lest/lesen wollt.[br]Es geht nicht um die tatsache das ich was geschossen habe. Es geht um die tatsache, dass ich nicht angegriffen werde obwohl ich bei El nen 32ker mit mehr wert runtergeholt habe. Die angriffe von El_Chcio auf veraltete deff und spiosonden (glaube die schiffe meinte er) sind zum einen viel zu lange her und zum anderen haben sie rein garnichts mit dem thema zu tun.[br]Also Reaper oder Storm. Wer von euch beiden möcht den jetzt [b]logisch[/b] gegen meine argumente das ihr feiglinge seit andiskutieren? Oder akzeptiert ihr es das ihr nur leute angreifen könnt wen sie 100 % nicht da sind oder einfach nur nen bruchteil eurer punkte haben?
SnoopyBack U1
#67 30.05.10 13:28:13
edit: 30.05.10 13:48:19
Mach es doch, wenn du es möchtest, Reaper.Ich stelle mir nur die Frage warum die BG dauerhaft im Forum steht und sich ständig verbal verteidigen muss. Kann es nicht einen Grund dafür geben? Naja wäre es mag auf der Showbühne zu stehenB-)[br][br]Du hast mir aber nicht den Unterschied erklärt, zwischen Euren Raidangriffen und denen von swaker. Finde es schon höflich wenn Fragen beantwortet werden. Wo bleiben deine guten Manieren? [br][br]Gruß Snoop
EL_CHICO U1
#68 30.05.10 13:41:13
Ich finds ja toll das alle behaupten wir bashen swaker wegen 34mio ress die er bei mir holte...[br]Naja... Moe du liest also mit so einer geistigen übermacht das du immernochnicht verstehst das Swaker uns auf die eier geht.[br][br]Du hingegen... könntest Snoopy gefährlich werden.[br]Du schaffst es vllt ja irgentwann seinen Titel "Entertainmentbutton" an dich zu reißen. :)[br][br]Wie im classic hast du dich kein stück verändert Master of D und naja ... das ist kein vorteil :)
Balko U1
#69 30.05.10 13:42:45
edit: 30.05.10 13:43:53
[quo]Ich stelle mir nur die Frage warum die BG dauerhaft im Forum steht und sich ständig verbal verteidigen muss.[/quo][br][br]Dies ist ein, in Bg's regulär zu findentes Phänomen. Den Kindergarten gabs bei Ogame, bei SI, und den Kindergarten gibts auch hier. Erst warens die PRED, dann die BG, und sollte mal irgendwann ne andere Ally punktetechnisch an der Spitze stehn wirste dann den Namen der Ally immer wieder lesen können ;)
systemstoerer13 U1
#70 30.05.10 13:51:12
edit: 30.05.10 14:01:02
@reaper[br][br]estmal muss ich sagen das wir noch nie, soweit ich mich erinnern kann, jemand wegen raids auf uns invasiert oder bedroht haben um ihn so massiv einzuschüchtern damit er nie wieder unsere ally oder unsere verbündete angreift, dafür sind wir im falschen spiel um so ein verhalten an den tag zu legen nur wir scheinen das ja wenigstens zu verstehen das dem so ist und das nunmal nen spiel ist wo jeder angreifbar ist und auch damit leben muss egal für wie toll er sich denn selber hält[br][br]was du hier von wegen fremdplaneten in der Furia erzählst, ich hab ca. 20 planis die ich invadiert hab aber wie du auch weist hab ich 90% davon zu meinen BG zeiten als einer eurer Raider invasiert, warum du sowas nun anbringst um uns wieder schlecht zu machen versteh ich zwar nicht aber mach nur[br][br]klar invasieren wir auch gute planeten wenn wir sie finden egal von welchen spielern, gehört ja auch irgendwie zum spiel dazu, nur wenn du hier enzählen willst die invas auf swaker wurden gemacht weil es punkte bringt diese planis zu inven dann wunder ich mich doch stark was die beteiligten spieler mit solchen planis wollenR-|[br][br] wenn uns spieler natürlich massiv beleidigen weil mal jemand von uns dort gefarmt hat, müssen sie auch damit rechnen nachdem sie kein hang zur entschuldigung zeigen, das sie invadiert werden oder voher übertrieben gefarmt werden, macht aber sogut wie jede ally hier [br][br][br]@balko[br][br]diese phänomene mit der top1 ally liegen nicht daran das diese allys grad an oberster spitze stehenR-|[br][br]wenn ne ally nunmal ganz oben spielt und sich trotzdem auch ohne drohungen und auslöschversuchen normal im speil verhalten kann spricht doch nichts dagegen das die da oben stehen, klar würde irgendwer immer neidisch sein aber das sind nicht die gründe für solche threads wie hier[br][br]Pred hat damals sich wie ein gott aufgeführt und wegen normaler raids manchmal schon invasiert oder vorher gedroht dies zu tun wenn man weiter spioniert oder im forum sich kritisch zu sowas äußert, glaub mir ich weis wovon ich rede hatte auch öfter das vergnügen sowas im postkasten zu haben[br][br]mitlerweile merkt man nunmal das einige in der BG, auch wenns sehr wenige sind, diese gleichen verhaltenszüge entwickeln und dem gilt es nunmal einen Riegel vorzuschieben bevor es wieder so ausartet wie damlas, das gute hierbei ist nur das Demon sowas nicht billigt und daher dies nicht zum normalen standartverhalten werden wird so wie es bei Pred damals wurde
Tasuke U1
#71 30.05.10 13:54:48
edit: 30.05.10 13:58:49
Chicco ich mag auch nicht jeden Mitspieler hier, aber ich respektiere sie. [br][br]doch du hast und die anderen Spieler meinen respekt verlohren, warum ist ganz klar.[br][br]nun zu unserem Reaper.[br][br]Reaper, wenn du schon etwas aus der Schublade holst mit dem Titel abgeschlossene Verhandlungen. dann bitte die Richtige Version.[br][br]Ich glaub jedem hier ist klar das wir nicht unschuldig sind, wir haben aktive Raider, und wenn man raidet macht man sich auch mal die Hände schmutzig, das ist nunmal leider der Nebeneffekt als Raider. [br][br]zum Thema TNT: [br][br]Auch Tribune ist nicht ganz unschuldig daran wie die Allianz Germanz zu ihm steht, aber wir verzichten zumindestens auf Invasionen, greift er uns an wird er abgefangen so einfach ist das. [br][br]Zum Thema NFO: [br][br]Tja gibt es nicht viel zu erzählen, ausser das sich die Allyführung bei mir noch nicht beschwert hat. Warum rennen dann die Spieler von NFo zu dir? sehr verwunderlich. [br][br][quo=Reaper]Nur weil ein Spieler und seine Allianz klein ist, kann sie sich nicht alles erlauben.[br]Nur weil man groß ist, muss sie sich nicht alles gefallen lassen.[/quo][br][br]wer sagt das wir uns alles erlauben? und jeder große Spieler hat das Recht sich zu verteidigen, aber dann sollte es angemessen sein, und [u]N I C H T[/u] das ZIEL sein einen [b]SPIELER, SPIELUNFÄHIG ZU MACHEN[/b] [br][br]und genau das tut ihr gerade ( bzw. gestern ) [br][br][quo=Reaper]Germanz und insbesondere Swaker wurden mehrfach gewarnt. [b]Erst verbal[/b], dann tätig. Er hat nicht ohne Grund schon geraume Zeit keine Deff mehr, die ging flöten, weil er selbst kleine Wölfe regelmässig abfarmte und dabei keine Rücksicht auf stehende Verteidigung oder Schwäche nahm. Im übrigen nicht durch die Garde - das haben die Wölfe selbst gemacht.[/quo][br][br]Siehe Fett Markierten Bereich. [br][br]So du meinst also die ganzen Drohungen die uns seitens von euren Kleinen bis zu den großen Ausgesprochen werden? [br]wie z.b. Mystickknights: " ich schalte die Mainally ein, dann wird deine Flotte und all deine Planeten invasiert." [br][br]Nett, ach warte deine Antwort war darauf nur: "Ich sehe da keine Drohung oder Beleidigung" [br][quo=Reaper][br]Trotzdem machte er immer weiter. Man mag das als tapfer bezeichnen, ich halte es eher für lernresistent. Furia farmt er nicht... da gibt es auch Beute, das haben wir einige Male bewiesen. Aber seitens Furia muss man mit Vergeltung rechnen - die F sollte hier nicht so scheinheilig tun. Die meisten Clans versuchen euch nicht auf sich aufmerksam zu machen, denn eure Planeten haben zu einem guten Teil ursprünglich andere Besitzer.[br]Von unserer Seite muss man ebenfalls mit Vergeltung rechnen, wir sind etwas netter und verhandeln vorher, pflegen einen anderen Ruf - dies wurde als Schwäche ausgelegt und DAS war ein Fehler.[/quo][br][br]Es stimmt es wurden Verhandlungen geführt, und in beidseitigem Einverständnis unterzeichnet. [br]laut den KB´s vom Raid att auf Chicco hat er sich sogar dran gehalten. ich konnt jedenfalls nichts finden... [br][br][quo=Reaper]wenn man sich auf eine Vereinbarung mit ihnen einlässt und wenn sie dabei nicht bekommen, was sie wollen, drohen sie mit dem Forum, weil das ja unfair ist... offensichtlich respektieren sie nur Gewalt und diese bekommen sie nun verstärkt zu spüren - primär seitens der Blutwölfe, die sie schädigen.[/quo][br][br]Wir sind sehr treue Vertragspartner und nehmen diese Verträge sau ernst, ja ich habe letztens mit dem Forum gedroht, wegen zwei Invas auf Masterlee als er noch bei uns war, und da waren auch andere Umstände ist nicht zu Vergleichen mit dieser Situation, doch das ist nicht die Regel. [br][br]Wir Respektieren jeden Spieler der fair und dennoch hart spielt, doch das trifft nicht auf die entsprechenden 5 zu. [br][br][quo=Reaper][br]Es handelt sich ausdrücklich nicht um eine Gardeoperation.[br]Die Gardeführung hat eine Beteiligung sogar als unerwünscht beschrieben, die Wölfe sind stark genug, um sich um ihr Problem mit den Germanz zu kümmern. [/quo] [br][br]Edit: Sry erst zu spät richtig gelsesen. daher ne kleine Änderung. [br]Wie sich die entsprechenden Spieler drum kümmert haben wir ja bereits erlebt, neutrale und nicht beteiligte Spieler mit in den Konflikt mit hineinziehen. [br][br][quo=Reaper]Spätestens mit dieser Forumsaktion hier habt ihr die letzte Sympathie verspielt.[/quo][br][br]Welche Sympathien? wenn wir dich angeschrieben haben und dir aufgezeigt haben in der Vergangenheit das sich -BG- Mitglieder daneben benommen haben, hattest du ja nur ne rosarote Brille auf, also labere hier nicht was von Sympathien! Die sind schon lange verflogen. [br][quo=Reaper][br]Einige Germanz führen mich noch als Protektor in ihrer Beschreibung... ist lange her, dass ich sie unterstützt habe und in der letzten Zeit bekomme ich immer häufiger Grund mich dafür zu schämen.[/quo][br][br]Sry Reaper aber das ist nun nen Eigentor von dir, seit gut einem halben Jahr wirst du nicht mehr als Protektor geführt, und es war nur ein Spieler nämlich Eismaschine. der kurze Zeit nach mir angefangen hatte.[br][br]Damals hatten wir der -BG- vertraut, und geglaubt sie wären eine Allianz die sich gegen Unrecht und ungleichheit einsetzt. aber wir mussten schnell erkennen das dies nur ein Trugbild war.[br][br][quo=Reaper][br]Das sich weitere Spieler der Aktion angeschlossen haben, hat sich Swaker bzw. die Allianz Germanz mit seinem/ihrem Verhalten selbst eingebrockt. Keiner bei uns mag euch noch, selbst mich, der ich in der Vergangenheit ein Freund der Germanz war, habt ihr als Ziel betrachtet und euer Verhalten gegenüber Schwächeren in Kombination mit der schleimigen Art gegenüber uns Stärkeren, wird bei uns breitflächig verachtet.[/quo][br][br]Du warst nie ein Freund, wir haben dich nie als einen angesehen wir kommt das wohl?[br][br]Zu einer Freundschaft gehört es das man miteinander Kommuniziert, als gleichberechtigte Spieler, dies war bei dir nie wirklich der Fall, ( jedenfalls habe ich und unsere Diplomaten nie das Gefühl gehabt das ihr uns ernst nehmt ) also rede du nicht von Freundschaft, denn die Kommunikation zwischen uns lag fast bei Null! [br][br]So ich habe fertig.[br]
Reaper U1





#72 30.05.10 14:00:53
edit: 30.05.10 14:22:11
Moe, wir sind die einzigen, die nicht nur gegen dich, sondern auch gegen die guten Spieler in deiner Ally vorgehen. [br]Wir haben uns selbst Schutz gewährt und mussten nicht im Schatten/Schutz eines anderen groß werden.[br][br]Du hingegen bist unter unserem Schutz gewachsen und hast dann sowohl deinen Clan als auch deine Verbündeten verraten und bist zum Feind gewechselt. Red nicht von Feigheit, davon verstehst du zwar viel, aber da will keiner was von dir lernen... |-D[br][br][br][br]Snoop, 3-4 Wellen und über lange Zeit andauernde tägliche Atts auf ihre Kleinsten sehen zumindest von mir nur meine Feinde. Dazu hast du dich selbst gemacht, aber das geht nicht allen so ;-)[br]Ansonsten gibt es keinen großen Unterschied - aber wir verteidigen uns gegen sowas. [br]Wir haben durchaus nichts gegen Raider - wir haben etwas dagegen geraidet zu werden. Also wehren wir uns.[br]Wir sind dabei auch meist fair: Wir sagen vorher was kommen wird und fahren eine klar unterteilte Eskalation. Jeder kann selbst entscheiden, wie weit er uns treiben möchte.[br][br]Blutgarde dominiert ohnehin jedes Forum, denn wir sind einfach interessanter als die meisten anderen Clans. Aber ich denke du willst nicht auf unsere gute Marketingstrategie hinaus, oder? ;-)[br][br]Top 1 ist immer häufiger im Forum, weil sich wenige trauen direkt dagegen vorzugehen, bzw. jedes Vorgehen Ruhm bringt und man es deshalb veröffentlicht.[br]Schau dir mal die Schreiberlinge an, die gegen uns pöbeln... fast immer dasselbe Thema: Aggressive Spieler klagen, dass sie angegriffen werden. "Blutgarde ist böse, böse, böse...bestraft uns, wenn wir ihre Mitglieder bashen." R-|[br][br]Sys:[br][br]Ich mache euch in diesem Thread nicht schlecht - ausser Moe, aber das hat er sich sebst eingehandelt. [br][br][br]Tasuke:[br][br]Ihr wurdet durch die Wolfsführung gewarnt, dass euer Vorgehen nicht geduldet wird. Ihr wurdet durch mich gewarnt, als ihr mit mir wegen Umgangsformen zwischen unseren Allianzen verhandelt habt. Ihr habt nichts geändert.[br][br]Ich weiss nicht wie oft ich mich seinerzeit mit Tyrannt in die Haare bekommen habe, weil er bei euch gefarmt hat, mich auf eure Seite gestellt habe. Schön, dass ihr meine vielen Stunden damals zu würdigen wisst. [br][br][quo]Wie sich die entsprechenden Spieler drum kümmert haben wir ja bereits erlebt, neutrale und nicht beteiligte Spieler mit in den Konflikt mit hineinziehen. [/quo][br][br]Swaker hat keins seiner Opfer gefragt, ob dieses Ursache für den Konflikt sein möchte. Was willst du eigendlich?
systemstoerer13 U1
#73 30.05.10 14:06:36
edit: 30.05.10 14:18:45
@reaper[br][br]ich habs oben schon beim edit gepostet aber ihr seid nicht so oft im forum weil ihr nunmal auf platz 1 seid, sondern ihr seid so oft im forum weil einige bei euch nunmal das Verhalten der damaligen Pred zu kopierne scheinen und das sowas nunmal nicht angehen kann solltest du als damaliger Kämpfer gegen die Pred, wegen auch solchen Gründen wie hier, doch nachvollziehen können[br][br]keiner sagt das alle Threads im forum sinnvoll sind die es gegen euch gibt, aber bestimmte sind es nunmal und da muss man auch den Mut haben die angebrachten Kritiken die man bekommt mal zu überdenken, denn nicht immer entstehen die weil jemand neidisch ist auch wenn sich das alle die euch mal kritisieren sowas immer vorwerfen lassen müssen[br][br]PS:[br]wenn du dich gegen diese veralgemeinerung der spieler einer ally so sehr aussprichst wie du es hier tust dann halte dich auch bitte selber daran sonst klingt das immer so als wenns nicht wirklich ernst gemeint ist was man da zu lesen bekommt;-)
Undertaker U1
#74 30.05.10 14:07:14
[quo]Blutgarde dominiert ohnehin jedes Forum[/quo][br][br]In quantität vielleicht R-|[br][br]also angesichts der bilder/zitate die ich gesehen habe, aber eigentlich nicht hätte sehen dürfen oder wie auch immer vielen Dank für die 28 Regelzitierungen die nach dem 1. mal spätestens überflüssig waren und der aussage "er geht uns auf die eier" muss ich mich schon fragen wo da einer etwaige fairness bleibt.[br]Mir gefallen hier auch soo manche nicht, dieser Logik entsprechend müsste ich nun 4 Leute zusammentrommel und diese Person(en) auf massivste bashen?![br][br]Tut mir Leid wenn ich was nich ganz verstanden habe, dann bitte ich nachträglich um explizite Erläuterung, [br]es sei weiterhin gesagt das ich mir hier nicht alles angetan habe weil es mir "auf die eier geht" (sry für ein derart vulgäres Vokabular, man sehe es mir nach man lernt einfach von dominierenden Personen R-|)[br][br]RIP[br][br]The Undertaker
Reaper U1





#75 30.05.10 14:40:56
Undertaker, Ironie ist nicht so dein Ding, oder? ;-)
Undertaker U1
#76 30.05.10 15:08:30
Les lieber nochmal nach, dann kannst du dir die Frage selbst beantworten oder du fragst notfalls jemanden aus deiner Ally der das kann ;-)
CaSpaR U1
#77 30.05.10 15:25:24
@ Reaper ...[br][br]mit geschickten Worten und der Aneinanderreihung von Taten anderer, kann man sich sehr gut aus der Verantwortung für das eigene Handeln ziehen ![br]Keine Deiner oder anderer Begründung sind wirklich Aussagekräftig! [br]Du hättest auch einfach nur schreiben brauchen ....[br][br]WIR MACHEN WAS WIR FÜR RICHTIG ERACHTEN ! EGAL OB GERECHTFERTIGT; VERHÄLTNISMÄßIG ODER EHRHAFT![br][br]Mehr braucht man dazu nicht zu sagen!
Balko U1
#78 30.05.10 16:00:43
edit: 30.05.10 16:20:58
[b]Ich persönlich finde [/b]diese Disskusion aber schon ein wenig seitenverkehrt.[br]Denn hier wird immer nur davon gesprochen, was angemessen dem Aggressor gegenüber ist. Davon, was denn dem vom Agressor belästigtem Spieler gegenüber angemessen ist, wird nicht gesprochen.[br]In dieser Art BG gibts ja nicht allzu viele Möglichkeiten sich eines Aggressors wie Swaker zu entledigen.[br][br]1. 24/7 online sein, um Atts abzufangen. Würde aber für Gelegenheitsspieler in eine Art Nötigung ausarten, da hier das eigene Verhalten durch einen anderen maßgeblich bestimmt wird.[br]2. Selber Atts fliegen. Geht jedoch mit dem Risiko des abgefangen werdens einher und nötigt ebenfalls, sich zu unchristlichen Zeiten am Rechner einzufinden. Insbesondere dann, wenn man der Gerüchteküche glauben darf, das der Germaz Clan gern mit Teamviewer arbeitet. Ich betone jedoch Gerüchteküche.[br]3. Invasion. Geht mit dem einmaligen Risiko abgefangen zu werden und sich einmal zu einer unchristlichen Zeit am Rechner einzufinden, einher.[br][br]Letzteres würde ich als Gelegenheitsspieler in betracht ziehen, da für mich am effektivsten, und mit geringsten zeitlichen Einsatz einher geht, jedoch den gleichen Effekt erziehlt wie der Agressor bei mir, wenn ich mehrmals 50 PN's zu Atts und Spio's lesen muss.[br][br]Deweiteren muss man als Aussenstehender, nicht großartig in der Com Integrierter, zusätzlich noch festhalten, das es doch ein wenig verwunderlich, wenn nicht gar scheinheilig zu sein scheint, das sich Spieler negativ zu dieser Art Agression gegen einen Agressor äußern, die sich selbst in einer Ally befinden, die ihre Abkommen als "Pakt zur Förderung aggressiven Verhaltens" deklariert.[br][br]Von daher verbleib ich bei meiner Meinung bezüglich des Phänomens des Verhaltens anderer Allys gegenüber der Top1 Ally in Com's, wies mir auch in anderen BGs untergekommen ist.[br][br]Anmerkung 1: Dies ist eine Meinung. Eine Meinung kann weder richtig noch falsch sein.[br]Anmerkung 2: Bevor mir Sympathie zur irgendwem vorgeworfen wird, sei gesagt: Die einzige Gruppe Menschen, die ich nicht persönlich kannte und dennoch sympathisch fand, war das A-Team zu meiner Jugendzeit ;)[br]
Elithea U1
#79 30.05.10 16:59:29
So leid es mir tut, aber jetzt muß ich mich doch auch mal zu Wort melden.[br]Nur als kleiner Hintergrund und zum besseren Verständnis: Ich selbst leite eine kleine, äusserst friedfertige Allianz, welche ausschliesslich aus kleinen Spielern besteht.[br]Und ich kann, eben mit diesem Hintergrund, nicht ganz nachvollziehen wieso sich ein Spieler vom Format eines Swakers über eine "Noobaktion" auslässt. Schließlich ist es gerade seine Allianz, welche uns kleinem Haufen recht übel zu schaffen macht. Und wenn man sich da dann einmal die Punktestände unserer beiden Allianzen ansieht, dann dürfte verständlich werden, weshalb ich eigentlich sogar recht dankbar dafür bin, wenn einem angriffslustigen Spieler, welcher gerne kleineren Spielern den Spielspaß vermiest, die Flügel gestutzt werden.[br]Und ich bin etwas irritiert, wenn einige Spieler, die ich für liebenswert und vernünftig halte, sich da sogar noch auf die Seite der Germanz schlagen, nur weil man so ja der ach so bösen BG mal "die Meinung geigen" kann. Das kann ich jetzt für mich einfach nur darauf zurückführen, daß sie selbst noch nie unter der Spielweise der Germanz leiden mußten. Wobei ich jetzt etwas schockiert von mir selbst bin, daß ich da verallgemeinere. Denn es gibt zumindest einen Spieler, den ich da ausnehmen muß und den ich (obwohl er mich auch mal "angefallen" hat) sehr schätze und gut leiden kann. Aber zumindest gibt es mindestens 6 oder 7 Spieler innerhalb der Germanz, welche keine Probleme damit zu haben scheinen erheblich kleinere Spieler anzugreifen. Daher passt Swaker für mich da auf gar keinen Fall in die Schubladen "Noob" oder gar "Opfer". Nur so als kleines Beispiel: von den letzten 6 mir bekannten Angriffen auf meine kleinen Mitspieler wurden alleine 3 von den Germanz ausgeführt. Da dürfte jetzt wohl klar sein warum ich erleichtert bin und darauf hoffe, daß das Leben für die kleinen Spieler jetzt etwas leichter wird.[br]Liebe Grüße[br]Eli[br][br]PS: ich hätte mich normalerweise nie beschwert über die Germanzangriffe - mir geht es einfach nur darum aufzuzeigen, daß es durchaus mal Sinn machen kann alle Medaillenseiten anzugucken.
van_houten U1
#80 30.05.10 17:14:29
edit: 30.05.10 17:28:04
@el_chico, da ich mir alles durchgelesen hab dürftest du eindeutig damit übereinstimmen, dass sich moe (stellvertretend für große pkt Spieler) 4freunde suchen sollte und dich ein wenig wegbasht, schließlich hast du offen zugegeben ihn geraidet (somit nach deiner aussage "genervt" zu haben). [br]@Reaper wenn du dir die texte durchgelesen hättest wüsstest du das bestimmt 5 beiträge nur dazu da sind um richtig zu stellen, dass sich nicht die ganze bg+co´s angesprochen fühlen soll, sondern genau die die dieses verhalten für richtig und zu gleich vernünftig halten.[br][br]Leider muss ich sagen, dass die MEISTEN aussagen der Bg mitglieder hier nur allein in diesem Thread von ihren eigenen Verfassern im darauffolgenden post schon wiederlegt werden oder einfach am Thema vorbei gebrabbelt wird.[br][br]Nun ich denke vllt. ist dies die Antwort zur frage warum die BG gerade das fadenkreuz auf der brust trägt. Mit solcher Argumentation wie auch Umgangsart (igm´s), wie es hier von euren Vertretern (Membern, denn jeder member ist schließlich schaubild der ally) vorgetragen wurde, würde ich mich nicht wundern![br][br]Was ich noch loswerden will Swaker steckt in dieses Spiel viele viele Stunden um das zu erreichen (wohlgemerkt mit 6mio pkt) was kaum einer von den größeren raidern schafft, und statt anerkennung wird ihm seine geleistete arbeit genommen (durch invas zb.) [br][br]Jetzt bleibt mir wieder mal nur die Frage: Ist dies die Vernunft von der die BG+co´s hier spricht ????[br]Ich möchte nicht teil einer Community sein die immer weniger wird und noch selber dafür sorgt das kleine keine aufstiegschancen haben ;)[br][br]Also tut mir leid aber dieses verhalten muss ich absolut dementieren, wir haben strickte regeln bei den Germanz was das raiden angeht und vorallem kleine spieler, da sie nicht so schnell über die 500k grenze kommen die bei uns klar regelbestandteil ist, haben normalerweise die möglichkeiten wenn sie einmal am tag saven nie etwas von uns zu hören.[br]Desweiteren gebe ich diverse tipps wie auch ratschläge für leute die klein sind und viele ressourcen leigen lassen um zu verhindern das sie dauerfarmen werden!!![br]Aber nenn uns doch bitte mal diese Germanz, und vorallem sag uns ob es berechtigt war anzugreifen, denn es tut mir leid aber wenn ein 500k punkte spieler 5mio drauf leigen hat mit welcher begründung sollte man nicht angreifen schließlich muss er das saven so oder so irgendwann lernen!