Evil-Empire 2 Forum: Gast



Bass U1
#61 25.03.10 18:07:00		[quo=Reaper]Plötzlich ist der Thread nach Politik verschoben worden?[br]Es geht hier um eine Regeldiskussion, oder habe ich das falsch verstanden... was hat das ganze mit Politik zu tun?[/quo][br]Ja, ich habe den Thread nach Politik verschoben, weil das Thema ganz klar [u]keine[/u] Regeldiskussion ist. Durch die Umgehung des maximalen Fremdeinkommens haben sich Hennich und Botkiller nach den Regeln strafbar gemacht, da gibt's keinen Widerspruch. Und, was den Accountwechsel von Bloody_Bathory zu karjoe angeht ist dies durchaus Politik, weil es eh nur ein "Der da war's!"-Spiel ist. Die Regeln stehen und beide Seiten legen diese anders aus. Da kann nur ein Schiedsspruch der Spielleitung Abhilfe schaffen.
Zak U1
#62 25.03.10 18:07:31		Ich möchte folgenden Aspekt auch einbringen. Sollte es bei EE2 jemals dazu kommen dass ein Gebührensystem eingeführt wird, spätestens dann ist es das MINDESTE dass das Spiel anständig gewartet wird, inklusive Regelüberwachung.[br]Im Moment ist es so dass im Spiel ganz eindeutig die Anarchie herrscht und jeder macht was er vor sich vertreten kann und ein paar cheaten sogar was die Spielmechanik her gibt. Da das eigene Gewissen sowieso die einzige Instanz ist die hier existiert, darf man sich nicht wundern wenn jeder etwas anderes für "gerecht" hält und die immer noch zu schwammigen und nicht kontrollierten Regeln subjektiv interpretiert.[br][br]Wenn ich hier Spielleiter wäre, würde ich noch einmal ganz klar die Regeln jedem darlegen, ohne Diskussion, ich würde sagen dass jeder bis zum 01.04.2010 Zeit hat seinen account auf legal compliance zu bringen, und jeder Verstoss wird danach rigoros abgestraft. Alle Regelvergehen vor dem Stichtag würde ich löschen..[br][br]Im Moment herrscht hier regeltechnisch der reinste Sauhaufen, es gibt überhaupt keine Kontrollinstanz und keine Exekutive. Dass mit immer mehr Spielern die Gier durch geht, dass die Regelauslegung immer subjektiver und in den einzelnen Allianzen immer unterschiedlicher wird ist lediglich eine logische Folge davon. Ich gebe dem Spiel noch maximal 3 Monate, dann gibt es hier nicht einmal mehr Diskussionen über die nicht vorhandenen Regeln..[br][br]Dass so ein Produkt keine Qualität aufweist die man ernsthaft verkaufen kann, ist für mich ganz klar..[br][br]LG Zak
Reaper U1





#63 25.03.10 19:49:24		@Skellum:[br]O-| Warum so ausfallend?![br][br]Der Bloodyacc ist bereits versprochen - wie gesagt: Wir haben genug Nachwuchs -, der neue Besitzer wird demnächst übernehmen - keine Sorge, wir lassen unsere Leute NIE ohne Schiffe stehen.[br][br]@Snoopy:[br][br]Wie kommst du auf die Idee, dass Storm mein Liebling sei? Klar - ich mag ihn, wir haben schliesslich früher schon zusammen und gegeneinander gearbeitet. Wirklich liebhaben tu ich aber nur dich, bist doch mein kleiner Entertainmentbutton ;-) - brauchst also nicht eifersüchtig zu sein... [br][br]Die Regel wurde geschaffen, um Sittingmissbrauch einzuschränken, dafür funktioniert sie ganz hervorragend. Wenn du dir deinen eigenen Ratschlag einmal zu Güte nimmst und die Regeln genau liest, wirst du feststellen, dass wir nicht gegen die Regeln verstoßen haben. Aber bitte versau dir beim Knirschen nicht die Zähne.[br][br]@BWV:[br][br]An den Regeln bezüglich Multiaccounting muss nichts geändert werden.[br][br][quo=Regeln]§1 Multiaccounts[br](1) Es ist untersagt, mehr als einen Account zu besitzen oder zu spielen. Die einzigen Aktionen, die ein Spieler in einem zweiten Account ausführen darf, sind unter §4 Absatz 1 aufgelistet. Alle Aktionen, die nicht durch §4 Absatz 1 abgedeckt werden sind verboten und der Account gilt als Multiaccount.[br](2) Wird festgestellt, dass ein Spieler mehr als einen Account benutzt, so werden alle von dieser Person benutzten Accounts gelöscht.[br](3) Zur Ermittlung, ob ein Spieler Multiaccounts benutzt, können IP-Adressen, E-Mailadressen, Passwörter, Loginzeiten, Ingame-Messages, Flottenbewegungen und allgemeine Verhaltensweisen der Spieler untersucht werden (zum Beispiel regelmäßige Rohstofflieferungen, Angriffe oder das Verlegen von Schiffen). Personen, die über einen gemeinsamen Internetanschluss am Spiel teilnehmen und somit dieselbe IP nutzen, haben selbst dafür Sorge zu tragen, dass sie nicht durch zu enge Kooperation in den Verdacht geraten, Multiaccounts zu sein.[br](4) Spielergemeinschaften und Familien, die über eine IP mit mehreren Accounts EE spielen, haben dies der Spielleitung nach der Anmeldung mitzuteilen! Dies schließt jedoch nicht aus, dass solche Spieler unter Multiverdacht kommen können.[br](5) Die Spielleitung behält sich vor, bei erhärteten Multiverdacht entsprechende Schritte zur Ermittlung der Identität der einzelnen Accountbesitzer einzuleiten.[/quo][br][br]Über (2) ist eigendlich alles geregelt: Du darfst nicht mehr als einen Acc pro Uni spielen. [br][br]Im Namen der Eintracht bin ich bereit euch etwas entgegenzukommen:[br]Hilft es euch, wenn die Schiffe von Bloody_Bathory gegen andere Allianzschiffe ausgetauscht werden? Dann hätte er DEFINITIV nicht von seiner Spielzeit als Bloody profitiert. R-|
SnoopyBack U1
#64 25.03.10 20:24:54		Reaper es steht so im Regelwerk. Bist du admin oder was. Der Grossteil legt die Regel so aus, wie sigh.[br]Fakt ist der jetzige Karjoe ist der frühere bloody. Es gab nie einen anderen Spieler dazwischen. Es handlet sich um ein und diesselbe Person. Er hat mit den ACC nur fleet hochgebaut und sich diese dann zuschicken zu lassen in seinen jetzigen ACC. Wenn es einen Spieler gegeben hätte, dann wäre jetzt der ACC nicht in Umodus. Alles diesselbe Person, also höre auf so nen Stuss zu reden. [br][br]Und auch wenn der Admin hier nichts macht, sagt mir schon mein Verstand, dass ich so etwas nicht machen darf. Da brauche ich gar nicht drüber nachdenken. Sowas würde ich nie im leben machen, well ich es für verboten halte und BG muss wieder mal Lücken suchen, die angeblich nicht im Regelwerk sind um sich Vorteile zuschaffen. Bloß vorne bleiben, zu jedem Preis koste es was wollte. Wir versuchen alles immer geschickt zu machen, alles was nicht in den Regln klar steht, auszunuten wie geht.[br][br]Nur in diesem Fall ist es für mich eine klare Regelüberschreitung. [br][br]Ich bin kein Entertainer, für mich seid ihr Betrüger. Und ehrlich ist schade in einem Uni mit Euch zu spielen. Richtig viel Spaß habe ich mit Euch nicht. Ich kann es einfach nicht leiden, wenn einer ständig auf die Regeln tritt. Und nichts passiert, das ist einfach nicht auszuhalten. Ich hoffe dieses Mal wird der admin seine Arbeit machen und du hast genauso wie ich nichts mit dem Urteil zu tun. Du versuchst was schönzureden, was nicht ist. Nehme es nicht persönlich, du hast dich zum negativen entwickelt. Seit dem Furianer etwas gegen Euch spielen und du den Nummer 1 status verlieren könntest, spielt halt anders. Klar ist nur ein Spiel, Leute veraschen, Regeln brechen. Ich hoffe ihr benehmt euch nicht so im wahren RL, obwohl hennich wohl keins hat:) Denn 20 stunden zeigen nur krankhafte Züge . Die kann man aus den Post schon erkennen. Reaper ich wünschte im Forum würden Texte noch länger aufbewahrt werden. Dann könnte ich raussuchen, wie du einmal das sagt und an einem anderen Tag das sagst. Bleibe mal einer Linie treu und wechsle nicht Deine Richtung wie Deine Klamotten in der Woche. Dann wirst auch ernst genommen. Ich weiss ich bin nen lustiger Mensch, aber ich habe es auch schon mit anderen besprochen und mir die Frage gestellt. Willst du wirklich mit solchen Leuten die die Regeln brechen und meinen das wäre okay so, weiterspielen. Habe ich noch ne Chance wenn ich fair spielen will? Alles Fragen die einem in den Sinn kommen. Gegen 6g ress farmer und flottenzusammenziehen von mehreren ACC habe ich als Einzelspieler Spieler einfach keine Chance.. Hier geht es um enorme Punkteschübe, die ich nie im Leben wieder einholen kann. Ihr betrügt Euch im Endeffekt nur selber mit Euren krummen Sachen. Die Gegner haben irgendwann kein Bock mehr mit Euch zu spielen und dann steht ihr alleine da. Frage mich was bringen soll, allen übel mitspielen zu wollen. Aber Euch ist es egal. Ich denke zak hat recht, da Spiel wird nicht mehr lange überdauern-werden mir mal sehen was aus mir wird. Ich werde sicherlich keinem der BG mehr was schreiben. Wer solche Dinge abzieht, ist für mich gestorben. Das ist nicht lustig, eigentlich ist das zum weinen. Und du müsstest eigentlich bloody dafür schon tadelnn. Bei dir gibt es bestimmt wieder ein gut gemacht und der Snoopy regt sich umsonst auf. Unser kleiner Idiot. Macht Eure krummen dinger weiter, aber lasst mich in ruhe...[br][br]Gruß Snoop[br][br][br][br]
BWV578 U1
#65 25.03.10 20:46:43		Reaper, der Knackpunkt ist nicht, ob die Schiffe bei Bloody (also karjoe) stehen oder bei Demonlight (oder sonstwem) als Allyflotte, sondern dass sie überhaupt benutzt werden. Die entscheidende Frage bei den Regeln, die Du zitierst, ist die, was unter spielen eines Accounts verstanden wird. Wenn von einem Account die Flotte benutzt wird, kann man dann ernsthaft behaupten, dass dieser Account ja gar nicht gespielt wird? Ich finde: Nein. Wenn der Account bloody_bathory von niemandem gespielt wird, dann kann auch seine Flotte von niemandem benutzt werden. Andernfalls betreibt derjenige in meinen Augen Multiaccounting, da er einen zweiten Account zum Spielen benutzt. Ob das im konkreten Fall nun ein Multi von karjoe oder ein "Allianz-Multi" der BG ist, ist mir ziemlich schnuppe.[br][br]Knackpunkt verstanden?
DarthMoe U1
#66 25.03.10 21:04:26		Also findest du es Regelkonform wenn ein Account nicht gespielt oder in Umode ist und dessen Fleet anderswo herumsteht?
SnoopyBack U1
#67 25.03.10 21:21:54
edit: 25.03.10 21:26:18		(2) Ein Spieler darf sich selbst keine Einheiten aus einem anderen Account zusenden (siehe §4 Absatz 2).[br][br]Noch einmal für Darth moe. Ist das so schwer zu verstehen. Bloody ist karjoe. Derselbe Spieler. Wenn es zwei verschiedene Spieler wären und der eine sagt zum anderen, ich lasse dir Schiffe zum Schutz und geht in umodus ist das okay. Ich könnte mir wenn das hier so durchgeht nen 2 ACC öffnen und fleet prodden lassen. Das wäre dann anscheinend auch okay? Das darf es einfach nicht geben. So viel Freiraum kann hat nicht sein.[br][br]Wieso anderswo rumsteht, ist es seine Fleet!!!Zum Xten Mal. Seine Fleet nur in einem anderem ACC VON IHM versendet. So schwierig das zu verstehen. Verdammt stellt ihr Euch dumm...Macht ihr sicher mit Absicht. [br][br]Admin kann ja an den ips sehen, dass das derselbe Spieler ist. Alle in EE wissen das. [br]
Jerjerrod U1
#68 25.03.10 21:26:24		Es sind wohl zwei Paar Schuhe Darthmoe ob ein Account nicht gespielt wird und stillgelegt ist bis wieder jemand neu groß anfängt, oder ob ein Umod vorliegt der durch zeitlich begrenzte Abwesenheit des Spieler nötig wurde. Es geht wohl eher hier darum das Spieler durch Accounts wandern und mit ihnen eventuell vorhandene Schiffe.
karjoe U1
#69 25.03.10 21:53:54
edit: 25.03.10 22:07:58		@Snoopy:[br][br]Wenn ich bloody gespielt hätte "UM FLOTTE ZU BAUEN" dan würde ich "WENN ICH ZUGRIFF ZU KARJOE GEHABT HÄTTE" mir somit 80M Tagesprod durch die lappen gehen lassen. Bedeutet im klartext : ich würde ein höllisches "MINUS" machen.[br]Ich habe das angebot bekommen diesen Account zu spielen. Ich bot an die Bloodyschiffe an die Allyfleet zu geben.[br]Aber so oder so hätte ich schiffe zum farmen bekommen. Obs die von bloody sind oder die schiffe von der Allianzflotte.[br][br]Meinetwegen geb ich die Bloodyschiffe gerne ab. Und nehm andre allischiffe.[br][br]PS: Nein Snoopy - Avaturo ist nicht mein multi und auch sonst niemand. Wir haben sowas wie abgaben die benutzt werden.
SnoopyBack U1
#70 25.03.10 22:10:51		Mach doch was du willst. Ich habe meine Meinung über Dich und du spielst mit ganzen linken Mitteln. Ich hoffe das wird bald bestraft entweder durch die comm oder durch den admin. Wie du zu Deinen Punkten gekommen bist darf ich gar nicht erwähnen. Du hast es wirklich schnell geschafft dich hochzupushen. Echt das verdient Respekt. Ohne selber was zu machen. Echt du bist der beste darin:) Soll ich dir dein Fremdeinkommen voll machen. 6 g habe ich nicht liegen aber 50 Millionen wären ein guter Anfang...[br][br]Wenn ich hier alles reinposten was du mir geschrieben hättest, dann könnte man mehrere Seiten mit Beleidigungen, Demütigungen, Verarschungen füllen. Ist ja dein liebstes Hobby. Wie du so schon gesagt hast. Du spielst EE in erster Linie um Leute zu verarschen. Jetzt hast mal selber einstecken müssen und bist am petzen wie nen Kleinkind. Wer kräftig austeilt, muss auch einstecken können.[br]Der ganze Hohn und Spott der seit Monaten von bloody über mich ging, musste verabeitet werden. Ich denke gar nicht daran mich von einem 16 Jährigen jeden Tag verarschen zu lassen. Irgendwann ist einfach mal schluss mit lustig und das war eine klare Regelübertetung die ne Sperrung nach sich ziehen müsste....[br][br][br]Gruß Snoop
karjoe U1
#71 25.03.10 22:24:33		Ich habe nie 2 accounts gleichzeitig gespielt snoop.[br]Ich nehm auch gern andre allischiffchen.[br][br]Beleidigungen meinst du? Naja entertainment button - nen bischen verarschen... bestimmt das sind aber keine beleidigungen.[br]Wenn ich dich je beleidigte dan nur als antwort auf deine beleidigungen.[br][br][br]--- weiß nicht ob ichs so schreiben kann/ obs hier rein passt. Wenn nicht bitte löschen wollte Snoops aussage net so stehen lassen.[br]
Sargon U1
#72 25.03.10 22:29:35		Einfach mal bei YT "Scheißverein kling" eingeben...[br][br]"Sonst kriegt man Krebs."
Gnadolin U1
#73 25.03.10 22:42:42		[img]http://www.vdeutschland.de/images/smilies/popcorn.gif[/img][br][br]Geht ja richtig her hier...[br]ganz ehrlich, lasst die Spielleitung Ihre Arbeit tun, wenn sie das nicht tut, dann handelt ohne zu reden...
Budgie U1
#74 25.03.10 22:47:03
edit: 25.03.10 22:48:06		Also bei uns ist die Verteilung der erkämpften Ress damals nur die Spitze des Eisbergs gewesen? Wie hat denn die Basis oder das Mittelstück des Eisberges ausgesehen? Es gab zuvor keine Verwarnung, das war einfach nur von Day reingestellt, um seine miese Aktion zu rechtfertigen. Wir wurden einfach gelöscht und aus war das Spiel für uns. Und das alles ohne Vorwarnung. Day mochte uns halt nicht, wir waren mit seiner Ally im Krieg und da hat er einfach mal den "roten" Knopf gedrückt.[br][br]Im Übrigen passiert es immer wieder, wenn ein Spieler aufhört, dass seine Planis verteilt werden und der Spieler von der eigenen Ally abgefarmt wird. Mit all dem kann ich noch leben. Aber einfach mal die ganze Deff und die Schiffe verschrotten, damit möglichst viele Ressis bei rumkommen und dann sage und schreibe 6 G abzufarmen ist einfach nur Pushen im ganz großen Stil. Sowas ist einfach nur unfair und kann nicht einfach so geduldet werden. Ich spreche mich ganz klar gegen Löschung aus, aber eine Sperre befürworte ich schon, zumal dieser Fall ist x-mal schlimmer ist, als das Verteilen des TF's damals zwischen Snoop, Haves und mir.
bLu3t0oth U1
#75 25.03.10 22:49:50
edit: 25.03.10 22:55:44		es sollte nun endlich eine bestätigte und von jedem spieler akzeptierte regel reformation stattfinden![br][br]Accs sollten zerschlagen werden müssen - keine weitergabe mehr! für neuere einfacher![br]ohne wenn und aber - mit strafenkatalog![br]mit verwarnung, sperrung auf zeit und löschung nur nach mehrmaligen verstößen - jede maßregelung veröffentlichen ohne genauen hintergrund zum nachvollziehen ( ah 5mal verwarnt, mehrfach gesperrt - löschung war irgendwann gerechtfertigt! auch zur abschreckung!)[br][br][br][br]dafür ist natürlich eine "vergebung" der bisherigen taten notwendig![br]idealerweise wäre dies beim Update - sofern es noch kommt - perfekt![br]
Skellum U1
#76 25.03.10 22:58:05		Und eine "Black List" müsste es geben, wo alle bisher verhängte Strafen (von Verwarnung bis Löschung) mit den entsprechenden Gründen stehen.[br]Hat nochmal sein ganz eigenes Abschreckungspotential.
bLu3t0oth U1
#77 25.03.10 23:05:18
edit: 25.03.10 23:07:25		@ skellum [br][br]hat aber auch nachteil der verurteilung durch andere![br][br][br]und ganz wichtig es sollte ein serviceteam geben - eine institution - zum vermitteln und um die probleme auch zu bearbeiten (getrennt vom admin und spielleitung - neutral![br]leute die auch auf anfragen mal antworten!
Tyrannt U1
#78 25.03.10 23:20:16
edit: 25.03.10 23:20:29		[quo]hat aber auch nachteil der verurteilung durch andere![/quo]achja, die armen TäterR-| [br][br]Son Pranger gibts in vielen Spielen, sollte auch hier eingeführt werden.
Gnadolin U1
#79 25.03.10 23:24:38		Was ihr immer alle mit euren neutralen Tribunal wollt...[br]Meine Fresse Demokratie in der Exekutive ich glaub es hackt...[br]Das was dieses Spiel braucht ist eine vernünftig durchgreifende Spielleitung, mit klaren, scharfen Regeln.
bLu3t0oth U1
#80 25.03.10 23:32:26
edit: 25.03.10 23:32:42		hat nichts mit demokratie zu tun sondern mit der vermittlung wenn man mit admin und/oder Spielleitung nicht mehr klarkommt![br]bevor jemand einfach gelöscht wird oder zu unrecht bestraft wir, so das man da nochmal objektiv die fakten kontrolliert![br][br]ncihts mit schutz der täter opfer sondern klar objektiv überprüfen kann - überreaktion des admins oder des spielers[br]