Evil-Empire 2 Forum: Gast



bLu3t0oth U1
#41 14.04.10 12:01:49
edit: 14.04.10 12:02:02
Endlich mal jemand der hinterfragt und sich eine Meinung zu dem bildet was dahinter steht![br][br]und nicht das ist toll oder das ist kacke.[br][br]Ich wundere mich sowas hier zu finden!
McM U1
#42 14.04.10 12:08:31
edit: 14.04.10 12:18:07
[quo]Ich verweiße auf Seite eins erster Post: Nein, die Gebühren für die Schließfirma fordert man nicht zurück, aber man nimmt die selbst gekaufte, teure Alarmanlage mit[br][br]Desweiteren wurde kein Krieg erklärt, weil man die Ally nicht mag. Lesen soll ja bilden, scheint aber einigen zu schwer zu sein.[br]Was es die SPQR angeht, was die TNB intern regelt? Wenn 1/3 der Flottenpunkte ihrer neuen Member den Allywechsel nicht mitmachen und sogar die Gefahr besteht, das SPQRler von diesen Schiffen angegriffen oder abgefangen werden...wenn du da keinen Zusammenhangd siehst, solltest du vllt. mal nen Mediziner aufsuchen[/quo][br][br]nun, wenn die Security-Firma keine Gebühren verlangt sondern nur prozentuelle Anteile an der Alarmanlage, dann nicht ;-) wenn rein ressis eingehoben worden wären, wäre ja wohl auch keiner der 3 auf die idee gekommen, nach dem austritt die abgaben[br]zurückzuverlangen (oO aber wer weiss :-)).[br][br]die abgaben wurden aber nunmal nicht in ressiform geleistet, sondern sie haben sich dafür entschieden, das in form von schiffen zu machen, tja, und jetzt erklär mir mal wo der unterschied liegt ob die abgaben so oder so geleistet werden??? ich glaub auch nicht[br]das einer der 3en hier ernsthaft behaubtet, geglaubt zu haben das an die "allykasse" gezahlte abgaben in ressiform nach austritt wieder zurückbezahlt würden.. [br][br]was die um die schiffe ihrer neuesten member betrogene spqr angeht - ich denke mal das unsere 3 ehemaligen vor eintritt wohl so offen waren zu sagen über wieviele schiffe sie denn nun tatsächlich verfügen könnten bzw wieviele in der tnb verblieben sind. wenn allyführung der spqr der tatsächliche flottenstand der "bewerber" zu gering gewesen wäre, hätte sie ja durchaus eine aufnahme ablehnen können :-)[br][br][br]krawuzikapuzi
Tyrannt U1
#43 14.04.10 12:09:40
edit: 14.04.10 12:23:30
*kopf auf Tischplatte knall*[br][br][quo]Diese Regeln sind, wenn ich es richtig verstanden habe, jedem neuen Mitglied zugänglich gemacht worden und wurden auch von jedem Mitglied akzeptiert. Und wenn es Deine Meinung ist, daß man sich nicht an Absprachen halten braucht, dann sagt mir das eigentlich auch alles....Doch bin ich da eher konservativ gestrickt und bei mir gilt ein Wort, bzw. eine Vereinbarung noch.[/quo][br][br]ok, Elithea, ganz vernünftig und ich stimme dir bei dieser Äußerung auch zu. aber mein Hinweiß zum LESEN der vorigen Posts kam nicht ohne Hintergrund:[br][br][quo]Im Grunde geht es darum egal ob Regel oder nicht ([b[clr=FF6666]]offen gesprochen das die Schiffe bei verlassen da leiben haben wir im übriegen nie[/clr][/b])[/quo][br][br]bevor du jetzt argumentierst, sie hätten den Regeln zugestimmt(ob sie sie nun erklärt bekommen haben oder nicht):[br][br]Wenn in deinem 33Seitigen Handyvertrag auf Seite 31 unten im Kleingedruckten steht, das du Vodafone im Falle deines Todes dein gesamtes Erbe hinterlässt, fühlst du dich dann auch an deine unterschrift gebunden? Oder würdest du juristisch dagegen vorgehen, da du auf diesen Unterpunkt seitens Vodafone nicht hingewiesen wurdest(wie es ihre und in diesem Falle auch Blue´s Pflicht war)
Elithea U1
#44 14.04.10 12:14:49
@ Tyr[br][br]Und genau das ist für mich das einzige Argument welches ich geltenlassen würde, daß eben über einen Verbleib der Schiffe bei Austritt NICHT gesprochen ist, daß dann eben die Exmitglieder ein wenig angesäuert sind.[br][br]Nur kann ich mir da eben kein wirkliches Urteil erlauben - ich weiß nicht wie es war - was wer wußte.[br]Ich bilde mir nur ein gelesen zu haben, daß jedes Neumitglied darüber informiert wurde und es akzeptiert hat.
Pelzer-117 U1
#45 14.04.10 12:44:56
Und ich hab bis jetzt immer noch nicht verstanden um WAS es hier eigentlich WIRKLICH geht und warum sich die TNB und die S.P.Q.R jetzt hier die Köpfe einschlagen (wollen).[br]:-[[br]
Tyrannt U1
#46 14.04.10 12:53:06
edit: 14.04.10 12:56:22
autsch[br][br]3 TNBler wollen die Ally wechseln(in die SPQR)[br]dabei werden sie von Blu3 mit einer obskuren Regel konfrontiert[br]Die Schiffe, die die 3 für die TNB-Allyflotte gestellt haben, gehören angeblich nicht ihnen sondern Blu3. Sie können sie aber zurückkaufen[br]Da die 3 von der Regel nichts wussten und sicher nicht Lösegeld für ihre eigenen Schiffe bezahlen werden, verdrischt die SPQR gerade die TNB, bis sie die Schiffe, die sie noch nicht aus Trotz geschrottet haben, herrausgeben[br][br]Edit: dabei geht es auch nicht "nur" um ein paar tausend Jäger, sondern um Werte im mehrfachen G-Bereich
Pelzer-117 U1
#47 14.04.10 12:59:50
oookey... jetzt hab ichs mal soweit verstanden... bis auf die 1 Frage die sich mir aufzwängt...[br][br]??SPIELEN HIER NUR KINDERGARTEN KINDER ODER WAS?? }-([br][br]Bevor ich mir hier den Krieg erklären lass schick ich halt die paar Schiffchen zurück und Fertig! R-|[br]Dass man daraus immer gleich so ein rießen Tra Ra drauß machen muss.[br][br]Also ich finde (sofern es wirklich so abgelaufen ist) dass einfach keiner nachgeben will und lieber mit einem Brett vorm Kopf sich weiter wie ein Kleinkind aufführt. }-([br]
Re-Harachte U1
#48 14.04.10 13:16:46
An das komische Wollschaf....[br][br]Du gibst also auch gern EIN Schiff in die ally....und wenn dies deine Abgaben für mehrere Monate deckt und du vorher austritts, nimmst du es einfach hin, Millarden an Ressourcen zu verschenken....????????[br][br]das dann evtl. auch gegen dich verwendet werden kann?????[br][br]Ich glaube dein Avatar ist echt zurecht!!!!![br][br]MÄHHHHH Mähhhhh MÄHHHHH
Elithea U1
#49 14.04.10 13:18:54
edit: 14.04.10 13:22:11
Also, ich habe mich jetzt mal ganz dumm gestellt und mich in die Lage eines rekrutierwilligen TNB-Mitgliedschaftsinteressenten versetzt. Und ich muss sagen: Auch ohne, daß mir das jemand explizit gesagt hätte, wäre ich innerhalb von 5 Minuten auf diese Allianzflottensache gestossen, hätte mich also informiert gefühlt. Denn im TNB-Forum wird diese Abgabe ganz explizit erwähnt und erklärt.[br]Und selbst wenn ich dann noch Fragen hätte, dann würde ich sie eben auch stellen, aber es ist nicht so, daß es "auf Seite 33 im Kleingedruckten" steht.[br][br]edit: @ Re-Hyr[br][br]Das habe ich nicht gesagt, daß ich das gerne machen würde. Aber: Wenn ich mich auf diesen Deal eingelassen hätte, dann würde ich auch dazu stehen. Und ich würde mich schwarz ärgern, wenn meine ehemals eigenen Schiffe gegen mich verwendet werden würden. Aber wenn ich diese Abmachung damals akzeptierte und davon wußte, dann würde ich dazu stehen.
systemstoerer13 U1
#50 14.04.10 13:26:37
edit: 14.04.10 13:32:24
der deal war aber das nicht milliarden von ress zur allyflotte gestellt werden sondern nur millionen und da besteht der unterschied[br][br]also ich würde ja als vorschlag machen das du re-harachte an blu3 einfach andere schiffe im wert vom angeblichen allyflottenbeitrag schickst und dir dein teureres schiff zurückgeben lässt (auch wenn es schwer ist blue zu glauben das er sich dann an den deal hält nachdem was er schon alles hier abgezogen hat), da sicher in den Beitrittsregeln nichts davon steht das man die schiffe auszahlen muss sonern nur nen bestimmten wert zur allyflotte beitragen muss kann er nicht auf ress bestehen sondern nur auf die schiffe, wenn er sich überhaupt an seine eigenen regeln hält auf die er ja so sehr drauf hinweist[br][br]danach könnt ihr ja immernoch euren krieg machen, da man dafür eh keine gründe braucht[br][br]tauscht einfach die schiffe aus und dann könnt ihr weitersehen[br][br]falls blu3 die schiffe schrotten sollte die ihm nicht gehören um an die ress zu kommen dann wird er von den regeln her sowieso bestraft da er somit das FEK umgeht, aber falls er es macht hast du wenigstens weniger schaden als diese 2G die das momentande schiff wert ist;-)
Re-Harachte U1
#51 14.04.10 13:30:39
Sys, das ist nun zu spät....da das Schiff einfach zum abschuss stehen gelassen wurde....und wir es zum Glück auch geholt haben und kein anderer......
systemstoerer13 U1
#52 14.04.10 13:35:22
edit: 14.04.10 13:37:43
dachte das schiff lebt noch da ich letztens nen spio gesehen hab[br][br]das er das schiff nicht saved find ich dann noch assozialer von blu3 aber bei dem spieler wundert mich eh nichtsmehr nachdem was er schon so alles hier abgezogen hat[br][br]wenn das so ist wünsch ich euch noch viel mehr spaß und macht den für seinen mist den er hier ständig verzapft mal schön fertig, dummheit muss eben auch mal bestraft werden und kann nicht immer tolleriert werden[br][br]ist zwar schade das die anderen TNB member nun den mist, den blu3 verzapft hat, ausbaden müssen aber so ist das nunmal [br][br]
bLu3t0oth U1
#53 14.04.10 15:14:28
edit: 14.04.10 15:16:27
das bedeutet wohl er hat sein schiff[br][br]scherz bei seite, so ist das wenn man sich selbst zu fein ist mal zu erfragen wie es ist![br]wir wollten nur den Abgaben/Steueranteil des Schiffes nicht gesamt und haben sogar Vorschläge gemacht![br]Dann erfolgten Eurerseits die ersten Angriffe ohne irgendwas dazu zu sagen![br]...................[br][br]und nur eines ich hatte diese schiffe überhaupt nicht aber bLu ist immer schuld![br][br][b]"Dies ist nicht das Ende des gegenwärtigen Denkprozesses.. nur das Ende des Beitrages!"[/b]
Koenigsadler U1
#54 14.04.10 15:42:00
[quo]scherz bei seite, so ist das wenn man sich selbst zu fein ist mal zu erfragen wie es ist![/quo][br][br]sag mal,als der liebe gott das hirn verteilt hast warst du wohl grade einkaufen?!?!?[br]wieoft wurde denn gefragt ob sie ihre schiffe zurückbekommen?[br]was hast du denn erwartet,dass sie auf knien bei dir angerutscht kommen???[br]im übrigen glaubst du doch nicht ernsthaft,dass die sache nun damit erledigt hat?!![br]sollte dieses doch der fall sein....omg|-D
Re-Harachte U1
#55 14.04.10 15:48:40
Richtig heißen müsste es, er hat die Trümmer seines Schiffes....und zum Glück hat er sie...es hätte sich auch ein anderer holen können....[br][br]Nur ist damit eure Verhandlungsgrundlage auch im A.... und der Krieg geht weiter....[br][br]Wenn ihr das Schiff schon zum Abschuss bereit stellt, dann hättet ihr es auch gleich zurückgeben können!!! und damit den Krieg verhindert....[br][br]Es ist schon sehr merkwürdig wie ihr vorgeht, und vor allem mit welchem Sinn???? Kopfschüttel!
Hypnock U1
#56 14.04.10 15:55:24
kindergarten... wenn ichs nich haben kann darfs keiner haben wääääääääääää *kaputtmach*[br][br]also ma ernsthaft.. solche reaktionen der tnb auf den krieg sind reine provokation. jeder der auch nur ein bisschen verstand hat muss doch mitbekommen, dass das der falsche weg ist, um den konflikt zu verhindern oder zu begraben.[br]vllt will das die tnb ja auch gar nicht, zumindest ist in die richtung nichts erkennbar R-|
Koenigsadler U1
#57 14.04.10 15:56:58
wozu holt man sich sonst im krieg neue opf.....ähm.....mitglieder?^^|-D
CaSpaR U1
#58 14.04.10 17:00:03
Da wird der Krieg wohl noch ne Weile andauern.... Desweiteren sind ja noch genug Schiffe in Ihrer Gewalt, die dort nicht hin gehören.. und allein die Wiederbeschaffung des Schaden an Reha wird Wochen in Anspruch nehmen ! ES SEI DEN sie vergessen zur Abwechslung mal ihre eigenen Schiffe dann geht vielleicht auch schneller ;-)
X-Com U1
#59 14.04.10 17:02:32
das hat was mit dem von blu erwähnten gegenwärtigen Denkprozess zu tun, wo mal ich mal bezweifeln mag das da überhaupt einer sich gedanken macht.[br][br]Aber mal schaun wenn die ersten größeren planis weg sind ob ab dann der pickel zwischen den schultern genutzt wird oder ob das große |-[ dann beginnt.[br][br]jedefalls sorgt ihr alle wieder für ein bischen lesefreude.[br][br][br]weiß zwar nicht wo für genau aber danke[br][br]gruß.
systemstoerer13 U1
#60 14.04.10 18:28:57
edit: 14.04.10 18:30:27
@blue [br][br]bist du nicht der allyführer oder steht da nur was falsches auf eurer allyseite, kannst mich da gerne korrigieren wenn ich da falsch liege;-)[br][br]der anführer bestimmt immernoch über die allyflotte und die allyregeln also red dich da jetzt nicht raus das das schiff ja garnicht bei dir rumstand, wenn du schon mist baust und nicht einsichtig bist das du was falsch gemacht hast und nun deine ally drunter zu leiden hat, dann steh wenigstens dazu und schieb das nicht auch noch auf andere spieler deiner ally, wird ja immer interessanter was du hier so von dir gibstR-|