Evil-Empire 2 Forum: Gast



SnoopyBack U1
#41 20.07.09 21:11:44		Eigentlich hatte ich mein Schlusswort schon gegeben.[br][br]Da Reaper hier alles verdreht, muss ich noch was dazu sagen. Ich hatte gestern noch ne Unterhaltung mit Demon und Systsem von BG. In der wurde mir von demon und system sogar bestätigt, dass wir ne bessere Allyfleet und mehr Soldaten haben. Den Krieg hätten wir klar gewonnen. Ansonsten hätte wohl auch kaum DS um nen Waffenstillstand gebeten.[br][br]In diesem wurde uns von mantamann bestätigt, dass Daywalker sogar bereit wäre Planis für den Freiden zu opfern. In dieser Zeit des Waffenstillstands wurden wir gelöscht. Tote können sich schlecht wehren!!! Von daher gratz an Daywalker. Hast du prima hinbekommen. Der Waffenstillstand ist gebongt!!! Tote können sich nicht wehren!!!Gratz an die DS. Ihr werdet sicherlich damit in die Geschichte eingehen. [br]So an alle, ich hatte viele Spaß mit Euch, sogar mit einigen Dslern habe ich mich recht gut verstanden. Ich hoffe ihr vermisst den Snoopy mit seinen Späßchen. [br][br]Der Klonkrieger verabscheidet sich von der COMM, leider in meinen Augen ein sehr trauriger Abschied, denn so wollte ich nicht gehen...
mantamann U1
#42 20.07.09 21:50:16		@Black Angel[quo]ich als unbeteiligder betrachter finde:[br][br]Da Day der Besitzer des Spieles ist dürfte er auf keinen Fall mitspielen[br][br]außerdem finde ich:das wir mehrere Admins brauchen,die sich beraten können[/quo][br][br]anderes Beispiel:[br]ich kauft Euch nen Auto oder nen Computer und benutzt ihn nicht??????????!!!!!?????????????[br]was ist schlimm das er spielt?[br]erhat als eigentümer die "Besitzdienserrechte" inklusive der Entscheidungsgewalt in Spielfragen übertagen und somit entbindet das daywalker von dieser art der entscheidung![br]also warum nicht spielen?[br]Irgendwie lächerlich![br]seit froh das er ee betreibt![br]
onkeleku U1
#43 20.07.09 21:53:29		Omg, auch ich muss in gewisser Weise beführworten das Day spielen darf, er zahlt den ganzen Mist hier ja schlieslich auch.[br]Allerdings müsste er aufgrund seines Status eine Instanz über ihm haben, sonst wird es noch in Jahren (vorrausgesetzt EE übersteht dieses...)[br]Diskussionen darüber geben das er bescheißt.
GrandAdmiralDikknase U1
#44 20.07.09 21:59:01		Das sollten eigentlich die Admins sein (?)
Gaia U1
#45 20.07.09 22:58:37		moin[br]eigentlich wollte ich nicht mehr im forum lesen, geschweige denn posten, aber manchmal gehen mir die zweierlei maß, mit denen gemessen und agiert wird gehörig auf den knipser.[br]es wird der tag kommen, da spielt unser day alleine ee und es ist verdammt schade um dieses geniale spiel, dass es wegen der eigentumsverhältnisse so hingehunzt werden kann. [br]der abstieg wundert mich keineswegs.[br]es ist ein SPIEL und wir wollen FREUDE haben und nicht unter gestrickter wahrheit leiden und uns alles vermiesen lassen.[br]noch bleibe ich, mal schaun wielange das noch zu ertragen ist.[br]Gaia
onkeleku U1
#46 20.07.09 23:04:07		Genau das ist es eben @ GrandAdmiralDikknase es SOLLTEN die Admins sein.[br]Sind sie aber nicht.[br]Day hat sogar mehrfah zugegeben das er verwarnt wurde...[br]Warum wurde er bei mehrfachen versößen verwarnt, andere aber bei einer Beweislast die nicht bewiesen werden will direkt gelöscht ?[br]Dieser Spielraum der für soetwas gegeben wurde ist anscheinend groß genug um parteiisch handeln zu können und zu dürfen.[br]Wenn dieses mal 100 Spieler deswegen gehen werden es bei der nxt Situation schon 200 sein.[br]
Daywalker U1





#47 20.07.09 23:06:01		man kann tatsachen auch verdrehen:[br][br][quo]Warum wurde er bei mehrfachen versößen verwarnt, andere aber bei einer Beweislast die nicht bewiesen werden will direkt gelöscht ?[/quo][br][br]Sie wurden nicht nur einmal verwarnt sondern MEHRFACH
Noob0815 U1
#48 20.07.09 23:07:39		wo sind die beweiße dafür?
DoomAngel U1
#49 20.07.09 23:08:39
edit: 20.07.09 23:14:17		seltsame Aussage, wo doch selbst der U1 Admin in seinem Statement von EINER Verwarnung (und das in einem anderem Zusammenhang) gesprochen hat... irgendwie ändert hier jeder alle 5 min seine Meinung... :-/[br][br]edit: hab's rausgesucht war nen statement von Admin U2, aber mit ihm war der Fall ja immerhin abgeklärt:[br][br][quo=Admin U2]2 betroffene Exspieler waren bereits einmal verwarnt worden. Dies hat nicht unmittelbar mit dem aktuellen Fall zu tun, aber es war eine VERWARNUNG an sie.[/quo][br]
Daywalker U1





#50 20.07.09 23:10:40		Budgie gibt doch selber zu das er shcon 2 mal vom Admin angeschrieben wird. Also warum nun das in Frage stellen?
DoomAngel U1
#51 20.07.09 23:13:36		Zwischen Anschreiben und evtl was klären oder nachfragen und ner offiziellen Verwarnung (also nem Warnschuss) kann sehr wohl ein Unterschied bestehen...
Noob0815 U1
#52 20.07.09 23:17:48		ich wusste nicht, dass jedes anschreiben von nem admin gleich ne verwarnung is
Gaia U1
#53 20.07.09 23:21:49		alles auslegungssache, man muss hier eben immer neu dazu oder umlernen, kommt drauf an, aus welcher richtung der wind weht.
Noob0815 U1
#54 20.07.09 23:23:57		könnte man fast meinen, aber ich versteh immernoch nich was genau den beiden vorgeworfen wird, auserdem wirds so langsam ma zeit für [br]Beweiße aus den Logfiles oder anderen unveränderbaren quellen
Gaia U1
#55 20.07.09 23:26:13		die wirst du hier nicht erlangen, glaube mir, hoffnungslos
Noob0815 U1
#56 20.07.09 23:29:02		hehe^^ glaub ich auch fast, was solls, warten auf ee3 und solang gibts auch noch en paar andere schöne bgs. [br]und hier gibts ja auch noch en paar kleinigkeiten zu zerblasen
SnoopyBack U1
#57 20.07.09 23:33:43
edit: 20.07.09 23:35:11		Daywalker setzen wieder ne Lüge, ich wurde nicht angeschreiben. Mehrfach ist wieder Käse[br][br]Wenn ich bei jeder Lüge von dir ne Münze ins Sparschwein vom mir werfen würde. wäre ich reich;)[br][br]Du Lügenbaron du;) kann dich schon gar nicht mehr für voll nehmen. Da immer wenn du wa schreibst, Lügen drin stehen.
Sejanus U1
#58 20.07.09 23:49:48
edit: 20.07.09 23:51:13		[quo=Gaywalker]Sie wurden nicht nur einmal verwarnt sondern MEHRFACH[/quo][br][br]quuuatsch [br][br][quo=Gaydog]anderes Beispiel:[br]ich kauft Euch nen Auto oder nen Computer und benutzt ihn nicht??????????!!!!!?????????????[br]was ist schlimm das er spielt?[br]erhat als eigentümer die "Besitzdienserrechte" inklusive der Entscheidungsgewalt in Spielfragen übertagen und somit entbindet das daywalker von dieser art der entscheidung![br]also warum nicht spielen?[br]Irgendwie lächerlich![br]seit froh das er ee betreibt![/quo][br][br]Anderes Beispiel: Einer betreibt ein Gewinnspiel und nimmt selbst daran teil. oder: Einer ist Schiedsrichter und Spielt selbst bei Fussballspiel mit... alles Quatsch aber Fakt ist man kann zwar nicht mit sicherheit sagen das er das Spiel manipuliert um sein Ego zu befriedigen aber so lange er mitspielt kann man es mit sicherheit auch nicht ausschliesen und das er auf Platz 1 mit nen riesen Vorsprung steht sieht halt nicht gut für ihn aus! Is doch klar das sich da Leute gedanken machen. Sicher ist das kein beweis aber wenn die Aktionen die Hyp hier im Forum angeprangert hat stattgefunden haben ist das schon ein Grund ihn zu löschen! Ich habs nie geglaubt aber nach dem heutigen Tag seh ich ee ein bischen anders.
Daywalker U1





#59 21.07.09 00:00:01		ich suche den tread im Forum gerade. Die IKF hat sich sogar hier im Forum fürchterlich über diese Verwarnungen aufgeregt....
SnoopyBack U1
#60 21.07.09 00:01:38
edit: 21.07.09 00:05:12		Das ist schon sehr lange her Daywalker. Das war der Grund für den Krieg. Also von welcher Zeit reden wir da;)[br][br]Eigentlich brauchst du gar nicht zu suchen. Das ist über 3 Monate her,würde ich so in etwa tippen. Unser hauptsächlicher Grund Krieg zu führen. Da hat uns der admin ja noch geschreiben wie scheiß egal wir ihm sind. Teilweise öffentlich im Forum, tolle Werbung;)Eigentlich wurden wir beleidigt...