Evil-Empire 2 Forum: Gast



Daywalker U1





#41 21.03.09 11:32:47		Genau deswegen habe ich so lange das Forum gemieden. Hier wird wieder genau das gemacht was ich bei der Pred immer so gehasst habe. Sobald man nicht weiter weiß wird die Karte ausgespielt: Daywalker ist Betreiber.[br][br]Noch mal und ganz klar: Ich habe mit den Entscheidungen des Admins rein gar nichts zu tun. Ich weis gerade mal das die beiden unter Beobachtung stehen. Begründung das die wohl abwechselnt die accounts überwachen und damit eine 24 Stunden überwachung haben. Auch das glaube ich nur so habe ich den admin verstanden. Ich weiß das sie die nicht gekickt hat weil die letzte Verwarnung die die bekommen haben fast ein Jahr her ist als die Sache mit Minbari war. Und mehr kann ich zu der Sache nicht sagen. Wendet euch an den Admin nicht an mich.[br][br]Und zu meiner Presents im Forum: Ich zieh mich wieder zurück aus dem Forum dann schreibe ich halt nicht mehr hier. Schade eigentlich hat es gerade wieder angefangen Spass zu machen.[br][br]Schattige Grüße DaDay
mojos1972 U1



#42 21.03.09 12:03:34		Ich glaub du interpretierst die Sache etwas falsch Day. Es MUSS gleiches Recht für alle gelten. Wurscht ob Snoop Budgie sittet, Budgie Snoop sittet oder ob du und deine Tochter euch gegenseitig sittet. Nur das Problem an der Sache ist, dass die Admins jeden Spieler praktisch auf die Finger schaun könnten..- beim Betreiber dieses Spiels wird man wohl gewissentlich alle Augen zudrücken, was aber falsch ist. Du kannst wahrscheinlich 10 Account sitten, wird wohl dich wohl kein Admin aus dem Spiel kicken. Aber wehe, wenn das ein anderer macht... - ich will dir hier absolut nicht unterstellen, dass du oder deine Tochter mogelt, aber wenn dem so wäre, gäbe es für euch vermutlich dennoch keine Konsequenzen.
ThorDerErste U1
#43 21.03.09 12:49:07		Öhm Puffel, wir haben die Invasionen erst angesprochen nachdem Daywalker meinte uns als die böse IKF hinzustellen und im selben Satz die friedfertigkeit von DS propagiert. [br][br]Das finde ich einfach unpassend wen da einige Tage vorher so invasiert wurde. [br][br]Die Invasionen an sich waren ja vollkommen nachvollziehbar, kann man ja mal versuchen. Aber es ist ja wohl unser gutes Recht die Planeten zurück zu hollen, dafür das du 300 Mio Sollis verloren hast kann ich auch nichts. Du hast invasiert, du hast die da hingestellt und du wurdest wieder runterinvasiert. [br][br]So ist das Spiel. [br][br]Wo wir aber gerade bei den Thema sind möchte ich mal erwähnen das Mr_Morden "seine" invasierten Planeten verlassen hat. [br][br]Das ohne Entschädigungszahlung und obwohl er im Zuge von Re-Invasionen Unterstützungstruppen (im Sechsstelliger Millionenhöhe) die bei einen anderen Schatten standen verloren hat. [br]Ich verneige mich vor dieser charakterlichen Größe, dieses Zeichen vom Diplomaten der Schatten wird nicht vergessen werden. [br][br]
Daywalker U1





#44 21.03.09 13:15:44		Das ist die normale vorgehensweise der Schatten. So haben wir immer gehandelt. Aber die IKF hat das sehr wohl immer vergessen.[br][br]Zum dank für dieses Verhalten hat Budgie dann Chaot invasiert.[br][br]Schattige Grüße DaDay
ThorDerErste U1
#45 21.03.09 13:23:14
edit: 21.03.09 13:23:46		Ey, so langsam hab ich echt genug.[br][br]Von dir kam keine IGM bei den Invas, gut wir haben dich auch nicht angeschrieben. Warum auch? Die letzten Male kam da nur geblubbel. Darauf kann ich auch verzichten. [br]Ich habe mich dort mit Mr_Morden unterhalten, nicht mit dir.[br][br]Du scheinst ja von den Invas wohl nicht mal etwas gewusst zu haben, schließlich waren wir ja böse. Das hast du geposted nachdem da Invasiert wurde.[br]Entweder war das eine wissentliche Falschaussage oder du hast keine Ahnugn was bei euch los ist.[br][br]Die Invasion von Budgie ist Wochen her, die Invasion war erlaubt. Keine Allysache, aber erlaubt. Ich könnte hier jetzt nochmal die Gründe auflisten aber du kennst die ja ganz genau. Als Reaktion auf die Inva kam ja auch die von Underobo, gut der ist jetzt ja nicht mehr in DS. Aber der ist ja erst raus seit er reinvaisert wurde. [br][br]Vorher sahst du da ja auch keinen Handlungsbedarf. [br][br]Und jetzt sei bitte einfach mal ruhig. Ich habe nicht dich gelobbt und dein diplomatsiches Geschick. Nein ich wollte Mr_Mordens Geste mal erwähnen. [br][br]Klasse wen man das sofort wieder bereut weil Daywalker eine Möglichkeit sieht Politik zu machen. [br][br]
Snoop U1
#46 21.03.09 14:09:25
edit: 21.03.09 14:10:00		Ich habe nie eine Verwarnung zu Mimbaris Zeiten von admin bekommen. Ich finde es aber sehr witzig, dass der admin denkt dass ich soviel Zeit EE spiele und alles überwache. 24 Stundenüberwachung wäre vielleicht möglich, wenn der Tag 48 Stunden hätte. EE macht mir Spaß, aber ich bin sicher nicht so lange online. Da gibt es noch viele andere schöne Dinge. Wäre schön, wenn mal alles bei der Wahrheit bliebe.
Moridin U1
#47 21.03.09 14:33:39		Also ich habe das gefühl ihr trifftet gewaltig vom thema ab.^^[br][br]Naja kurz noch was zu Original Sache.[br][br]Thor hat sich ja bei mir beschwert.[br]Ich hab mich mit ihm unterhalen und gut war das ganze.[br]Das ich das ganze an Reaper geschickt habe war von meiner seite aus nur logisch, damit er weis was los ist falls noch was nach kommt.[br]Dass, das ganze hier als Spannung zwischen mir und IKF gehandhabt wird ist wahrscheinlich nur eine fehlinterprätation.[br][br]Jetzt was zur IKF- DS sache oder Day gegen den Rest.[br][br]Als erstes wollte ich Anmerken das es hier keine Beweise gegen Day gibt.[br]Das er auch nur ansatzweise die Admins beeinflusst.[br]Das mehrere Spieler über eine IP spielen und damit quasi eine 24/7 überwachung ermöglich wird ist auch jedem bekannt.[br]Es steht sogar in den Regeln das bei Spielern mit der gleichen IP Ausnahmen möglich sind.[br][br]Bei der Inva sache ist das auch so ein Thema was ich gestern noch hatte.[br]Ich weis nicht ob der invasierte Spieler aktiv war oder nur "teil" aktiv also was in der Bauschleife war.[br]Daher kann ich dazu nichts sagen.[br][br]Ich kenne die DS nur als Minerally die Friedlich vor sich hin Prodet aber wenn sie das ändern wollen last sie doch.[br]Alle beschwären sich das es hier zu wenig Action gibt.[br]Dann kommt welche und alle Flehen rum.[br]Also entweder bin ich zu blöd oder ihr seit alle genauso Schizo wie ich|-D[br][br][ctr]Lange Tage und angenehme Nächte[br][br]Moridin[/ctr]
Lurz U1
#48 21.03.09 14:47:35		jupp die regel gibts...........dir is aber auch klar das die regel denn spielern die über 1 IP kommen alles erlaubt für was der rest der comm ohne verwarnung gesperrt wird
Moridin U1
#49 21.03.09 14:53:35
edit: 21.03.09 14:54:15		Ja das ist hier jedem klar aber man kann EE sehr gut mit den Deutschen REchtssystem vergleichen.[br]Überall gibt es eine Hintertür und in EE ist das die Hintertür.[br]lustig ist nur das wir alle damals diesen Regeln zugestimmt haben.[br]Also kann sich hier jeder selbst an die eigene Nase fasen.[br]Keine hat dagegen einspruch erhoben.[br]Wenn ich mich recht erinnere oder darauf behart das es diese Hintertür nicht gibt.
Hypnock U1
#50 21.03.09 14:58:04
edit: 21.03.09 14:59:45		Moridin, ich habe schon vorher geschrieben, dass Admin U2 da immer Kommentare in die Richtung abgegegben hat, dass Day bei einigen Spielern seine eigene Meinung hat und diese deswegen von den Admins nicht bestraft werden. Die, in der es am besten zur Deutlichkeit kam, ist mittlerweile schon gelöscht, da es letzte Runde war. Einige andere Spieler haben sie damals von mir geschickt bekommen und waren extrem empört. Und oft wenn ich ihn wegen solcher Dinge schreibe, kommt nen Spruch in die Richtung "Du kennst Days Meinung dazu doch, da werde ich auch nichts unternehmen". Eine hab ich sogar noch. Damit möchte ich aber nicht den Admin U2 anprangern, denn er geht ja nur auf die Wünsche seines Chefs ein. Wer würde das nicht tun? Es geht nur darum, dass bewusst für einige Spieler Regeln gelten, die dann für andere außer Kraft gesetzt sind und auf wessen Kappe es gewachsen ist.
Daywalker U1





#51 21.03.09 15:05:34		So habe mir den Spaß gemacht und mit dem Admin gesprochen recht lange. Es gab konkrete Beschwerden das snoob aus budgie und budgie aus snoob seinen acc geantwortet haben. Das abgefangen wurde obwohl sicher war das der der angegriffen wurde nachweislich nicht zu hause war. Und es war nicht eine Beschwerde sondern 3 in 14 Tagen wo der Admin im Urlaub war.[br][br]Wenn Leute unter einer ip spielen haben sie sicher zu stellen das kein Verdacht aufkommt. Das haben sie einfach nicht gemacht. Also nimmt der Admin ihnen die möglichkeit von einer IP zu spielen oder kickt sie. Das ist mehr als fair auf anderen seiten wo sie moderiert hätte sie gekickt und nicht gewarnt.[br][br]Und jetzt bitte zwingt mich nicht länger sachen zu machen die ich nicht will. Ich bezahle den Admin damit ich eben nicht in den Verdacht komme das ich Einfluss nehme. Aber jedesmal wenn man mich beschuldigt muß ich informationen einholen, und das will ich nicht. Ich bin hier nur Spieler nicht mehr und nicht weniger.[br][br]Schattige Grüße DaDay
Budgie79 U1
#52 21.03.09 15:21:12		Naja, eigentlich der falsche Thread aber jetzt muss ich auch nochmal was hierzu sagen. Weder Snoop noch ich haben aus dem Acc des anderen heraus Nachrichten beantwortet. Wenn dies der Fall gewesen ist, wurde mit dem Namen des anderen Spielers als Sitter hingewiesen, was aber nur selten vorgekommen sein dürfte. Abgefangen wurde im übrigen auch nicht, wenn der andere Spieler nicht on gewesen ist. Hierbei kann es sich meines Erachtens nur um den Angriff von Imperator Molari auf Snoop handeln, wo seine Blocker abgefangen wurden. Snoop war online und ich auch. Snoop hat mich angeschrieben wegen einem möglichen Abfang, was dann auch geklappt hat. Wie waren beide online. Wenn dies alles nicht der Fall sein sollte, möchte ich Beweise vorgelegt bekommen, aber was day zuletzt geschrieben hat stimmt ganz einfach nicht. Snoop und ich haben uns ab und an mal gesittet, was das Verbauen von Ress anbetrifft und wenn mal ein Schiff fertig geworden ist, was gesavet werden musste. Nicht mehr und nicht weniger.[br][br]
systemstoerer13 U1
#53 21.03.09 15:24:49
edit: 21.03.09 15:29:04		@budgie[br][br]auch wenn ich mich aus der sache raushalten will da sie langsam echt sinnlos ausartet muss ich mal zu deinem post was loswerden[br][br][quo]Snoop war online und ich auch. Snoop hat mich angeschrieben wegen einem möglichen Abfang, was dann auch geklappt hat. Wie waren beide online.[/quo][br][br]klar können spieler über die selbe ip spielen und das mit gewissen ausnahmen, nur abfangen dürfen sie sich gegenseitig trotzdem nicht, auch wenn beide on sind, weshalb wohl es zu dieser verwarnung durch den admin gekommen ist[br][br]wenn man abfangen lässt dann darf man das nur von anderen spielern mit anderen ips, denn wer kann beweisen das wirklich beide spieler von beiden accounts mit der gleichen ip anwesend sind und nicht wirklich nur einer der beide im moment spielt[br][br]genau dafür wurde meines erachtens diese regelung mit ausnahmen bei gleichen ips gemacht, das zwar mehrere spieler mit gleichen ips zusammen bei ee spielen dürfen nur sich eben gegenseitig nicht unterstützen dürfen um multiverdacht auszuschließen[br]
Hypnock U1
#54 21.03.09 15:26:22
edit: 21.03.09 15:28:42		Zitat Admin U2, nachdem ich ihn wieder mal wegen gewissen Dingen angeschrieben hatte, die andere über eine IP gemacht haben, waren dies die ersten beiden Sätze der Antwort. Den ganzen andren Smalltalk erspare ich euch mal.[br][br][quo]hm, es ist schon schwierig aber du kennst den [u]Standpunkt von Day[/u] dazu. Es ist eben immer das Problem.[/quo][br][br]Diesen Standpunkt hat er mir wie gesagt letzte Runde verraten mit der Anmerkung, er würde deswegen nichts unternehmen.[br]Zeigt mir nur, dass nicht für alle Leute die gleichen Regeln gelten.
Bass U1
#55 21.03.09 15:36:50		So, ich mische mich jetzt mal ein und schließe damit diesen Thread.[br]Ihr könnt euch gerne in einem anderen Thread weiter mit Schlamm bewerfen, doch dieser Thread hat's jetzt ausgereizt.[br][br]MfG Bass[br]PS: Ich braucht mir nicht versuchen eine politische Aktion aufgrund meiner Allianz anzuhängen - hab mir den Thread nicht mal zur Hälfte durchgelesen.[br][br][br][br]---closed---