Evil-Empire 2 Forum: Gast



Cloud U1
#41 04.01.11 20:28:13		dickes gratz das war geil
centauri U1
#42 05.01.11 10:47:40		Also Hennich, auf die angestiegenen Punkte brauchst du dir nun wirklich nichts einzubilden. Das kommt doch nur durch die Aufnahme von Chico und Cotillion. Die haben sich ja mit ihren Schiffen bei der BG eingekauft. Angesichts der skeptischen bis ablehnenden Haltung, die die BG vorher gegenübe Chico hatte ist das doch eigentlich eher ein Armutszeugnis für die BG, [b]ist die BG etwa käuflich?[/b][br][br]ZumKampf bleibt zu sagen, dass es ein klarer Sieg für die Alliierten (ANTIDAY, Gerrmanz, stählerne Bruderschaft und allen voran Furia) war. Die TF-Aktion von dir war allerdings auch ein Husarenstück, für das ich dir Respekt zolle.[br]Alles in allem ein schönes Stück E-E Geschichte und ich bin stolz und dankbar, dass auch von mir ein paar Schiffe an dieser epischen Schlacht teilnehmen durften.
systemstoerer13 U1
#43 05.01.11 11:02:03
edit: 05.01.11 11:10:37		die punkte kommen hauptsächlich von pabstack, der zwar seit ner ewigkeit im umod war und wo keiner mehr spielt, aber nun rein zufällig zur bg gewechselt ist um die verluste auszugleichenR-|[br][br]aber wen wunderts schon, war bisher immer so das nach großen verlusten bei der BG plötzlich die ganzen umod-spieler zurückkommen oder fremde allys eingegliedert werden damit man wieder zu punkten kommt;-)
Koenigsadler U1
#44 05.01.11 11:53:53
edit: 05.01.11 11:54:58		und was hat das alles mit dem ursprünglichen kb zu tun?[br]was genau hat die platzierung der allianzen mit den leistungen zu tun,die bei diesem gigantischem gemetzel erbracht wurden?[br]was hat erwachsen sein oder nicht,die intelligenz(?) einzelner spieler,der ganze schund und schmutz damit zu tun?[br]warum werden,wie immer wenn eine gewisse allianzvereinigung etwas verliert,kb`s in grund und boden gelabert,obwohl die leistungen eigentlich zu würdigen sind?[br]warum fühlen sich immer die selben spieler benachteiligt und schreien---betrug, erwachsen werden etc?[br][br][quo]Gott wie ihr jetz wieder mit eurer erbärmichen Schadenfreude kommt[/quo][br][br]meinst du,ihr wärt anders gewesen?|-D[br][br][quo]Den deutlich größeren Bock habt ihr geschossen, als ihr den Angriff gestartet habt[/quo][br][br]die eier,dies zu tun,den att zu starten,habe ich von noch nicht vielen gesehen...:-)[br] [br] [br][quo]Ist schon schlimm wie primitiv manche sind und wie schadenfroh. Finde ich einfach nur voll daneben. [/quo][br][br]der einwurf war genau so sinnvoll,als würde nun hier stehen-geh auf die Autobahn, lichter fangen...R-|[br]daniel,du musst doch echt morgens mit anlauf gegen die wand gelaufen sein.wie oft regst du dich wegen kleinigkeiten auf?wie oft warst du in der vergangenheit schadenfroh?[br]stellt sich mir die frage,wessen aufnahmefähigkeiten leicht-mittelstark suboptimal sind,wer die verwarnungen wegen beleidigung bekommen hat...gibt da son spruch....irgendwie....glashaus,stein und so....;-)[br][br]
systemstoerer13 U1
#45 05.01.11 12:13:22
edit: 05.01.11 12:16:05		auch wenn ich nicht der angesprochene bin geb ich trotzdem mal noch etwas senf dazu..[br][br]da hier was mit diskussion im thread steht darf man dies auch tun und wenn sich spieler nachdem sie so ein bock gerissen haben immernoch als die größten und tollsten aufspielen und nicht damit klarkommen wiedermal was verloren zu haben ist nunmal vorprogrammiert das ne schlammshclacht entsteht, so wie jedesmal[br][br][br]PS: [br][br]*schlamm sehen und werfen*[br][br]nur mal so, mit eier haben hatte dieser att hier bestimmt nichts zutun sondern eher mit überheblichkeit und unwissen;-)
Hypnock U1
#46 05.01.11 13:26:03		Werter Koenigsadler, wenn du sämtliche Threads und Beiträge inklusive im Spamteil gelesen hättest, wovon ich allerdings nicht ausgehe, würdest du zu der Erkenntnis kommen, dass wir nach diesem äußerst fragwürdigen Att des Glaubensbundes nicht diese respektlose Schadenfreude an den Tag gelegt haben, wie es nach der Tf-Inva durch einige Spieler des Glaubensbundes geschah. Das dürfte jeder objektive Beobachter erkennen können, zu denen ich allerdings weder dich noch mich zählen kann. Aber nun gut, wenn dies der letzte Strohhalm ist, an den man sich im Angesicht der größten Niederlage aller Zeiten hochziehen kann, die auch noch durch eigenes Versagen und Selbstüberschätzung (oder Unterschätzung des Gegners?) zustande gekommen ist, zieht man gerne andere auf, um den eigenen deutlich größeren Fehler zu überspielen und sich ein wenig besser zu fühlen.
Reaper U1





#47 05.01.11 13:49:58		Apropro Fail und Selbstüberschätzung:[br][br]Ich möchte mich an dieser für Danksagungen angesetzten Stelle nochmal bei Hypnock dafür bedanken, das er 6 Minuten lang nicht geplant hat, das er nicht seine eigene Kolo anfliegt, über 10mio Anti ins All schüttete (die hättest du besser verflogen, dann wärst du vlt. vor mir da gewesen), und mir so ermöglichte knapp 10G des TFs zu ergattern, ohne auch nur 1 eigenes Antimaterie dafür zu investieren! ;-)[br][br]Bei Bass möchte ich mich für die ungedefft rumliegengelassenen 39G des TFs bedanken, das hat zumindest meine Stimmung erheblich gehoben, bei Hennich dafür, dass er den Kampf trotz der massiven Verluste fortgesetzt und dem Gegner das Pflaster auf der auch bei ihnen vorhandenen schweren Flottenwunde abgerissen hat. :-P[br][br]Bei meinen Glaubensbrüdern und -schwestern möchte ich mich dafür bedanken, wie hervorragend mit der Situation umgegangen worden ist - nicht jeder steckt sowas mit solcher Leichtigkeit und Opferbereitschaft weg![br][br]Bei den Gegnern möchte ich mich für die wunderbare Schlacht bedanken - eine vorbildlich durchgeführte Flottenfalle, die unseren Respekt verdient.[br][br][br]
Hypnock U1
#48 05.01.11 14:04:34
edit: 05.01.11 14:18:28		Ja Reaper, du wirst schon wissen, dass ich nicht vom nächsten Plani aus geflogen bin und ich selbstverständlich meine Koloniemission auch über Sprungtor hätte fliegen können ;-)[br]Deine Aktion mit den Transen war einfach nur daneben, da sind sich alle außerhalb des Bundes einig. Und dann auch noch lesen zu müssen, dass es nicht wenig gab, die die Zerstörung eben dieser gefordert haben, hat es echt auf die Spitze getrieben.[br]Jedoch wars mein Fehler, im Stress mit der Flotte auf der Seite nicht richtig aufgepasst zu haben. Allerdings nicht 6min lang, denn den Flug an sich musste ich nicht überwachen. Ich hab einfach die fehlgeschlagene Kolomission verpennt, während es bei der Flotte um jede Sekunde ging. In Anbetracht der Umstände, wie ich mich damals euch gegenüber verhalten habe, einfach nur niederträchtig und erbärmlich, was du abgeliefert hast.[br]Im Übrigen wars ja nicht wirklich solch eine Falle wie du es gerne darstellst. Ihr habt sicher über eine ganze Stunde lang den Großteil der Flotte im Pinn gesehen, da wir im ersten Versuch zu spät waren, mit ihrer genauen Anzahl und Kampfkraft. Selbst gegen diese hättet ihr eure komplette Flotte verloren. Dass wir während dieser ewigen Pinnerei noch durchaus Verstärkung ranholen konnten, hättet ihr genauso einplanen müssen. Es handelt sich folglich einfach nur eine unglaubliche Fehleinschätzung eurerseits, die mit dem gewonnen bzw vernichteten Tf auch nicht auszugleichen ist.
systemstoerer13 U1
#49 05.01.11 14:15:00
edit: 05.01.11 14:25:00		@reaper[br][br]es auch sehr schade finden das hyp noch nicht per sprungtor kolonisieren kann und noch normal hinfliegen muss und wir durch fehler im strategiesysten erst überhaupt soviele verluste haben mussten;-)[br][br]nebenbei find ich es trotzdem schön das unsere soldatenverluste in er ally schon wieder ersetzt sind und eure sicher nicht alleine durch das reaktivieren des pabstackaccs ersetzt werden können|-D[br][br]und reaper zu der aktion mit den schiffen von hyp kann ich nur sagen das man daran genau sehen kann wie ihr doch in wirklichkeit seid, bei hennich wolltet ihr sofort die schiffe wiederhaben und habt rungeheult wie unfair es doch ist diese zu behalten und nun verhaltet ihr euch genau so wie ihr es damals verachtet habt, denk mal darüber nach wie das auf unbeteiligte wirkt und für deine glaubwürdigkeit spricht;-)[br][br]die anti hätte damals auch solange unruheplanis deffen können mit hennichs flotte und hat sie trotzdem vorzeitig zurückgegeben obwohl sie diese sehr gut verwenden hätte können ohne sie zu vernichten und ihr erzählt jetzt das ihr hyps transporter noch solange behalten wollt bis ihr sie nichtmehr braucht, sehr fair muss ich sagen und eines anführers wie du, der sich immer so hochjubelt bestimmt würdigR-|
Koenigsadler U1
#50 05.01.11 14:30:02
edit: 05.01.11 14:31:00		werter herr von und zu hypnock,[br][br]ich kam nicht darum herum,bei ihrer eben erhaltenen korrespondenz,ein leichtes-mittelsarkes lächeln um meine mundwinkel spielen zu lassen.[br][br]wie sie schon sehr richtig bemerkt hatten,habe ich dem geistigen durchfall im bereich spam nicht mit einbezogen,was aber dennoch das urteil,welches ich mir erlaube rauszunehmen,in keinster weise trübt,noch möchte ich sagen beeinflusst.[br]des weiteren fiel mir auf,dass sie auf meine frage,ob die von ihnen gewählte allianz nicht selbige schadenfreude,seis in der vergangenheit oder vllt auch in der zukunft,gezeigt hätte,geantwortet haben.[br]im weiteren verlauf ihrer korrespondenz fiel mir auf,dass sie immer wieder von niederlage redeten,obwohl es im übertragendem sinne keinen gibt,da beide seiten verloren haben in meinen augen.[br]während die eine seite die masse an schiffen verloren hat,hat die andere seite qualitativ hochwertigere schiffe verloren,was sich im eigentlichen wiederrum aufhebt.[br]aber wie sagte schon ein sehr kluger mann,im übrigen klüger als wir beide zusammen,vor sehr langer zeit---der wunsch, klug zu erscheinen, verhindert oft, es zu werden![br]man kann viele leute eine zeit lang täuschen und man kann einen teil dieser leute die ganze zeit täuschen, aber man kann nicht alle die ganze zeit täuschen,über die fehler die man macht[br][br]mit diesen worten möchte ich schliessen,mit der bitte,sich die worte "gaudeamus igitur, iuvenes dum sumus" zu gemüte zu führen.[br][br]ihr,voller spannung auf die nächste korrespondenz wartender,[br][br][br]Koenigsadler[br]
Hypnock U1
#51 05.01.11 14:39:19		Deine Spannung könnte getrübt werden. Hätte wenn und aber gibt es nicht, denn das ist rein spekulatik. Ich kann in keinen Kopf reinsehen, was du dir allerdings bei uns zuzutrauen scheinst. Ich sehe hier die Fakten, und nach denen haben lediglich Spieler des Glaubensbundes dieses Verhalten an den Tag gelegt.
dealerking U1
#52 05.01.11 16:10:06		so ich möchte mal kurz eine kleine liste aufstellen[br][br]- eine gruppe die eine fleet stiehlt[br]- eine gruppe die eine fleet gekam ohne was zu machen[br]- eine gruppe die eine fleet 7tage lang behalten hat obwohl sie den abend glei zurück gekonnt hätte[br]- eine gruppe die eine fleet nichtmal 2 tage behalten hat[br]- eine gruppe die nach rückgabe eine danke bekommen hat[br]- eine gruppe von der ich nciht wüsste das sie ein danke bekommen hat[br]- eine gruppe die nach rückgabe weiter weihnen[br]- eine gruppe die nach rückgabe nich weiter drauf ein ging[br][br]jez denkt euch noch magneten dazu wo BÖSE und GUT drauf steht und tackert mal hinter^^
Reaper U1





#53 05.01.11 16:18:06		Kolonisieren durch Sprungtore?! O-| Wer unterschätzt hier wen? [br]Die Flotte war doch schön schnell, ich konnte damit prima agieren - quer durchs uni, ohne Sprungtor. :-P[br]Soll heissen: Hyppi, du hättest nicht auf 10% OHNE Sprungtor fliegen sollen (Vorsicht! Übertreibung enthalten).[br][br][br]Furia stellt fehlverlegte Flotten zur Deff auf. Sys - du KANNST mein Verhalten nicht verdammen.[br][br]Antiday behält durch Täuschung erlangte Kriegsflotten 2 Wochen lang, dabei wird von der Führung gedroht, dass die Flotten nicht zurückgegeben werden, wenn man sie zu sehr ärgert.[br][br]Blutgarde behält eine fehlverlegte Recyclerfleet einen Tag lang (!!!), sagt bescheid, dass diese so schnell wie möglich zurückgeht und das ist dann erbärmlich.[br][br]Wie kann man nur so ein Hypokrit sein R-|
Moe U1
#54 05.01.11 16:21:12		tja dealerking[br]tut mir ja leid das ich in der woche kein internet hatte und die flotte lieber innen U-mod genommen habe als sie den übereifrigen leuten meiner allianz zu überlassen.[br]Den dan wäre die warscheinlichkeit groß gewesen, dass die flotte nen bisschen FF betreibt oder garnichtmehr existent wäre (ka wieviel bei dem flottencrash davon drauf gegangen ist).[br]Ich find es wirklich gut, dass die Transen wieder gekommen sind. Da habt ihr euch wirklich auf ein hohes Niveo begeben. aber sowas hinterher zu schieben lässt mich schon wieder nach ner schaufel suchen...
Hypnock U1
#55 05.01.11 16:22:32
edit: 05.01.11 16:28:52		dealerking fail?[br][br]man denke an eine gruppe, die an feindesmaterial durch gute agentenarbeit gekommen ist[br]man denke an die andere gruppe, zu der die schiffe durch eine kleine unachtsamkeit in stresssituation verlegt worden sind[br][br]man denke an eine gruppe, die die schiffe wohlbehlten und ohne einen vorteil daraus zu ziehen zurückgegeben hat[br]man denke an eine andere gruppe, die sich an den fremdschiffen ohne erlaubnis des flottenbesitzers bereichert hat[br][br]man denke an jemanden, der sich für die rückgabe stark gemacht und sich voll dafür eingesetzt hat, dass dies sobald als möglich geschieht[br]man denke an die gegenseite, die eben diesem jemand trotz seines einsatzes vorführt und auf nachfrage zunächst ignoriert und später ohne informationsgehlt hinhält. von wegen so schnell wie möglich, es hieß lediglich, ich bekomme die wieder... später. ein zeitpunkt stünde noch nicht fest und wenn es mehr dazu gibt, meldet man sich. da stand nichts von schnellstmöglich [br][br]kann man so oder so sehen würde ich sagen. achja, man denke an einen heulerking, der dieses thema noch einmal erwähnen musste, nachdem es abgeschlossen war. ich habe mich nur dazu geäußert, solange es aktuell war, oder solltest du dich sogar selbst damit gemeint haben? ;-)[br][br]Achja und Reaper, schön dass du aus 1 Woche gleich mal 2 machst und wieder total übertreiben musst. Wenn man schon so tut als wenn man Ahnung hätte, sollte man auch bei den Fakten bleiben.
Reaper U1





#56 05.01.11 16:23:07
edit: 05.01.11 16:33:44		Wenn du den Thread aufmerksam verfolgst... haben nicht WIR das hinterhergeschoben ;-)[br][br][br]Edit:[br][br]Ihr habt Hennich 2 Wochen lang zu Frieden erpresst und wollt als seine Hauptfarmen daraus keinen Vorteil gezogen haben? Ja klar! ^^[br][br]Du klagst darüber, dass deine spamartige Rückforderung der Recycler VOR und WÄHREND der Schlacht ignoriert wurde? SRY, wir waren beschäftigt und hatten echt besseres zu tun. [br]Dein Standpunkt in der Hennichflottengeschichte wurde gewürdigt:[br][br]Du hast deine Flotte zurück, musstest noch nichtmal 14 Tage darauf warten und hast umgehend eine Antwort erhalten, dass du sie zurückbekommen wirst. [br][br]Fürs Recyclen bei eurer Flottenfalle (übrigens ein Begriff, den ich aus BWVs RPG gezogen habe lieber Sys/Hyp) standen euch die Dinger dann nicht zur Verfügung - und das JEDER sie sofort zurückgegeben hätte, halte ich mal für ein ganz dickes Wunschdenken deinerseits.[br][br]Wie oben angeführt: Furia hätte damit gedefft. Anti hätte damit Internetprobleme bekommen und wir haben sie dir verhältnismässig schnell zurückgegeben.[br][br]Wir sind erbärmlich!!! |-P[br][br][br][br]
Moe U1
#57 05.01.11 16:25:53		es ist volles brett egal wer was wo angeschnitten hat.[br]Das thema ist (für mich und den rest des unis) gegessen. Also lasst uns lieber mal auf elementarere fragen kommen.[br]Beispiel wäre, wieso gedeckte schiffe wie Träger und Zerstörere auf seitens der Antiday und -F- rausgeschossen werden konnten?[br]Ich hab bis heute keine zufriedenstellende theorie gehört.[br]Sowas gehört hier rein.
Hypnock U1
#58 05.01.11 16:30:26		Richtig, Moe. Aber wahrscheinlich kommt jetzt gleich noch ein A4 Statement von der BG zu Dingen, die schon längst durch sind.
LordKamar U1





#59 05.01.11 16:36:30		Man könnte der Bg ja auch Buguse unterstellen, wenn sie gedeckte schiffe schießen konnten... Aber ich glaube eher, dass das Kampfsystem einfach überlastet war und es deswegen zu solchen anomalien kam
Reaper U1





#60 05.01.11 16:38:06		Nein Hyp, das gehört unter Anfängerfragen. ;-)[br]Falls es dort nicht beantwortet werden könnte, kann man es unter Kritik diskutieren. [br][br]Hier sind wir unter Politik, also bitte nix technisches.