Evil-Empire 2 Forum: Gast



Shilu U1
#241 22.04.10 16:29:37
edit: 22.04.10 16:45:11		@Elithea[br]Natürlich nichts wenn es von solch schmuckem Schäfchen stammt, es geht um Pauschalgeblöke.[br]Das darf man nicht mit Schafsblöken verwechseln, der gemeine Schreckens-Pausch versucht sich mitunter innerhalb einer Herde zu tarnen indem er wahlloses geblöke, das sogenannte Pauschalgeblöke von sich gibt.[br]Richtige Schafe sind damit nicht zu täuschen, erkennen sie doch die seelen und geistlose leere im Geblöke des Pauschs, doch arglose Wanderer welche nur wenig intelligenter sind als der Stock und die Stiefel die sie beim Wandern tragen gehen dem Pausch immerwieder in die Falle, werden aus dem Hinterhalt überrumpelt und dazu gezwungen ein Kreuz auf einer Urkunde zu machen, auf der sie dem Pausch ihre Seelen und die ihrer Kinder und Kindeskinder für eine Hand voll Glasperlen (die der Pausch dann nichtmal liefert sondern selbst einsteckt) verkaufen.[br][br]Anbei eine Naturkundlerische Photoaufnahme eines Pauschs... denn Bilder sprechen mehr von der abgrundtiefen bösartigkeit des Pauschs als Tausend Worte...[br][url]http://www.rcds-giessen.de/images/aktionen/mpkoch/aktionen_rolandkoch.jpg[/url][br][br][br][br]--------------Edit---------------- während ich am schreiben war, kamen 2 posts[br][br]@Sys,[br]Ich habe nirgendwo gesagt dass sie nichts unternehmen sollen. Ein Krieg findet statt, manchmal sind die Gründe gut, manchmal sind sie es eben nicht, und manchmal hat man garkeinen Grund, so ist der Lauf der Dinge halt. Ob der Krieg nun einen guten Grund hat oder nicht ist nicht mein Thema. Es ging nur darum sich eben zu überlegen "ok, wann ist das maß erreicht - wann ist der Punkt an dem es nurnoch ein eintreten auf einen am Boden ist und kein Kampf mehr." Das ist eine Einschätzung die man von aussen schwer treffen kann... klar da sind die KBs und ca. 300 zu 3 sieht halt nicht wirklich nach einem ausgewogenen Verhältnis aus wenn man so ins Forum guckt (was ich nach einer Ewigkeit der Forumsabstinenz ausnahmsweise mal wieder getan habe). ;-)[br][br]@Harachte[br]brauche ich eigentlich nichts weiter zu zu sagen, es ging wie gesagt nur um die Anregung mal drüber nachzudenken. Letztendlich will man ja niemanden umknocken.
systemstoerer13 U1
#242 22.04.10 20:51:04
edit: 22.04.10 20:52:37		@shilu[br][br]Es wurde auch nie behauptet das der Krieg gemacht wird um seine Stärke gegenüber anderen auszutesten sondern von vornherein klargestellt das es nur darum geht um die Ress zurückzubekommen die dem Spieler grundlos vernichtet wurden, also ist es nunmal nicht verwunderlich das alles versucht wird die ress zurückzubekommen wenn sich der Schuldige nicht selber darum bemüht.[br][br]Ich find es auch nicht toll das soviele kleine Spieler dauerhaft geattet werden weil ein großer wiedermal was verbockt hat, aber wer sich das freiwillig aufbürdet muss selber wissen wie lange er sich das gefallen lässt und Blu3 schients ja auch nicht wirklich zu jucken was er seinen Membern antut sonst würde er den bestehenden Konflikt versuchen anders zu lösen.
Jerjerrod U1
#243 22.04.10 23:27:07		man sollte auch beachten das am Anfang des Threads TNB-Mitglieder sich für die Regeln ihrer Alli ausgesprochen haben und solang man eben in der Alli ist geht man mit durch dick und dünn... solang sich intern keiner regt ist es ein Zeichen von Einverständnis der Führung und ihrer Führungsstils...
CaSpaR U1
#244 23.04.10 12:37:16		Sicher richtig jedoch geht es vielmehr nicht ausschließlich um die Regeln, sondern auch um die von Mihai und Blue abgesegnete Schiffschrottung![br]Die wohl bemerkt, die durch die Regel zu schützende Allyfleet, einen Blocker tsd. Jäger,Transporter etc. gekostet hat.
bLu3t0oth U1
#245 23.04.10 12:59:58		Nachdem erste Angriffe durch den Kriegserklärer geflogen und Verhandlungen einseitig als gescheitert erklärt wurden - ebenfalls von Seiten der Kriegserklärer und ohne Kommunikation der Betreffenden![br]
CaSpaR U1
#246 23.04.10 14:26:29
edit: 23.04.10 14:28:04		Na mal gut das es Diplomaten in einer Ally gibt die für die Verhandlungen der Kriegsparteien zuständig sind und gut das ich vor Austritt schon mit dir versucht habe zu verhandeln ![br][br]Immer schön alles erzählen :-) ![br][br]Ja wir haben nach dem ihr die Schiffe nicht raus geben wolltet Angriffe geflogen!!! Trotzdem ist es mehr als Feige und Wiedersprüchlich den eigentlichen Streitwert (welcher vorher zum Schutze der Ally gedacht und behalten wurde) danach feige zu schrotten und das auch noch teilweise bei fremden Allys die nicht einmal etwas mit dem Konflikt zu tuen haben ! [br]Aber blue ganz ehrlich, ich habe nichts anderes erwartet, zu FEIGE ZUM FLIEGEN, NICHT IM STANDE DIE ALLY ZU SCHÜTZEN, (Allyfleet überflüssig) und naja der Bäcker legt den Keks auch so ins Schaufenster wie er am besten aussieht ! Schmecken tut er deshalb trotzdem nicht besser ;-)[br][br]Wir regeln das halt auf die Kriegerische Art und Weise .... [br][br]Cu auf dem Feld Caspar !
bLu3t0oth U1
#247 23.04.10 16:58:42		reden ist anders und da war ja glücklicherweise noch jemand anwesend![br]du/ihr wolltet schiffe für lau, obwohl klar war das diese verbleiben und es gab ein weiteres angebot unserer seite, ob dieses dir bekannt war weiss ich nicht![br][br]also bälle flach halten caspar![br][br]und nach dem reloaded wurde es von allen in der tnb akzeptiert ohne wenn und aber vor aufnahme, aber alles erzählen nicht war!
DarthMoe U1
#248 23.04.10 17:23:38		Auch wenns vergebens zu sein scheint wenn ich wieder versuche was sinnvolles beizutragen, achja kein bock auf groß/kleinschreibung zu achten :p[br][br]Mal ne Frage an die Gegenseite, denkt ihr wirklich ihr seit total unschuldig wenn ihr mit deff bashen anfangt während der verhandlungen oder phantasiert ihr wirklich in diesem bereich?[br][br]Ob eine herausgabe am ende wirklich erfolgt wäre, aber dachtet ihr wirklich das dies euch als drohung geholfen hätte?[br][br]Mal um zu sagen das nicht nur die eine seite sozusagen auf die schiefe bahn gefallen ist, jaja fangt weiter an meinen post zu zerlegen.[br]von manchen erwarte ich garkeine sinnvollen antworten.[br]R-|[br]|-P[br]
systemstoerer13 U1
#249 23.04.10 17:39:54
edit: 23.04.10 17:44:10		Selbst wenn beide ne gewisse Teilschuld trifft das die Verhandlungen vorzeitig als gescheitert erklärt wurden, die einen weil sie auf den Verbleib der fremden Schiffe beharrten und die anderen weil sie während der Verhandlungen Atts geflogen haben (welche im Vergleich zum Streitwert der Schiffe aber in einem fast zu vernachlässigenden Verhältnis standen) sind nunmal jetzt die, denen durch unüberlegtes Handeln des vorrübergehenden Besitzers der Schiffe ein imenser Schaden entstanden ist, daran bemüht den Schaden wieder gut zu machen was ihnen nunmal niemanden vorwerfen kann.[br][br]Wie dies ausgeführt wird liegt nunmal im ermessen des Verantworlichen des Verlustes und wenn der Verursacher nicht bereit ist diese momentane Situation diplomatisch zu beenden und den verursachten Schaden zu ersetzen, muss man sich nicht wundern wenn dieser durch die Einzige noch verbleibende Möglichkeit beglichen wird, und das ist in dem Fall nunmal angreifen und Ress klauen.[br][br][br]Mein Vorschlag um den Konflikt zu löseen ist der, das einfach beide Seiten mal wieder aufeinander zugehen und einfach der entstandene Schaden an Schiffen mit den bisherigen Verlusten an Deff und Ress und dem geforderten Allybeitrag seitens der TNB verrechnet wird und dann an die Spieler ausgezahlt wird welche wegen der Sturheit einiger den Schaden erlitten haben. [br]Dann wäre dieser sinnlose Farmkrieg endlich zuenden und beide Seiten können wirder normal spielen.[br][br]
CaSpaR U1
#250 23.04.10 18:14:46
edit: 23.04.10 18:16:24		Wieso !? Hab ich geschriehen ? [br][br]Jede Diskussion ist in sofern nicht ergiebig als das sowohl ich als auch ihr von eurem Standpunkt nicht abweicht. Warum auch !? [br]Was die bedingungslose Akzeptanz der Regeln betrifft, so kann ich nur sagen das diese nicht Herausgabe der Schiffe zu keinem Zeitpunkt jemals offen angesprochen wurde.[br]Im Gegenteil als z.B. Zhall damals die Ally verließ wurden ihm seine Schiffe mit gegeben, ich hatte demnach nie den anstoß darüber nach zudenken sie nicht zu bekommen.[br][br]Aber dafür ist es eh zu Spät . [br]Solange wir die Res oder Pkt. nicht wieder haben, welche uns durch Kopflose zerstören genommen wurden ist der eigentlich Sinn des Krieges nicht erreicht.[br][br]Thx [br]CaSpaR
DarthMoe U1
#251 23.04.10 18:24:24
edit: 23.04.10 18:26:25		Wo hab ich geschrieben das irgendwas sinnlos war?[br][br]Also siehst du dich wohl als total unschuldig in dieser Sache, gut zu wissen wer hier so selbstverliebt ist[br][br]Edit: Zhall hat sich vielleicht nicht so doof verhalten und besser mit Blu3 geredet, und ihm nicht dazwischen die Ally gebasht?
CaSpaR U1
#252 23.04.10 18:43:45		Vielleicht aber auch nicht! Ich weis selbst das ich von Natur aus nicht streitsüchtig bin! Deine Aussagen sind leider alle samt nur Mutmassungen !
DarthMoe U1
#253 23.04.10 19:06:02		Vielleicht auch nicht?[br][br]Also siehst du dich als unschuldig obwohl die verhandelnde Ally während laufender Verhandlungen angegriffen wurde?[br]Mir gehts großteils darum wie glaubwürdig du bist.[br]Also weich nicht aus und sag ne Antwort auf diese Frage
BWV578 U1
#254 23.04.10 19:16:38		Schuld ... *gähn* ... Moral ... *stöhn* ...[br][br]Lasst uns einen Stuhlkreis machen und offen über alles reden. Wir sind ja hier nicht in einem konfliktorientiertem Spiel. R-|
CaSpaR U1
#255 23.04.10 19:29:12		Angriffe sind erst nach Kriegserklärung erfolgt !!!!! Wie oft den noch ! Ja ich habe zur Verhinderung des Konfliktes mein möglichstes getan aber wenn man mit ner Mauer spricht dann Halt es nur.[br][br]Das hat nichts mit Glaubwürdigkeit zu tuen, sondern vielmehr mit Durchsetzung von Meinungen auf beiden Seiten. [br][br]WAS WILLST DU ???
DarthMoe U1
#256 23.04.10 19:36:35		Es erfolgten Angriffe VOR der Kriegserklärung und während den Verhandlungen. Ich kenne die Kb's, also solltest du vielleicht mal deine Quellen prüfen bevor du sagst das vorher nicht angegriffen wurde
Re-Harachte U1
#257 23.04.10 19:40:38
edit: 23.04.10 19:45:00		DM, du hast recht, ist wirklich vergeblich, wenn du hier was schreibst...vor allem wenn es nicht stimmt! Angriffe haben erst nach Kriegserklärung begonnen! Also fang nicht an das Gegenteil zu behaupten. Von mir kamen jedenfalls keine Angriffe vorher![br][br]Erklärt: 12.04.10 19:58:44 und danach ging das gebashe los[br][br]Und blue, du sagtest ja es wären Steuern, warum hab ich dann keine Rückzahlung der zuviel gezahlten Steuern bekommen???[br][br]An die TNB-Member: Warum lasst ihr euch auf sowas ein? Ihr bezahlt Abgabe um eine Allyfleet zu bauen, die zu eurem Schutz eingesetzt werden soll und es doch nicht geschieht??? Ihr werdet geraidet, gefarmt, gesnipert und geplündert usw. Solltet ihr austreten, werden eure Schiffe geschrottet und die Ress fließen der Führung zu...nicht euch oder den restlichen Membern!!! In meinen Augen ist das nur aneignung von Ressourcen über das FEK hinaus!!![br]Ihr zahlt "Steuern" gem. einem Vertrag, an den sich nichtmal eure Führung hält!!![br][br]Aber wer nicht hören will muss fühlen!!!!
CaSpaR U1
#258 23.04.10 19:40:59
edit: 23.04.10 19:58:06		Darth mach mal ne Selbsthilfegruppe auf ! [br]Meines Wissens nach NEIN. Sinnlose Diskussion![br][br]edit[br]Schau in den KB Tread sind alle gelistet 19:58 am 12.04 Krieg erklärt...[br]Erste Angriffe in der Nacht also nicht lügen DM , da könntest du an Respekt verlieren!
DarthMoe U1
#259 23.04.10 19:49:08		Nagut wenn ihr es abstreiten wollt, in eurem KB Thread schreibt ja nur ihr.[br]Aber da mir zumindest einer der Angreifer nun eine Lüge öffentlich nachgesagt hat obwohl er es besser weiß... have fun... mir gehts nun nicht um den Krieg, aber jemanden der mich verunglimpft hat mich am Hals. Und das wird unschön :p[br][br]mfg DarthMoe
bLu3t0oth U1
#260 23.04.10 19:49:45		@ reha [br]es wurde betont das du dein schiff mit überzahlung ebenfalls zurück bekommen kannst und zwar für die reale abgaben höhe - jedoch wurde dies niemals berücksichtigt eurerseits![br][br]die anderen beiden hätten sogar abgaben zu leisten gehabt![br][br]und niemand von euch hat direkt kontakt auf genommen, zumindest nicht nach dem wechsel!