Evil-Empire 2 Forum: Gast



sigh U1
#21 03.03.10 09:19:27
Hier übertreffen sich alle beteiligten mal wieder selbst - an unglaublichem fair play - invas sind eine Sache Auslöschungen eine ganz andere ...[br][br]Wenn ihr so weiter macht müssen wir mal schauen ob wir Auslöschungen nicht doch in den furianischen Strafkatalog aufnehmen - zur Zeit steht da so was nicht NICHT drin - aber wenn hier mache meinen sie könnten tun was sie wollen ohne das Echo ab zu bekommen sind sie schief gewickelt... der Glaubensbund ist schon mit seiner Weihnachtsaktion auf die Fresse geflogen - uns geht nämlich besser den je auch wenn Reaper und co. das nicht wahr haben wollen ... - aber das ist nen anderes Thema ...[br][br][br][br]So far sigh
bLu3t0oth U1
#22 03.03.10 11:29:45
@ snoop[br][br]das schlimmste ist feigheit und sein wort nicht halten![br][br]du mochtest manta nie wirklich mit blu kamst aus - klingt nach vorurteilen![br][br]und ich stehe hier und verhandle gern mit dem betreffenden und nicht mit allen hier es ist seine Sache denn viele köche verderben den brei![br][br]SCHADE das es nicht den getroffen hat den es treffen sollte, jedoch stellte er den ACC zur verfügung![br][br]Und eines an dieser stelle noch ich habe nichts gegen die Person die hinter Moridin steht, aber gegen die art seines spiels![br]
systemstoerer13 U1
#23 03.03.10 11:55:38
wüsste gerne was bloody jetzt nun wieder hiermit zutun hat, der ist doch der allerletzte der von irgendwas ne ahnung hat, deswegen wundert es mich was er sich da nun wieder eingemischt hat???[br][br]@blu3 [br][br]am vernünftigsten wäre es erstmal um wenigstens etwas einsicht zu zeigen die planis von maro zurückzuholen wenn er die slots frei hat und und den restlichen schaden zu ersetzen, habs mir notiert was er vor 4.00 an werten hatte und hoffe das die planis so schnell wie möglich wieder in seinem acc landen[br][br]finde es schon schlimm genug das du hier soviele spieler hinters licht führst und nichtmal verräts was du vorhast wenn du irgendwelche planis an andere verscherbelst um an slots zu kommen, Ljoha hat ja auch nen Plani von dir abgenommen um dir nen Slot zu ermöglichen, so wie ich im Spio mitbekommen hab
bLu3t0oth U1
#24 03.03.10 12:27:15
@ sys[br][br]FALSCH[br]der Planet bei Ljoha ist Bezahlung für einen heftigen Schiffsverlust den ich verursachte![br]und hat mit der geschichte ncihts zu tun, derzeitpunkt evtl etwas unvorteilhaft[br][br]und ich habe bereits den betreffenden angeschrieben![br]und ich verhandle mit Ihm und wenn man ehrlich ist ist ein wenig schuld auch bei Ihm zu suchen, wer überlässt zum schreiben seinen ACC?[br]man meldet sich an und schreibt und dann logout und andere haben zeit zum lesen bis zur löschung![br]
Tyrannt U1
#25 03.03.10 12:35:50
edit: 03.03.10 12:36:07
[quo]und wenn man ehrlich ist ist ein wenig schuld auch bei Ihm zu suchen, wer überlässt zum schreiben seinen ACC?[/quo][br]was ist denn das für eine schwachsinnige RechtfertigungR-| Demnach werde ich jetzt anfangen, alle Kleinen TNBler auszulöschen, immerhin sind sie in deiner Ally und haben sich nicht mit ihrem Austritt von deiner Aktion distanziert^^[br][br]Wenn man schon so blöd ist und den Falschen erwischt, sollte man es wenigstens wieder gut machen.[br][br][br][br]Edit: Und wenn du schon mit Mantamann anfängst: Ich erinnere gerne an das Punkteverhältniss Manta-Haves. Und jetzt betrachten wir mal Fred-Bluetooth, Und wenn wir schon dabei sind, der Haves-Acc hat die Auslöschung Mantas nicht überlebt....
bLu3t0oth U1
#26 03.03.10 12:43:55
LOL[br]nur mit dem unterschied das ich bereit bin wieder gut zu machen![br]aber das haben wir ja wieder überlesen![br][br]ES KOTZT mich an, diese Einfältigkeit![br][br]es sind 2 PAAR Schuhe, aber mir doch egal denn ich bin ja ausgetreten gewesen und niemand war beteiligt![br]Aber wenn Ihr unbedingt wollt finde ich sicherlich welche die mit mit den Stecker ziehen bei solchen tollen äußerungen- kalr freie meinungen![br][b][br]aber moridin ist ja der absolute bringer![/b]
sigh U1
#27 03.03.10 12:52:02
Hey - Sorry aber das was du gerade hier nicht ganz verstehst es geht -zumindest mir- um Maro[fred] ,welchen ich persönlich kenne und nicht um Mordin - der hat nur über Maro was posten lassen Maro dafür AUSZULÖSCHEN ist so daneben wie was weiß ich was mir fällt gerade gar nix ähnlich dämliches ein ...[br][br]Aktiv: 605 -Spieler - und du löschst einen aus der gerade wieder angefangen hat weil er für jemanden der bei EE nicht mehr Angemledt ist einen post macht - sach ma merkst du was ??? [br][br]DIE AKTION WAR DER GRÖßTE SCHEIß ... [br][br]Kannst froh sein das Maro nen steh auf Männchen ist ... und aus löschen will ich dich nicht -zumnindestzurzeit- es würde mir fürs erste reichen wenn du mal merkst was für einen scheiß du machst ...
Chainer U1
#28 03.03.10 12:57:56
Ich habe nie meinen Acc jemanden ÜBERLASSEN.[br]Ich habe bloß das was Moridin mir geschickt hat ins Forum gestellt.[br]Er hatte nie die Möglichkeit auf meinen Acc zuzugreifen.[br]Aber ansonsten muss ich Blue rechtgeben mit seiner Behauptung das er es jetzt gutmachen will.
Blubb U1
#29 03.03.10 13:08:12
edit: 03.03.10 13:09:55
Echt jetzt muss ich mir schon einen acc machen....[br][br]So Blue oder Manta oder was auch immer.[br]Erstens: Ich bin damals nicht gegangen wegen der großen angst der Auslöschung. [br]Ich hatte damals ungefähr soviel Angst vor der TNB wie vor einer Fliege.[br]Den Grund hab auch mehrmals hier im Forum gepostet.[br]Also für dich nochmal zum Mitschreiben:[br]ICH HATTE KEINE LUST MEHR[br][br]Soll ich das ganze noch Buchstabieren oder hat das jetzt endlich mal jeder Begriffen!?[br][br]Zweitens: [br][br]Ich habe das ganze nur kooridiniert und die Administartion übernommen.[br]Das heist z.B die Kapa besorgen (Also ganz still Hennich den du hast die damals mit gestellt und da war der Acc schon unter neuem Besitz wenn ich mich recht erinnere)[br]und die Planis ausfindig machen. [br]Ich habe deswegen keinen Quell code benutzt. [br]Es ist einfach viel einfacher wenn man ein paar kleine Helferlein hat die daran mitarbeiten.[br]Ja es waren nicht nur die Leute beteiligt die offen angebrangert wurden.[br]Da waren deutlich mehr Personen im Hintergrund.[br][br]Drittens:[br][br]Ich erinnere mich damals geschrieben zu haben das ich erst EE3 wieder spielen werden.[br]Heist es gibt keinen neuen Acc von mir aber das Forum kann man ja trozdem mitlesen.[br][br]Viertens:[br][br]Tyrannt wurde wegen Slot stellen massiv geinvat von der Bg.[br]Also bin ich mal gespannt was die dazu zu sagen haben.[br]Schließlich stehen jetzt ihre Member auf der Gegenseite und haben sich de Mittäterschaft schuldig gemacht.[br][br]Fünftens:[br][br]Kleiner Tipp für die Zukunft:[br]"Erst denken, dann Planen und dann Handeln"[br]Ohne gesicherte Info einfach mal so wild trauflos zu löschen ist einfach stubide.[br][br]Sechstes:[br][br]Willkommen auf der dunklen Seite der Macht oder bei den bösen des EE.[br]Das gilt natürlich für alle die davon wussten.[br][br]Lange Tage und angenehme Nächte[br][br]Moridin[br][br]P.S Blue noch eine kleinigkeit das ganze war deffinitiv ein "epic fail" ;-)
bLu3t0oth U1
#30 03.03.10 13:45:00
edit: 03.03.10 13:52:10
@Chainer[br]entschuldige dann bitte, ich nahm an das er mal in deinem acc war[br]dann hätte er dich wohl besser aufklären sollen![br]oder es war mal wieder geplant um mich heraus zu locken![br][br]also moridin[br]was du von mir denkst ist mir latte[br]ich fand und finde deine spielart unter aller ...![br][br]scheinbar hattest ja den ausgelöschten auch nicht ganz sooo ausfgeklärt, ansonsten hätte er es vielleicht nicht gemacht![br]und die BG hat mit der auslöschung nichts zu tun![br]und ich brauchte niemanden der mir irgendwie behilflich ist![br]vielleicht ein früher schuss aber wenigstens gemerkt das es falsch war und stehe dafür ein - und habe nciht plötzlich keine lust mehr^^[br][br]@ sigh[br][br]wenn ich nciht der ansicht wäre, das es falsch gewesen ist würde ich hier nicht reagieren meinen acc auflösen und LMAA sagen wie viele andere![br]Wer mich kennst weiss das ich sooooooooo nciht bin![br][br][br]Sieg im Kampf um Londonderry (37-30-30) Heeres-HQ 02.03.10 09:46:01[br]Sieg im Kampf um London (38-46-13) Heeres-HQ 02.03.10 10:42:01[br]Sieg im Kampf um Edinburgh (02-16-05) Heeres-HQ 02.03.10 11:47:00[br]Sieg im Kampf um Glasgow (38-46-30) Heeres-HQ 02.03.10 14:49:00[br]Sieg im Kampf um Grangemouth (31-38-19) Heeres-HQ 02.03.10 15:59:00[br]Sieg im Kampf um Dundee (37-46-04) Heeres-HQ 02.03.10 18:10:00[br]Sieg im Kampf um 06-00-07 (06-00-07) Heeres-HQ 02.03.10 21:47:00[br]Sieg im Kampf um 31-00-02 (31-00-02) Heeres-HQ 02.03.10 22:40:00[br]Sieg im Kampf um 06-01-22 (06-01-22) Heeres-HQ 02.03.10 23:16:01[br]und da sieht man ja wohl das ich gar nicht verschleiern wollte![br][br]und nun bitte ich den RESTARTER sich bei mir zu melden zum verhandeln - zwecks umverteilung der kosten bzw um schonmal was zusammen zu bringen![br][br][br][clr=CC33CC]Sollten wir aber nciht moridin ein denkmal setzten für überragende, hervorragende Spielleistungen und nicht zu vergessen die Zerstörung von Allianzen und immer fein rausreden???[/clr][br]ist kein angriff auf die RL Person die MOridin spielte nur seine art zu spielen ist alles andere als sauber - zumindest in meinen Augen!
Reaper U1





#31 03.03.10 16:04:27
edit: 03.03.10 16:10:02
Es ist göttlich die Aussagen einiger "BÖSE-Schreier" mit ihren Aussagen vor einem halben Jahr zu vergleichen - das hypokritische Verhalten einiger ist so dreist - da musste ich erstmal herzlich lachen![br]Für Infos zu den Hintergründen: Forenübersicht / Politik U1 / Wie sinnvoll es sein kann einen Spieler komplett auszulöschen?[br][br]Zu den neuesten Begebenheiten:[br][br]Moridin vermutete, dass er ausgelöscht werden würde, wenn er sich einen neuen Acc machen würde - er dachte, dass die Quelle einige alte DSler, die seine Zerschlagung der Schattenflotte nicht verwunden haben, dies tun würden. Daher bediente er sich eines Sprachrohrs.[br]Fred hat Nachrichten von Moridin gepostet. Fred wusste, dass Moridin einst an der Auslöschung von Mantamann beteiligt gewesen ist, trotzdem stellte er sich als sein Sprachrohr zur Verfügung. Damit ist das Risiko eingegangen mit diesem identifiziert zu werden und hatte die Garantie in Zukunft verstärkt Beachtung zu erfahren - trotzdem hat er sich bereiterklärt, ist somit dieses Risiko auch bewusst eingegangen.[br][br]Leider hat sich dieses Risiko in seiner schwersten Form verwirklicht.[br][br]Einige Angriffe währen gerechtfertigt gewesen - anbetracht seiner recht guten Planeten hätte man sogar Invas begründen können. Auslöschung ist definitiv zu hart.[br][br]Der TNB zu Gute halten muss man jedoch, dass sie das Ziel verwechselt haben - gegen denjenigen, den sie eigendlich anvisieren wollten, war Auslöschung so gerechtfertigt wie sie sein kann... dieser hatte schliesslich ihrem heutigen Anführer vor 6 Monaten den letzten Rückzugsplani abgenommen.[br]Das bei einer Auslöschung das Ziel verwechselt wird ist grässlich - hier hätte Fred vllt. in ALL seinen Posts klarmachen müssen, dass er und Moridin nicht ein und dieselbe Person sind. Trotzdem hat die Aufklärungsabteilung der TNB hier offensichtlich gepfuscht, denn er hat das einige Male getan.[br][br]Dass TNB ihren Fehler eingesehen hat und wieder gut machen will, ist mit Sicherheit ein Schritt in die richtige Richtung, auch wenn man den Schaden nicht ganz ersetzen kann.[br][br][br]Der Glaubensbund hat von Auslöschung nichts gewusst. [br]Wir wussten, das Fred nicht Moridin ist und hätten daher einer Auslöschung nicht zugestimmt, noch sie gefördert.[br]Mit Furia und ANTIDAY haben wir eh Streit, daher interessieren uns die hier angedrohten Konsequenzen eher peripher:[br]Wir erinnern an unsere Zusage, dass wir im Falle von Auslöschungen gegen uns ebenfalls von solchen Gebrauch machen würden. Bis dahin gilt unser Versprechen, dass wir NUR mit vorheriger Kriegserklärung und entsprechender Ansage damit beginnen werden.[br][br]Bezüglich einer Herausgabe von Fred-Planeten werden wir uns so verhalten, wie es Furia, ANTIDAY und SI im Fall Manta getan haben.[br][br][br]
Sargon U1
#32 03.03.10 16:13:31
Mist.[br]Der beste Planni ist doch tatsächlich bei der BW gelandet...
sigh U1
#33 03.03.10 16:18:15
Zufall .... R-|
bLu3t0oth U1
#34 03.03.10 16:32:54
STOP[br][br]@ Reaper [br][br]Die TNB hat damit nichts zu tun![br]Es war ein alleingang mit Ankündigung innerhalb der TNB das es ein Alleingang von mir ist![br]ich habe auch alle invasionen selbst durchgeführt und auch gepostet und die planeten habe ich an den ersten gegeben der sich auf Anfragen Planeten zu vergeben gemeldet haben![br][br][br]ICH HABE IHN AUSGELÖSCHT UND ICH STEHE DAFÜR GERADE - nur ich!
BWV578 U1
#35 03.03.10 17:13:58
edit: 03.03.10 17:27:36
Grundsätzlich: Wenn sich blu3t0oth und Chainer einigen, ist das für die -F- gegessen.[br][br][quo]Bezüglich einer Herausgabe von Fred-Planeten werden wir uns so verhalten, wie es Furia, ANTIDAY und SI im Fall Manta getan haben.[/quo][br]Das hier ist allerdings in mehrfacher Hinsicht unangebracht. Zum Einen wurden wie nie um Herausgabe gebeten. Zweitens liegt der Fall hier anders, weil ja klar ist, dass der Ausgelöschte weiterspielt. Mantamann hat sich damals nicht offenbart, sodass die Frage steht: Wem hätte es denn herausgegeben werden sollen?[br]Im Übrigen hat den Großteil der Planeten von mantamann, die Member von uns hatten, schlicht die c-base geholt und gesprengt ...
bLu3t0oth U1
#36 03.03.10 18:43:30
edit: 03.03.10 18:53:34
herausgabe der planeten wäre ja nur wohinabgeben gewesen und wer gibt nen geinvten palaneten an irgendwen ab?[br][br]klar wurde es nie verlangt von wem?[br][br][br]und vorallem der löschungsfktor danach war sehr hoch , heißt hätte ich piep gesagt hätte ich kaum überlebenschancen gehabt^^[br]
Reaper U1





#37 03.03.10 18:50:35
edit: 03.03.10 18:50:48
Von Sys im zweiten Post dieses Threads - gleich mit im Forum geposteten Koordinaten, einer Auslöschungsdrohung und der Implikation der Glaubensbund stehe dahinter verbunden.
Xavier_Harkonnen U1
#38 03.03.10 19:54:46
edit: 03.03.10 19:56:31
Es war krieg und die Invasion damals gerechtfertigt...[br]ich will da jetzt garnicht lange rumreden aber für mich war die aktion nicht notwendig da ich weiß das der acc nciht moridin gehörte, und 2. war es meiner meinung ne plumpe racheaktion.[br]die invasion stört mich jetzt garnicht so...rache solls geben und mori war zm in dem acc...[br]was mich aber stört ist die propaganda mit ner briese selbstmitleid von bluetooth alias manta in der er von verrat faselt.[br]die aktion damals hatte nen dreck mit verrat zu tun^^[br]es war Krieg und Punkt. Ausserdem war der Hauptverantwortliche an der auslöschung Haves^^[br][br]Fakt ist das die auslöschung Mantas zum zusammenbruch der DS führte (das Resultat spricht für sich selbst)[br]man mag von auslöschungen halten was man will aber es war das Ziel der zerbrochenen IKF die DS zu Fall zu Kriegen und das konnte nur damit erreicht werden[br][br]mfg Xavier Harkonnen, [br]überzeugter IKF ler
SnoopyBack U1
#39 03.03.10 20:08:26
edit: 03.03.10 20:21:14
"Du warst genau so an der Auslöschung damals von Mantaman beteiligt wie andere auch Und das ist keine Unterstellung sondern die Reallität und klar dafür kan man jetzt bestimmt noch Beweise bringen nach fast 1 Jahr"[br][br]In wiefern war ich beteiligt hennich, das ist mir völlig neu. Würde mal gerne wissen, wer so etwas erzählt? Ich fand das selber scheisse. Genauso wie diese Aktion hier auch. Eigentlich müsstest du wissen dass ich damals erst wieder neu begonnen habe mit Nullpunkten. Da haben mich Pirates und Furianer wieder unterstützt nach oben zu kommen. [br][br]"du mochtest manta nie wirklich mit blu kamst aus - klingt nach vorurteilen!"[br][br]Ich hatte nie was gegen mantamann. Klar führt man andere Gespräche wenn man sich im Krieg befindet, aber ich muss schon sagen mantamann war einer aus der DS damals den ich in Ordnung fand. Es ging generell um daywalkers Spielweise, die wir damals kritisiert hatten. Damals hatten wir beinahe schon einen waffenstillstand vereinbart-[br][br]und gegen dich blu hatte ich bisher auch nichts, aber diese Aktion finde ich voll daneben. Auslöschungen kann man nie gut heissen. Eure Gründe einzig allein auf Rache basierend für eine Geschichte die schon über ein jahr her ist und der Hauptdarsteller Haves schon längst nicht mehr im Spiel ist. [br][br]Gruß Snoop[br][br][br] [br][br][br]Gruß Snoop
bLu3t0oth U1
#40 03.03.10 20:17:56
@ xavier.....[br][br]aslo sagst nun im gegenschluss das wortbruch ok ist, das finde ich hart![br]aber jedem seine meinung ich wollte nur nach der zeit mal anmerken das es anders war als es damalig dargestellt wurde![br][br]hat ncihts mit mitleid zu tun, denn dann hätte ich mich löschen könnnen![br]