Evil-Empire 2 Forum: Gast



scittles U1
#21 20.02.10 22:20:17
edit: 20.02.10 22:32:05		(halte mich weiterhin möglichst neutral)[br]und was wenn´s eben nicht aufgrund der tatsache "...weil sie es können..." geschah ?[br]könnte doch genausogut "...um zu sehen ob sie´s können..." gewesen sein, oder ?[br][br][br]edit.: außerdem finde ich es "...arm..." wenn man nichmal den mum hat den großen bösen angreifer selbst einmal anzuschreiben[br] und stattdessen sofort zu noch größeren rennt und denen einen vorheult,[br] wobei doch in den meisten fällen sogar der komplette angriff verhindert werden kann, mit nur einer freundlichen bitte
BWV578 U1
#22 20.02.10 22:53:34		"um zu sehen, ob sie's können" ist also in irgendeiner Weise besser als "weil sie's können"?[br][br]Und dass der 5M-Spieler einem 30K-Spieler den Plani klaut ist was-auch-immer, aber wenn der Hilfe holt, ist das arm?[br][br]Also ich halt ja nix von Moralgefasel in so nem Spiel, aber an deinem Wertgefüge solltest Du arbeiten.[br][br]MfG,[br]BWV578.
scittles U1
#23 20.02.10 22:56:37
edit: 20.02.10 22:57:25		nein, es ist [u]arm[/u] wenn man [u]nicht zuerst[/u] versucht [u]sich selbst zu helfen[/u], nämlich mit einer einfachen igm[br]wodurch man sich viel ärger und arbeit hätte ersparen können
Elithea U1
#24 20.02.10 23:08:03
edit: 20.02.10 23:13:43		Ich habe ja von dem Spiel nun überhaupt noch keine Ahnung. Korrigiert mich daher bitte wenn ich falsch liege: Man kann also davon ausgehen, daß wenn ein Spieler mit 5 Millionen Punkten skrupel-, moral- und grundlos einen 30k-Spieler angreift, und dieser 30k-Spieler ihm dann eine igm schickt, auf einmal ein schlechtes Gewissen bekommt und seinen Angriff abbricht? [br]Klingt das nicht ein wenig unglaubwürdig? Wie gesagt, ich kenne das Spiel nicht wirklich, kann ja sein, daß ich da wirklich falsch liege. [br][br]Denken wir doch mal zurück an die Schulzeit. Da gab es wohl auf jeder Schule den dumpfen, großen Muskelkerl, der sich mit Vorliebe an Kleineren vergriffen hat. Und ich glaube nicht, daß er sich gegenüber dem Direx dann herausgeredet hat mit den Worten "Er hätte ja nur was sagen brauchen."[br][br]Tante Edith sagt (auf Tante Edith habe ich leider nicht das copyright, habe es mir mal "geliehen" weil ich das so niedlich finde): aber ich fürchte mal, daß das jetzt ein wenig off topic wird.
BWV578 U1
#25 20.02.10 23:14:26
edit: 20.02.10 23:20:31		Lass Dir nix einreden. Wenn Du Hilfe bekommen kannst, hol sie Dir. Der "Unbekannte" wollte die Agression, dann muss er nicht rumweinen, wenn er sie bekommt, gell? ;-)[br][br]Edit: @scittles: Wieso eigentlich Ärger ersparen? Wem denn? Doch wohl dem Aggressor, der plötzlich in der Defensive steht, oder? Und das ist nun sein Problem - hat ihn ja niemand gezwungen ne Invasion zu fliegen.
Elithea U1
#26 20.02.10 23:18:14		Oh, es handelte sich bei dem 30K-Spieler ja nicht um mich. Ich neige dazu einen "Besucher" auf jeden Fall erst einmal höflich anzuschreiben. Schon alleine weil ich hier immer seeehr neugierig bin nach dem wieso/weshalb/warum und auch weil... naa... andere Möglichkeiten habe ich in der Regel ja nicht um schnell zu reagieren. Abgesehen davon habe ich festgestellt, daß solche IGMs da häufig extrem nette Kontakte ans Tageslicht bringen.
scittles U1
#27 20.02.10 23:22:04
edit: 20.02.10 23:26:49		auch ich mit meiner punktzahl von kanpp über 5 mio muss zugeben dass ich noch nicht alles an diesem spiel verstanden habe[br]aber selbst der skrupel-, moral- loseste 5 mio spieler solltemitlerweile gerafft haben dass jemand der On ist,[br]wovon mann zwangsläuffig ausgehen sollte wenn er einenen anschreibt, dann auch möglicherweise nen großen beschützer zum abfangen rufen könnte[br]wodurch er dann, sehr warscheinlich, seine flotte verlieren würde wenn er weiterfliegt[br]außerdem sollte man irgendwann einmal einsehen das selbst hinter einer noch so sinnlos anmutenden handlung doch irgendwo ein sin versteckt sein könnte[br](ich mutmaße jetzt einfach mal)[br]vllt. traut sich dieser spieler einfach noch nicht an größere ziele, da er, auch wenn man es nicht vermutet, fast ohne kampferfahrungen ist.[br][br][br]@ BWV.: ja auch auf seiten des agressors, aber nicht nur, man stelle sich nur mal vor, der angriff wäre abgebrochen worden, hätte also niemals stattgefunden[br] dann wär auch bei´m ziel nie ein schaden entstanden[br] offtopic.: und nur falls du dich noch errinnerst, sorry wegen dem B, aber es war krieg.
BWV578 U1
#28 20.02.10 23:24:45		Ja scittles, aber spielt doch alles keine Rolle. Wenn er Kämpfen will und der Verteidiger die Möglichkeit hat, den Kampf zu liefern - wo liegt das Problem? Wenn ich jemandem mit KBs antworten kann, selbst wenn's nicht meine sind, warum sollte ich ihn um irgendwas bitten?
Elithea U1
#29 20.02.10 23:27:18		Das ist jetzt aber eine blöde Logik. [br]Nur weil man keine Kampferfahrung hat, muß man sich doch nicht vieeel Kleinere suchen. Gehen wir mal zurück zu meinem "Schul-Beispiel". Der 18jährige, kurz vor dem Abitur stehend, hat sich noch nieeee geprügelt. Jetzt ist ihm aber mal danach, und daher geht er zum Erstklässer und "übt" erstmal an ihm? Also bitte, das wird moralisch ja immer verwirrender.
scittles U1
#30 20.02.10 23:31:03
edit: 20.02.10 23:37:51		naja, der wiederaufbau dauert bei so nem kleinen spieler doch schon recht lange, oder ?[br]ich bin jetz schon seit gut 2monaten am wiederaufbau, trotzdem hätte mich der vergeltungsschlag recht wenig gejuckt[br]denke mal das wär ne arbeit von 4 tagen bis das wieder steht, also die bauzeit, also nix im vergleich zu dem was ich hier die ganze zeit am schaffen bin[br][br][br]@ Elithea : naja ich geh jetz mal davon aus, dasses bei diesem einen "test"angriff bleibt, da der ja erfolgreich verlauffen zu sein scheint[br] und die gegner mit der zeit immer größer werden sollten[br] also denke ich das der vergleich mit dem 18 jährigen und dem erstklässler eher unpassend ist,[br] da sich diese stereotypischen "großen" an der schule immer nur an kleineren vergreiffen werden und sich selten mal nen gleichgroßen gegner suchen
BWV578 U1
#31 20.02.10 23:39:42		Komisch, Du scheinst zu wissen, wie so ein "Vergeltungschlag" aussieht und dass der "Kleine" irgendwas wiederaufbauen müsste. Also wenn's mein Job wär, sähe das anders aus ;-)[br]Denn, wie Du richtig bemerkt hast, sollte er Dir mindestens genauso wehtun, wie es das andersrum tut. Sonst verdient die Vergeltung ihren Namen nicht, gell?
scittles U1
#32 20.02.10 23:45:43
edit: 20.02.10 23:48:10		naja, wenn ma das ganze zwei monate lang mit dem moto "es ist ja nur ein spiel" betrachten musste um nicht auf der stelle das handtuch zu werfen,[br]dann gibt es irgendwann keinen schmerz mehr, Arbeit vllt. aber keinen schmerz.[br]Deshalb gehe ich einfach mal davon aus dass selbst ein vergeltungsschlag nicht mehr weh getan hätte[br][br]ps.: ich geh da jetz nur von mir selber aus
kernSYStem U1
#33 20.02.10 23:59:26		[quo=Elithea]Ich habe ja von dem Spiel nun überhaupt noch keine Ahnung. Korrigiert mich daher bitte wenn ich falsch liege: Man kann also davon ausgehen, daß wenn ein Spieler mit 5 Millionen Punkten skrupel-, moral- und grundlos einen 30k-Spieler angreift, und dieser 30k-Spieler ihm dann eine igm schickt, auf einmal ein schlechtes Gewissen bekommt und seinen Angriff abbricht?[br]Klingt das nicht ein wenig unglaubwürdig? Wie gesagt, ich kenne das Spiel nicht wirklich, kann ja sein, daß ich da wirklich falsch liege.[/quo][br][br]ehm.. schlechtes gewissen bekomm ich dann nich[br]aber eigentlich brech ich fat immer ab wenn mich wer anschreibt[br][br]um ma en bsp zu bringen:[br]flotte gefunden --> zerstört --> will ress hohlen (die auf den plani)[br]halbe minute bevor transen da sind kommt die igm wo er fragt ob ich ihm bitte die ress lasse[br]ich hätte zu den zeitppunkt fast 100 mio erbeuten können[br]aus reiner freundlichkeit hab ich den angriff dann noch abgebrochen obwohl ich mir sicher sein konnte das in der kurzen zeit kein support von wen anders kommen könnte[br][br]ich bin da vllt die ausnahme aber ich machs zumindest ^^[br][br]sagen wir es so wenn ich angeschrieben werde brech ich auch ab[br]außer man schreibt mich natürlich dann an wenn der kampf schon begonnen hat :P
Elithea U1
#34 21.02.10 00:07:21		Hattest Du ungefähr 150mal soviele Punkte wie der Spieler den Du angegriffen hattest, Kerny? Wenn nein, dann bist Du leider nicht das passende Beispiel, auch wenn Du in dieser, inzwischen leider komplett off-topic-abgedrifteten, Diskussion herzlich willkommen bist.[br]Denn daß es Spieler gibt, die dann abbrechen wenn man sie nett anschreibt, das steht außer Frage. Bei mir kamen nur die Zweifel auf, daß jemand abbricht, wenn er eh schon keine Skrupel hat einen mehr als hoffnungslos unterlegenen "Gegner" (denn das ist in so einem Fall ja kein Gegner) anzugreifen.
thantalas U1
#35 21.02.10 00:11:44		also ich würde das weniger skrupel nennen[br]also bei soner invasion weil die gefahr abgefangen zu werden und dabei zig millionen soldaten zu verlieren wär mir in diesem falle viel zu groß ^^[br][br]mfg thantalas
scittles U1
#36 21.02.10 00:12:06
edit: 21.02.10 00:25:19		wie schon erwähnt[br]ich würd auch abbrechen, wenn: A) ich von meinem ziel, bzw. sitter angeschrieben werde[br] und B) der ton gewahrt bleibt (hab da in der vergangenheit schon sachen erlebt, tststs)[br][br]kann sogar mal vorkommen, dass nach nem angriff reparaturen an den verlierer gezahlt werden wenn er lieb fragt[br][br]aber wenn einer da is, was man daran sehen kann dass kurze zeit später schon die verstärkung anrollt,[br]und der nur schweigen täte wüsste ich nicht warum man da überhaupt irgendwas von oben genanntem tu sollte[br][br][br]und wenn hier ein beispiel benötigt wird stelle ich mich gerne zur verfügung[br]ich gestehe^^[br]habe bereits, in weit entfernter vergangenheit, kleinere spieler angegriffen[br]einfach um zu schauen ob sie noch aktiv sind, da ja bekanntlich inaktive=farm[br]und wurde fast immer, außer eben von ia´s, angeschrieben (sei´s vor dem kampf oder danach)[br]habe entweder abgebrochen oder beim wiederaufbau geholfen (wenn wie oben beschrieben reagiert wurde)[br]in dessen Folge dann manchmal auch ganze verträge zu stande kamen[br]bei keiner meldung gab das dann eben ne farm[br]bei ner meldung mit beleidigung wurden teilweise planeten versteigert oder gesprengt[br][br]und bei aktionen wie dieser...hm..denke mal da hätte es ganz sicher keine hilfe meinerseits für das ziel gegeben[br][br][br]und noch was: ich bin der ansicht man hat, mehr skrupel oder überhaupt nur dann,[br] wenn man direkt daraufhingewiesen wird das da auf der anderen seite auch jemand sitzt der gerne noch seinen spaß an diesem spiel hätte
Zak U1
#37 21.02.10 00:35:38		Ich glaube Kategorien wie schlechtes Gewissen treffen hier nicht wirklich zu. Ich denke für das Phänomen "Abbruch bei anschreiben" hat hauptsächlich zwei sachliche und einen psychologischen Grund:[br][br]1. Man dachte das Ziel wäre sehr bis ganz inaktiv und will einen aktiven Spieler nicht so ausweiden.[br]2. Der Spieler könnte seine Kumpels oder ein Abfangschiffchen holen.[br][br]3. Der psychologische Grund ist der, dass viele einfach leichter einen anonymen account als einen nett wirkenden Spieler ausnehmen :-D..[br][br]Ich kann aber auch nur empfehlen einfach leise einen dicken Panzer vorstellen und das Raidschiff knacken, ausser man hat keine Lust dazu weil man gerade keine Zeit hat oder man mit dem Spieler schon den einen oder anderen sympathischen Kontakt hatte. Ich behaupte mal 80 % der Spieler die "Hallo" sagen können nicht abfangen, und die restlichen 20 % müssen gerade aufs Klo oder sonst wo hin :-D..[br][br]Ich würde das Raiden hier nicht als Schulhofschlägertum ansehen, sondern als Herausforderung den account gut zu positionieren. Das ist keine Aggression sondern für viele ist das Anwenden von gefinkelten Raid/Spio/wasweissich Taktiken und das Austricksen des Gegenspielers die Herausforderung des Spiels. Wenn ich mal fliege bin ich auch ein Raidabbrecher, auch wenn ich weiss derjenige kann nicht deffen. Wenn ich merke mir hat das Auslesen der gegnerischen Spielweise und Austricksen der Deff zwar Spass gemacht und ich könnte einen Treffer landen, aber der Andere hat keinen Spass daran, verliert es auch für mich den Sinn. Aber selbst dem harmoniebedürftigsten Miner würde ganz ohne Raider faaaaaaaaaaaaaaaad werden.
kernSYStem U1
#38 21.02.10 01:12:59		[quo]Hattest Du ungefähr 150mal soviele Punkte wie der Spieler den Du angegriffen hattest, Kerny? [/quo][br][br]ehm 9 mal mehr ^^
scittles U1
#39 21.02.10 01:19:17
edit: 21.02.10 01:21:46		au ja[br]da hab ich doch mal wieder ne ganz tolle idee[br]ich geb meinen kleineren allikollegen meine flotte und lass se meine fiesesten atts,[br]diese die schon lang geplant sind aber einfach nicht durchgeführt werden weil sich sowas halt nicht gehört,[br]nach anleitung fliegen und für die ganze arbeit die se sich machen geht der gewinn dan 50/50[br]oder sogar 70/30, man muss seinen nachwuchs ja fördern[br]damit hätten wir dann den spieß mal umgedreht, da würden dann die mit 150 mal mehr punkten ordentlich prügel beziehn[br]also da bin ich doch mal dafür, wenn´s nur an den punkten liegt[br]so komm ich auch mal wieder in den genuss völlig skrupellos und gemeine atts zu fliegen[br]und das ganz ohne anschließende diskusionen
systemstoerer13 U1
#40 21.02.10 01:42:43
edit: 21.02.10 01:53:34		ich hab mir das mitlerweile hier mal alles durchgelesen und hab nur soviel mitbekommen das nem 30k spieler von nem 5mio spieler nen plani invasiert wurde und dann hier darüber philosophiert wurde was daran schlecht und wie man sich in sonem fall verhalten sollte[br][br]mich verwundert ja schon allein die tatsache das nen 5mio spieler interesse an nem plani eines 30k spielers hat egal aus welchem grund und sogar ne inva in betracht zieht obwohl dieser aktiv ist, denn so gut kann so ein besagter plani nicht sein das eine inva gerechtfertigt wäre, immerhin gibt es genug inaktive planis im uni die ein vielfaches mehr wert sind [br][br]das dann noch bemerkungen fallen wie das da einer wohl nur üben wollte oder sonstwas ist ja mal wohl absoluter unsinn da man auch an inaktiven üben kann wenns nur darum geht[br][br][br][br]ich persönlich finde es auch nicht notwendig als opfer seinen invasor anzuschreiben wenn man selber unterstützung hat die einem auch im kampf helfen könnte denn jeder der invasiert weis was er da tut und sollte sich einfach über mögliche konsequenzen vorher gedanken machen und nicht erst im nachhinein, vorallem wenn es grundlos gegen unverhältnismäßig schwache opfer geht [br]und dieses erwartete anbetteln des opfers find ich am lächerlichsten da es dem agressor dann nur nochmehr mutiviert solche taten weiterhin zu machen und die meisten nur damit aufhören wenn sie selber mal was abbekommen[br][br]ich hatte ja selber schon viel mit ähnlichen fällen zutun und sogar damals als neuling hier das vergnügen das ein größerer spieler der meinung war mich invasieren zu müssen weil ich es gewagt habe ihn bei nem att auf mich abzufangen, das ende vom leid war dann das ich mich an freunde gewand habe, die nichtmal größer als der agressor waren aber wir zusammen den spieß dann umdrehten bis er einsah das sein verhalten nicht das allerbeste war und auch seine lobreden wie toll er ja wäre aufgrund des punkteunterschieds nicht ganz zutrafen [br][br]es gab hier schon viele spieler die aufgrund ihrer verhältnismäßigen überlegenheit gegenüber ihren opfern meinten sich besondere dinge herausnehmen zu müssen und diese meistens dann auchnoch verhöhnten wenn sie um begründung dafür baten und auf den riesigen punkteunterschied hinwiesen [br]glücklicherweise hatte ich schon mehrfach das vergnügen solchen opfern helfen zu dürfen und einigen überheblichen spielern hier zu zeigen das sie nicht das sind wofür sie sich in ihren igms hielten, auch wenn sie manchmal größer waren als man selber[br][br]im endeffekt kann ich nur jedem nahelegen sich in solchen besonderen fällen wirklich hilfe zu holen bei anderen großen spielern und keinem solcher "besonderen" agressoren die freude zu machen um irgendwas zu betteln, da manche sowas einfach mal brauchen um zu lernen wie man mit anderen normal umgeht[br][br][br] [br]PS: und um nochmal auf den threadtitel ("Macht euch dieses Spiel überhaupt noch Spaß?") zurückzukommen:[br]am meisten spaß macht es mir immernoch solchen spielern, die denken sie währen die tollsten, einfach mal zu zeigen das sie im unrecht sind|-D[br][br][br]