Evil-Empire 2 Forum: Gast



Kent U1
#1 22.05.08 01:20:19		Heute in den späten Abendstunden sorgte die Armada der DSC und der Führung von TingleTangleBob und mit Unterstützung der Predators für einen dramatischen Einbruch der Kakaopreise an den intergalaktischen Börsen. Eine gelbe Woge schwappte über zwei frisch invasierte Planeten des Schokoherrschers und schwemmte die Soldaten Nesquicks von der Planetenoberfläche. Das DSC Heer erlitt hohe, aber akzeptable Verluste, während das Schoko-Heer vollständig vernichtet wurde.[br]Dadurch sank die Binnennachfrage nach Kakao im Imperium Nesquicks ins bodenlose. Hunderttausende von Kakaobauern stehen vor dem Ruin und die Wirtschaft ruft bereits nach staatlichen Subventionen.[br]Die DSC ist bereit den notleidenden Bauern zu helfen und erklärte sich einverstanden alle Kakaoüberschüsse der nächsten Wochen abzunehmen. Wir sind bereit dieses große Opfer zu bringen, obwohl in Springfield eigentlich nur Duff-Bier, Krusty-Burger und Donats als Nahrungsmittel angesehen werden.[br][br]Und die KBs:[br][br]Zu dem Zeitpunkt 21.05.08 22:40:00 haben Bodeneinheiten des Spielers TingleTangleBob mit einer Invasion auf dem Planeten XXX (XX-XX-XX) von Nesquick begonnen. Der Kampf dauerte genau 00:04:00 und endete zum Zeitpunkt 21.05.08 22:44:00.[br]Der Verteidiger verlor Einheiten im Wert von 0 Metall, 0 Kristall und 12.403.738 Soldaten.[br]Der Angreifer verlor Einheiten im Wert von 0 Metall, 0 Kristall und 2.095.554 Soldaten.[br]Der Angreifer hat die Schlacht gewonnen. Der Planet befindet sich nun unter der Kontrolle von TingleTangleBob.[br][br]Zu dem Zeitpunkt 21.05.08 23:28:00 haben Bodeneinheiten des Spielers TingleTangleBob mit einer Invasion auf dem Planeten XXX (XX-XX-XX) von Nesquick begonnen. Der Kampf dauerte genau 00:04:00 und endete zum Zeitpunkt 21.05.08 23:32:00.[br]Der Verteidiger verlor Einheiten im Wert von 0 Metall, 0 Kristall und 10.535.497 Soldaten.[br]Der Angreifer verlor Einheiten im Wert von 0 Metall, 0 Kristall und 1.573.882 Soldaten.[br]Der Angreifer hat die Schlacht gewonnen. Der Planet befindet sich nun unter der Kontrolle von TingleTangleBob.[br]
Daywalker U1





#2 22.05.08 02:02:56
edit: 22.05.08 02:27:24		Nach dem er 2 inaktive geinvat hatte, nehmt ihr ihm die plannis wieder weg und seit auch noch stolz drauf?[br]Die Plannis hatten einen wert zusammen von 65k hier ging es nur darum unseren Hasen Soldaten abzuknöpfen, warum auch immer.[br][br]Und die Moral von der Geschicht: DS invasiert nur noch inaktive, DSC invasiert aktive.[br][br]Und welcher KB hier leider fehlt:[br][br]Der Verteidiger verlor Einheiten im Wert von 1.859.880 Metall, 2.172.800 Kristall und 399.100 Soldaten.[br]Der Angreifer verlor Einheiten im Wert von 727.725 Metall, 314.565 Kristall und 15.963 Soldaten.[br][br]Im kampf davor standen sich nümmlich folgende Fleets gegenüber:[br][br]Nesquick: [clr=FF0000]Anzahl 1.554 Angriff: 1.110.000 Panzer: 118.024[/clr][br]DSC......:[clr=FF0000]Anzahl 124.972 Angriff: 91.006.955 Panzer: 183.438.923 Schilde: 20.000[/clr][br][br]100 Fache Übermacht?? Wie ausgesprochen mutig von Angreifer |-D|-D|-D|-D[br][br]
Kent U1
#3 22.05.08 03:11:08		Mut? Wenn wir die Nr.1 Ally mit einer unterlegenen Fleet angreifen würden und dabei noch Transen mit 40 Mio Soldaten riskieren würden, wären wir nicht mutig sondern einfach nur noch blöde. Das nächste mal kann die DS ja mal Mut beweisen und uns abfangen, wir würden uns freuen.[br][br]Und was das den Grund des Angriffs anging: Ja, wir wollten Nesquicks Soldaten schrotten. Er hat uns bereits vor Wochen den Fehdehandschuh hingeworfen und einen Planeten von Miesmacher invasiert. Damit gilt er als Gefahr für die DSC und muss mit Angriffen rechnen. Um dieses Gefahrenpotential zu beseitigen ist es am effektivsten die kleinen Hässchen zu schlachten bevor sie sich vermehren wie die Kanikel und uns die Planeten leerfressen. [br][br]Im übrigen war das "unser" Inaktiver, den verteilen wir schon schön selbst. Wenn die DS ein paar Planeten will kann ich ihr gerne ein paar Namen von von Inaktiven in den eigenen Reihen nennen.
Daywalker U1





#4 22.05.08 04:36:23
edit: 22.05.08 09:41:59		hmm wusste gar nicht das Nareny in der DSC war *lol* und wegen einem Plani vor Monaten schlagt ihr also nun das 4te mal auf Nesquick ein. [br]Er hat als euch den Federhandschuh hingeworfen, so so und Ihr habt nicht etwa 10 Plannis vorher von der DS geinvat als er einen von Miesmacher sich geholt hatte?[br]Aber nun kann die DSC ja wieder los gehen und kleine Spieler erpressen: Schaut mal was wir mit Nesquick gemacht haben, gebt uns soldaten sonst machen wir das selbe mit euch.[br]Ich hoffe ich habe Miesmacher einigermassen richtig zitiert.[br][br]Neues Fazit:[br]Alle inaktiven die nicht DS sind gehören nun scheinbar der DSC[br][br]Aber etwas posetives sehe ich an der Sache. Armageddon und Miesmacher scheinen Ihren Streit beigelegt zu haben. Immerhin haben gerade seine Schiffe dabei gehollfen Miesmacher zu rächen.[br]Ich werde Nesquick nun wohl die Empfehlung geben sich zu löschen und mit einem neuen Nick anzufangen. Wer wegen einem Planni, 4 andere invat hört warscheihnlich auch bei dem 5ten nicht auf.[br]Und gegen DSC und PRED kann sich der arme Schokohase wohl nicht verteidigen. Die Nr.1 Ally ist ja ganz offensichtlich angewiesen auf die Pred um einen Spieler wie Nesquick zu bashen.[br][br][quo]Im übrigen war das "unser" Inaktiver, den verteilen wir schon schön selbst. Wenn die DS ein paar Planeten will kann ich ihr gerne ein paar Namen von von Inaktiven in den eigenen Reihen nennen.[/quo][br][br]Das wissen wir das haben wir ja an "tingles Freundin" gesehen. War zwar ein DS`ler aber wurde fachgerecht in der DSC aufgeteilt |-D[br][br][br][br]So und als letzts zu diesem tema dann bin ich still:[br][br]Ich reg mich nicht darüber auf was Ihr da gemacht habt, man ist es ja mitlerweile von euch nicht anders gewohnt. Aber Ihn dann hier im Forum auch noch zu verspoten weil Ihr es geschaft habt, mit Hilfe von 2 Top 4 Alianzen, ihm 2 gerade eroberte Plannis zu stehlen. Ist mit verlaub selbst unter eurer Würde.[br][br][br][br]
Nesquick U1
#5 22.05.08 09:08:01		Bei dieser taktischen Meisterleistung hab ich ehrlich gesagt noch nicht mal Glückwünsche für eine erfolgreiche Aktion.[br][br]Zum Post von Daywalker kann ich nur eines Ergänzen: [br][quo=Kent]"unser" Inaktiver[/quo][br]Ihr gebt also zu, dass Ihr Inaktive Accounts ausschlachtet! Ist ja auch schon bei vielen Accounts massiv so geschehen. Ich weiss zwar jetzt nicht genau, was die Regeln dazu sagen. Wahrscheinlich ist es sogar "legal". Ich für meinen Teil halte dies trotz allem für unmoralisch und unfair. Aber ehrlich gesagt bin ich das von der DSC ja gewöhnt.[br][br]Ach und vom Kakao-Nachfrageeinbruch verspüre ich nix. Im Gegenteil: Es gibt sogar spezielle Anfragen von solidarischen Imperien. ;-)
Daywalker U1





#6 22.05.08 09:52:54		Habe ich absichtlich weggelassen um die nun folgende Schlammschlacht zu verhindern. Wir haben vor ein paar Wochen ja auch einen acc ausgeschlachtet zusammen mit dem Inhaber des accouds.[br][br]Allerdings bin ich der Meinung es ist schon was anderes einen acc innerhalb von 48 gänzlich aufzulösen, als ihn künstlich am leben zu halten damit die Schiffe weiterhin für Kent und Co fliegen können.[br][br]Darf man ja nicht vergessen Nesquick: Du hast nicht nur gegen DSC und PRED verloren nein ein paar Allylose die alle Ihre plannis an die DSC verloren haben bis auf Ihren F, hattest du auch noch gegen Dich.[br][br]Aber wie du schon sagtest, nach den jetzigen Regeln ist es "legal" aber zeigt meiner Meinung nach auch den guten Charakter einiger Spieler. Frag mich nur warum die so viel Angst vor dir haben. Hat die ganze DS nicht mal annähernd so viel Fleet wie da gestern gegen Dich geflogen ist. |-D|-D|-D[br]
FatTony U1
#7 22.05.08 14:00:20		Also ich verstehe dieses Geschwafel hier im Forum bald überhaupt nicht mehr.[br][br]Da möchte ich Daywalker ja mal fragen warum er damals im Uni2 geholfen hat unsere Flotte abzufangen als ich einen Planeten eines DCS Spielers zurückerobern wollte...[br]Damals hatte maxvonwoplke und die gesamte -BG- nicht genug um die Flotte abzufangen, also hast du eure Allyflotte zur Verfügung gestellt![br]Da ging es doch auch nur darum mal ne große Flotte zu verschrotten, denn maxvonwolke und die BG hatten dem DSC Spieler damals innerhalb von 2 Tagen 14 Planis weginvasiert![br]Wollte nur sagen, damals hat es dich nicht gestört eine riesige Flotte zusammen zu legen...[br]Aber nun, so ist das Spiel halt! Damals hat sich doch auch keiner beschwert! Die Planis habe ich trotzdem zurück geholt und fertig![br]Es ist doch nun wirklich nicht so als wärt ihr ne schwache Ally die sich nicht verteidigen könnte.[br]Wenn ihr über jede Aktion was zu meckern habt, dann erklärt uns halt den Krieg und löst eure Probleme mal im Spiel! Das würde das ganze Spiel mal spannender machen und allen diese leidige Heulerei ersparen! Ich dachte das wäre ein Kriegsspiel![br]Gruß[br]Alex
Branbart U1



#8 22.05.08 14:12:46
edit: 22.05.08 14:13:41		Was hat das mit dem Thema zu tun ?[br][br]Große Fleet = ress. BG und DS waren verbündete, wenn verbündete angegriffen werden, es ress erbäutet werden können und auch noch eine Flotte des Gegner vernichtet wird, fängt man halt ab.[br][br][br]Hier wurde eine gewaltige Flotte zusammengezogen um EINEM Spieler eins auszuwischen (zum 4. mal). Die Planis waren von einem Inaktiven NICHT DSCler und er war auch kein Verbündeter der DSC.[br][br]Also Opfer suchen, das uns mal geärgert hat und draufhauen.
Haves U1
#9 22.05.08 14:33:09
edit: 22.05.08 14:33:42		Mal ganz ehrlich, diese paar Schiffe sind ja nicht mal nen Post wert (weshalb Kent sie wohl ja auch ungenannt gelassen hat).[br][quo]Anzahl 1.554 Angriff: 1.110.000 Panzer: 118.024[/quo][br]So eine "Flotte" bau ich dir mit ein paar Stunden Res.-Produktion neu...[br]Und auch bei uns in der Allianz ist es so, dass für Invasionen die Schiffe (zumindest Transporter) zusammen gelegt werden. Und es ist ja sicherlich selbstverständlich, dass die Verleiher/die Allianz diese (sehr teuren) Transporter schützen möchte. Die Gefahr eines Abfangens besteht ja auch immer...[br]Zusätzlich wäre die Schlacht ja wohl auch kaum anders gelaufen, wenn weniger Schiffe gekommen wären ;-) (Außerdem wäre es, wie Kent schon sagte, relativ dumm...)[br][br]Wäre Nesquick online gewesen, hätte er auch sicherlich Soldaten verlegen können, um auf diesen Angriff zu reagieren, dass wäre sicherlich genauso wirksam wie eine Abfangdlotte gewesen (und auch aus eigenen Mitteln zu schaffen)[br][br]Und 12 und 10mio Soldaten getrennt zu lagern ist sicherlich auch nicht das strategisch beste, wenn man einen solchen Angriff erwarten kann... (Das soll jetzt keine Anschuldigung sein...)[br]Und wenn DSC die Chance ergreift müsst ihr damit leben oder Konsequenzen ziehen.[br][br]Im übrigen war Nareny nicht in der DSC und nicht in der DS, sondern in der IKF, falls dies auf die Inaktiven bezogen war, die ausgeschlachtet werden...[br][b]Und die kann ja bekanntlich nicht von der DSC angegriffen werden ;-)[/b]
Kent U1
#10 22.05.08 14:52:31		Hmm, na scheinbar kann man hier nicht mal mehr ein bisschen Politik/Propaganda machen ohne das sich die Leute gleich auf den Schlipps getreten fühlen und es persönlich nehmen. Schade. Nochmal für alle: Was ich hier schreibe ist RPG, Politik bzw. Propaganda! Dabei schlüpfe ich in die Rolle des bösen und aggressiven Kent der ein bisschen Salz in die Wunden der Gegner streut und es dann schön verreibt. Wenn ihr das persönlich nehmt und RL und Spiel nicht auseinanderhalten könnt ist es euer Problem, nicht meines. In anderen Games wirft man sich im RPG noch ganz andere Sachen an den Kopf, da ist das hier in EE wirklich harmlos.[br][br]Nochmal zur Sache:[br][br]Als ich von "unserem" Inaktiven gesprochen habe war das auf Carnage bezogen den wir vor ein paar Tagen gekickt haben. Das war der erste Plani den wir invasiert haben. Der zweite war nur zufällig in der Nähe und da Tingle gerade die Schiffe und Soldaten hatte haben wir den halt auch mitgenommen.[br][br]Nesquick wurde übrigens auch noch kein "eigener" Planet weginvasiert, man kann also wohl kaum davon sprechen das wir ihn aus dem Spiel bashen wollen. Wir schränken nur ein bisschen seine Offensivkapazitäten ein. Es ging bei der Aktion auch nicht um "Rache" für Miesmacher, sondern um die Entschärfung eines potentiell gefährlichen Gegners. So hab ich das auch oben geschrieben. [br][br]Zum ausschlachten von Accounts: Ihr habt es vorgemacht, wir machen es nach. Wir haben uns damals bei Day und diesem Ecthelion-Account beschwert, aber da kam keine Reaktion das es irgendwie unmoralisch oder regelwidrig ist. Jetzt machen wir es halt ab und zu nach und lassen die Leute die aufhören ihre Accounts für die Ausschlachtung durch die Ally bereit machen. Gleiches Recht für alle, oder wie war das? Im Falle von Carnage gab es allerdings keine Vorbereitungen für die Übernahme. Er wurde gekickt, gefarmt und invasiert. Alles ohne irgendwelche Mithilfe des alten Accountinhabers.[br]Das hier noch einige Schiffe von inzwischen inaktiven rumstehen ist auch nicht gerade ein Einzelfall. Immerhin stehen bei Daywalker auch noch 11k Flottenpunkte von Simon1980 rum, oder sollte ich mich da etwa irren? Wir halten die fraglichen Accounts auch nicht künstlich am Leben. Soweit ich weis ist dort schon seit Tagen und Wochen niemand mehr online gewesen. Sobald die Inakivenlöschung greift sind die Schiffe also weg.[br][br]Im übrigen freut es mich das deine Spione inzwischen scheinbar keine Informationen mehr liefern, sonst wüstest du das die Sache mit den "Schutzgeldern" ein alter Hut ist der schon längst im Altkleidersack steckt.[br][br]Und nochmal zum Thema "Angst" und "Mut". Wenn ihr strategische Planung und Vorsicht mit Angst verwechselt ist das nicht mein Problem. Es ist eine militärische Notwendigkeit das Risiko für die eigenen Truppen zu minimieren, zumindest solange man es mit begrenzten Ressourcen und einem mächtigen Feind zu tun hat. Wir werden es euch bestimmt nicht absichtlich einfacher machen uns abzufangen.
Hypnock U1
#11 22.05.08 14:57:11		Wenn ihr einen Spieler kickt und er inaktiv ist, wie es bei Carnage der Fall war, so kann er als Freiwild angesehen werden und von jedem anderen Spieler auch ausgeschlachtet werden. Schließlich ist Carnage nicht euer Privatschatz, sondern einfach ein Spieler, der aufgehört hat. Und ich weiß ja nicht, was es dem Spiel bringt, wenn ihr euch so für inaktive Spieler einsetzt.
KoRni U1
#12 22.05.08 15:32:33		Wenn inaktive im Spiel bleiben, hat EE offiziell mehr Spieler - auch wenn inaktiv ;D
Hypnock U1
#13 22.05.08 15:39:29		Zitat kent: "Glaubst du es macht mir Spaß 100 Atts auf inaktive oder quasi-inaktive zu fliegen, garantiert nicht und zu viel Zeit braucht es auch. Ich will hier Spaß und Spannung..."[br][br]Man erkennt eindeutig, dass Kent auch keinen Spaß an inaktiven hat, daher versteh ich nicht, warum er einen inaktiven schützt. Es nützt zwar der Ally, aber dem Spiel nicht. Und ohne Spiel keine Ally.
Daywalker U1





#14 22.05.08 16:03:24		Ich bleibe bei meiner Meinung: Jemanden zu farmen ist eine Sache jemanden einen plani zu invan eine andere. Jemanden 4 Plannis zu klauen ist Bashen. Und da könnt Ihr die Tatsachen noch so schön verdrehen. 2 Allys tun sich zusammen um einem Spieler 4 Plannis zu nehmen. Pfui spinne. [br]Und bitte was hat das mit Spannung zu tun? Die DSC hat schon doppelt so viel fleet wie die DS da hättet Ihr wohl keine Schiffe der Pred gebraucht. Meiner Tochter einen Schnuller wegnehmen hätte mehr spannung gehabt, wie die Aktion. [br][br]Und dann verhönt Ihr das Opfer auch noch im Forum. UNTERSTE SCHUBLADE[br]
Miesmacher U1
#15 22.05.08 20:07:53		Jau unterste Schublade, aber nur weil wir uns im Niveau dem Gegner anpassen........[br]Im übrigen verdrehst du gerade die Tatsachen, denn die letzten beiden Invas waren von Pred/DSC[br]Die ersten beiden sind nur von der DSC verübt worden.[br][br]------------ [br]------------[br][br]Zitat[br][br]Aber nun kann die DSC ja wieder los gehen und kleine Spieler erpressen: Schaut mal was wir mit Nesquick gemacht haben, gebt uns soldaten sonst machen wir das selbe mit euch.[br]Ich hoffe ich habe Miesmacher einigermassen richtig zitiert.[br][br][br]----------------[br][br]Dieses angebliche Zitat von mir ist völlig falsch und niemals von mir getätigt worden.[br] [br][br][br]--------------[br]--------------[br]Zum Thema Hilfe der DS kann ich nur sagen das ihr ne Alylflotte habt, die ihr auch einsetzen könnt wenn ihr wollt, denn sie ist zum kämpfen da und ist nicht nur das Prestigeobjekt einiger Spieler. [br]Das ist der grosse Unterschied zur DSC bzw PRED, dort werden Flotten ausgeliehen und verleihen damit die Schiffe ihren Zweck erfüllen, nämlich kämpfen !![br]Eure Flotte wird nur zum umfliegen eingesetzt oder aber mal zum deffen kleinster und zu 1000% sicherer Abfänge wie z.b bei meinem 4k Schiff. Selbst da als ihr mir das Teil abgefangen habt hat keiner von uns so rumgeheult, ich habe ein neues, verbessertes Schiff gebaut und damit war die Sache erledigt.[br][br][br][br]----------------------[br]----------------------[br]Zitat NEsquick[br][br]hr gebt also zu, dass Ihr Inaktive Accounts ausschlachtet! Ist ja auch schon bei vielen Accounts massiv so geschehen. Ich weiss zwar jetzt nicht genau, was die Regeln dazu sagen. Wahrscheinlich ist es sogar "legal". Ich für meinen Teil halte dies trotz allem für unmoralisch und unfair. Aber ehrlich gesagt bin ich das von der DSC ja gewöhnt.[br][br][br]Da kehrt erstmal vor eurer eigenen Haustür, [br]Nur hier mal ein Beispiel[br]Der Plani day14( 15-29-22) gehörte mal Echelion, der ja nur mal so vorübergehend besetzt wurde und an Noriker weitergegegeben werden soll, was seit Monaten nicht geschehen ist.[br]Darüber gabe es auch hier im Forum schon diskusionen.[br]Also wer im Glashaus sitzt..........[br][br][br]----------------------[br]
Miesmacher U1
#16 22.05.08 20:23:21		[img]http://wimf.parlaris.com/cache/fleet.JPG[/img]
Daywalker U1





#17 22.05.08 20:27:55
edit: 22.05.08 20:32:19		Technixx wie er leibt und lebt *lachweg*[br][br]Das mit den Soldaten ist oben weiter längst von Kent bestätigt worden.[br][br]Das wir so was auch schon gemacht habe mit dem Ausschlachten habe ich längst oben geschrieben.[br][br]Und auch der Rest wurd oben schon alles angesprochen *glucks*[br][br]Alter, in fast 2 Jahren die ich dich kenne hast du es immer noch nicht gelernt einen Tread erst zu lesen, bevor du antwortest und schwachsinn von dir gibst.[br][br]Was ist deine nächste aussage??? Atombomben in rl sind zum benutzen da nicht zum verstauben?[br][br][br][br]
Miesmacher U1
#18 22.05.08 20:36:09		aha, nun kommen die persönlichen Beleidigungen, weil die Argumente ausgehen.[br]Nun sehen die Leute den wahren Daywalker.[br]Technixx ist tot, es lebe Miesmacher und den Skill den der Tote in Sachen Allyführung von Jammas hat, den werden Sie nicht erreichen [br][br]Ausserdem seit wann duzen wir uns ?[br]Haben wir mal zusammen Schweine gehütet ?[br]Für Sie immer noch Herr Miesmacher
Daywalker U1





#19 22.05.08 20:41:07
edit: 22.05.08 20:54:53		doch dank albi hatte ich schon das vergnügen dich zu hüten.[br][br]Und mir gehen nicht die argumente aus, ich habe nur keine lust alles noch mal hier hin zu schreiben was oben schon steht. Nur damit auch du es nun verstehst.[br][br]Und jetzt verabschiede ich mich endgültig aus diesem Tread. [br][br]Die Comm wird es zu bewerten wissen was es bedeutet jemanden 4 Plannis zu invasieren. Heute ist es Nesquick, morgen vielleicht ich und übermorgen jemand anderes.[br][br]Gegen 40mio Soldaten hätte keiner meiner Plannis standgehalten und ich möchte behaupten meine sind recht gut ausgebaut. Das zu dem Thema der Angreifer hat es schwerer in EE da kann ich echt nur drüber lachen. [br][br]Schattige Grüße DaDay[br][br]
Miesmacher U1
#20 22.05.08 20:51:32		Bei GA war Albi Allyleitung und erst nachdem ich wegen privater Dinge den Acc in Umode und auslaufen hab lassen,[br] hast du dich wohl zur Allyleitung emporgeschwungen, so wie damals bei der VA, wo du dir die Allyleitung unter den Nagel gerissen hattest [br]und du dafür auch gekickt wurdest. Solche Geschichten interessieren hier auch bestimmt den einen oder anderen Neuen,[br] der die alten Vorgeschichten hier nicht so kennt.[br][br]