Evil-Empire 2 Forum: Gast



SnoopyBack U1
#1 14.06.10 22:59:14		Zu dem Zeitpunkt 14.06.10 16:58:54 haben Schiffe des Spielers Vuko den Planeten Zentauri (46-29-29) von TangoLima angegriffen. Der Kampf dauerte genau 00:11:07 und endete zum Zeitpunkt 14.06.10 17:10:01.[br]Der Verteidiger verlor Einheiten im Wert von 1.411.052.250 Metall, 1.388.357.530 Kristall und 153.601.169 Soldaten.[br]Der Angreifer verlor Einheiten im Wert von 432.264.680 Metall, 503.289.400 Kristall und 13.122.175 Soldaten.[br]Nach dem Kampf konnten 2.278 Bunker wieder aufgebaut werden.[br]Der Angreifer hat die Schlacht gewonnen. Er konnte 12.420.179 Metall, 3.921.447 Kristall und 4.663.373 Antimaterie erbeuten.[br]Die Wracks der im Kampf vernichteten Raumschiffe bilden nun ein Trümmerfeld im Wert von 472.162.836 Metall und 485.786.587 Kristall.[br][br]Heutiger Angriff, jetzt farmen die Leute 450 Mio von dem Spieler Vuko wegen den Verlusten. Die F hat es damals vorgemacht, sowas wird über Fremdeinkommen geregelt, warum müssen einige immer Regeln brechen. Mich ärgert es total. Die Diskussion wurde seitenlang im Forum diskutiert und die Regeln sind klar. Und werden bewusst gebrochen!!! Das macht es um so schlimmer!!![br][br]Gruß Snoop
systemstoerer13 U1
#2 14.06.10 23:10:18		ich weis zwar nicht was du wieder hast aber mal ehrlich, es ist hier nichts verbotenes passiert und steht so in den regeln, hab selber nachgelesen und da es auch day gemeldet wurde seitens darthmoe ist nichts regelwiedriges zu erkennen[br][br]als wir nen Teil der Allyfleet bei der BG erwischt hatten haben wir auch unsere Verliuste übers FEK hinaus abfarmen dürfen, nur uns lieber vorher abgesichert und uns vorher von day das ok geben lassen da es doch um sehr viele ress ging, das das nicht unbedingt nötig ist auf antwort zu warten steht in den Regeln also kann man es auch so machen um eigene Verluste auszugleichen und muss day nur den KB schicken[br][br]also regt euch mal alle wieder ab [br][br]
DarthMoe U1
#3 14.06.10 23:10:25
edit: 14.06.10 23:12:33		Ich wünsche mir eine "Vorlesen" Option der Spielregeln damit auch Snoopyback weiß wie man spielt.[br][br]Muss ja wohl fehlen sowie man sieht.[br][br]Mal nen Auszug falls er jemanden zum Vorlesen findet:[br][br][quo]* Umgehen des Fremdeinkommens: 3 Punkte + 7 Tage Sperre (je nach Höhe auch Änderung möglich, dies ist aber das max.)[br]Sollte fairnesshalber ([clr=FF0000]nach einem Flottenkampf[/clr]) ein Fremdeinkommen aufgeteilt werden, a[clr=FF0000]n die entsprechenden Teilnehmer[/clr], so sind [clr=FF0000]dem Admin/´s die KB´s auszuhändigen[/clr][br](auch nachträglich möglich), damit dieser einsehen kann, das kein "Nichtteilnehmer" sich an diesem "extra Fremdeinkommen" beteiligt hat. Eventuelle Rücksprache mit dem[br]Admin kann vorkommen.[/quo][br][br]Solltest du etwas daran finden das nicht eingehalten wurde kannst ja jemanden Fragen ob ers für dich postet [br]
Hennich U1
#4 14.06.10 23:11:59		Wieder mal dummes gelabber von Snoop im grossen Stil[br][br]Langsam wird es langweilig echt
SnoopyBack U1
#5 14.06.10 23:40:35
edit: 14.06.10 23:40:57		Ich finde die Argumentation von system ist nett, das andere gehört hier nicht rein. Diese Kommentare ignoriere ich einfach mal. Das man das hinterfagt ist klar und mein gutes Recht, denn die Stats sprechen ja schon Bände. Und das wäre ja auch nicht das erse Mal das sowas passiert.[br][br]Verluste ausgleichen, dagegen ist eigentlich nicht so viel dagegen zu sagen, wenn es der admin erlaubt.Ich bin davon ausgegangen, dass alle grösseren TF die geschossen werden, über das Fremdeinkommen geregelt werden müssen. Wenn die Verluste ausgeglichen werden, müsst der admin aber genauestens drauf achten, dass auch die richtigen Spieler die ress bekommen und nicht andere kleine Spieler gepushet werden. Wenn dem so ist, okay. [br][br]Gruß Snoop[br]
DarthMoe U1
#6 14.06.10 23:42:01
edit: 14.06.10 23:45:10		Du hast den Kb und siehst meine Stat, also tu nicht so als ob du nicht wiedermal masslos übertreiben würdest.[br][br]Ich habe meinen Blocker verliehen, der Spieler verlor ihn beim Flottencrash und wir haben das Fek aufgeteilt um meine Verluste auszugleichen, solltest den Zustand vielleicht mal Dauerhaft anstreben und nicht immer gleich nen Fass aufmachen "Blabla ich war so arm, nun müssen alle anderen auch gelöscht werden" R-|
systemstoerer13 U1
#7 14.06.10 23:47:14		so nun scheint ja endlich wieder alles geklärt zu sein
SnoopyBack U1
#8 14.06.10 23:50:32		Was kann ich dafür wie der Kampf gelaufen ist? Es hätte deutlich besser laufen können und dann wäre man nicht in dieser Lage. Das ist ne aber ne andere Geschichte. [br][br]Anscheinend ist es ja erlaubt. Dann gibt es darüber nicht mehr viel zu besprechen. Ich hoffe ich muss diese Karte nie ziehen, da ich eher an Verlustminimierung interessiert bin|-D[br][br]Gruß Snoop
Vuko U1
#9 14.06.10 23:50:39		naja das wird auch vielen kleineren spielern gesagt erst an die personen wenden dann an den primus und dann ans forum [br][br]ich hab keine nachfrage bekommen was fek umgehung anbelangt [br]und bevor es wieder breitgetreten wird wie geschen snoopy wende dich einfach an den admin als wieder eine hetzte auszurufen im forum[br][br]
DarthMoe U1
#10 14.06.10 23:53:35		Naja reden wir über deine Verlustminimierung wenn ich dich wiedermal Abfange Snoopylein :p[br][br]Denke mal den Thread hier kann man zumachen nachdem nun auch der letzte es geschafft hat den KB richtig anzusehen.
SnoopyBack U1
#11 15.06.10 00:03:32
edit: 15.06.10 00:10:16		DM bei nem Gegner der off ist, kann man das jawohl verbessern. Darum geht es. Aber Vuko ist sehr gut dabei und wird das beim nächsten Mal sicher besser machen. Übung macht den Meister. [br][br]DM du hast mich noch nie abgefangen, bin immer entwischt wegen dem Rückzugbutton|-D[br][br]P.S.: Hetze wenn man auf Regelübertretungen hinweisen will. Naja das passt wohl kaum vuko. Wie gesagt das gab es schon einmal, daher ist hinterfragen immer das beste. Ich traue nur sehr wenigen Leuten hier in dem Spiel.[br][br]Von mir aus kann auch geclosed werden.[br][br]Gruß Snoop
Hypnock U1
#12 15.06.10 00:07:34		Also ganz ehrlich? Ich nehm die Regeln der Allypage der SL nicht ernst, dazu gabs weder ne Systemnachricht noch irgendwie ne Ankündigung, dass diese die alten Regeln abgelöst hätten... Und in den offiziellen Regeln, welche im Spielmenü zu finden sind, findet man nichts, was darauf hindeutet, dass es erlaubt ist... naja wie beim letzten Mal ist es nichts als eine Auslegungssache. Snoop beschwert sich halt wahrscheinlich nach wie vor darüber weil er unter ähnlichen Umständen gelöscht wurde und das wegen weit geringerer Mengen. Und nach den Regeln, die in meinen Augen gelten, tut er dies weiterhin zurecht. Da muss einfach mal konsequent was festgelegt werden, dann braucht keiner mehr rumzudiskutieren und alle wissen was geht und was nicht.
DarthMoe U1
#13 15.06.10 00:08:38
edit: 15.06.10 00:11:38		[quo=Snoopyback]Mann einfach nur dämmlich wenn man 800 mo ress verdaddelt.[/quo][br][br]Man siehts wie du mit Vuko umgesprungen bist.[br][br]Und 3mal hab ich dich abgefangen wenn ich mich recht erinnere, das letzte mal vor einiger Zeit bei neon_jesus 100k-200k jäger denk ich ;-)[br][br]Edit: Hach was soll man sagen Hyp, ob die Regeln gelten oder nicht, Day hat sie in deine SL kopiert und nach denen Verfahre ich, wär schon nen unwitziger Streich wenns nicht gelten würde :-P
Hypnock U1
#14 15.06.10 00:24:02		SL ist für mich nicht mehr als ne Ally und da kann sonstwas drin stehen und es interessiert mich keinen Deut ;-)[br]Ich mein mir is das damals nur zufällig aufgefallen, dass dort was steht, da ich mir Allypages nur höchst selten anschaue, und ohne Forum zu lesen hätte ich es auch nie erfahren.[br]So ganz ohne Hinweis wie ne Systemnachricht oder ein Vermerk in den Regeln oder sonstiges erzähl mir mal, wie ich da drauf kommen soll, dass es neue Regeln gibt R-|
systemstoerer13 U1
#15 15.06.10 00:29:00
edit: 15.06.10 00:33:28		naja du hast schon recht hyp[br][br]nur warum sollte auf einmal etwas verboten sein was offiziell und mit forumsnachweis von admin beim letzten mal vor wochen schon genehmigt wurde[?][br][br]ist ja kein grund nur weil man das entdeckt gleich so nen fass aufmachen und kann erstmal bei den beteiligten nachfagen befor man im forum rumhetzt, ist ja nicht nur in dem thread so;-)[br][br]man kann schon drauf hinweisen das irgendwo wohl das fek umgangen wurde aber wenn vorher schon in nem anderen forenteil gesagt wurde das es den regeln entspricht dann brauch es so einen hetztthread wie hier einfach nicht
SnoopyBack U1
#16 15.06.10 00:37:12
edit: 15.06.10 00:49:09		Wenn du wegen sowas gelöscht wird, würde es Dich schon interessieren was jetzt Sache ist. Ich habe es jetzt so hingenommen. Das hat nichts mit Fass aufmachen zu tun. Ich will Euch mal jammern sehen, wenn Eure ACC einfach so weg sind. Dann würdet ihr auch anders drüber nachdenken.[br][br]@ Vuko: Die Kommentare waren nicht fair, was bleibt den Angriff hätte man effektiver fliegen können.[br][br]Gruß Snoop[br]
systemstoerer13 U1
#17 15.06.10 01:39:47
edit: 15.06.10 01:46:26		ich weis das es sehr frustrierend sein muss das ihr eure acc verloren habt und dies noch nichtmal wirklich gerechtfertigt war wie sich damals alle einig waren, nur trotzdem muss man dann auch akzeptieren können wenn später die regeln verändert wurden, weil sie vorher falsch waren, und muss auch mal damit aufhören anderen ständig irgedwas vorzuwerfen was so nichtmehr stimmt, auch wenn man immer an das eigene schlimme schicksal erinnert wird[br][br]keinem würde es gefallen den acc zu verlieren wegen fast nichts, aber trotzdem gibt sowas niemanden das recht alle anderen unnötig zu kritisieren weil sie sich jetzt an die regeln halten die es damals noch nicht gab sondern erst jetzt existieren und genau das ist es worüber ich mich immer wieder so aufregen könnte wenn ich sowas dann hier im forum lese, und da ist es egal von wem das kommt ob "freund" oder "feind".[br][br][br]betrachtet endlich mal die spieler hier nicht immer als böse nur weil sie zufällig grad beim gegner spielen oder immer nur als gut weil sie momentan auf eurer seite spielen, sondern betrachtet die dinge so wie sie sind und passieren, denn dann müssten sich einige hier viel weniger aufregen über ansich unsinniges und man würde auf viele blödsinnige kommentare verzichetn können die man hier von allen seiten ständig zu lesen bekommt[br][br][br]
SnoopyBack U1
#18 15.06.10 06:40:32
edit: 15.06.10 07:15:12		Mir ist schnuppe von welcher Ally die Spieler kommen. Ich werfe niemanden ständig was vor. Für mich ist es Fremdeinkommenumgehung. Nur diesmal anscheinend erlaubt mit Hinweis auf die Seite der SL.[br][br]Es steht nichts im Regelwerk. Wenn sich Leute die ress hinherschieben wie nichts gutes, kann man auch mal nachfragen was das soll. Und wie ich das mache, ist meine Entscheidung. Ich finde das alles sehr schwammig auch die Formulierung auf der SL Page. Ich finde da sind Wiedersprüche drin. [br][br]"Sollte fairnesshalber (nach einem Flottenkampf) ein Fremdeinkommen aufgeteilt werden, an die entsprechenden Teilnehmer, so sind dem Admin/´s die KB´s auszuhändigen[br](auch nachträglich möglich), damit dieser einsehen kann, das kein "Nichtteilnehmer" sich an diesem "extra Fremdeinkommen" beteiligt hat. Eventuelle Rücksprache mit dem[br]Admin kann vorkommen."[br][br]Ich denke er meint auch im Endeffekt den Schadenersatz von Schiffen, aber bitteschön die Formulierungen sind schlecht und ich würde mich nicht darauf beziehen. Ich sehe es auch nur so, weil ich im Forum bei den Furianer den Kampf um Osterfeuer gelesen habe wegen TF Verteilung. Für mich war das aber ne ganz andere Hausnummer als das hier.[br][br]Es fängt ja schon im ersten Satz damit an. Da steht was davon das Fremdeinkommen auf Teilnehmer aufgeteilt werden darf. Fremdeinkommen ist für mich klar definiert durch das maximal Fremdeinkommen auf der Imperiumansicht. Also begrenzt!!![br]Die einzigen Hiweise die auf Eure Deutung hinweisen, sind die Wörter fairnesshalber und extra Fremdeinkommen. Kann man aber auch anders verstehen. [br]Wenn man nicht im Forum jeden Tag schaut, könnte man das null Wissen. Ich habe die Bedeutung nur herausfinden können, durch lesen im Forum, Schlacht um Osterfeuer. [br]Einfach nur schlecht!!! Die hälfte der Leute in EE interessiert dieses Forum nicht und wesentliche Regeländerungen kommen nicht als igm an die allys sondern müssen erstmal gesucht werden.[br][br]Gruß Snoop[br][br][br]
Blaubaer U1
#19 15.06.10 08:04:15		[quo=SnoopyBack]Wenn sich Leute die ress hinherschieben wie nichts gutes, kann man auch mal nachfragen was das soll.[/quo][br]Mal was grammatikalisches: Du hast im Eröffnungsbeitrag nicht gefragt, sondern mit Aussage- und Ausrufesätzen um Dich geworfen. Dies erzeugt natürlich den Eindruck, als ob Deine Vermutungen schon sichere Fakten sind. Deine einzige Frage ist lediglich rhetorischer Natur und als Frage nur schwer zu erkennen, da sie mit einem Satzschlußpunkt endet. Somit erzeugst Du bei den "Angeklagten" natürlich Frust und brauchst Dich über ihre scharfen Erwiderungen nicht wundern.[br][br]Übrigens wirkt die mehrfache Verwendung von Ausrufezeichen am Satzende nicht meinungsverstärkend. Eins reicht völlig aus.[br][br]Grüße[br]Blaubär
KoRni U2
#20 15.06.10 08:37:16
edit: 15.06.10 08:38:05		Jo. [br][br]Ich würde die "Hinweise" von Day auf seiner Page auch erst einmal ignorieren und erstmal den Sachverhalt logisch verstehen.[br][br]Wenni ch das jetzt richtig verstanden habe, wurde ein Planet mit übermäßig viel Rohstoffen geplündert, was durchaus Verdacht auf Absicht erregt.[br]Da aber diese Rohstoffe im Anschluss verteilt wurden, fällt das Pushen [i]eines [/i]Spielers und damit Umgehung des FEK bei diesen [i]einem [/i]Spieler weg.[br][br]Jedoch ist zu bemerken, dass damit dennoch das Absichtliche Hinterlegen der Rohstoffe zum einfachen Farmen nicht ausgeschlossen ist. [br]Somit hat sich der angreifende Spieler schön rausgefuscht, da er ja nicht übermäßig mehr Rohstoffe zu sich genommen hat.[br][br]Ich persönlich würde dieses Vorgehen daher als Umgehen des FEK durch eine ganze Allianz betrachten, wenn ich davon ausgehe, dass die Rohstoffe mit Absicht so positioniert wurden.[br]Wäre dies nicht der Fall, ist jede Schuld abgewiesen.[br][br]Beides ist wiedermal nicht wirklich nachweisbar.[br][br]Ich bitte euch daher entsprechend politisch ingame darauf zu reagieren und weitere Maßnahmen Day zu überlassen, da euch hier nicht zusteht, darüber zu urteilen, da die Beweislage beidersetig fraglich ist - sie basiert auf Vermutungen, die ich nachvollziehen kann.[br][br]Da eine Reaktion von Day, abgesehen vom Vorfall, fraglich ist, müsst ihr leider davon ausgehen, dass nicht gehandelt wird - ob gut oder schlecht für die "Beschuldigten".[br][br]