Evil-Empire 2 Forum: Gast



Spartaner117 U1
#1 03.09.09 22:21:01		Hallo erst mal [br][br]Meine Idee ist das das modul Fusionsreaktor verbessert werden kann [br][br]und zwar durch die Energietechnik [br][br]sodass pro Stufe 5% mehr energie erzeugt wird[br][br]Grund :[br][br]man kann Panzerung Schilde und Waffen aufrüsten [br]warum dann nicht den energieauschuss des kraftwerkes [br][br]würde doch jeden Helfen oder [br]denn mich stört [br][br]es ein wenig wenn ich 5 fusis bauen muss um einen schweren Schild zu betreiben[br][br][br]mfg Hoffe aufviele Antworten [br]
Nabla U2
#2 03.09.09 22:33:41		joa könnte man machen [br]aber fällt unter rubrik EE3-vorschlag
Hypnock U1
#3 03.09.09 22:34:50		Dann müsste man aber mit jeder Forschungsstufe seine Bps abändern, da man ständig freie Energie bekommt, die man als Slots nutzen kann.
Spartaner117 U1
#4 03.09.09 22:37:07		Ja das muss man auf sich nehmen und [br][br]es kommt einen ja zu gute warum ee3[br][br]mfg
Nabla U2
#5 03.09.09 22:38:38		weil hier nichts mehr geändert wird in ee2[br]und hypnocks argument ist gut, von der seite völliger humbug
Spartaner117 U1
#6 03.09.09 22:39:57		ja wie man es nimmt[br][br]oder es soll ja eine unterstützung im kampf sein [br][br]mfg
DarthMoe U1
#7 03.09.09 22:44:20		das läuft nur darauf hinaus das die blocker noch dicker werden, bei anderen schiffen würde das nur marginal was bewirken.[br][br]Wobei beim aufrüsten eines blockers auch die kosten eine frage sind, ich denke mal die schildforschung reicht schon ansich aus um die schilde besser auszunützen da müssen die reaktoren nicht auch noch gepusht werden ;-)
Spartaner117 U1
#8 03.09.09 22:48:54		Ja stimmt [br][br]wieder ich finde etrotzden gut [br][br]mfg
Nabla U2
#9 03.09.09 23:32:10		naja wenn das wörtchen wenn nicht wär[br]man muss nicht alles einbauen [clr=CC0000]dagegen[/clr]
--stalker-- U2
#10 04.09.09 14:24:59		SChmitzi schmitzi schmitzi[br][br][br]überleg amoi befor dast wos einischreibst ins forum!!![br][br]blubrints de gaunzezeit endan wenn juckt des bitte ausa die [br][br]i muas de aundan recht gem [clr=CC0000]dagegen[/clr]
BWV578 U1
#11 04.09.09 14:29:43		Also das Ändern der BPs ist ein ziemlich schwaches Argument. Niemand zwingt zum Update. Bei der Einführung einer Reaktorforschung genausowenig wie bei anderen. Wenn man das macht, dann sollte es natürlich genau wie bei anderen Modulen so sein, dass man das Modul upgraden muss, damit die neuere Forschung greift. Ich find die Idee nicht so verkehrt, allerdings ist dabei das Balancing schwierig, um nicht energielastige Module zu "overpowern".[br][br]MfG,[br]BWV578.
KoRni U2
#12 04.09.09 14:50:13		Ob man die Sonne zu einem Druckkessel umbauen kann? Einfach n bisssl Metall drum....Bissl Luft rein und warten bisse sich ausdehnt......ich will nicht beim Dampfablassen dabei sein :x[br][br]Ok...verwirrte Idee...[br][br]aber ehm ja..wie Nabla schon meinte..dabei bin ich der Prophet des Anti-Optimismus...Ee wird in dem Punkt als letztes weiterentwickelt ;)
BWV578 U1
#13 04.09.09 14:59:13		Maybe. Aber das ist das schlechteste aller Argumente gegen einen Verbesserungsvorschlag ;-)
systemstoerer13 U1
#14 04.09.09 15:04:28
edit: 04.09.09 15:08:06		jupp kann da BWV nur zustimmen[br][br]wenn ich PNZ oder Schild oder irgendwelche waffenverbesserungen forsche muss ich auch (freiwillig) danach jedesmal die BPs aufrüsten und forsch das ja trotzdem;-)[br][br]und bau bei antriebsforschung die BPs danach auch um um freie slots zu haben
Nabla U2
#15 04.09.09 15:09:21		ja aber es würde nicht mehr mit dem ''aufrüsten'' button funktionieren[br]was das ganze viel umständlicher macht und mich zum beispiel stören würde
BWV578 U1
#16 04.09.09 15:10:46		Wieso würde das nicht gehen? Man kann das ja so gestalten, eben wie bei allen anderen Modulen.
Nabla U2
#17 04.09.09 15:12:10
edit: 04.09.09 15:18:29		nein kann man nicht, aus dem einfachen grund, dass dann einfach im schiff freie energie stecken würde [br]und die aufrüstung mit dem aufrüsten button völlig sinnlos war[br][br]funktioniert erst wenn man die regeln zur energie völlig abändert, [br]zB dass schilde einfach weniger abkönnen wenn sie zu wenig energie haben oder so[br][br]und dementsprechend mit mehr energie mehr... [br]dann bräuchte man eine schildmaschine die keine energie kostet aber beliebig viel energie in den den schild blasen kann[br]...oder so kA
thantalas U1
#18 04.09.09 15:20:58		und dann willst du die schilde überlasten wenn sie zuviel haben?[br]also um ehrlich zu sein ich finde das ist ne gute idee nur sollte man das dann nciht auf fusionsreaktoren beschränken sonderen auch auf die Brennstoffzellen und Atomreaktoren erweitern[br]so kann man schön elektronik weiterforschen und es würde sogar was bringen außer den wirkungsgrad von den Konvertern hochzupushen[br][br]ein klares [clr=33FF33]dafür[/clr][br][br]@day[br]was sagst du zu verbesserungsvorschlägen in diesem bereich? wird es soetwas geben oder eher andere verbesserungsvorschläge achja und könntest du dich nochmal zur geplanten weiterentwicklung von ee äußern liegt die ersteinmal auf eis oder wird da nochetwas kommen[br][br]Mfg.: Thantalas ehm. Janne_Dark
BWV578 U1
#19 04.09.09 15:25:07		@Nabla: Stimmt natürlich. Trotzdem macht es den Vorschlag nicht unsinnig. Wenn Dir das Umbauen der BPs zu aufwendig ist, dann lass es halt. Niemand muss forschen und umrüsten.[br][br]MfG,[br]BWV578.
Nabla U2
#20 04.09.09 16:23:19
edit: 04.09.09 16:24:22		das argument ist schlecht, ich rüste oft um,[br]aber ich möchte nicht bei jeder forschungsstufe den blueprint wieder ein bisschen anders gestalten[br]das ist total lästig...[br]meiner meinung nach dann kein fort sondern ein rückschritt in sachen komfort