Evil-Empire 2 Forum: Gast



Wie schonmal erwähnt, wird es ja etliche Umfragen geben.[br][br]Hier sind sozusagen die nächsten Umfragen.[br][br]Es sei aber gesagt, dass diese Umfragen mitunter den Hauptteil bestimmen, damit alles langsam in die Gänge kommt.[br][br][br]Mantamann fragte nach Umfragen und schickte mir einige Beispiele, welche ich dann noch etwas ausgebessert habe, danke an dieser Stelle mantamann.[br][br][br]Viel Spaß bei der Umfrage.[br][br]Anmerkung: Da es im anderen Umfragenhtread gut geklappt hat, sind hier auch Diskussionen erlaubt, allerdings nur auf die Umfragen bezogen ![br][br][br]MfG Milky
Frage 1: Beleidigungen - alle gleichwertig bestrafen ? ( 2. und 3.: Dies entscheiden die Admins mit Rücksprache der Betroffenen Spieler)
Frage 2: Bugusing/Cheating - alle gleichwertig bestrafen ? ( 2.: Dies entscheiden die Admins mit Rücksprache der Betroffenen Spieler)
Frage 3: Account Übergabe erlauben ? (Ein Spieler gibt seinen Account auf und übernimmt einen Anderen 1 zu 1)
Frage 4: Planetenübergabe bei Accauflösung unbegrenzt machen ? (Beispiel: Möglichkeit beste das ein Spieler 20 Planis einfach so bekommt)

mantamann U1
#2 22.07.09 20:32:45
also habe mal gestimmt![br][br]bei der planetenübergabe habe ich gewählt - unbegrentzt, denn man muss ja nötige forschung haben oder seine abgeben![br]Acc gesamt übergabe bin ich inzwischen dagegen - denn der ruf des namens ist schwerbelastend und der spieler hätte möglichkeit zurückzukehren unter selbigen namen![br]Bugusing ist ein schwerwiegendes vergehen und sollte mit einheitlicher härte bestraft werden![br]beleidigungen sollten in stufen bestraft werden![br][br]EINE FRAGE AN DIE COMM:[br]was würdet ihr davon halten wenn man den Umod nicht mit löschung beendet, sondern mit einfacher wiederkehr in den spielabblauf - produktion, fleet am boden usw.?[br]könnte es ermöglichen das man zurückkehrt, ofern mal um einen tag verschätzt![br]und für andere eine lukrative farm, um dan andere zu verschonen bzw auch kleienn ein lukratives farmen zu ermöglichen![br]und nach weiteren tagen der inaktivität wird der acc dann gelöscht![br]WAS MWINT IHR DAZU!
Nemnon-Dox U1
#3 22.07.09 20:41:20
ich finde das ist eine gute idee allerdings sollte das hier nicht diskutiert werden glaube ich.[br][br]einteilung der schwere der fälle auf jeden fall, man kann ja nicht ''dummkopf'' so bestrafen wie ernsthafte beleidigungen und drohungen
systemstoerer13 U1
#4 22.07.09 20:43:53
edit: 22.07.09 20:55:35
[quo=mantaman]EINE FRAGE AN DIE COMM:[br]was würdet ihr davon halten wenn man den Umod nicht mit löschung beendet, sondern mit einfacher wiederkehr in den spielabblauf - produktion, fleet am boden usw.?[br]könnte es ermöglichen das man zurückkehrt, ofern mal um einen tag verschätzt![br]und für andere eine lukrative farm, um dan andere zu verschonen bzw auch kleienn ein lukratives farmen zu ermöglichen![br]und nach weiteren tagen der inaktivität wird der acc dann gelöscht![br]WAS MWINT IHR DAZU![/quo][br][br]war schon immer dafür da so auch kleinere die chance haben an sinnvoll ausgebaute planeten zu kommen und auch mal das kämpfen lernen können ohne das gleich kriege ausgelöst werden[br][br][br][quo=mantaman]Acc gesamt übergabe bin ich inzwischen dagegen - denn der ruf des namens ist schwerbelastend und der spieler hätte möglichkeit zurückzukehren unter selbigen namen![/quo][br][br]da jeder spieler freiwillig seinen acc abgibt oder den in dei hand eines siters gibt damit dieser den weitergeben kann wüsst ich nicht warum man da nun das verbieten sollte[br][br]wenn ich mit EE aufhören will und meinen acc weitergebe kenne ich alle konsequenzen [br][br]da nen account so behandelt werden sollte wie der spieler der sich dahinter verbirgt dürfte es kaum enn aunterschied machen wenn plötzlich wer andes den spielt, man sollte vl vermerken das der übernommen wurde um vl frühere differenzen mit anderen zu verhindern[br]ich kann mir kaum vorstellen das es hier spieler gibt die wenn sie nen problem mit jemanden haben nur den acc bestrafen wollen und nicht den spieler dahinter, das ist ansich sinnlos da es den gewollten spieler der dann schon eg ist nicht trifft[br][br]selbst wenn mein "größter feind" (nicht das ich einen wüsste^^) aufhört und der acc weitergespielt wird lass ich meinen frust doch nicht an dem neuen spieler aus, sofern er sich nicht genaus benimmt wie der vorgänger[br][br]als pushen würde ich ne accountübernahme auch nicht sehen, da man sich hier ja mit anderen accounts misst und nicht mit den spielern dahinter, wenn die spieler dahinter wechseln misst man sich doch immer noch mit dem account und hört nicht auf weil er spieler weg ist
mantamann U1
#5 22.07.09 21:07:42
edit: 22.07.09 21:12:30
klar nur komprimiert man punkte und gebe einem noob deinen acc - dann beginnst zu weinen![br]denke einfach um den kleineren, neueren auch eine möglichkeit zu geben sich zu etablieren![br]und um das erbe bzw gedenken eines spielernamens, dies ist aber sinnfrei wenn dieser weiter existiert in 3., 4. ..... "generation"![br][br]soll ein einwurf sein - ob nun verständnis bzw zustimmung oder ablehnungg sei dahin gestellt![br][br]habe auch schon oft acc´s vermittelt![br]
BWV578 U1
#6 22.07.09 21:29:50
In diesem Punkt versteh ich dich nicht wirklich, sys. Abgesehen davon, dass weder Red noch ich das gemacht hätten (weil man den Namen nicht ändern kann) - wenn ich seinen Account komplett übernommen hätte, würdest Du Dich lieber mit mir messen, als wenn ich einen Großteil seiner Planeten bekomme? Warum?[br]Also ich für meinen Teil, will gegen Spieler kämpfen, nicht gegen Accounts. Die Fähigkeit mit Flotte umzugehen beispielsweise ist etwas, dass am Spieler hängt. Seine Aktivität, die Sinnhaftigkeit seiner Ressourceninvestitionen, etc.[br]Das ist doch das, was einen Gegner ausmacht. Worin will man sich mit einem Account messen?[br][br]MfG,[br]BWV578.
systemstoerer13 U1
#7 22.07.09 21:33:38
edit: 22.07.09 21:47:23
[quo]denke einfach um den kleineren, neueren auch eine möglichkeit zu geben sich zu etablieren![/quo][br][br]genau deswegen bin ich ja dafür accs zu übergeben[br][br]spieler die schnell in die materie finden können auch nen bestehenden acc übernehmen und gleich zeigen was sie können[br][br]bin selber nen mentor von ner neuen spielerin bei uns die nen chaotischen acc übernommen hat und sich bestens macht, da sie sehr schnell lernt und auch darauf hört was man ihr sagt muss sie meiner meinung nach nicht alles von anfang an durchmachen um spielen zu dürfen[br]da sie mitlerweile alleine bestens klarkommt und es sicherlich mehrere spieler hier dieser sorte gibt wüsst ich nicht was dagegen spricht wenn jemand gleich mitten ins spiel eintauchen kann sofern man es beherrscht [br][br][br]@bwv[br]ich will auch gegen spieler kämpfen nur wenn die weggehen muss doch der acc und die darin investierte zeit nicht vernichtet werden[br][br]ansich ist es mir doch egal von welchen und gegen welchen acc ich spiele solange ich mich mit meinem namen anfreunden kann und spaß und herausforderung hab[br][br][br]jeder hat nunmal ne persönlcihe meinung dazu und das jetzt auszudiskutieren könnte ewig dauern und ist nicht sinn des threads, hab meine meinung dazu dargelegt und hab auch nicht vor das ewig zu besprechen[br][br]muss jeder selber wissen wie er das sieht und die umfragenw erden letztendlich entscheiden was und wie etwas kommen wird[br][br]
mantamann U1
#8 22.07.09 21:59:42
edit: 23.07.09 12:12:39
jedem seine meinung, gibt diese hier zum besten![br][br][b]und am besten macht ihr werbung für diese abstimmungen denn diese sollen die comm involvieren und an der mitbestimmung teilhaben lassen![/b][br][br]und ehrlich gesagt bin ich auch hin und her gerissen bei der frage der acc gesamtübergabe, aber ich denke meine gedanken sind niedergeschrieben![br][br]aber nochmals zur acc und planetenübergabe:[br]wenn ich einen acc übernehme überschreite ich doch ggfs. die max anzahl der zu erwebenden planeten![br]und die planeten übergabe ist doch eigentlich durch forschung, HQ, begrentzt![br]und ich denke es wird gerechter gerade für kleinere, denn diese könnten besser aufholen - ohne nen acc übernehmen zu müssen, wenn nur planeten übergeben werden könnten![br][br]Beim sitten wäre noch etwas denkbar:[br]man gibt dem admin 3 mögliche sitter, fest und sozusagen somit registriert, diese sofern sich dort einloggen müssen als erste handlung den admin anschreiben zwecks meldung![br]tun sie dies nicht als erstes ist es ein regelverstoss![br]und wird geahndet wie multi![br]
Shilu U1
#9 24.07.09 11:23:09
Also in drei Punkten sind die Ergebnisse bisher ja ziemlich eindeutig, und im 4ten besteht immerhin auch eine über 50% Mehrheit.