Evil-Empire 2 Forum: Gast



RedFighter U1
#1 16.12.08 16:26:14		Hallo,[br][br]ich habe eben die Suchfunktion genutzt und konnte nichts zu diesem Anliegen finden, daher poste ich einfach mal.[br][br]Wenn ich auf die Spielerrangliste klicke bleibt erstmal mein ganzer Firefox hängen da er ~1.500 Zeilen laden muss. Klar ist mein PC nicht der beste (512 MB Ram...) aber man sollte dies doch unterbinden können indem man mehrere Seiten macht, je Seite 100 Spieler oder 300...[br]Das würde die Übersicht wesentlich erhöhen.[br][br]Bin mir sicher das wurde schoneinmal gepostet, aber wiegesagt konnte ich nichts finden.[br][br]Mfg[br]Red
Moridin U1
#2 16.12.08 16:32:00		Bei 1360 Spielern ist das vieleicht etwas zufrüh.[br][br]Ausserdem steht wichtigeres auf der Do to Liste.[br][br]Lange tage und angenehme Nächte[br][br]Moridin
RedFighter U1
#3 16.12.08 16:49:55		Was heißt zufrüh?[br]Bei meiner Auflösung (1280 x 764 o.ä.) muss ich schon richtig nah an den Bildschirm um den Scroller zu treffen :D[br][br]Ich bin mir sicher dies ist keine schwere Arbeit für den/die Programmierer und helfen würde es auf alle Fälle. [br]500 Spieler / Seite wären schon klasse, da wären die Ladezeiten noch unter einer Sekunde und der Balken ist auch noch groß genug.[br][br]Aber wenn es wichtigeres gibt, sollte man damit noch warten.[br][br]Mfg[br]Red
Moridin U1
#4 16.12.08 17:02:39		In dem Punkt habt ihr Recht. Allerdings hat MM nicht gerade viel Zeit. Daher geht hier alles etwas Schlepend und das heißt wiederum das es für solche Sachen zu Früh ist da es wichtigeres gibt
EL_CHICO U1
#5 16.12.08 17:22:51		ich finde alle auf einer seite nich wirklich schlecht ....[br][br]man hat da halt den vorteil das man suchen kann (Strg+F und dann spielernamen eingeben)
RedFighter U1
#6 16.12.08 17:34:11		Wahrscheinlich wirst du das vergnügen haben, einen Top-PC zu besitzen...nun...leider hat dies eben nicht jeder.[br]Es ist unübersichtlich und lädt extrem lange, zumindest bei mir und das könnte mit dieser Änderung behoben werden. [br]Eine Suchfunktion mit einzubauen ist ja sicher auch kein Hexenwerk.
F-One U1
#7 16.12.08 17:40:33		naja liegt ja nicht an PC sondern am DSL/modem. vlt sollteste dir mal schnellers zulegen weil bei meinen windows98 geht das in ner halben min ^^
RedFighter U1
#8 16.12.08 17:43:37		Ich habe Windows XP und 6.000 DSL bekomme aber nur 3.800 kB Download an meinen PC.[br]Es geht mir auch nicht wirklich um mich, sondern um die Allgemeinheit. [br][br]Nicht jeder hat 3.800 kB oder mehr und deswegen soll er ne Stunde auf die Rangliste warten?[br]Sollte doch wirklich kein Problem sein mehrere Seiten einzuführen.[br]Was spricht dagegen, sagen wirs mal so?[br][br]Ich bin natürlich weiterhin dafür, auch wenn ohne große Priorität.[br][br]Mfg[br]Red
Genickzwirbler U1
#9 16.12.08 17:48:17		also ich hab ne dsl 1000 leitung (bekomm aber nich so viel...) und n scheiß pc. aber bei mir läd des die seite in nichmal 5 sec! das einzige was bei mir lang dauert is die uniansicht. aber ich denke so viel zeit sollte man haben. schließlich kann man bei EE ja auch mehrere tabs machen als kannst solange es ladet ja auch was sinnvolles machen ;)
RedFighter U1
#10 16.12.08 17:52:56		Schonmal dran gedacht das das Spiel wächst?[br]Was wenn 5000 Spieler da sind, hast du Lust ne halbe Minute zu warten bis du dir die Rangliste anschauen darfst?[br]Sicher nicht. Mir geht es auch um die Übersicht. Da muss ich erstmal das empfindliche Rädchen am Rand richtig positionieren um meinen Rang betrachten zu dürfen.[br]Alles umständlich. Man kann es ja verbessern. [br][br]Wie gesagt, was spricht dagegen?
Genickzwirbler U1
#11 16.12.08 17:57:43		deshalb hat Moridin in seinem erstem post auch geschrieben "es ist noch zu früh". es hat keiner gesagt das es nie nötig sein wird.[br]aber da mir das eig so ziehmlich egal ist ob das auf einer oder mehreren seiten ist, bin ich der meinung das das die spielleitung selber entscheiden sollte ob das nötig ist und mit welchem aufwand das verbunden ist (kenn mich da ja nich so aus^^).
RedFighter U1
#12 16.12.08 18:05:10
edit: 16.12.08 18:05:19		Ja haste auch Recht ;-)[br]Hat noch Zeit. [br]Würde mich ma interessieren mit welche Skriptsprache das Game geschrieben wurde :D [br]Ein wenig Ahnung hbae ich davon, und mit meinen Kenntnissen die ich in PHP habe, weiß ich das sowas ca. ne halbe Stunde braucht.[br]Aber meine Kenntnisse liegen nur bei PHP daher kann ich das auch nicht zu 100% beurteilen.[br]Genug Off-Topic.[br][br]Warten wir mal ab ;-)[br][br]Mfg[br]Red
maxvonwolke7 U1
#13 16.12.08 18:12:39		bevor das auf auf mehrere seiten verteilt werden kann muß auch noch ne suchfunktion her. und die muß dann auch erstmal in die menüstruktur engearbeitet werden... nix mit halbe stunde;-)
RedFighter U1
#14 16.12.08 18:14:09		Die halbe Stunde war auf die Verteilung auf mehreren Seiten bezogen nicht auf die Suchfunktion.
EL_CHICO U1
#15 16.12.08 18:38:26		*lol*[br][br]wlchen PC meinste denn?[br][br]n 1,7 GhZ P4 mit 128 MB RAM? 3 secs[br]n 800 MhZ P3 mit 512 MB RAM) 4 secs[br][br]mein 3,2 GhZ P4 mit Virtueller CPU und 2 Gig RAM? unter 1er sec[br][br]es kommt in erster Linie darauf an wie du deinen Rechner pflegst ...... ich kann den Uralt Laptop (n Armada 1750) nehmen .... der wurde für Windows 95 / NT ..... mit dem is es auch nich so das ich "ne halbe stunde" da sitze
RedFighter U1
#16 16.12.08 18:43:50		Bitte nicht vom Thema abkommen, PC-Pflege wird hier nicht diskuttiert ;-)[br]Dann sollte dies auch nicht im Mittelpunkt der Diskussion stehen. [br]Wir sollten das aus der Allgemeinheit betrachten, [br]es gibt auch Leute die mit 512 MHz und 64 MB Ram dieses Spiel spielen wollen und dies sollte ihnen auch möglich gemacht werden.[br][br]Aber wie schon gesagt, kommen wir nochmal darauf zurück wenn wir mehrere [br]Tausend Spieler haben und auch Leute mit 2GB Ram mehrere Sekunden warten müssen...[br][br]Mfg
EL_CHICO U1
#17 16.12.08 18:54:16		tja ich würd mal sagen das du grad eben ein bisschen weit aushohlst[br][br]der thread wurde aufgemacht, an mm/einen admin wird es somit weitergeleitet, der vorschlag ist im bereich des möglichen (ich bin dafür das man User pro seite anzeigen lassen kann) und damit aus ...... du brauchst nicht auf jede antwort zu antworten und das ganze hochzustochern!
F-One U1
#18 16.12.08 20:09:28		und was is wenn die leute mal ne halbe min warten müssen??? bei mir kommt diese dämliche frage ob cih das skript fortsetzen will weils nicht antwortet... und dann geht garnichts mehr ausser warten... kennt jemand n trick um das weg zu kriegen?[br]^^
maxvonwolke7 U1
#19 16.12.08 20:22:48		arbeitspeicher erhöhen ;-)
RheumaKai U1
#20 16.12.08 20:23:00		geht mir auch so..da könnt ich imma kotzen[br]mich würde auch mal interessieren, wie man das weg bekommt