Evil-Empire 2 Forum: Gast



Sealside U1
#1 13.12.08 19:52:59		...erklärt sich denk ich von selber.[br][br]Kosten pro soldate: 1 Metall und 2 Kristall.[br][br][br]Dauer: Keine, werden sofort ausgerüstet. Wenn man 30 Mia zivis sofort mit waffen ausrüsten kann sollte das bei Soldaten auch gehen.[br][br]Kosten sind verhandelbar^^[br][br]Sealside
Takeo U1
#2 13.12.08 19:55:21		hmm ehr dagegen wozu gibt es Kommandeure ??[br]benutz die aber das ist glaube ich unsinnig
Bass U1
#3 13.12.08 19:56:26		Klares [clr=FF0000]Nein[/clr]![br]Hol dir einen Kommandeur mit Nachsichtspezialist...
Takeo U1
#4 13.12.08 19:57:24		mein reden ^^
Sealside U1
#5 13.12.08 19:57:49
edit: 13.12.08 20:00:19		Ihr seit Helden. [br][br]Erstens ist 1 Metall und 2 Kristall nicht gerade billig wenn man ein paar 100 Millionen Soldaten damit ausrüsten will.[br][br]Zweitens haben die aufgerüsteten Soldaten ja trotzdem noch weitere Vorteile wenn ein Nachtsichtkommandeur dabei ist...[br][br]PS: Vielleicht solltet ihr versuchen Argumente dafür zu finden, warum Soldaten kein Nachtsichtgerät haben können sollten. Gibts sogar heutzutage schon, warum nicht in nem BG welches in der Zukunft spielt? [br]Ich denke ihr werdet es schwer haben solche Argumente zu finden.
Takeo U1
#6 13.12.08 20:05:32		schon aber ich habe ja ka aber so was ist einfach etwas was man einbauen müsste ... [br]und was den Spielern mit mehr ressis noch mehr vorteile bringen würde ...[br]und außerdem ist es so schon ziemlich gut aus geglichen ...[br][br]wenn man was am Heereskampf änder will dann schon ehr die Panzer da so was zur zeit einfach nur Unsinnig ist in Wirklichkeit Panzer aber äußerst effektiv sind ^^[br]aber naja das is nur meine bescheiden Meinung ...
Merol U1
#7 13.12.08 20:36:12		..Sealside du hast schon Recht damit das evt schwer Argumente dagegen zu finden sind , trotzdem glaube ich nicht das es umbedingt nötig ist sowas einzuführen..[br]Es würde an sich nur die Ress starken Spieler unterstützen die Feuerwaffen und Panzerung sowieso schon auf 20 haben..[br][br]Mit so krassen updates werden Invas ja noch schwerer.[br][br]Einzige Möglichkeit die sich dann bieten würde wäre nur die [b]Soldaten[/b], nicht die [b]Milizen[/b] mit dem Gerät auszurüsten, wobei selbst das fraglich ist..[br][br]Lg[br]Merol
Sealside U1
#8 13.12.08 20:38:24		natürlich nur die soldaten, von den milizen hat hier bisher noch keiner gesprochen...
hansi1996 U1
#9 13.12.08 20:45:29		ich wäre [clr=CC0000]eindeutig dagegen[/clr][br][br]das is nur gut für große spieler
Moridin U1
#10 13.12.08 20:54:18
edit: 13.12.08 20:55:33		Ich bin [clr=009900]DAFÜR[/clr]. [br]Erstens ist es Logisch und zweitens redet ja hier niemand von einer 100% Treffergenauigkeit.[br][br]Ich denke auch nicht dass, das nur für die großen oder die Ressstarken Spieler gut wäre. [br]So könnten auch die kleinen Spieler besser Invasieren. [br]Ausserdem wüsste ich Spontan keinen Spieler der ein paar Mio Punkte hat und einen 200k Spieler den Planeten klaut ausser in Kriegszeiten.[br][br]Und zum dritten muss ich dazu sagen dass dann vieleicht wieder ein bisschen Leben in den Laden kommt.[br][br]Lange Tage und angenehme Nächte[br][br]Moridin
mojos1972 U1



#11 13.12.08 21:55:04
edit: 13.12.08 21:59:47		Moridin - hier muss ich dir leider widersprechen.[br][br]Es gibt durchaus punktestarke Spieler die einen Plani von einem 200 k Spieler invasieren um diesen Planeten allyintern an punkteschwächere Spieler weiter zu reichen... - nicht nur in Kriegszeiten...
Sealside U1
#12 13.12.08 22:08:05
edit: 13.12.08 22:08:45		Deine Spitze kannst du dir sparen, als ich das geschrieben habe bezog es sich auf ein anderes Thema und dort waren deine Aussagen tatsächlich unhaltbar.[br]Aber schauen wir uns deinen letzten beitrag an.[br][br][br]Tagesgenauigkeit= 25%[br][br]Nachtagi= 6,25%[br]Mit nachtsicht=12,5%[br][br]Plus 15% Bonus durch den Kommandeur: ca 14,3%[br][br][br]Unterschied zwischen Tag und Nacht+Nachtsicht+Kommandeur nicht vorhanden? 25% oder 14,3% macht schon einiges... ausserdem hast du dafür dann 2 kristall pro Soldat geblecht.[br]Es wäre purer Luxus und würde vor allem dazu dienen, das größere Spieler sich besser voneinander differenzieren können. Im Moment haben die meisten großen Spieler Soldaten mit 3/3er Werten und anscheinend genug zivis das alle unlukrativ sind (keine Neuerungen in der Walhalla seit Wochen). So wären sie in der Lage durch zusätzliche Investitionen einen Vorteil gegenüber anderen großen Spielern zu gewinnen.[br][br][br]PS: Mojos: alles auf deinen alten Post bezogen. Warum hast du alles editiert?
Shilu U1
#13 13.12.08 22:35:43		Das ist glaube ich der dritte Thread den ich lese wo normale Soldaten aufgewertet werden sollen... also ehrlich gesagt bin ich dagegen, wenn man Spezialzeugs haben will kann man sich doch einfach Fahrzeuge bauen, Laufroboter bsw.[br]Wenns denn sein soll wäre mein Gegenvorschlag einfach ein weiteres Chassis, das dann eben quasi einem Einzelsoldaten entspricht und kann sich dann ja jeder reinbaun was er will.[br]Chassis Max. Bonus Gesch.-Bonus Slots Agilität Metall Kristall Soldaten[br]Battlesuit 1 - 0% 20 60% 45 15 1[br][br]Wobei man auch einfach eines der bereits bestehenden Chassis nehmen kann (Radfahrzeug, Laufrob, etc.), anstatt ein neues einzuführen. ;-)
Sealside U1
#14 13.12.08 22:38:16
edit: 13.12.08 22:38:35		joa davon kannst du aber auch nur 8,8k am tag pro plani bauen, womit es unluktraiv wird... ;)[br]Und die vorhanden Chasis lohnen sich genauso wenig...
Exe1985 U1
#15 13.12.08 22:44:55
edit: 13.12.08 22:45:34		ich würde es vlt so machen dass es [br][br]dafür eine extra forschung gibt[br][br]und dann pro 10 stufen der forschung 1 % verbesserung auf den nachtkampf[br][br]stufe 1 würde dann mit 1% anfangen[br]ab stufe 10 dann 2%[br]ab stufe 20 3%
mojos1972 U1



#16 13.12.08 22:46:15		Du sprichst von großen Walhalla Schlachten? Heisst im Klartext hier müssten schon 2 Top Player aufeinander treffen. Wenn beide Spieler ihre Soldaten mit Nachtsichtgeräten aufwerten würden, welchen Vorteil versprichst du dir hiervon... - was soll sich gegenüber jetzt ändern? [br]Es ist doch egal ob 2 Top Spieler Nachtsichtgeräte haben oder nicht. In die Walhalla kommen sie auch ohne Nachtsichtgerät.[br][br]Abgesehen davon müsste man hier einmal die Flotte des Verteidigers bzw. dessen zu Hilfe eilender Flotte der Ally ausschalten. Nur wozu sollte man sich diesen Streß antun... - nur um einen Walhalla-Eintrag zu ergattern. Da stehen sich die Verluste die man hier erleiden würde absolut nicht dafür... - nicht wenn es einfacher ist kleinere Spieler anzugreifen. Hier wird sich sicher einiges tun... - nur sieht man halt die kleineren Schlachten in keiner Walhalla.. - das heißt aber nicht, dass es sie nicht gibt.
Moridin U1
#17 13.12.08 23:20:23		Also das mit dem Battelsuit ist eine gute Idee. So kommt auch Kreativität in den Bodenkampf und zwar Sinnvoll. Wenn ich mir die Sachen mit dem bisjetzigen Fahrzeugen ansehe sehe ich dafür Schwarz.[br][br]@mojos1972[br][br]Wenn das passiert wird in der Regel der Fälle zurückerobert und zwar durch die Ally und es gibt auch einige Allianzen die das als Kriegsanlas nehmen.[br][br]Lange Tage und angenehme Nächte[br][br]Moridin
EL_CHICO U1
#18 14.12.08 02:50:37		Ich bin absolut dafür!!!![br][br]ich bin auch dafür das die soldaten mehr prozent aus den forschungen schöpfen und das man vielleicht soldaten in transporten vertecken kann die dann erst rauskommen wenn die erste runde vorbei ist (C&C Style)[br][br]auf jeden fall sollte den soldaten in EE mehr zu teil werden als nur ein Rhstoff .... eine Ressource zu sein ......[br][br]greetz[br]EL_CHICO
twobee U1
#19 14.12.08 07:07:27		Willkommen in Deutschland.[br][br]Man kann alles verschlimmbessern und noch komplizierter gestalten,[br]ist ja nicht so das es keine wichtigeren Änderungen und Bugs in EE2 geben würde, ne?[br][br]Es gibt doch die Möglichkeit einen Kommandeur mitzunehmen und ich muss ehrlich zugeben, ich habe keine Ahnung was daran so schwer sein soll.
systemstoerer13 U1
#20 14.12.08 18:07:51		Also ich glaub kaum das jemand so viele ressis in soldaten stecken würde wenn die so schnell drauf gehen und man durch nen entsprechenden kommandeur und forschung kostenlos nen ähnlichen effekt erziehlt denn bei großen armeen wäre so eine aufrüstung unbezahlbar und würde kaum nen unterschied machen und sich im vergleich zum planiwert kaum lohnen [br]bei einer inva müsste man dann noch auswählen können welche soldaten man mitnimmt, die mit nachtsichtgerät oder die ohne denn man wird sicherlich nicht alle aufrüsten können die man produziert wegen der kosten[br][br]also ich glaub wenn man einfach mit mehr soldaten angreift und die nicht aufgewertet hat ist das immer noch billiger als solche riesigen mengen aufzuwerten