Evil-Empire 2 Forum: Gast



bLu3t0oth U1
#1 07.02.11 12:35:01
edit: 07.02.11 12:44:12		Hallo Comm,[br]ich bins der Verstänndislose, vielleicht könnt Ihr mir ja helfen zu verstehen:[br][quo=Regeln von EE]§1 Multiaccounts[br](1) Es ist untersagt, mehr als einen Account zu besitzen oder zu spielen. Die einzigen Aktionen, die ein Spieler in einem zweiten Account ausführen darf, sind unter §4 Absatz 1 aufgelistet. Alle Aktionen, die nicht durch §4 Absatz 1 abgedeckt werden sind verboten und der Account gilt als Multiaccount.[br]§4 Zugriff auf einen fremden Account[br](1) Ein Spieler darf nur auf einen fremden Account zugreifen, wenn er die ausdrückliche Erlaubnis des Eigentümers hat. Es ist ihm erlaubt in dem fremden Account die folgenden Aktionen durchzuführen:[br]- Verbauen von Rohstoffen: Bauen von Gebäuden, Raumschiffen oder Einheiten und Starten von Forschungen.[br]- Transportieren von Rohstoffen und Verlegen der Schiffe auf den Planeten des Accounts.[br]- Saven der Flotte und Rohstoffe des Accounts (versenden der Schiffe mit einem eigenen Planeten oder nicht existierenden Planeten als Ziel).[br]- Das Recyclen der Trümmerfelder von angreifenden Flotten, bzw. eigenen Flottenteilen, die nachweislich durch Fremdeinwirkung seitens eines anderen Spielers auf Planeten des gesitteten Spielers entstanden sind. Jedoch dürfen keine Trümmerfelder auf Planeten anderer Spieler abgebaut werden, auch nicht als Recyclehilfe für die eigene Allianz.[br]- Neue Planeten besiedeln.[br]- Beantworten von Ingame-Nachrichten, wenn in der Antwort angegeben wird, dass es sich bei dem Schreiber nicht um den eigentlichen Accounteigentümer handelt.[br]Alle anderen Aktionen in dem fremden Account sind verboten (siehe §1).[br](2) Des Weiteren dürfen auf einen gesitteten Account keine Schiffe verlegt werden, weder von dem Account des Sitters aus, noch von irgendwelchen anderen accounts. Weder um abzufangen, noch um Transportkapazitäten bereitzustellen.[/quo][br][br]Nun mein Problem:[br]Wieviele Accounts dürfen mit selber IP benutzt werden?[br]Wird unterschieden mit eventueller Anmeldung?[br]Ein Verstoss wird untersteilt in mehrere Kategorien (Unterscheidung ob unter den Accounts der selben IP irgendwelche Transaktionen gelaufen sind?)?[br][br]Ich dachte eigentlich es wäre eindeutig, aber nun bin ich verwirrt und hoffe auf Erleuchtung durch Euch![br]DANKE[br][br]Gruß[br]bLu3t0oth[br][clr=33FFFF]Edit 12:43h Dieser Beitrag ist an der Richtigen Stelle, denn es ist eine Kritik und sollte verbessert werden![/clr][br][br]
Marcei U1
#2 07.02.11 13:05:49		An sich hast du ja recht, aber was soll schon großartig passieren, wenn Day nichts macht? solange er nichts macht, wird sich eh so gut wie keiner daran halten, weil es einfach keine Konsequenzen mit sich bringt. [br]Allerdings besteht auch das Problem, das wenn (wie in den Regeln) die Leute einfach gelöscht werden (mindestens) 200 Spieler aus dem Spiel auf Knopfdruck gelöscht werden. Und man sollte auch bedenken, das man dieses Spiel nicht zu einem der anderen Weltall Spiele verkümmern lässt, wo man schon ohne Warnung oder späteren Einfluss einfach gelöscht wird, obwohl man nur von nem Freundes Computer in den U-Mod gegangen ist.[br]Also die Frage, was tun? Was gib es für Optionen und Möglichkeiten, die wir nutzen können?
Crazy U1
#3 07.02.11 13:34:17
edit: 07.02.11 13:35:42		[quo=blue]Wieviele Accounts dürfen mit selber IP benutzt werden?[/quo][br][br][quo=ie Regel](4) Spielergemeinschaften und Familien, die über eine IP mit mehreren Accounts EE spielen, haben dies der Spielleitung nach der Anmeldung mitzuteilen! Dies schließt jedoch nicht aus, dass solche Spieler unter Multiverdacht kommen können.[/quo][br][br]Das Problem liegt denke ich in der defintion von Spielergemeinschaft, z.b WG alle Mitglieder inder WG spielen EE haben aber eine gemeinsame IP. Ergo ist die Anzhal der Acc mit der selben IP Abhängig von der Anzahl der WG Mitlglieder.[br][br]Natürlich weiß ein Multiuser dies auch für sich Auszunutzen weis mal als Admin nach ob Member XY und Member CI nicht ein und dieselbe Person sind und es sich nicht um den bei der Anmeldung angegeben Bruder, WG kumpel oder Freundin handelt.[br][br]In meinen Augen ist hier entweder von Nöten, pro IP generell einen Acc zuzulasssen, (damit vergraulst du aber unter Umständen eben besagt WG und Brüder, Freundinnen) oder aber du läßt es weiter so ungenau bestehen.[br][br]
bLu3t0oth U1
#4 07.02.11 13:58:01		@ crazy [br][br]Muss dies dann angemeldet werden / muss dies angemeldet sein ja oder nein?[br][br][br]_______________________________[br][br]Ich habe das so verstanden, dass [b]zwingend eine Anmeldung erfolgen muss[/b], ansonsten Regelwidrig![br][br]Ist dem so oder............?[br][br]Mich kotzt es gaaaaaaaaanz gewaltig an das irgendwas der Regeln immer Neu ausgelegt wird - SL sollte da mal verbindlich handeln, soooo kostet es mindestens genauso viele Spieler, zumindest auf längere Sicht! Irgendwann spielen "Multis" nur noch mit "Multis"!
Josh U1
#5 07.02.11 13:59:55		jau muss angemeldet werden
BWV578 U1
#6 07.02.11 15:25:08
edit: 07.02.11 15:56:27		Selbstverständlich muss das angemeldet werden. Steht doch ausdrücklich da. Ich weiß gar nicht, was es da zu diskutieren gibt.[br][br]Im Übrigen ist die Frage unsachgemäß. Wieviel über eine IP? Beliebig viele, solange es angemeldet ist und kein Multiverdacht aufkommt. Es nicht erlaubt oder verboten über diesselbe IP zu spielen, sondern Multiacounting ist verboten und diegleiche IP ist eben ein Anhaltspunkt dafür. Irgendwie tendieren Menschen dazu, Ursache und Wirkung zu verwechseln. Es ist auch nicht verboten, Fingerabdrücke auf einem Küchenmesser zu hinterlassen. Wenn damit aber jemand abgemurkst wird, muss ich halt plausibel erklären können, was meine Abdrücke da verloren haben.[br][br]Edit:[br][br]Nochwas:[br][quo=Marcei]Allerdings besteht auch das Problem, das wenn (wie in den Regeln) die Leute einfach gelöscht werden (mindestens) 200 Spieler aus dem Spiel auf Knopfdruck gelöscht werden.[/quo][br][br]1. Wenn das Multis sind, haben wir ja damit keine Spielr verloren, sondern nur Accs.[br]2. Wenn es unangemeldete IP-Mitnutzer sind, haben wir auch kein Problem, da die Anmeldepflicht explizit in den Regeln steht. Wer die ignoriert, ist ein potentieller Cheater, um den es mir ebensowenig leidtut.[br]3. Gibt es etwas unseriöseres als solche in den Raum geworfenen Zahlen? ;-)[br]
EL_CHICO U1
#7 07.02.11 15:42:13
edit: 07.02.11 15:43:27		Sign BWV!^^[br][br][br]btw: ich bin ja dafür das man pro IP nur 1acc machen darf sonst beide sperren.[br]so wie bei fussballmanager online etc. dieser ganze müll^^
bLu3t0oth U1
#8 07.02.11 16:49:59		Wofür haben wir hier überhaupt noch Regeln?![br][br]Interessiert nicht mal die, die diese aufgestellt haben!
Hypnock U1
#9 07.02.11 17:52:16		Na ach ^^[br]Ist doch allgemein bekannt, dass Day mit seiner Tochter astreines Multiaccounting durchgezogen hat. Vormittags machte er die Accs (+ die spielerlosen, die er am Leben gehalten hat), nachmittags sie. Selbstverständlich auch schön Flottenaktionen unternander, Allyflotte gebaut und sich zugeführt uswusf. Ist doch alles prima so ;-)[br]Warum dann noch irgendwelche Regeln, wenn der Spielbesitzer und Admin mit einem solch wunderbaren Beispiel voran geht?
Admin U2



#10 07.02.11 21:46:26		Nun ja, auch wenns doof klingt als Spielebesitzer kann er machen was er will. [br]Ich spreche hier mal für U2. Und dadurch das ich mir den Adminkram mit Korni teile wird weniger in U2 beschissen. Sicher erwischen wir nicht jeden aber es wurde besser. [br]Es fehlt in U1 ein Adminteam. Das Problem da ist das warscheinlich wirklich eine Menge Accs gesperrt werden würden. Solange ist es leider ein relativ regelfreie Zone. [br][br]Gruß
Hypnock U1
#11 07.02.11 22:16:46
edit: 07.02.11 22:17:01		Ach Admin.. selbst Korni hat letzte Runde die Regeln gebrochen und das sogar noch verteidigt. Korni als Admin ist auf der einen Seite sicher hilfreich, aber dass er mitspielt und diesen Status ausnutzt macht alles wiederum nur zu einer einzigen Farce.
zuckerpueppchen U1
#12 07.02.11 22:40:26		wers nötig hat zu bescheißen tut mir leid.
DragonMaster U1
#13 08.02.11 02:22:07		püppchen, das hilft leider trotzdem nicht^^
bLu3t0oth U1
#14 08.02.11 06:35:51		Es gibt/gab sicherlich welche die unterstütz hätten ohne zu spielen![br]Traurig ist das die SL niemals Präsenz zeigt - Beispiele Update, Regeln und unbeantwortete Anfragen![br]
Flanker U1
#15 08.02.11 09:05:28		Was soll man großartig sagen, außer: Schade um das Spiel.[br][br]EE ist vollkommen kostenlos und dafür bin ich dankbar. Wäre EE ein Premiumspiel, dann gäbe es[br]diese Art von Problemen vermutlich nicht. Aber würde EE zu einem solchen Spiel werden, würde ich aussteigen...
bLu3t0oth U1
#16 08.02.11 10:56:14		@ Flanker[br][br]Zum Teil muss ich Dir widersprechen,[br]das Problem ist das wir keinen aktiven Support und auch keinen tätigen Admin in U1 haben![br]Ein Premium kann ja auch parallel zum kostenlosen Spiel laufen und ist durchaus ohne Spielvorteile über Komfort auslegbar.[br]Leider erfährt man ja nicht was in Planung es Updates einbezogen wurde - falls es dieses überhaupt gibt oder lange genug Spieler existieren um in den Genuss zu kommen^^
Crazy U1
#17 08.02.11 12:03:20		Und was hat es das jetzt alles mit deiner beantworteten Frage zu tun?
bLu3t0oth U1
#18 08.02.11 12:07:38		@crazy[br][br]naja es soll aufzeigen wo das Defizit zu suchen ist, wo das Problem gelöst bzw. Abhilfe geschaffen werden könnte![br]Wenn jetzt immer mehr Leute daraus den Entschluss ziehen NOOBIES nur noch gering und einmalig aus zu helfen, wird es für Beginner immer schwieriger und wir sterben!
Flanker U1
#19 08.02.11 12:13:24		So ein Uni2c mit insgesamt 10 Spielern, davon 6 Multis von einem Spieler namens Albion hat doch auch was Sympathisches R-|[br][br]Aber was ich eigentlich meinte war, dass Day schließlich alles auf freiwilliger Basis macht. Würde er das gegen Bezahlung machen,[br]dann wäre das eine andere Sache. Aber so wie es jetzt ist, müssen wir das hinnehmen. So sehe ich das jedenfalls.
Crazy U1
#20 08.02.11 12:17:18
edit: 08.02.11 12:20:13		@ Blue[br]Ich würde dir Recht geben, wenn Day diesen Thread ließt ,und etwas dazu sagt wird er aber nicht und nur er kann einen admin für U1 ernennen oder Vorschlag X oder Vorschlag Y ín die Tat umsetzen.... so drückt das nur künstlich die Stimmung.. Ist ja nicht so das es vor diesem Thread nicht Ählich gestalten Threads mit zwar anderen Titel aber ähnlichen oder identischen Inhalt gab.