Evil-Empire 2 Forum: Gast



Apocalypnosis U1
#1 06.08.08 22:59:04
Ich möchte an dieser Stelle mal die Diskussion in Gang bringen, ob es nicht langsam Zeit wäre, einen neuen Quadranten zu öffnen. Sicher werden die meisten unter euch sich denken, dass das viel zu früh ist. Das Problem aber sind die B-Planeten. Für jemanden meiner Punktstärke ist es derzeit kein Problem, noch einen der letzten Bs zu ergattern, entweder fliege ich ein Stückchen weiter und kolonisiere einen neuen oder invasiere eben einen Inaktiven. Ich wage aber zu behaupten, dass es spätestens Mitte September im Universum keine freuen B-Planeten mehr geben wird. Einerseits macht das die Sache spannender, weil es dann auch unter den Größeren langsam zu Verteilungskämpfen kommen wird, andererseits kommen dabei zwangsläufig die Noobs jenseits der Top300 unter die Räder. Für sie gibt es, dank der wachsenden HQ-Forschung der Großen und der langsam steigenden Konkurrenz durch Neuanmeldungen nicht mehr die Möglichkeit, B-Planeten im größeren Stil zu besiedeln, während so manch Großer fast ausschließlich Bs besiedeln kann. Kristall ist neben Soldaten DIE kritische Ressource von EE und ein Mangel daran, selbst wenn er nur relativ zu den Großen ist, macht die Aufholjagd noch schwieriger. Es wäre aber jammerschade und sehr schlecht für das Spiel als ganzes, wenn Neulinge nun neben ihren prinzipiellen Aufholschwierigkeiten nun auch noch von bestimmten Planetenklassen ausgeschlossen würden.[br][br]Ich plädiere deshalb für eine Öffnung eines neuen Quadranten. Eventuell könnte man diesen für eine gewisse Zeit als Käseglocke gestalten, also Invasionen und Kolonisationen durch Spieler aus dem Alpha-Quadranten unmöglich machen, so dass die Noobs zuersteinmal in einer gewissen Schutzatmosphäre aufwachsen und maximal gefarmt werden können. Das ist aber nur eine zusätzliche Idee, wichtig fände ich vor allem eine gerechtere Verteilung der Planetenklassen, die nicht den Spielbeginn als ultimatives Knock-out-Kriterium besitzt.[br][br]Was sind eure Meinungen?
X-Fr3aK U1
#2 06.08.08 23:43:25
Wenn dann würde ich vorschlage alle neuanmeldungen in einem neuen quadranten zu platzieren und diesen für eine gewisse zeit mit einer "wind und wetter"-grenze austatten damit dort keiner von dem bisherigen quadranten hinfliegen kann - zumindest vorerst und dann nach n paar monaten die grenzen zu öffenen.
Buror-Dox U1
#3 06.08.08 23:44:23
edit: 06.08.08 23:46:15
also ich bin im ersten quadranten aufgetaucht und hatte um mich nur große spieler, konnte nur inaktive farmen und habe nur einen b durch zufall erhalten, weil er plötzlich gespawnt ist[br]und trotzdem hatte ich nicht all zu große probleme, da auch d planis oder teilweise auch c planis durchaus geeignet zur res produktion sind[br]und wenn du meinst b wird knapp[br]wozu gibts nen handelszentrum?[br][br]und diese wind und wettergrenze ist ja mal nicht gut[br]wenn da im quadranten noobs durch die bs schneller wachsen als welche im 1.[br]kommen sie danach raus und sind schneller gewachsen als die im ersten quadranten und farmen jetz die noobs im ersten ohne probleme, obwohl sie gleichzeitig angefangen haben zu spielen....
el-massiva U1
#4 06.08.08 23:59:56
edit: 07.08.08 00:00:56
ich würd sagen ,wenn es so eine grenze geben wird dann nur für att und invas ,denn überlegt mal, ein Noob hat einen Freund im a quatranten und dieser freund will dem noob helfen und es geht nicht wegen der mauer ,dann komen sich die noobs verarscht vor ,da alle noobs die sich vor der regelung mit der Mauer angemeldet haben und im a quatranten sind ja unterstützung bekommen können und sie nicht,desweiteren bringt es den spielern auch nichts in eine ally zu gehen da durch die mauer sie auch keine hilfe bekommen können .Also ich schlage vor mauer ja ,nur für att und inva ,für ca 2 monate (60tage)
-hadriel- U1
#5 07.08.08 00:08:00
2 Monate???[br][br]Erweiterter Noobschutz der Sonderklasse?^^[br][br]Aber mal ehrlich. Was macht es für nen Unterschied ob wir das Sys so lassen, keinen neuen Quadranten gibt und alles so bleibt wies is, oder die neuen in einen anderen quadranten kommen und auch alles so bleibt wies is, bezüglich atts etc... ausser das die neuen dann sich das Saven erst gar ned angewohnen und dann nach Fall der mauer das grosse Fressen beginnt.[br][br]Neuer Quadrant is sicher sinnvoll, Sonderschutz, bzw ein "Uni im Uni" erachte ich ned wirklich als Notwendig, da sich die die sich jetzt anmelden auch durchbeissen müssen.[br][br]Und so nebenbei. Glaubst du echt das sich jetzt jeder Raider ne Raidkolo dort setzt um drauf zu warten das die aus dem Noob rausfallen?[br]Denke ich eher ned...
el-massiva U1
#6 07.08.08 00:28:02
ehhmm 2monate = 60 tage und im momment ist der Noobschutz doch auch auf 60 tage oder ??[br]naja mag sein, du hast ja recht grade das saven ist wichtig
-hadriel- U1
#7 07.08.08 00:46:43
Wenn man aktiv spielt braucht man 2 Monate um aus dem Noobschutz zu kommen Oo?[br][br]Eher wenn man jede Woche mal in den Acc reinguckt....
Mynock U1
#8 07.08.08 02:24:39
mit dem neuen quadranten bin ich einverstanden [br][br]und um es mit dem zusätzlichen schutz umgehen kann man den neuen am anderen ende des unis aufmachen von den letzten hin zu den alten (im ersten quadranten) und der raum dazwischen wird sorgen das nur ganz wenige gleich von anfang an ärger dort machen können[br]und nach und nach spawnen weitere sektoren um sich in richtung der neuen spieler hinzubewegen[br][br]mfg
Miesmacher U1
#9 07.08.08 16:32:42
edit: 07.08.08 16:35:50
Zusätzlicher quadrant ist nicht von Nöten, zumal MM die Möglichkeit hat die derzeitigen Sonnensysteme mit weitern Planis zu bestücken (wurde früher auch schonmal gemacht im Klassik)[br] Ansonsten lehen ich jeden weitern Schutz kategorisch ab, weil es ja eh keine neuen Spieler. Das liegt aber an anderen Ursachen, denn Spiele mit weitaus weniger Noobschutz haben regen Spielerzulauf.[br][br][br][img]http://www.we-all-love-you.de/funstuff/Dumm.JPG[/img]
Master_of_Light U1
#10 07.08.08 16:43:44
also ich würd sagen in den bisherigen Quadranten ist noch genug Platz und nochmehr noobschutz muss und darf auch nicht sein, macht sonst ja garkeinen Spaß mehr[br]mfg MoL
Mynock U1
#11 07.08.08 19:09:37
und cih ahbe heute mal nachgesehen[br]es sind noch einige b-planis frei man muss auch mal suchen (aber schon einer weniger ^^)[br]und noch was leute, es gibt genug andere freie planis, anderer typen[br]sonst kann mm gleich bei ee3 nur noch b-planis reinmachen, dann kann jeder so viele haben wie er will[br][br]mfg
Miesmacher U2
#12 08.08.08 02:23:37
EE3 ?[br][br]Science Fiction pur ;-)[br][br]
Fremen U1
#13 08.08.08 17:02:32
Ich bin auch für einen weiteren Quadrant, Neuanmeldungen sollen dort starten
systemstoerer13 U1
#14 08.08.08 17:40:22
edit: 08.08.08 17:42:37
Bin auch dagegen nen neuen quadranten schon zu öffnen oder die spieler dort abzuschotten, erstens wäre so nen schutz nicht notwendig und zweitens wären die spieler dort viel zu weit weg von den anderen und das wäre für die zwar sicherer aber viel zu langweilig wenn sie dann stärker sind. [br][br]Es wäre wesentlich besser wenn man in dem jetzigen Quadranten einfach viel mehr neue planis hinzufügt (ist ja noch genügend platz vorhanden) wobei man wesentlich mehr b und d planis als andere setzen sollte, da die ja am lukratievsten sind, damit neue spieler auch noch die chance haben wenigstens nen paar gute planeten zu bekommen und nicht in ständiger Gefahr leben müssen ihre b planis durch stärkere spieler weginvasiert zu bekommen (habs selber schon erlebt).
mojos1972 U1



#15 08.08.08 21:02:54
edit: 08.08.08 21:03:24
sehe ich genauso. Derzeit gibt es pro Sektor 6 Planeten. Was spricht dagegen die Anzahl auf z.B. 10 Planis pro Sektor zu erhöhen? [br][br]Abgesehen davon..- wenn man einen neuen Quadranten aufmacht können sie die Leute in dem Sektor ausbreiten bis zum geht nicht mehr und wir stoßen an unsere Grenzen.. - daher auf von mir ein nein zu einem neuen Quadranten und ja zu mehr Planis pro Sektor
X-Fr3aK U1
#16 08.08.08 21:32:09
edit: 08.08.08 21:32:44
also ich persönlich find noch mehr planis pro system doof. wie gesagt ich wär für alle neue in einen neuen quadranten aber ohne meinen vorschlag von sturm oder sonstiger abschottung. allerdings muss man ja auch nicht deisen neuen komplett mit planis vollpumpen sondern kann die ja nach und nach hinzufügen und wenn sich einer anmeldet halt in dem system und den umliegenden n paar extra planis spawen lassen.[br][br]edit: vielleich so pro tag ein neuer plani für den gesamten quadranten
IronGuard U1
#17 09.08.08 00:49:33
Ich schließe mich systemstoerer und mojos an. Mehr Planis pro System wären die beste und einfachste Lösung find ich. Der neue Quadrant würde nur zu längeren, und damit gefährlicheren und ineffizienteren, Nachschubwegen führen. Bei der momentanen Spielerzahl zumindest. Falls irgendwann mal das große EE2 Fieber ausbrechen sollte(wovon ich fest überzeugt bin ;-) ), und es immer mehr und mehr Spieler werden, kann man das gerne machen, wofür das soweit ich weiß auch eigentlich geplant war.
Haffax U1
#18 09.08.08 01:01:29
MM erhöt die ANzahl der Planeten pro System aber nicht das hat er Klar und Deutlich gesagt oder was glaubt ihr wieso es die neuen Quadranten gibt! Aber das ist ja schon wieder etwas länger her und naja mann müsste den beitrag dazu auch erst suchen um sich über so etwas zu Informiren...
X-Fr3aK U1
#19 09.08.08 10:46:51
das ist ja grade der grund warum ich es nicht so schön fände wenn es auf einmal mehr planis pro system gäbe, wenn das etwas weiter verteilt wird ists doch interessanter - grade wegen der zeitfrage bzw flugzeiten!
Buror-Dox U1
#20 09.08.08 11:43:10
man kann ja erstmal damit anfangen die planeten pro system auf 8 zu erhöhen, was auch angedacht möglich war...[br]viele systeme haben erst 6 planeten