Evil-Empire 2 Forum: Gast



LordKamar U1





#1 18.06.08 20:29:55		Forschungsverbesserungsvorschläge
LordKamar U1





#2 18.06.08 20:33:41		Also ich möchte hier mal einen Verbesserungsvorschlag einreichen. Es geht um die erforschung von Laufrobotern. Dazu benötigt man Chassis 8. Für eine Kettenfahrzeug Chassis 3 und für den Anti G. Gleiter Chassis10. Ich find es unlogisch, dass der Technologieschritt vom Kettenfahrzeug zum Laufrobotter größer ist asl der Schritt vom Robotter zum Anti G. Gleiter. Wär nett wenn das geändert werden würde. Z.B. könnte man die Chassis Forschung für den Laufrobotter auf 5 herabsenken.
chrisun U1
#3 18.06.08 20:36:47
edit: 18.06.08 20:38:44		[br]hab ich einen Vorschlag wenn man die Forschung mit anderen vergleichen könnte und dadurch einen kleinen Vorsprung erhällt, sollte aber extra kosten und nur innerhalb einer ally möglich sein.
chrisun U1
#4 18.06.08 20:38:00		Soory für das erste in meinem text mein internet explorer hat wohl net so schnell aktuellisiert.
KoRni U2
#5 19.06.08 00:06:56
edit: 19.06.08 00:08:05		Der Laufroboter ist ja wohl nicht so schwer zu entwickeln. Anti - G dagegen schon eher. Aber man brauch ja auch nciht viel um mal eben Raumkrümmer zu bauen. Wer das kann sollte auch Anti-G-Panzern bauen können. Ich denke es ist nicht wirklich wichtig wie realistisch das wirken mag. Nette Idee - aber da kannste dich gleich richtig hinsetzen und das komplette Forschungssystem überarbeiten....das ganze weiter miteinander verknüpfen...und dann nochmal vorstellen ; ) . Entweder ihr schlagt was ausgearbeitetes vor oder lasst es . Finde ich. [br][br]Es ist nebenbei schon möglich einen Vorsprung innerhalb der Allianz zu bekommen ! Spieler in der selben Allianz die eine Forschungsstufe forschen die schon jmd höher hat forschen diese doppelt so schnell ![br][br]Achja schöner doppel doppelpost xD
Sejanus U1
#6 19.06.08 00:10:23		Wirkt irgend wie multi mässig. 2 leute so knapp hinter einander die nichts von der "bearbeiten" funktion vertehen XD XD XD
chrisun U1
#7 19.06.08 12:30:43
edit: 19.06.08 12:33:11		ne der hatte als erstes nur den obersten text geschrieben und daraufhin hab ich geschrieben das der mal was schreiben müsste was für nen Vorschlag der hat und als ich das reingestellt hab stand da schon ein text über die Laufroboter also noch sorry mein rechner hatte das net aktuellisiert.[br][br][br]Aso und was soll man bei der bearbeiten funktion nicht verstehen? man drückt auf bearbeiten und ändert den Text also is ja wohl net so schwer
Apocalypnosis U1
#8 19.06.08 12:51:20		@LordKamar:[br][br]Realismus hin oder her, das ist hier vor allem eine Frage des Spielbalancings. Die Agilität von Kettenfahrzeug über Laufroboter zu Gleiter steigt nämlich an und macht sie daher immer schwerer zu treffen. Um das zu erreichen, muss man natürlich auch etwas investieren. Würden wir alles puristisch sehen, wäre das Spiel nicht spielbar.[br][br]Daher schließe ich mich den anderen an:[br]Erstmal das Spiel kennenlernen, dann Verbesserungsvorschläge durchdenken, dann sich melden (bei Fragen auch vorher ;-) ).
Mynock U1
#9 20.06.08 01:01:19		also ich finde das system gut wie es ist[br]ich würde nur ein umfangreicheres haben wollen[br]statt nur laser feuerwaffen etc. würde ich mehr haben wollen[br]entweder durch erweiterund wie ionen antimaterie etc. oder durch spezialisierungen auf den gebieten raketen geschütze (kanonen) etc.[br][br]mfg[br]mynock