Evil-Empire 2 Forum: Gast



X-Fr3aK U1
#1 17.05.08 12:30:34		Wie wärs denn mit einem [b]"Tankstuzten-Modul"[/b] um während des Fluges andere Schiffe mit Anti aus dem eigenen Laderaum vollzutanken um so die Reichweite zu erhöhen!? Dieses Modul könnnte in ganz normale Transporter rein und diese können dann aus Ihrem Lagerraum die anderen Schiffe der Flotte betanken.[br][br]Oder aber ein neuen [b]"großen-Antitank"[/b] der zb 100 Slots braucht und dann aber zb 750 Anit fasst (der bisherige fasst pro slot 6.6667; dieser würde 7.5 aufnehmen können).
KoRni U1
#2 17.05.08 23:38:07		der große antitank macht sinn. das betanken nicht. [br][br]ein großes schiff kann nicht mal eben alle mittegroßen schiffe betanken...das dauert zu lange...und da braucht das große schiff schon verdammt viel anti.[br]außerdem denke ich mir ist es schwer, für jeden flug auszurechnen, wie weit es durch ein solches riesen tankschiff kommen würde : /[br][br]
malevoiy U2
#3 18.05.08 10:40:40		Betanken brauchst erst wenn die Flotten nicht mehr gebunden sind :o)[br][br]Aber größeres Antimattermodul, why not, nur halt irgendwie balanced, so das der alte Tank auch noch benutzt wird.
X-Fr3aK U1
#4 18.05.08 15:20:15		damit die bisherigen tanks noch genutzt werden müsste der neue sehr groß sein, damit dieser nur auf großen schiffe eingebaut werden kann.
KoRni U1
#5 18.05.08 15:21:13		naja simpel gesagt. es passt mehr rein. dadurch teurer, weil bessere komprimierungstechnik. angehobener slotverbrauch. aber etwas weniger proportional zum größeren tank![br][br]kapisch? xD sollte eigentlich gehen!
X-Fr3aK U1
#6 18.05.08 18:28:26		wie? willst du dann weniger anti pro slot oder wie??? un klar muss auch dementsprechen teuersein als die selbe menge an den bisherigen tanks...
Nurge U1
#7 18.05.08 21:40:33		Tankstutzen ist unnötig, man kann ebenso gut auch gleich Träger nehmen. Großraumtank finde ich prima, irgendwie siehts in einem Blueprint nicht gut aus mit <100 Tanks. Der größere Tank sollte natürlich auch wirtschaftlich von der Größe sein, so dass 3 Tanks mehr Antimat (wären 300 Slots bei dem Vorschlag) fassen als 20 normale (was auch 300 Slots wären)
KoRni U2
#8 18.05.08 22:48:38		nein xfreak. natürlich nicht. ohha. [br][br]mehr antikapazität durch teurere verfahren. fertig.