Evil-Empire 2 Forum: Gast



Econael U2
#1 25.03.08 18:27:52
edit: 25.03.08 18:28:18
Warum sind die Raumschlachten im Walhalla eigentlich nach Anzahl der Zerstörten Schiffe gereiht?[br][br]Spiel ich hier Evil Empire oder [b]Jäger[/b] Empire?[br][br]Ich finde, das gehört nach Höhe der Verluste!
Alucard U1
#2 25.03.08 18:29:52
Die Walhalla is schon ewig so gegliedert und aufgebaut ;-) und meiner Meinung nach sollte man daran nix ändern
Econael U2
#3 25.03.08 18:47:02
Warum nicht?
mafia_boss U1
#4 25.03.08 18:56:01
Weil es so gut ist
Skalder U1
#5 25.03.08 19:19:27
es wäre tatsächlich sinnvoller, die Reihenfolge der Schlachten nach dem Wert der Verluste zu ordnen. wenn ein 999mrd-GKS flöten geht und nix weiter is das dann weniger wichtig als wie wenn 2 furz-jäger den geist aufgeben?
SiLL U1
#6 25.03.08 19:23:43
Ich kann mich Skalder nur anschließen...fände das auch sinvoller. Allerdings hatten wir bereits eine Diskussionen darüber und das Ergebnis war, dass es so bleiben soll, wie es ist. :-~ Glaube daher nicht, dass dieser Thread da noch was dran ändern wird.
Tyranus U1
#7 25.03.08 19:25:00
Währe nicht beides möglich?
vanHenn U1
#8 25.03.08 19:30:56
genau, es gibt ja auch schnellste Schiffe und größte Schiffe......
Snake U1
#9 25.03.08 19:31:33
jo wäre auch für beides wäre mal lustig wenn man mal erfährt wie viel man so verliert |-D
Econael U2
#10 25.03.08 19:56:22
Ja natürlich, machen wir einfach beides!
BU U1
#11 25.03.08 20:06:22
wieso "wir"? wenn hier einer was macht dann ist es mm |-D[br]also ich weiß nicht was du dagegen hast das es nach der summe der verluste geht. schaut man sich schlachtberichte aus heutigen zeiten an geht es auch nach der anzahl der verluste nicht nach dem wert der eingesetzten geräte. ich finds gut so wie es ist
Alucard U1
#12 25.03.08 20:18:22
ich bezweifle das dein "999mrd-GKS" ganz allein am arsch der welt rumsteht und drauf wartet von nem andern "999mrd-GKS" platt gemacht zu werden |-D
Skalder U1
#13 25.03.08 20:37:01
hast du ne Ahnung^^[br]ne ich mein nur das Prinzip. es wird au niemand 2 Jäger abknallen gehn
Econael U2
#14 25.03.08 21:01:47
"Wir" weil der erste Schritt meistens bei der Community liegt. Diese einigt sich auf eine Änderung die sie gern hätte und MM implementiert diese dann. Eigentlich ein perfekter Evolutionsvorgang.[br][br]Schade nur das so viele Leute hier her kommen und sagen "Es geht eh nur um Jäger, lass es so wie es ist, es war schon so lange so, ich will keine Änderungen mehr".[br]Traurig.
BU U1
#15 25.03.08 21:07:43
edit: 25.03.08 21:07:56
traurig?[br]ich denke du wirst jedem seine eigene meinung zugestehen und wenn es hier einige stimmen gegen deinen vorschlag sind mußt nicht gleich traurig sein. als wenn hier jede änderung von vorn herein abgelehnt würde. weder von der comm noch von mm. das heißt aber nicht das alle gleich einen neuen vorschlag gut finden müssen :-|
Econael U2
#16 25.03.08 21:12:02
Traurig das der Kompromiss, beide Wertungen zu haben, abgelehnt wird, obwohl ich nicht der einzige bin der dies gutheißen würde *wink Skalder, SiLL*.
ThorDerErste U1
#17 25.03.08 21:14:11
Also ich sehe es ja immer so das alle Vorschläge die mir nicht im Wege stehen gar nicht so schlecht sind, da sie ja andere Spieler (ein Vorschlag muss ja erst gemacht werden) motivieren. Mir fällt beim besten Willen nicht ein was an einen weiteren Walhalla Eintrag oder einfach einer Sortierfunktion schlecht ist. [br][br]Ich finde auch das es besser wäre es nach den Res die zerstört wurden zu sortieren. Aber wen andere gerne die Anzahl behalten wollen, gut von mir aus. [br][br]
Alucard U1
#18 25.03.08 21:15:16
Was heist abgelehnt ich glaube nicht das ich das recht habe einen Vorschlag im namen der com abzulehnen. Das ist meine Meinung und nur weil jemand anders z.B. mein Allykollege Sill ne andere Meinung hat als ich nehm ich seine Meinung doch nicht an, aber trotzdem respektiere ich sie ...
Econael U2
#19 25.03.08 21:18:52
Guut =)[br]Dann sind wir ja einig dafür eine Weitere Tabelle in der Walhalla zu haben, in der 10 Raumschlachten nach den Verlusten aufgereiht werden!
Skalder U1
#20 25.03.08 21:21:36
mal sehn was mm dazu sagt... mm?^^