Shilu U1
#178 03.07.10 15:29:54
edit: 03.07.10 15:35:38 | Also soweit es mich betrifft wird "Reue" gemeinhin überschätzt.[br]Allerdings glaube ich auch nicht daran dass man Delinquenz tatsächlich abschrecken könnte, da sprechen viel zuviele Faktoren dagegen.[br][br]Gnado hat aber im Grunde ein Equivalenzprinzip auf das Problem angewendet, was ich völlig ok finde. Er hat durch Benutzung eines Bugs einem anderen einen Schaden verursacht und anschliessend diesen Schaden (durch Kostenerstattung seines Anteils am geleisteten Schaden) "wieder ausgebügelt". Trotzdem bleibt, dass er einen Bug wissentlich genutzt hat, also sollten die 5 Strafpunkte vermerkt werden für die Zukunft. [br]Auch wenn man so denke ich auf die Sperre verzichten kann... man muss ja nicht strafen um des strafens willens wenn der Schaden schon bereitwilligt bereinigt wurde. Es war ja ein Bug zur Selbstbereicherung, und kein Angriff auf den Server oder der Versuch einer Auslöschung, dementsprechend scheint es angemessen dass die Bereicherung ins Gegenteil umgeschlagen ist und das Buguse damit im Grunde nurnoch ein Regelbruch.[br][br]Moe wiederum hat bisher nix gemacht, ist halt auch sein Recht das ganze Day zu überlassen. Trotzdem an Days Stelle würde ich dann bei Moe einfach das Res-Schrotten und übertragen von aussen einleiten, die 5 Punkte vermerken und zusätzlich noch die Sperre draufsetzen, einfach nur weil Gnado sich selbst die Arbeit gemacht hat und Moe sie von mir erwartet. |-P[br]Denn die Rückzahlung der Resi und die Punkte sind nunmal das mindeste, es erscheint aber auch nicht richtig beide gleich zu bestrafen wenn der eine sich die ganze Arbeit macht und sich darum kümmert das Opfer schnellst möglich zu entschädigen um den von ihm verursachten Schaden schnell auszugleichen (sich also selbst durch aufwendung der Arbeitsleistung zusätzlich straft), während der andere sich scheinbar noch Zeit nimmt seine Beute zu investieren und weiteren Gewinn daraus zu ziehen, anstatt das "Leiden" des Opfers seiner Handlung zu mindern.[br][br]Bevor ich falsch ausgelegt werde ^^ das weglassen der Sperre bei Gnado betrachte ich als Ausgleich für die von ihm vorabgeleistete Bonus-Straf-zahlung an Aufwand und Organisation um Chico den Schaden zu ersetzen. Er hat sich quasi schon selbst Zeit weggenommen, da muss er nicht noch zusätzliche Zeit abgeben sondern kann eben diesen Zeitteil welchen er bereits vorabgeleistet hat erstattet erhalten. Da Moe noch keine Zeit investiert hat müsste er eben noch eine Sperre erhalten um die von Gnado schon investierte Zeit auszugleichen, andernfalls wäre Gnado durch sein eigenes Bestreben den Fehler auszugleichen härter bestraft als jemand der die Arbeitsleistung des Schadensausgleichens einem anderen auferlegt. Da aber sowieso eine Sperrzeit im Strafkatalog vorgesehen ist, kann man sagen dass Moe eben das erhält was vorgesehen ist, während Gnado durch vorrauszahlung dieses bereits getan hat (zumindest anteilig). |