Evil-Empire 2 Forum: Gast



Lady_Darkness U1
#161 06.04.09 13:19:54
@Tylor, ja ich verstehe die Leute die Opfer eines Hackangriffs geworden sind, aber deswegen müssen ja nicht auch gleich unbeteiligte leiden.[br]Ich glaube kaum, dass meinetwegen auch ein Backup gemacht worden wäre. Man kann der BG anders helfen, indem du nicht mein FEK, sondern das der BG füllst.
EL_CHICO U1
#162 06.04.09 13:21:57
edit: 06.04.09 13:23:15
ne 9er robo?[br][br]Bauzeit: 05:36:54[br][br]Ressourcen die dafür verwendet werden:[br][br]6,325 mios[br][br]entspricht 6325 pkt[br][br]wo sind die?[br][br]wenn du die wirklich mit auf den weg gegeben hättest und ALLE in den letzten 2 tagen, dann würde man jez was sehen?[br][br]außer natürlich du hast ALLE schiffe, ALLE Robos und ALLE Forschungen ab frühestens 22:23:07 am 05.04. in auftrag gegeben?[br][br]P.S. es ist bloß einfacher im FEK 50kk anstatt n paar milliarden ressourcen unterzubringen?[br][br]aja, tip am rande[br][br]editieren bevor man 2x postet
Lady_Darkness U1
#163 06.04.09 13:25:38
Du schlaumeier, ich sollte dir wirklich nen Screenshot geben, aber ich werde nicht meine nervenzellen mit dir strapazieren, glaub doch was du willst.
Col_Wolf U1
#164 06.04.09 13:25:52
Lady D, es geht hier darum das merere alte Spieler die Arbeit von einem Jahr verloren haben (sagen wir mal 2 Spieljahre insgesamt). Deine Robos sind da echt vollkommen egal. Und es gibt hier mit Sicherheit Spieler die hier in den letzten 2 Tagen deutlich mehr gebaut haben als du. [br]Tylor ersetzt die dein FEK, also hast du quasi keinen Verlust.[br][br]Also halt einfach mal die Klappe und mach dir bewusst das du nicht das Zentrum des Universums bist.[br]
Tylor U1
#165 06.04.09 13:28:49
@ chico ... lass dut sein [br][br]@ lady ....... das problem is egal wie lange man jedes bischen fek der bg füllt ... sie werden immer .. wirklich immer und auf dauer geschwächt sein ... und um das fek zu füllen müsten sich sämtliche großen spieler opfern damit nicht auch die ins bodenlose absacken ...... zudem ... wo keine planis da auch kein fek ..... bzw wo fehlende planis da viel weniger fek und wie sillste die verlorenen planis wiedergutmachen ..... das geht ja wohl kaum mir fek füllen ... also wie du es drehst oder wendest ...... nur mit fek auffüllen kann da nicht geholfen werden ..... und wenn man es versucht wärden das .... grob geschätzt gute 4 1/2 monate täglich gefülltes fek mindestens ... + sagen wir weitere 3 monate um die fehlenden 41/2 reinzubringen ...... ehrlich dann kann man e-e gleich auf immer dichtmachen denn das kann auf die zeit keiner tragen ( berechnung die ich mal schätze ... 20 mrd verlust durch 150mio fek durch 31 ) den wirklichen verlust kenne ich nich aber ich schätze mit allem so in dem berreich ...... kann mich zwar grob irren aber is eben meine schätzung
Reaper U1





#166 06.04.09 13:29:14
edit: 06.04.09 13:41:30
[quo=Wolfi]Naja, kann aber auch mit LLeichtigkeit gehackt werden.[br]Der Pseudo Code ist bei Wikipedia [u]hier[/u] angegeben.[br]Und es wird erklärt, wie der 128Bit lange Hash Wert erstellt wird.[br]Wenn man nun den Code umsetzt, was auch einfach geht, steht ja dort alles beschrieben, ist es wiedermal ein leichtes die Verschlüsselung zu hacken.[/quo][br][br]Hmmm... ich verstehe nichts von Coding, Hacken oder Cheaten (kriege solchen Shice höchstens ab :-{ ),[br][br]ich kann mir aber vorstellen, dass solche Tipps es einem Hacker erleichtern das System erneut zu knacken und bitte daher darum das Thema auszusparen, es sei denn, es geht darum, wie man sich gegen solche Mittel verteidigen kann.[br]Gut, vllt. ist das unter Personen mit den entsprechenden Ausbildungsrichtungen, bzw. Hobbys, Allgemeinwissen - aber jede Minute, die ein Hacker mit dem Identifizieren und Entschlüsseln des Codes verbringt, richtet er keinen tatsächlichen Schaden an. Noobyhacker schaffen es ohne diese Tipps vllt. gar nicht...[br][br][clr=FFFF00]Lagebericht:[/clr][br][br]Gestern wurde der Acc von Xator wiederhergestellt - das heist die Planeten. [br]Leider konnten 3 Planeten nicht wiederhergestellt werden, da diese Koordinaten bereits neu besetzt sind und eine Verlegung sehr viel mehr Zeit in Anspruch nehmen würde, als die reine Wiederherstellung. [br]Wir stehen diesbezüglich in Verhandlungen und hoffen auf die Kulanz der Betreffenden.[br][br]Somit verlieren wir erstmal keine Spieler. [br][br][clr=FFFF00]Konsequenzforderung:[/clr][br][br]Leider konnten wir uns ohne Kontrolle über mehrere Schlüsselaccs nicht gegen die direkt und zeitgleich zur Hackingaktion stattfindenen Angriffe von Kaiserponk, Tiff1_1, Sigh und Eistee-Pfirsich (alle BoS) verteidigen. Tiff weigert sich sogar immer noch ausdrücklich die KBs rauszurücken - ansonsten könnten wir seine Flottenstruktur erkennen, meinte er hierzu... O-| [br]Fairplay ist wohl nur was für den Sport... wenn überhaupt. ]-([br][br]Durch ihre Aktionen entstand uns ein riesiger Schaden und sie erlangten enorme Gewinne.[br][br][clr=FF0000]Wir erwarten die Löschung dieser Spieler wegen Verstoß gegen §8 der Regeln.[/clr] [br][br][b]Die Aktionen des Hackers zielten vorerst nicht darauf ab Accs zu löschen, er machte sie wehrlos und nutzte Partner, um den tatsächlichen Schaden anzurichten.[/b][br][br][b]Die Aktionen der Nutzniesser waren dabei zeitlich so glänzend mit dem Hacker koordiniert, das wir zumindest eine Zusammenarbeit annehmen müssen.[/b] Eine bewusste Zusammenarbeit muss als Löschgrund hinreichend sein - ein gekonnter Hacker lässt sich ansonsten nicht mit den Mitteln EEs festnageln und es kann keine Gerechtigkeit geben, sondern nur ein (inakzeptables) Hinnehmen.[br][br][quo=Beispiel]Zu dem Zeitpunkt 05.04.09 02:21:30 wurde unser (Barcady) Planeten Zivis (xx-xx-xx) von dem Spieler sigh angegriffen. Da wir keine Möglichkeit hatte uns zu verteidigen, mussten wir kampflos die folgenden Ressourcen abgeben:[br]Metall: [clr=FF0000]6.126[/clr][br]Kristall: [clr=FF0000]8.209[/clr][br]Antimaterie: 14.858.451[/quo][br][i]Hier lässt sich z.B. deutlich erkennen, dass gezielt Treibstoffvorräte erobert wurden, nachdem die Deff abgerissen worden ist.[/i][br][br][b]Der Hacker löschte ALLE Berichte, die Rückschlüsse auf die Flotten der Täter zuliessen, dies tat er WÄHREND noch Angriffe liefen.[/b] Die wenigen Informationen, die wir haben, stammen von Sigh, der sich damit brüstete. Weniges konnte gerettet werden, da die Garde während der Aktion auf diese aufmerksam wurde. Tiff profitiert sogar ausdrücklich von dieser Vorgehensweise, die anderen beiden schweigen hierzu, die Flottenteile, die sie eingesetzt haben, bleiben jedoch ebenfalls unbekannt.[br][br][b]Der Hacker äusserte sich und versuchte die Nutzniesser vom Verdacht freizusprechen, indem er falsche Fährten legte.[/b][br]Hierbei bezog er sich auf einen Gräuel, den er angeblich noch aus EEc gegen die Garde pflege. Zuvor hatte ich darauf hingewiesen, dass soetwas bereits passiert sei - auf meine Aussage stützte sich der Täter, er verspekulierte sich jedoch:[br]Er behauptete, dass er Melodina gelöscht hätte, während Melo ihn angegriffen habe. Melodina wurde in einer Nacht und Nebel Aktion gehackt und gelöscht. Melo schlief während der Aktion. Damit ist erwiesen, dass dieser Hacker nicht der Hacker von damals war, der hätte es gewusst. [br]Das Bemühen des Hackers die Nutzniesser zu schützen ist ein weiterer Hinweis auf seine Zusammenarbeit mit seinen Nutzniessern.[br][br][b]Sobald der Hacker merkte, dass er nicht mehr der einzige Spieler im jeweils gehackten Acc war, wurden auch die Offensive der Nutzniesser auf diesen Acc nicht mehr fortgesetzt.[/b][br][br][clr=FF0000]Wir hoffen auf Schadensersatz durch die SL.[/clr] [br][br]Uns sind Milliardenwerte verloren gegangen. [br][br]Abgesehen von einigen HUNDERTAUSEND Jägern, Fahrzeugen und Verteidigungsstellungen, verlor die Garde 2/3 ihrer schweren Blocker (darunter 2 der größten Schiffe des Universums) und einen großen Teil ihrer Logistik an die "Nutzniesser" der Hackingaktion. [br][br]Viele Monate des Aufbaus sind verloren, wir sind entscheidend geschwächt, während unser Feind durch die entstandenen Gewinne gestärkt wurde.[br][br]Damit ist die Garde nun schwerlich in der Lage einen länger andauernden Krieg zu führen und dem Hacker, der nach eigener Aussage von Xators Acc aus unbedingt der Garde schaden wollte, bleibt zumindest dieser Teilerfolg.[br][br]Wir bitten die SL darum diesen Teilsieg zunichte zu machen, indem wir entschädigt und die Nutzniesser, so nicht gelöscht, zumindest entreichert werden. Die jeweiligen Beträge lassen sich aus den persönlichen Statistiken grob ablesen, sollte die Wiederherstellung der Flotten zuviel Mühe machen (was uns von MM bescheinigt worden ist).[br][br]Da es sich um Milliardenbeträge handelt, bitten wir um Ratenauszahlung, um, quasi ohne Militär, nicht zur Premiumfarm zu werden.[br][br][clr=FFFF00]Danksagung:[/clr][br][br]Unser Dank gilt an dieser Stelle denjenigen, die sich gestern viele Stunden darum bemühten MM zu erreichen und ihn zu überzeugen: [br]Diabolo (-BG-) und Merodamon (-A-).[br][br]Ferner den Spielern, die die Arbeitsstunden von MM per Sammelspende finanzieren: Demonlight, Diabolo, Reaper, Systemstoerer13, Tyrannt und Xator[br]...und den Spielern, die sich durch ihre zahlreichen Unterstützungsangebote (Beteiligung an der Spendenaktion, Ressourcen, Schiffe und Planeten sind uns angeboten worden) als wahre Freunde der Garde und des Fairplay gezeigt haben.[br][br]Sollte ich bei der Danksagung Spieler ausgelassen haben, bitte ich um kurze Nachricht per IGM und werde die Namen dann noch Nachtragen. Die Nachlässigkeit wäre auf Überarbeitung nach vielen Stunden des Verhandelns und taktierens zu schieben.[br][br][clr=FFFF00]Kritik an der Spielleitung:[/clr][br][br]Etwas enttäuscht sind wir ob der Haltung des Admin, der uns in dieser misslichen Lage alleine liess und uns zwang selbst zu handeln, um eine akzeptable Lösung herbeizuführen. Vom Admin gibt es bislang keine Antwort (erster Verdacht auf Hacking, bzw. Multiaccounting, das von Nutzniessern ausging, wurde schon Tage zuvor geäussert - immer noch kein Feedback, man ruft ins Leere).[br][br]Somit gab es die Möglichkeit die ganze Angelegenheit zu bekämpfen. Während der Diskussion und spätestens bei Nennung der betroffenen Accs hätten zumindest unsere Accs SOFORT gesperrt werden und alle Aktionen geloggt werden müssen. Als z.B. Xator zum zweitenmal gehackt wurde, war die Diskussion im Forum schon seit Stunden am Laufen und der Admin hatte somit die Möglichkeit sich informiert zu halten.[br][br]Wir bitten darum, das hier die Effizienz gesteigert wird.[br][br][br][br][br]
Lady_Darkness U1
#167 06.04.09 13:36:07
[quo]Also halt einfach mal die Klappe und mach dir bewusst das du nicht das Zentrum des Universums bist.[/quo][br]Da kommt ein ganz höflicher. Klar bin ich nicht das Zentrum des Universums, aber du gell?
Tylor U1
#168 06.04.09 13:40:36
oh leite ... muß sowas sein dash ier is kein kindergarten wenner euch anzicken willt macht dat bitte per pm ...... denn sowas hat hier nix zu suchen ... das gild für beide -.-
eistee U1
#169 06.04.09 13:43:45
Das is doch alles nur so weil die -BG- so rum heult!!
Tylor U1
#170 06.04.09 13:45:20
eistee auch das gestichel muß net sein .. ab in den kindergarten
Reaper U1





#171 06.04.09 13:54:05
edit: 06.04.09 13:54:35
[quo=eistee]Das is doch alles nur so weil die -BG- so rum heult!![/quo][br][br]Du kleiner mieser Flamer - vor ein paar Tagen warst du noch Blutgardist, dem die Rechte entzogen wurden, da konkreter Verdacht bestand, dass du für die Opposition arbeitest.[br][br]Wir heulen nicht, wir halten mühsam an uns, um nicht vor Wut zu schreien, versuchen vernünftig zu protestieren und das Spiel am Leben zu halten. [br][br]Dieser Flame war ein schwerer Fehler, willkommen auf meiner Liste. ]-)[br][br]
Tylor U1
#172 06.04.09 13:56:50
reaper .... lass gut sein .... ich denke immo haste mehr probleme als ihn also ignorier son gewäsch einfach ... was euch ja bewust noch mehr aufe palme bringen soll
EL_CHICO U1
#173 06.04.09 14:00:40
Tylor ... nein[br][br]keiner von uns aus der BG weiß wie lange er noch spielen kann, da kann man sich solche leute nochmal vornehmen .... wer weiß ob der acc morgen noch existiert ....[br][br]wir sind momentan hier im uni so weit, dass wir bald sterben könnten also bitte .... warum jez nich nochmal eine ncht durch eistee vernichten, die deff von da lady bashen oder sonst was, bevor man morgen tot ist?[br][br]wayne intrests ..... Reaper ist einer von denen die sich im forum immer korrekt verhalten ... jeder noch so kleine bug muss unter ihn gemeldet werden damit niemand auf die idee kommt die BG könnte aus Bugusern bestehn, usw usw usw[br][br]und dann kommt so n kleiner flamer daher und beleidigt ihn, beleidigt uns ..... iwann reichts
Tylor U1
#174 06.04.09 14:06:14
kann ich verstehen nur ..... im moment sollten alle eurre kräfte in den wiederaufbau gehen falls kein backup kommt ( was mich dann zu der frage brigen würde warum überhaupt n backup der db gemacht wird wenn eh von vornerein klar is das man es nie nutzen wird dan kann man sich die arbeit auch spaaren ) und nich in momentan sinnlosen streitereien dasl etzte bischen was man hat verheitzen ..... is ne objektive meinung .. ich weiß es siehtanders aus wenn man in rage ist und das kann ich verstehen aber am ende bringt es nix wenner den rest den ihr habt noch gegen irgend ne wand schickt
EL_CHICO U1
#175 06.04.09 14:11:05
wir sind nicht in rage ..... und wenn wir eistee für sein geflame bestrafen dann ist es eher n zeichen das wir noch da sind[br][br]allerdings brauchts das wirklich nicht aba naja ..... iwo muss man die verluste auch wieder reinholen, wieso ned bei ihm?[br][br]ein paar angriffe, alle gewinne an Dark Nekro weiterleiten und hey ..... ich hab n reines gewissen
Tylor U1
#176 06.04.09 14:15:06
nagut ich will mich auch nich weiter reinstecken ^^
BWV578 U1
#177 06.04.09 14:36:49
Ich möchte an dieser Stelle einmal darlegen, wie sich die Sache aus unserer Sicht bis jetzt darstellt.[br][br]1. Es ist unstrittig, dass jemand in den betroffenen Accounts war. Die KBs von sigh belegen, dass jemand während seiner Angriffe auf Xator die Bunker verschrottet hat. Außerdem muss angenommen werden, dass die Strategieeinstellungen manipuliert worden sind. Die entscheidende Frage ist aber: Wer war das? Und: Kann es als belegt betrachtet werden, dass es die vier "Angeklagten" waren oder sie zumindest davon wußten?[br][br]2. Nach Darstellung der "Angeklagten" haben sie wie gewöhnlich die Angegriffenen gescannt, die Flotten gesehen, Testangriffe gestartet, bei denen zu sehen war, dass die Schiffe nicht schießen und haben anschließend zugeschlagen. Außerdem wurden einige Raids geflogen.[br]Dazu muss gesagt werden, dass die Angegriffenen in der Tat während der letzten Tage regelmäßig gescannt wurden, sodass sie durchaus "zufällig" darüber stolpern konnten. Insbesondere versucht Eistee-Pfirsich schon seit geraumer Zeit immer wieder barcadys Flotte zu fangen. Er hat sie in dieser Nacht gefunden, einen Testangriff geflogen und tiff und Kaiserponk informiert. Der KB vom Testangriff liegt vor. Wer ihn sehen möchte, kann sich bei mir melden.[br]Auch sighs erster KB von 1:31 Uhr (den die meisten haben dürften) erklärt sich mir nur als Testangriff, der einfach unnötig wäre, wenn er in Xators Account gewesen wäre.[br][br]3. Es ist schlecht, dass keine weiteren KBs vorliegen und es wird selbstverständlich nicht in Abrede gestellt, dass der Verdacht gegen die 4 naheliegt. Das allerdings bedeutet noch nicht, dass er auch zutrifft.[br][br]4. So ungünstig es für die Angeklagten auch aussieht, stellt euch bitte mal einen Moment vor, es wäre tatsächlich jemand anders, der der BG schaden will und sie wären tatsächlich bei ihren Routine-Scans darauf gestoßen. Was könnten sie tun, um ihre Unschuld zu beweisen? Was würdet ihr ihnen glauben?[br][br]5. Warum geht es plötzlich um Multiaccounting-Vorwürfe? Die vier kommen aus derselben Stadt, kennen sich und spielen gelegentlich zusammen. Das ist nicht ungewöhnlich und wird nicht bestritten. Ja - sie sprechen mit 4 verschiedenen Stimmen im TS - gleichzeitig ;-)[br][br]6. Ich möchte nochmals darum bitten, nicht zur Jagd auf irgendwen aufzurufen, solange die Sache nicht wirklich aufgeklärt ist. Ich gehe davon aus, dass mm die Angelegenheit noch untersucht und ich möchte dazu aufrufen, das Ergebnis dieser Untersuchung abzuwarten.[br][br]MfG,[br]BWV578.
TuNichGut U2
#178 06.04.09 14:42:39
kann man das keks eig. auch auf 2 pc installen?[br]wäre gut... mag ned suchen, will raus
EL_CHICO U1
#179 06.04.09 14:49:25
geht beliebig oft .... habs auf inzwischen 3 clients drauf (Laptop, home und iPhone)
Reaper U1





#180 06.04.09 14:51:12
edit: 06.04.09 15:36:18
Edit:[br]Chico war schneller, daher pack ich was sinnvolleres in meinen Post, indem ich auf die Stellungnahme der BoS eingehe.[br][br][quo]1. Es ist unstrittig, dass jemand in den betroffenen Accounts war. Die KBs von sigh belegen, dass jemand während seiner Angriffe auf Xator die Bunker verschrottet hat. Außerdem muss angenommen werden, dass die Strategieeinstellungen manipuliert worden sind. Die entscheidende Frage ist aber: Wer war das? Und: Kann es als belegt betrachtet werden, dass es die vier "Angeklagten" waren oder sie zumindest davon wußten?[/quo][br][br]Wenn es aus dem KBs herauszulesen ist, hätten sie es nach den ersten Angriffen feststellen müssen. Wenn so riesige Flotten nicht zurückschiessen und Deff plötzlich nicht da ist, macht sich das in den eigenen Verlusten bemerkbar. Diese muss man checken, um die Folgeoffensivmöglichkeiten, die genutzt worden sind, einschätzen zu können.[br]Selbst, wenn das alles tatsächlich nur ein UNGLAUBLICHER Zufall gewesen sein soll, haben sie somit einen sehr wahrscheinlichen Fehler im System ignoriert. Damit läge ein von Gier motiviertes Ausnutzen eines Bugs vor. §8 ist die Folge.[br][br][quo]2. Nach Darstellung der "Angeklagten" haben sie wie gewöhnlich die Angegriffenen gescannt, die Flotten gesehen, Testangriffe gestartet, bei denen zu sehen war, dass die Schiffe nicht schießen und haben anschließend zugeschlagen. Außerdem wurden einige Raids geflogen.[br]Dazu muss gesagt werden, dass die Angegriffenen in der Tat während der letzten Tage regelmäßig gescannt wurden, sodass sie durchaus "zufällig" darüber stolpern konnten. Insbesondere versucht Eistee-Pfirsich schon seit geraumer Zeit immer wieder barcadys Flotte zu fangen. Er hat sie in dieser Nacht gefunden, einen Testangriff geflogen und tiff und Kaiserponk informiert. Der KB vom Testangriff liegt vor. Wer ihn sehen möchte, kann sich bei mir melden.[br]Auch sighs erster KB von 1:31 Uhr (den die meisten haben dürften) erklärt sich mir nur als Testangriff, der einfach unnötig wäre, wenn er in Xators Account gewesen wäre.[/quo][br][br]Uns liegt leider kein Testangriff vor. Der erste Angriff von Sigh, der uns bekannt gemacht worden ist:[br][br]Zu dem Zeitpunkt 05.04.09 01:31:31 haben Schiffe des Spielers sigh den Planeten Aurora von Xator angegriffen. [br]Der Verteidiger verlor Einheiten im Wert von 31.600.800 Metall, 23.688.800 Kristall und 797.555 Soldaten.[br]Der Angreifer verlor Einheiten im Wert von [clr=FF0000]10.758.400 Metall, 7.699.300 Kristall und 1.751.550 Soldaten[/clr].[br]Die Wracks der im Kampf vernichteten Raumschiffe bilden nun ein Trümmerfeld im Wert von 11.013.392 Metall und 8.160.906 Kristall.[br][br]Keine Sicherheitsdrohne, nichts. Das hat Sigh von uns besser gelernt und würde mit Sicherheit bei einem gefährlichen Gegner wie Xator volles Programm fahren.[br][br][quo]3. Es ist schlecht, dass keine weiteren KBs vorliegen und es wird selbstverständlich nicht in Abrede gestellt, dass der Verdacht gegen die 4 naheliegt. Das allerdings bedeutet noch nicht, dass er auch zutrifft.[br][br]4. So ungünstig es für die Angeklagten auch aussieht, stellt euch bitte mal einen Moment vor, es wäre tatsächlich jemand anders, der der BG schaden will und sie wären tatsächlich bei ihren Routine-Scans darauf gestoßen. Was könnten sie tun, um ihre Unschuld zu beweisen? Was würdet ihr ihnen glauben?[br][/quo][br][br]Euren Leuten müssten die KBs noch vorliegen, doch hierzu hat sich Tiff ja schon geäussert - die Freigabe wär nicht opportun. [br]Es wird immer möglich sein den HAUCH eines Zweifels bezüglich der Zusammenarbeit zu schaffen - wir haben leider nicht die Möglichkeiten des Staatsschutzes und ohne diese lässt sich fast alles durch "Zufälle" erklären. Wenn zuviele "Zufälle" zusammenkommen, ist es jedoch unvertretbar von einem "SUPERZUFALL" auszugehen. Erklär mir mal, warum ZUFÄLLIG [b]NUR[/b] die gehackten Accs attackiert worden sind.[br][br][quo]5. Warum geht es plötzlich um Multiaccounting-Vorwürfe? Die vier kommen aus derselben Stadt, kennen sich und spielen gelegentlich zusammen. Das ist nicht ungewöhnlich und wird nicht bestritten. Ja - sie sprechen mit 4 verschiedenen Stimmen im TS - gleichzeitig[/quo][br][br]Ja, die Vier gibt es wirklich. Bei einem fünften bin ich mir da nicht so sicher und das habe ich dem Admin gemeldet. Das war somit kein Vorwurf den Viern gegenüber, sondern Kritik am Admin, dass dieser nicht sensibilisiert war, bzw. nicht reagierte.[br][br][quo]6. Ich möchte nochmals darum bitten, nicht zur Jagd auf irgendwen aufzurufen, solange die Sache nicht wirklich aufgeklärt ist. Ich gehe davon aus, dass mm die Angelegenheit noch untersucht und ich möchte dazu aufrufen, das Ergebnis dieser Untersuchung abzuwarten.[/quo][br][br]Das ist sehr gütig deinen eigenen Leuten gegenüber - angesichts der Vorwürfe und nicht angefochtenen Argumente. [br][br][clr=FF0000]Im Falle einer derweiligen Sperrung der vier Accs, wie es gemäß §9 der Regeln angebracht ist, bin ich vollauf einverstanden. [/clr][br][br][br]Folgendes Indizi hast du bearbeitet:[br]Die Aktionen der Nutzniesser waren dabei zeitlich so glänzend mit dem Hacker koordiniert, das wir zumindest eine Zusammenarbeit annehmen müssen. [br][br]Ich halte es nicht für entkräftet.[br][br]Folgende Indizien hast du nicht bearbeitet:[br][br]Die Aktionen des Hackers zielten vorerst nicht darauf ab Accs zu löschen, er machte sie wehrlos und nutzte Partner, um den tatsächlichen Schaden anzurichten.[br]Der Hacker löschte ALLE Berichte, die Rückschlüsse auf die Flotten der Täter zuliessen, dies tat er WÄHREND noch Angriffe liefen.[br]Der Hacker äusserte sich und versuchte die Nutzniesser vom Verdacht freizusprechen, indem er falsche Fährten legte.[br]Sobald der Hacker merkte, dass er nicht mehr der einzige Spieler im jeweils gehackten Acc war, wurden auch die Offensive der Nutzniesser auf diesen Acc nicht mehr fortgesetzt.[br][br]Wenn du dich als Verteidiger auftust, verfolge bitte nicht die Strategie wichtige Argumente durch in die Länge ziehen des Threads in Vergessenheit geraten zu lassen. [br]