Evil-Empire 2 Forum: Gast



-hadriel- U1
#161 23.11.08 13:45:20
edit: 23.11.08 13:51:24
[quo]du kennst deine eingen regeln nicht *lach*[br][br](5) Wer einem anderen Spieler Zugriff auf seinen Account gewährt, riskiert die Löschung seines Accounts, wenn der fremde Spieler gegen die Regeln verstößt und den Account als Multiaccount benutzt.[clr=FF0000][br][br]Stimmt soweit Daywalker, wäre der selbe Fall wie du dir selber Solis aus einem inaktiven Schattenaccount auf deine Planis geschickt hast, ohne Anwesenheit des dazumals schon inaktiven Accountinhabers. Mehrere Zeugen dieser Aktionen und Ingames gibt es, nicht nur die fadenscheinigen Aussagen des mit dir verwandt, verschwägerten, was weis ich was Admins, und dir als Spielleitung, die sich sowieso wie die Fahne im Wind dreht, so wie halt gerade der Sturm weht. Ich kann auch gerne die betreffenden Leute die dies einwandfrei wissen hier her holen, und über deine nachträgliche Sperrung verhandeln.[br]Du willst doch gleiches Recht für alle, und hier nicht nur den selben Anschein wie Kent erwecken, das ihr nur punktegeil seid, und n Prob damit habt das Tyrannus gepusht wurde, und dabei nicht gegen ne Regel verstossen hat.[/clr][br][br]Und umgehen des max fremd über angriffe ist ja wohl genau das.[br][br]zumal:[br][br](1) Es ist untersagt, mehr als einen Account zu besitzen oder zu spielen. Die einzigen Aktionen, die ein Spieler in einem zweiten Account ausführen darf, sind unter §4 Absatz 1 aufgelistet. Alle Aktionen, die nicht durch §4 Absatz 1 abgedeckt werden sind verboten und der Account gilt als Multiaccount.[br][br][clr=FF0000]Hierzu meine Aussage das dies definitiv nicht zutrift.[br]Der Talonacc war wie sicher viele hier wissen ein eigenständiger Account, und wurde von Talon selbst geschaltet und verwaltet.[br]Nach Aussage des Admins soll es ja am Besagten Tag zu einen Login durch Tyrannus in den Talon Acc gekommen sein.[br]Soweit - Sogut - So egal.[br]Denn das Angreiffen des vorher gesitteten Accounts am selben Tag ist nicht verboten.[br]Sollte dies dennoch der Fall sein, und das ist es ned, das kann ich dir auch gerne noch in allen Einzelheiten zerlegen, bitte ich dich doch desweiteren wieder mal um deine Selbstsperrung, den auch mit dem "Lord Akkarin" Account oder wie der auch immer heist hast du nichts anderes gemacht.[br]Beweise hierzu, wieder die Aussagen von einander unabhängigen Gamern, sowie ein Thread hier im Forum den ich suchen müsste, wo sogar ein umfassendes Geständniss deinerseits vorliegt. edit: gefunden [url=ab post 19 wirds interessant, zum thema Day pusht sich selbst]http://s77.nlserver.net/forum.php?&forum=5&thread=1663&page=1[/url][/clr][/quo][br][br]Ich kenne mich mit meinen Regeln sehr wohl aus, und kenne auch alle Schlupflöcher die darin vorkommen.[br]Das verbieten solcher Aktionen war ja dazumals auch ein Gesprächsthema, wurde aber anscheinend von dir als unwichtig betrachtet, den sonst hättest du ja hier im Forum darüber schreiben können das dir sowas fehlt.[br]Damit hättest du dir aber wahrscheinlich selber zu sehr die Hände gebunden, und das du gerne mal die eine oder andere Regel für dich unter den Tisch fallen lässt wissen denke ich hier sowieso die meisten (diverse Abfänge auf gesitteten accs, schiffe wieder rausverlegen und so weiter plünderungen eigener inaktiver, selbstpushing mit Solilieferungen von inaktiven Accounts).[br][br]Dies will ich dir jedoch nicht mal wirklich vorwerfen, denn aller Ansicht nach ist es hier sowieso übliche Handhabe. selbst unsere sich selbst zu Saubermänner des Unis erklärenden Mitspieler im Game wie Kent usw. haben schon in frühen Zeiten des Games von Planeten profitiert, die früher in Topaccounts waren. Diese haben sie sich dann nach monatelangen Sitting selbst zugeschanzt (Stichwort Icefox-Account, ehemaliger Top 50 Acc).[br][br]Auch hast gerade du mir erklärt Daywalker, was mit deinen gesitteten Accs passiert, die künstlich am Leben erhalten werden, damit der bei dir stehende Teil der Alliefleet nicht flöten geht.[br][br]Am besten wäre es für einige hier erst mal in ihren eigenen Gewissen zu forschen bevor sie hier die Klappe zu weit aufreissen.[br][br]mfg -hadriel-[br][br]PS: und bevor wer rummeutert. Der Armaggeddon-Acc wurde niemals von der Pred gesittet, sondern von Armas Sohn, welcher sich wohl etwas in Sachen savezeiten usw. vertan hatte. Rache für die Schrottung von Arma wurde mir ja auch schon angedroht. Bin ich schon gespannt drauf...
Kent U1
#162 23.11.08 14:20:23
Da ich ja nun von einigen Spielern direkt angesprochen wurde werde ich jetzt einfach mal meine Pushing-Vergehen offenlegen.[br][br]1. Planeten von inaktiven Spielern. Mir wurde vorgeworfen das ich Accs aufgelöst und mir dabei Planeten kostenlos geholt habe. [br][br]Die früheren Besitzer meiner Planeten:[br]Sein früherer Besitzer war Squalli. (ehemals -LP-)[br]Sein früherer Besitzer war Squalli. (ehemals -LP-)[br]Sein früherer Besitzer war Kristof_32. (keine Ally, war inaktiv)[br]Sein früherer Besitzer war Nuke. (keine Ahnung wo der war, war inaktiv)[br]Sein früherer Besitzer war jasokuuuhl. (ehemals GI)[br]Sein früherer Besitzer war Bizzare. (ehemals M][K)[br]Sein früherer Besitzer war Arkeis. (ehemals M][K)[br]Sein früherer Besitzer war GoettervaterZeus. (ehemals DS bzw. UC)[br]Sein früherer Besitzer war Tyranus. (damals GI)[br][br]Waren alles keine Mitglieder des DSC und wurden alle regulär und mit Verlusten invasiert.[br][br]Ausnahme:[br]Sein früherer Besitzer war Nopileos. (ehemals DSC)[br][br]Der Spieler wurde ohne Ankündigung inaktiv und musste gekickt werden. Ein Passwort war nicht vorhanden, deshalb wurde der Planet ebenfalls regulär und mit ca. 15 Mio Soldaten Verlust invasiert. Alle anderen Planeten habe ich selbst kolonisiert.[br][br]Fazit: Ich habe mir nie kostenlos einen Planeten von einem ehemaligen Allymitglied geholt. Wer es mir nicht glaubt kann mich gerne durchscannen, habe nichts zu verbergen.[br][br]2. Ressourcen und Soldatenlieferungen[br][br]Ich habe soweit ich mich erinnere nie Ressourcen oder Soldaten aus einem gesitteten Account rausverlegt, weder zu mir noch zu einem anderen Spieler. Zumindest fällt mir gerade kein Fall ein. Ich wurde mehrmals dazu aufgefordert von meinen Allykollegen und Verbündeten, habe es aber wohl nie gemacht.[br]Mir selbst wurden von Spielern die vor hatten aufzuhören mehrmals Ressis oder Soldaten geschickt, das war aber dann vom Orginalbesitzer und im Rahmen des FEK. Ein oder zweimal wurden mir unaufgefordert Ressourcen von Sittern zugeschickt. Ich gebe zu das ich sie nicht zurückgeschickt habe, mea culpa.[br][br]3. Schiffe von inaktiven Accs[br][br]Ich hatte mehrmals Flotten von inaktiven Spielern bei mir stehen, unter anderem weil ich damals die Allyfleet hatte. Zweimal oder dreimal habe ich die Schiffe verschrottet und recycled bevor sie gelöscht wurden. Einige mal habe ich die Schiffe der Inaktiven an kleinere Spieler verschenkt die sie dann kostenlos nutzen konnten bis sie gelöscht wurden (darunter waren auch mehrer allyfremde Spieler). Einmal habe ich einen recht großen Flottenteil einem PRED Spieler geschenkt der sie dann an irgendeiner Deff geschrottet hat. Einmal hab ich die Fleet auf dem letzten F Planis des Accs einfach stehen lassen und sie NICHT angegriffen, sie wurde dann von irgendeinem Farmer geschrottet.[br][br]Fazit: Die von mir ergaunerte Ressourcenmenge dürfte so bei ca. 50 Mio Ress liegen. Falls die Community das wünscht darf sie gerne bei mir abgezogen werden.[br][br]Was ich zu meiner Schande allerdings gestehen muss ist, dass ich massiv andere Spieler gepushed habe. Es dürften ca. 10-15 Accs sein die ich aufgelöst habe, die meisten Planeten gingen dabei an Spieler der DSC und PRED und deren Wings (bzw. Nachfolgeallianzen). Muss sagen das ich dies inzwischen bereue, aber als dummer Allyführer habe ich mich jedesmal breitschlagen lassen wenn ein Acc frei wurde und habe den dann aufgelöst. Mir hat es wie gesagt nur viel Zeit und Nerven gekostet und nichts gebracht. Noch dazu durfte ich mir dann dumme Sprüche anhören wie "Hast du jetzt nen Planeten für mich oder muss ich mir selbst einen suchen.".[br][br]P.S. Was den Icefox-Acc angeht, weil der ja explizit angesprochen wurde. Ich habe den Acc nur ca. 1 Woche gesittet bis alle Planeten abgegeben waren. Ich habe von dem Acc keine Planeten, wer sie hat weis ich nicht mehr (wer will kann ja mal scannen). Ressourcen und Soldaten habe ich keine rausverlegt. Die Kampfschiffe habe ich an Armaggeddon weitergegeben der sie dann geschrottet hat, ich glaube an Merols Deff und Fleet. Die Transen habe ich im Acc gelassen, sie wurden glaube ich von Nesquick gefunden, zerstört und recycled. Punktgewinn durch die Auflösung für mich: Null.[br][br]P.P.S. Wer weitere Anschuldigungen gegen mich hat kann sie gerne vorbringen. Er sollte seine Informationen aber besser prüfen bevor er unhaltbare Gerüchte verbreitet.
-hadriel- U1
#163 23.11.08 14:31:29
edit: 23.11.08 14:42:38
Das mit den Ress und den Schiffen war auch nicht auf dich bezogen, daher lern lesen. Ob du die Planis an dich weitergibst und drinnen hockst oder an deine Alliemember macht auch ned viel unterschied^^[br][br]edit: laut day macht es keinen Unterschied^^[br][br]Desweiteren wäre die weiterleitung der Fleet an Armageddon ein verstoss gegen die alten wie die neuen Regeln^^
Kent U1
#164 23.11.08 14:52:15
Ach das war nicht auf mich bezogen? Entschuldige das ist in deiner Triade wohl etwas falsch rübergekommen.[br][br]Im übrigen sehe ich da schon einen Unterschied ob ich mich selbst bereichere oder jemand anderen. Im Zweifelsfall ist natürlich beides legal bzw. illegal, aber zumindest muss ich mir nicht nachsagen lassen das ich mir selbst Vorteile "zugeschanzt" habe oder von Accountauflösungen "profitiert" habe.[br][br]Die Fleet war als Teil der Allyfleet auf meinem Account und ich habe sie von meinem Account zu Geddos Account geschickt, NICHT vom Icefox Acc zu Geddo. Es war demnach kein Verstoß gegen die Regeln.
Daywalker U1





#165 23.11.08 15:01:58
edit: 23.11.08 15:14:22
Schon interessant ich bin voll auf der seite der Pred das Tyranus nicht gelöscht werden soll und werde dennoch von der selben hier angegriffen.[br][br]Also das kann ich so nicht stehen lassen weil Blödsinn[br][br][clr=FF6666]Stimmt soweit Daywalker, wäre der selbe Fall wie du dir selber Solis aus einem inaktiven Schattenaccount auf deine Planis geschickt hast, ohne Anwesenheit des dazumals schon inaktiven Accountinhabers. Mehrere Zeugen dieser Aktionen und Ingames gibt es, nicht nur die fadenscheinigen Aussagen des mit dir verwandt, verschwägerten, was weis ich was Admins, und dir als Spielleitung, die sich sowieso wie die Fahne im Wind dreht, so wie halt gerade der Sturm weht. Ich kann auch gerne die betreffenden Leute die dies einwandfrei wissen hier her holen, und über deine nachträgliche Sperrung verhandeln.[/clr][br][br][clr=66FF99]Ich habe früher accounts mit aufgelöst das ist richtig. Das geschah vor den neuen Regeln. Ich habe aber NIE Soldatne zu mir verlegt das kann dir meine gesammte Ally bestätigen ich habe die Soldaten Grundsätzlich im Zuge des Max Fremd auf die Ally verteilt. [/clr][br][br][clr=FF6666]Denn das Angreiffen des vorher gesitteten Accounts am selben Tag ist nicht verboten.[br]Sollte dies dennoch der Fall sein, und das ist es ned, das kann ich dir auch gerne noch in allen Einzelheiten zerlegen, bitte ich dich doch desweiteren wieder mal um deine Selbstsperrung, den auch mit dem "Lord Akkarin" Account oder wie der auch immer heist hast du nichts anderes gemacht.[/clr][br][br][clr=66FF99]Falsch ich war nie in dem Lord Akkarin account selber drin das kann dir auch jeder bestätigen ich habe ihn abgefarmt weil er mich drum gebeten hat damit die Rohstoffe nicht an andere fallen. Er war mein direkter nachbar und zu der Zeit auch schon lange zeit nicht mehr in der DS Damals waren noch die alten Regeln aber selbst nach den heutigen wäre das nicht verboten.[/clr][br][br][br][br][br]ich weis nicht warum du gerade alte Cameln rausziehst die über nen halbes Jahr her sind weit vor den neuen regeln aber ok ich werde mich nun aus dem Gespräch hier zurück ziehen und die Entscheidung dem Admin überlassen. War eh nen Fehler das ich mich eingemischt habe. Sieht man ja was dabei rauskommt.[br][br][br][br][br][br][br]
-hadriel- U1
#166 23.11.08 15:07:29
edit: 23.11.08 15:14:25
Ansich, wie man hier sieht, ist fast keiner hier unschuldig.[br][br]Von daher kann man das ganze hier geschriebene eigendlich vergessen.[br][br]Um was es hier eigendlich geht:[br][br]Es wurde etwas getan, was viele schon taten, etwas gemacht was hier üblich ist.[br]Von vielen Allianzen praktiziert, und bei genauer Auslegung regelunkonform.[br][br]Mit einen Unterschied.[br][br]Ein "lord-Akkarin" oder ein "Icefox" oder ein anderer x-beliebiger account fällt keinen auf.[br]ein Talon oder ein Haffax fällt wohl jemanden auf.[br]Schon alleine wegen der punktemenge, und der Menge an Ress die rumwandern.[br]In nen halben Jahr bis Jahr wird dies jedoch eine normale Grösse eines durchschnittsspielers sein.[br]Nun meine Frage zu der ganzen Sache, auf die ich rauswill:[br][br]Wieso wird das ganze hier punktemässig abhängig gemacht?[br]Ist es nicht scheissegal ob da 50 Punkte oder 50 Millionen Punkte rumwandern?[br]Was macht den Unterschied dazwischen?[br][br]Endweder gilt gleiches Recht für alle, egal welcher Rang, egal wieviel Punkte, egal welche Ressmenge, oder wir lassen es bleiben.[br]Eine Abhängigmachung der Regeln von Grössenordnungen ist unnütz.[br]10 kleine Pushingacctionen sind auch eine grosse, also kein Unterschied, ausser das die kleinen bis jetzt nie bemängelt wurden, sein beinem Day, nem Kent, Nem -hadriel- was weis ich wen.[br]Im endeffekt ist es einfach so das man Pushing entweder allgemein verbietet, oder so lässt wie es jetzt war.[br]Meiner Meinung is der Login bei ner Accübergabe irrelevant, hat ja Kent schon erwähnt das er es gemacht hat, auch wenn nicht für sich, gabs bei den Preds auch, und auch bei DS, IKF.....[br]Das Pushing allerdings ab ner gewissen Menge verboten ist sehe ich nicht ein. Hier Spalten sich wohl die Geister über Gleichberechtigung in der Comm, und Neid und Gier kommen hervor.[br][br]Defakto: Regeländerung Pushing, ja/nein[br]Regeländerung Accweitergabe, Planiweitergabe ja/nein[br]aber definitiv keine verdammung nur weil mal was grosses statt 10 mal was kleines rumgewandert ist..[br][br]edit @ daywalker:[br]farmen bereitgestellter ress ist auch pushing^^[br]sollte dir aber nur zeigen ansich das sich solche Sachen wie ein roter Faden durch EE gezogen haben, nur es halt nun mal um ne grössere Menge geht.[br]Diese Mengen werden in zukunft sicher noch mehr werden, wenn nichts getan wird, nur eine Verdammung und bestrafung an Tyrannus oder Flake kannste nicht verhängen, da sie nichts anderes taten wie die Comm hier bis jetzt immer vorgegangen ist[br][br]
Daywalker U1





#167 23.11.08 15:11:20
Ich habe damals vor der einführung der neuen regeln alle gewarnt, das der admin nicht mehr in der lage sein wird zu unterscheiden Gesittet, Multiaccount oder nur Zuschauer. Tyranus war in dem acc von Talon damit hat er sich den Regeln zu unterwerfen punkt aus amen. Meine Meinung dazu bleibt die selbe: [br][br]Hier weis jeder das es Talon wirklich gibt ergo kein Multi[br]Die IP Logs beweisen es war mehr als eine Person drin also auch kein Sitten.[br][br]Nach den Regeln müssen wir in Löschen nach dem Logischen Menschenverstand nicht. Und das einzige was mich hier an dem Tread interessiert hat ist: Wollen wir wie die deutschen Gerichte vorgehen: Recht haben ist das eine Recht bekommen das andere... Oder wollen wir in Einzellfällen halt anders entscheiden.
-hadriel- U1
#168 23.11.08 15:16:58
Und genau darum gehts.[br][br]Vorwürfe wie von mir, die ich ansich nur ausgegraben habe um euch n bissl rauszulocken, zeigen das man nicht nur Einzelfälle aufwerfen kann, denn sonst kommt es immer zu solchen Verdammungen, Verschwörungen usw.[br][br]Einheitliches Recht für alle, und nicht Verdammung einzelner, ganz einfach.
Demonlight U1
#169 23.11.08 15:41:16
Das 2 in einem Acount sind ist ja nicht umbedingt zum Pushing so.[br]Hatte schon mehr als einmal das ich einen gesittet hab und er früher heimkam oder ich ihm helfen sollte indem ich mit ihm verschiedene Sachen gezeigt habe.[br]2 Leute in einen Acount finde ich nicht schlimm solange in der Zeit die Sitting regeln eingehalten werden.[br]Wenn es natürlich zu Schiffsverlegungen untereinander kommt dann ist das ne andere Sache[br]Wäre schön wenn diese Unsinnge Hexenjagd die einge hier betreiben mal endlich aufhören würde und einige etwas mehr als das Grundschulniniveau[br]erreichen würden.[br][br]Demonlight
Shilu U1
#170 23.11.08 16:05:26
Zitat:[br]Nach den Regeln müssen wir in Löschen nach dem Logischen Menschenverstand nicht. Und das einzige was mich hier an dem Tread interessiert hat ist: Wollen wir wie die deutschen Gerichte vorgehen: Recht haben ist das eine Recht bekommen das andere... Oder wollen wir in Einzellfällen halt anders entscheiden.[br]/Zitat[br][br][br]Dann macht doch einfach 1 - 4 Wochen Umod/Sperre und fertig, er hat es in Post #142 ja selbst als Kompromiss angeboten und klingt doch im Grunde vernünftig da es beide Bereiche abdeckt. Einerseits wird der Regelverstoß geahndet, andererseits muss er nicht gelöscht werden für etwas das keine Löschung verdient (unter der Vorraussetzung dass es sich bei der Schrottung um Talons Willen/Ausführung handelte).
van_de_pommel U1
#171 23.11.08 16:50:50
einfach n entscheidung und fertig .. diese sollte der admin treffen und gut is. ( is halt n neutrale person und weiss net warum da immer rein geredet wird)
Epinephrinjunky U1
#172 23.11.08 17:37:55
Eine neutrale Person fragt aber nicht bei Day nach und Day spricht sich mit kent ab.[br][br]Oder liege ich da falsch???[br][br]So wo ist das dann noch neutral ich finde das ist mist.[br][br]Also Lasst uns eine Feste Pushing Regel einführen wo sowas alles genaustens beschrieben und festgehalten wird und dann ist gut!!!
Kent U1
#173 23.11.08 18:43:17
Wie Day bereits gesagt hat wären Talon und Tyranus bereits gelöscht wenn er in diesem Fall nicht eingegriffen und die Admin aufgehalten hätte. Und ich nehme an falls Day morgen der Admin freie Hand gibt und sie alleine entscheiden lässt wären die Accs dann weg. Wäre das dann eine zufriedenstellende neutrale Lösung für dich?[br][br]Was meine Rolle in dem Drama angeht: Ich wurde um meine Meinung gefragt und habe sie geäußert, nicht mehr und nicht weniger. Ich habe hier zum Glück nichts zu entscheiden, letztendlich liegt die Macht bei Day. Soll ich das nächste mal die Aussage verweigern weil PRED dann evtl. sauer auf mich ist? Ich bin auch nicht an die Sache herangegangen mit dem Ziel irgend jemandem zu schaden. Habe nur versucht die Angelegenheit im Sinne der Regeln zu interpretieren, das es hier leider weiterhin einen Interpretationsspielraum gibt sieht man ja. Bei der Interpretation habe ich mich bemüht die Sichtweisen beider Seiten zu berücksichtigen, habe diverse Möglichkeiten aufgezeigt und ich hab Day auch auf die Folgen der verschiedenen Handlungsalternativen hingewiesen. Der Rest liegt nicht in meiner Hand.[br][br]Was nun passiert, ob man Tyranus bestraft oder ein Bugfinder-Ehrenabzeichen verleiht, ist mir inzwischen wirklich egal. Meinetwegen kann er mit den Ressis glücklich werden.
van_de_pommel U1
#174 23.11.08 20:40:34
jo seh ich auch so wie kent ^^ also lasst ihn die ress und fertig.[br]achja admin würd ich sagen kann dann auch aufhören , weil wir brauchen kein ^^ und so spart sie sich viel stress für nix.
-hadriel- U1
#175 23.11.08 21:20:35
Braucht doch ned aufhören.[br][br]Muss eben nur die Regel geändert werden.[br]Aber nachwirkend dann irgendwas rumzufummeln weils n paar Leuten ned passt, und die sich dann bei day ausheulen weil se ja so arm sind, is eben ned.[br][br]Oder würde es euch gefallen wenn ihr was erlaubtes macht, und nachher heulen alle rum, ändern die regeln und sperren euch.[br] Eure Vorstellungen von Fairness sind auch etwas verschoben, sorry leute...
van_de_pommel U1
#176 24.11.08 00:10:40
edit: 24.11.08 00:11:22
würd es in diesem ausmaß halt net machen , bzw überhaupt net .. habs nur 2x gemacht und das nur weil ich Bu n schiff ersetzen musste.
Audi U1
#177 24.11.08 03:43:41
edit: 24.11.08 03:50:03
ROFL! Habe jetzt den kompletten Thread durch aber iwie dreht sich das Rad in die falsche Richtung.[br]Warum soll man innerhalb der Ally/generell keinen Account mehr auflösen dürfen?![br]Das -> [b][u]WIE[/u][/b] <- fällt mir hier zu sehr untern Tisch![br][br]ally-tag und ress-menge, neid?.. WAYNE![br]Aber man ist gezwungen so ein Erbe über 'nen gewissen Zeitraum abzugeben (durch max. FEK beschränkt), wenn man das auf nur [u]einen[/u] Nutznießer eingrenzt heißt das, dass z.B. ein Talon noch Wochen sitzen müsste, eh die Ress übergeben wurden. Oder man kickt den Spieler aus der Ally, schreddert die Fleet und farmt ihn massiv aber auf die [b]Gefahr[/b] hin, dass sich sowas nicht lang geheim halten lässt und alle mal probieren wollen.[br]Worauf ich hinaus will, dies wurde hier dreist umgangen. 3 GI'ler null-bock ergo NachtundNebel-Aktionen. Fällt halt bei so 'nen Accounts auf und stört das Spielergleichgewicht.[br]+[br]Diese IP-Geschichte.. Regeln und so -_-[br][br][quo=Kent]Mich persönlich nervt es das mein Vorsprung, den ich in einem Monat mit mehreren Fleetkills und zwei riskanten Invas aufgebaut habe, nun innerhalb von drei Tagen durch diese Geschichte wieder weg ist.[/quo][br][br] Leider immernoch der beste Comment bisher. R-|[br][br]regards,[br]Audi[br][br]P.S.: on-topic: Deswegen (siehe oben), sollte [u]unbedingt[/u] das FEK beibehalten werden.[br]aber viel wichtiger,[br]P.P.S: [clr=FF0000]Ab wann verdammt werden die neuen Regeln angewendet?!!!![/clr]
Blaubaer U1
#178 24.11.08 06:24:47
edit: 24.11.08 06:25:15
Ok, die Lösung ist ganz einfach:[br][br]1.) Tyranus hat nichts getan, daß gemäß den damals geltenden Regeln verboten war. --> Ergel: Keine Bestrafung seitens der Admins möglich.[br]2.) Wenn die Regeln jetzt angepaßt werden, bleibt Tyranus trotzdem straffrei.[br]3.) Was der gemeine Pöbel macht, steht auf einem anderen Blatt.[br][br]Sprich: Diejenigen, die diese Aktion ankotzt, sollen doch einfach mal eine Flotte zusammenstellen und eine ordentliche Armee aufbauen. Tja, und dann geht Ihr halt mal bei Tyranus Fett absaugen. :-D[br]So haben alle was von: Ihr könnt Euer Mütchen kühlen und die anderen können sich an fetten Walhallaeinträgen ergötzen. Denkt immer daran: [b]Punkte kämpfen nicht.[/b][br][br]Schlußsatz: Wenn wir nicht wieder anfangen zu spielen, haben wir bald eine ähnliche Situation wie Januar/Februar 2007: Eine total zerstrittene Community, eine Aufsplitterung in viele Einzeluniversen und massiven Spielerschwund.
van_de_pommel U1
#179 24.11.08 08:26:47
jo blaubär gehn wir ma fix bei pred absaugen! fang schonma an wir folgen dir .. das er gegen keine regel verstoßen hat is ausserdem nich richtig , aber gleichzeitig auch wayne von daher > close[br]und lasst uns nu alle dick absaugen.
sigh U1
#180 15.07.09 01:49:19
*push*[br][br]^^ [br]ausaktuellen gründen ... -.-[br][br]immer noch ein schönes topic das man nie vergessen sollte ...