Evil-Empire 2 Forum: Gast



Haves U1
#141 22.11.08 18:17:38
Ja das ist genau wie ich denke die Frage.[br][br]Die Frage ist, ob man das bestraft, was gewollt wurde. Oder ob man das bestraft, was gegen die Regeln ist.[br][br]Wenn wir hier anfangen Sachen zu bestrafen, die nicht gegen die Regeln sind, aber gegen das, was mit den Regeln erreicht werden sollte. Dann kann man hier gar nichts mehr machen, ohne fürchten zu müssen, gegen die Regeln zu verstoßen. Und genau dafür sind Regeln ja da. Damit man weiß was man darf und was nicht. Auch im realen Leben ist es so, dass Verbrecher frei gelassen wurden, nur weil zum Beispiel die Protokoll-Form nicht eingehalten wurde.[br][br]FAZIT: Sollte irgendjemand gegen die Regeln verstoßen. Wenn auch nur unabsichtlich (zB doofes einloggen), so muss der admin nach diesen Regeln handeln und darf nicht sagen, es könnte ja auch so sein, wie es der "Angeklagte" behauptet. Wenn sich jemand in einen Account einloggt, aus dem Resourcen transferiert werden, in welcher Form auch immer, MUSS er damit rechnen in starken Verdacht zu geraten, gegen die Regeln zu verstoßen. Deshalb kann man jetzt nicht alle Schuld von sich weisen. Denn es ist doch ohne Zweifel ein schwerwiegender Verdacht. Und durch das bloße erscheinen einer anderen IP nicht zu rechtfertige. IP_CHange kriegt ja jedes Kleinkind hin.[br]Auch wenn ich nicht gleich für eine Löschung plädieren würde, so fände ich es doch sinnvoll, die Transfers rückgängig zu machen und eine Verwarnung auszusprechen.... Denn wie gesagt, Regeln sind Regeln!!
Tyranus U1
#142 22.11.08 23:04:09
Den Transfer rückgängig zu machen habe ich ja angeboten. Quasi ne Woche U-Mode, in der dann meine Prodd aussetzt.
DIOG3N3S U1
#143 22.11.08 23:49:19
also wenn ich das richtig verstanden habe, hast du insgesamt 2,5 mrd ressi übertragen bekommen?![br](bevor blöde bemerkungen kommen, es ist fragend gemeint)[br][br]da müsstest du dann ein bisschen länger als eine woche aussetzen *g*[br][br]aber ich kann viele spieler gut verstehen, dass sie verärgert sind, weil das ausmaß an pushen schon echt extrem ist...[br]klar ist es nicht eindeutig gegen die regeln, scheint aber probleme zu geben mit den logginzeiten[br]ich sag mal nichts, da es eh immer falsch ist *ironie*[br]nachher werd ich noch neidisch xD[br][br]greetz
TingleTangleBob U1
#144 22.11.08 23:53:29
Wie kommst du auf 2,5 mrd ?[br] 990k denke ich waren es
DIOG3N3S U1
#145 22.11.08 23:54:22
jop hab nachgelesen...ging nur um den einen transfer ;)[br][br]greetz
Blaubaer U1
#146 23.11.08 01:01:29
Nesquick, was hast Du getan? :-D[br]Dank Deines erste Beitrages in dieser Diskussion ist diese vollkommen im Offtopic gelandet.[br][br]Btw.: Das Verschachern der Ressis und Planis aufhörwilliger Spieler ist seit Sommer 2006 bei EE gang und gäbe.[br][br]Mein Vorschlag: Löschung der Walhalla. Löschung der Spielerübersicht. Löschung der Allianzübersicht. Diese drei Listen zeigen jedem, wo er steht. Dies fördert Neid und Mißgunst unter den Spielern. Nur dank dieses ewigen Neides haben wir diese anscheinend endlose Diskussion auf den letzen 7 Seiten. "Mama, Mama, der böse xxx ist innerhalb der letzten drei Tage um 1,5 Punkte an mir vorbeigezogen." So oder so ähnlich klingen hier die meisten Beschwerden, wenn mal wieder irgendwer ein Schlupfloch in den Regeln gefunden hat. Früher hätte Tyranus von der Spielergemeinschaft einfach mal ordentlich den Hintern versohlt bekommen, heute heulen sich alle im Forum aus und brüllen nach schärferen, kaum zu kontrollierenden Regeln. :-([br][br]Gute Nacht,[br]Blaubär
matt73 U1
#147 23.11.08 02:11:17
ich weis nicht wieviele accs schon ausgeschlachtet wurden es war aber bestimmt nicht der erste. nur weil es sagenb wir mal bei den 100 anderen accs nur jewals nur 10 mio waren kommt man da auch auf 1 millarde ress. da hat sich kein einziger von euch beschwerd. nur weil ein einziger jetzt mal einen dicken fetten kuchen bekommen hat beschwerd ihr euch.[br][br]ich halte da einige spieler für scheinheilig. die das die ganze zeit in kleineren stil gemacht haben sich hier aufspielen. wie schlimm das ganze jetzt ist.
van_de_pommel U1
#148 23.11.08 02:16:36
ne gibt auch andere ^^ sieht man auch in der walhalla
matt73 U1
#149 23.11.08 02:28:36
edit: 23.11.08 03:01:13
nur weil da mal einer in der walhalla steht heist es nicht das die nicht auch mal nette geschenke angenommen haben.[br][br]ich könnte in der rangliste ganz oben anfangen und hätte schon den ersten der geschenke angenommen hat und die liste runter würden sich noch viele finden.[br][br]es geht mir nur dadrum das sich da keiner beschwerd hat. nur weil es kleine bissen waren vom kuchen, aber viele kleine bisse machen auch ne menge kuchen.[br][br]imgrunde ist jedes unterstützen eines anderen spielers pushen. ich kann ihm schiffe geben die er sich alleine garnicht leisten könnte. ich möchte einen neuen besseren plani invasieren von einem feind und geb einen schlechten plani einem kleineren spieler. was ist das nun aufbauunterstützung oder pushen?[br][br]wie soll denn eine ally sich gegenseitig unterstützen wenn sie anderen mitspielern nichts schicken darf. ich darf ihm flotte in grössenmengen schicken die nicht begrenzt sind aber wenn ich ihm ein paar mehr ress schicken will die bei weitem sein FE übersteigt und für mich ein lacher sind geht es nicht.[br][br]vielleicht denkt da mal einer drüber nach. die millarde tf ist eigentlich ein witz wenn man so die eine oder andere flotte verschiebt die bei weitem mehr wert ist.[br]im grunde vordern die leute hier das sämtliche unterstützung verboten ist sei es schiffe oder ress. ich sag immer gerne die medaille hat zwei seiten.
Miesmacher U2
#150 23.11.08 02:52:11
Diejenigen die am lautesten schreien, sind nur neidisch weil sie nichts abbekommen haben.[br]Das was hier wohl praktiziert wurde, ist gang und gäbe in allen Allys, so wie es aussieht.[br][br]Es bedeutet noch lange nicht , das wenn es alle tun , das es legitimeirt ist.[br][br]Besinnt euch auf auf den Zweck des Spiel und nicht auf die Heulerei. [br]Wölfe und kleine Kinder heulen, aber beide Gründe warum sie heule fehle n hier bei den Mitspielern gänzlich.[br]Anscheinenend gehört in diesem Spiell "heulen" einfach so dazu, wie das tägliche Zähneputzen.
Daywalker U1





#151 23.11.08 02:59:13
irgendwie hast du aber auch 2 gesichter gestern fandest du es noch voll zum kotzen das ich gegen das Löschen war und heute so oh man ich versteh die Welt nicht mehr....
van_de_pommel U1
#152 23.11.08 03:00:58
mir auch wumpe was nu passiert ( weil eh nix passiert ) spielen wir alle wilde sow ^^
matt73 U1
#153 23.11.08 03:02:40
day dein post versteh ich nicht.
Daywalker U1





#154 23.11.08 03:12:49
edit: 23.11.08 03:16:17
Forenübersicht / Kritik, Bugs, Verbesserungsvorschläge / Es kotzt einen langsam an...[br][br][quo=miesmacher]Ebenfalls werden hier Spielern die der Admin nachweislich das pushens über einen drittacc überführt hat nicht den Regeln entsprechend gesperrt sonder der Spielbetreiber hält da seine hand drüber weil er ja keien Spieler verlieren möchte.[/quo][br][br]Da geht es genau um diesen fall hier, der admin ist immer noch der festen meinung es war Falsch sie sieht es so: Tyranus war eindeutig in dem acc von Talon also muß Tyranus sich den Sitting regeln unterwerfen. Er hat den acc angeflogen und damit *KICK*[br]Wie man aus dem Tread hier aber entnehmen kann seh ich es anders. [br][br][br]
matt73 U1
#155 23.11.08 03:27:55
day kannst dich noch dran erinnern wie miesel mal schrieb also hat jetzt jder spieler ein regelverstossfrei?[br][br]da hat sich der admin das bein gestellt. damals hies es ist ja grad neu nach der regel änderung und jetzt will der admin hart durchgreifen. das past nicht zusammen. wie heist es so schön gleiches recht für alle.
Daywalker U1





#156 23.11.08 03:45:58
edit: 23.11.08 03:48:45
in dem fall hat sich die person entschuldigt, glaubhaft beteuert das er das nicht wusste. Und dem angreifer direkt die verluste beglichen.[br][br]Er hat gesittet wurde angegriffen der gesittete Acc und er hat wie gewohnt abgefangen. Und dann das auch noch in der mail geschrieben:[br][br]Du ich sitte den Acc derzeit deswegen habe ich abgefangen. Der Angreifer hat ihm dann geschrieben das nach den neuen regeln das nicht erlaubt ist. Darauf wurden die verluste ersetzt und der kerl hat sich beim Admin selber Angezeigt, das er Mist gebaut hat. [br][br]Ich würde mal sagen da kann man wirklich eine Verwarnung aussprechen und es dabei belassen..... zumall Null schaden entstanden ist. [br][br]Das ganze mit den admins ist noch recht neu warum lasse ich wohl zu das es zu solchen diskussionen überhaupt kommt? In allen anderen fällen die bis heute gewesen sind hat der admin alleine entschieden und agiert. Nur dieser Fall ist Brutall schwammig. Weil beide seiten recht haben. Und genau da interessiert mich die meinung der Comm. Zumal ich hier auch noch eine andere meinung vertrete als der admin. Was ist wichtiger die einhaltung der Regeln buchstabengetreu (dann wäre Tyranus und Talon nun weg) oder kann man in einzelfällen auch mal andere beweise zulassen wie zusätzliche Zeugenaussagen zb.[br]Hier ist es doch wie eine Waage:[br]Seite a) IP beweist beide waren in dem acc streng nach den Regeln hätten sie sich an die Sitter regeln halten müssen.[br]Seite b) Beide waren drin Talon will seinen acc Tyranus zu kommen lassen also klar kein Multi (nach den jetzigen regeln das werde ich aber ändern lassen)[br][br]Klares Patt in meinen Augen. Also ist es legetim das so was im Forum besprochen wird egal wie unangenehm das den beteiligten ist.[br][br]Und zum Thema einen Frei haben: Meines wissen wurde die gesammte GI schon abgemahnt wegen Accountsharing des Haffax accountes.[br][br]
-hadriel- U1
#157 23.11.08 03:49:58
edit: 23.11.08 03:58:53
day, lies dir mal die regeln[br]da steht doch nix das er sich als sitter nicht selbst angreiffen darf[br][br]er darf lediglich nicht schiffe raus oder reinschicken.[br]auf angriff darf er da hinschicken was er will.[br][br]nachtrag:[br][br]und wenn du die regeln änderst hältst du dich vielleicht auch mal an die regeln, denn selbiges wie bei tyrannus wird ja bei dir und deiner allie praktiziert, genauso wie von meister kent und vielen anderen hier, die sich hier als saubermänner profilieren wollen ;)
Daywalker U1





#158 23.11.08 05:25:11
edit: 23.11.08 05:33:40
du kennst deine eingen regeln nicht *lach*[br][br](5) Wer einem anderen Spieler Zugriff auf seinen Account gewährt, riskiert die Löschung seines Accounts, wenn der fremde Spieler gegen die Regeln verstößt und den Account als Multiaccount benutzt.[br][br]Und umgehen des max fremd über angriffe ist ja wohl genau das.[br][br]zumal:[br][br](1) Es ist untersagt, mehr als einen Account zu besitzen oder zu spielen. Die einzigen Aktionen, die ein Spieler in einem zweiten Account ausführen darf, sind unter §4 Absatz 1 aufgelistet. [b]Alle Aktionen, die nicht durch §4 Absatz 1 abgedeckt werden sind verboten und der Account gilt als Multiaccount[/b].
DIOG3N3S U1
#159 23.11.08 10:44:11
@matt[br]du musst es so sehen, viele spieler finden es in ordnung, wenn es bei kleinen bissen bleibt, sind aber angeknabbert sobald man hunderte millionen an ress innerhalb weniger stunden/tage verschiebt....also ist das schon nen unterschied...[br]hätte er sich ans fek gehalten und nur nen paar mio pro tag geraidet, denke ich nicht, dass sich viele daran gestört hätten ;)[br][br][br][br]und das argument das alle neidisch sind, ist wohl langsam ein bisschen....sagen wir mal unsinnig ;)[br]also auf die ress mit der jetzt entstandenen situation bin ich überhaupt kein bisschen neidisch *g*[br][br]und an sich besteht schon ein regelverstoss, wenn man es genau nimmt ;)[br][br]greetz[br][br]PS:[br]nein ich will die pred nicht wegen irgendwas bezichtigen *lacht*
van_de_pommel U1
#160 23.11.08 12:16:35
reden wir nu in diesem thread noch 2 wochen? also entweder gibs nu n strafe oder wir lassen diesen thread sterben.[br]zusätzlich sollte man vllt noch was in die regeln mit aufnehmen , ansonsten wurd ja alles gesagt.