Evil-Empire 2 Forum: Gast



BWV578 U1
#121 19.10.09 22:10:11		Aber zum falschen Zeitpunkt, verdammt ;-)
Branbart U1



#122 19.10.09 22:15:35		naja aadererseits - ich hab mir schon überlegt ob ich euch ärgern soll ;-)[br]hätte mich aber nur unnötige stunden gekostet bis ich mein zeug bekomme...
mojos1972 U1



#123 19.10.09 22:20:48		unnötige Stunden?? Gab doch jetzt binnen nicht einmal 1 Minute kein Kriss mehr am Markt... - du kommst hier ja nicht mal mehr gscheit zum handeln.. - beim anti musst du zwar auch schnell sein, aber im Vergleich zum Kris kannst du beim Anti sogar noch trödeln...
systemstoerer13 U1
#124 19.10.09 22:23:48		ist wie an der Börse der schnellste gewinnt am meisten, ist nen nettes feature von EE|-D
sigh U1
#125 19.10.09 22:25:53		jop ...[br][br]und das leben ist jetzt in 60 min Intervalle unterteilt ;) ^^
BWV578 U1
#126 19.10.09 22:27:49		Hey, Branbart, wenn Du gern Miese machst, um uns zu ärgern - nur zu. Ist mir recht :-)
Soman U1
#127 19.10.09 22:34:34		Aha, jetzt folgt der Kampf der Verteidiger der verbugten Schwachsinnsituation und der Leute, die den alten Zustand zurückwollen^^[br]Das ist auch schlecht für Späteinsteiger, weil die kleinere Handelszentren haben.
BWV578 U1
#128 19.10.09 22:36:05		Und nochmal: Kein Bug ist verantwortlich für die Situation, sondern das Handelssystem ansich.
Soman U1
#129 19.10.09 22:37:08		Das ändert nur nichts an den Konsequenzen.
Branbart U1



#130 19.10.09 22:38:49		ich kaufe was ich brauche, sofern es günstig/vorhanden ist[br]wenn dich das nervt stört mich das nicht sonderlich :P[br][br][br]aber an kursmießen bin ich bisher nicht schuld gewesen - glaube dafür sorgen bestimmte andere^^
Gnadolin U1
#131 19.10.09 22:39:01		Also so schön der Nebenverdienst auch ist, man kanns auch übertreiben...[br]und irgendwann machts einfach keinen spaß mehr, wenn man auf arbeit sitzt und sich alle 2h über die res ärgert, die man den anderen gegenüber jetzt im nachteil ist...[br][br]Ganz ehrlich, ich finde irgendwann reichts...[br]Spielt wieder EE und keine Börsensimulation...
Branbart U1



#132 19.10.09 22:52:06		Übrigends scheint hier jemand nicht zu wissen das Bug´s auch vom Programierer programiert werden - sind es deswegen auch keine Bugs ;-)[br][br]mm hat in der beta sicherungen gegen manipulation eingebaut -> das was im mom abläuft sollte nicht sein also ist es ein fehler[br]mm hat nicht bedacht wie groß das uni wird, als er den markt abgesichert hat, von plan/ absicht dass diese sicherungen irgendwann aufhören zu greifen kann nicht gesprochen werden, immerhin waren die maßnahmen extrem gewaltig für dahmalige verhälltnisse und haben über ein jahr uni standgehalten[br][br][br]vor allem ist es schwachsinn zu behaupten, es wäre geplant gewesen, dass sich das Spielprinzip total ändert nach einer gewissen spielzeit, denn das Spielprinzip "nur der ohne RL kann absofort noch groß werden" ist doch recht merkwürdig...
sigh U1
#133 19.10.09 22:56:16		Irgendwie kommt mir das bekannt vor ... wird das nicht immer irgendwo angeführt ??
systemstoerer13 U1
#134 19.10.09 22:57:16
edit: 19.10.09 22:57:34		also ich hab nen RL nur wie das bei den anderen aussiet kann ich nicht beurteilen|-D
BWV578 U1
#135 19.10.09 22:58:08		Ganz klassich 3 Dinge:[br][br]Erstens: Die "Absicherung" ist Unsinn, weil sie keine ist. Das, was die Ursache ist, ist das Prinzip, dass die Kurse so träge sind. Und das ist nunmal die Spielmechanik, die sich ausnutzen läßt.[br]Zweitens: Ich bin gar nicht dagegen, dafür zu sorgen, dass sich das ändert, aber solang's so ist, lass ich's mir ja deswegen nicht entgehen.[br]Drittens: Was ich vorhin meinte, Branbart, war, dass jemand kurz vor der vollen Stunde Anti in den Markt gepumpt hat. Egal, was er kaufen wollte, war das auch aus seiner Sicht schlecht, denn 2 Minuten später hätte er mehr dafür bekommen. Ich hab nichts dagegen, dass jemand nicht mitmacht, sondern nur nach Bedarf handelt.
Imperator_Molari U1





#136 19.10.09 23:06:43		richtig, denn wenn ich Met brauch, dann brauch ich eben Met ;)[br][br]aber ne Kurskorrektur bzw ne häufigere Kursanpassung wäre mal ne echte Maßnahme...
BWV578 U1
#137 19.10.09 23:13:23		Ja, ich bin ja durchaus für ne Änderung, aber die einzig sinnvolle ist es, die Kurse schneller reagieren zu lassen. Irgendwelche Maßnahmen, die darauf abzielen, dass die Kurse nicht von den Handelsaktivitäten, sondern von der SL festgelegt werden, machen ein Handelssystem sinnfrei.
Branbart U1



#138 19.10.09 23:13:43		[quo]Zweitens: Ich bin gar nicht dagegen, dafür zu sorgen, dass sich das ändert, aber solang's so ist, lass ich's mir ja deswegen nicht entgehen.[/quo][br]ist ja auch ganz lustig, wenn das ein/zweimal vorkommt, aber wenn das anhält ist das spiel für mich bald geschichte^^[br][br]ausnutzen von schlecht gemachter Spielmechanik...[br]Bugusing durch die Blume ausgedrückt |-D - das ding ist träge, weil ee schon mehrere Server in der Vergangenheit überlastet hat, also hat mm einfach so gebastelt, das man unvorstellbare mengen handeln muss um was zu bewirken - das der halbe server auf einmal anfängt das ding tot schaukelt befindet sich außerhalb von mm´s Vorstellungskraft - war schon früher sein Verhängnis ^^
systemstoerer13 U1
#139 19.10.09 23:18:43
edit: 19.10.09 23:20:53		naja aber wenn die aktuallisierung der kurse viel schneller gehen würde oder mit jeder handelsaktion, dann würden nichtmal nen bruchteil der spieler die jetzt handeln zur selben zeit so handeln wie jetzt[br][br]wenn ich daran denke das ich und viele andere nur handeln weil es sich gerade lohnt und sich sonst die ress nur durch farmen holen und nicht durch handeln so wie jetzt
BWV578 U1
#140 19.10.09 23:19:35		rüschtüsch