Evil-Empire 2 Forum: Gast



Mirshan U1
#121 01.10.08 12:33:47
edit: 01.10.08 12:36:57
hm nunja das mit den sitten wäre eigentlich in meinen augen vond er lösung her ganz einfach: man muss den sitter in seine einstellungen eintragen, diesbezüglich gibt man nur diesen acc frei sich in seinen einzuloggen, daraufhin bekommt derjenige der den andren sitten soll einen kleinen button mit dem er sich bei diesen spieler einloggen kann/darf. so hat nur dieser user zugriff auf den zu sittenden acc. daraufhin kann man natürlich auch sperren in diesen button einbaun so das derjenige der sittet nicht alle möglichkeiten besitzt in den acc einzugreifen.[br][br]das ist natürlich nur ein teil de rlösung und erklärt nicht alles :/ vorallem weiss ich nicht ob man das so umsetzen kann da ich nicht wirklich ahnung n habe vom programieren und von der umsetzung ..[br][br]edit: natürlich müsste da auch ne begrenzung her : sa das z.b nicht spieler daywalker jetz das recht hat in x accs mit den button zu kommen. ejdoch bin ich auch dafür das man dies auf 3 erheben sollte ..
Murdoc U1
#122 01.10.08 12:41:06
hm, also nachdem hier noch einige vorschläge kamen, möchte ich auch nochmal.. :)[br][br]zu problematik der LAN-parties/schule/internetkaffees oder wie in unserem falle gemeinsame vereinsräume:[br][br]ich denke wenn sowas beim admin angemeldet wird, sollte das kein problem sein, da man in der regel auch von anderen orten spielt. problematisch wirds erst wenn mehrfach mehrere accs von den selben IPs (können ja auch versch. orte sein) kommen. es ist doch nicht so schwierig wenn man z.B von der schule oder nem internetkaffee aus spielt, dem admin kurz zu schreiben: "hey, ich bin jetzt grad in <woauchimmer> und zogg EE." wenn es jetzt zu falle eines sittings kommt, kann der/die jenige das doch mit in der mail an den admin angeben und alles wird gut.. </meinung>
durnik U1
#123 01.10.08 12:41:36
[br][br][br][quo]Morgen erzählen mir alle das sie aus der selben Uni online gehen. [/quo][br][br]Na es geht ja nicht die ganze Uni online, sondern hoechstens ne Handvoll. Die Frage ist ja auch eher: inwiefern man solchen Meldungen vertrauen kann, also ob es wirklich stimmt, dass sie eine Wohnung / InetCafe / Arbeit etc teilen, oder ob sie es nur vorgeben. Letztendlich kann man es nicht pruefen. Aber es ist ein weiterer Schritt zur Unterbindung und ein guter Kompromiss.[br][br]Man wird EE diesbezueglich nie richtig dicht machen koennen, aber man kann es Multis zumindest erschweren.[br]Durnik[br][br][br]
Daywalker U1





#124 01.10.08 12:41:56
das ist in etwa die art wie ich das Sittertool machen will. Einloggen strickt verbieten nur über diesen button. Wer sich in 2 accounts einlogt fliegt direkt. Hab da recht viele ideen aber das muß dann wieder mm umsetzen. Und der hat halt keine zeit und soll nun viel wichtiger die letzten paar bugs ausbauen. [br]
t33 U1
#125 01.10.08 12:50:37
@miesmacher .... zum verstaendniss der c-base situation bitte http://de.wikipedia.org/wiki/C-base lesen.[br][br]wenn die PRED sowas aufzieht ... respekt!!! ;-)
Murdoc U1
#126 01.10.08 13:17:19
hehe. sehr schön, t33 :) *ack*
Reaper U1





#127 01.10.08 14:12:13
Dann wollen wir mal sehen... ich weiss nicht, wer an meiner Uni EE spielt, vllt. bin ich der Einzige. Und soll ich jetzt immer, wenn ich bei einem Kumpel bin, der auch EE spielt die Admins anschreiben, wenn ich meine Ressourcen zusammenziehen will? Ich werde mich nicht darauf beschränken lassen nur von meinem eigenen PC aus eingeloggt zu sein - da hör ich dann lieber auf, bevor ich aus der Bibliothek stürme, nur um nicht zur Farm zu werden.[br][br]Ich erwarte in jedem Fall, dass vor einer Sperrung sich der Angeklagte äussern darf, und dass der Vorfall genau untersucht wird - ich wurde schon zu unrecht gesperrt, weil jemand sehr lange und dann irgendwann auch überzeugend auf einen Admin eingeredet hat. Zudem war ich in dem Game auch noch angreifbar, während ich geblockt wurde... zum Glück hatte ich die ICQ des Admins, ansonsten hätte jemand mit Lügengeschichten viele Ress gemacht.[br][br]In meinen Augen wird mit alledem nichts erreicht, da man sich jederzeit eine neue IP besorgen kann. Aber wenn sich die Admins den Aufwand machen wollen IPs zu vergleichen, obwohl es nichts bringt - bittesehr. Ich denke es gibt wichtigere Probleme, als Sitter - schade, dass bedeutendere Probleme hier nachrangig behandelt werden.[br][br]Ich bin immer noch der Meinung, dass die Admins Bugs fixen und Cheater jagen sollten - keine Sitter. Ich freue mich auf die Umfrage. Ihr Ergebnis, bzw. die Konsequenzen werden Spieler kosten - so oder so.
-hadriel- U1
#128 01.10.08 14:15:31
edit: 01.10.08 14:52:09
@t33 Was genau hat das mit ner Regelfindung mit der alle einverstanden sind zu tun, ausser das du versuchst anzugeben?[br][br]Freut mich für euren Club das er ne eigene Wiki-Eintragung hat, das bringt uns aber im grossen und ganzen genau keinen Schritt weiter in Richtung Lösung des Problems...[br][br]@reaper[br][br][quo]Ich finde diese Lösungen scheisse.[br][br]Sie beschränken nur das Spiel und verteufeln die falschen Spieler. Mit all diesen Regeln kann man ja nicht einmal mehr gemeinsam einen Kampf ansehen.[br][/quo]Weil ihr dadurch gezwungen werdet ewure Accs selber zu spielen? Weil ihr keine hundertprozentige Sicherheit mehr hättet?[br]Sorry, aber das was hier unter Sitting verstanden wird is doch echt nimmer normal.[br][br][quo]Jemand der Ressourcen schreibt ist böse! Jemand der ein Programm schreibt, das automatisch spioniert, ist böse![br][/quo][br]Jemand der zu faul zum selber spielen ist und das andere machen lässt is laut meiner Meinung in genau der selben Ecke zuhause.[br][br][quo]Jemand hat sich in 20 Accs eingeloggt? Na und?! Er hat bei seinen Noobies den Aufbau kontrolliert, hier und da eine Verbesserung vorgenommen, dabei vllt. mit dem Inhaber telefoniert und genaue Anweisungen gegeben. Das zeichnet einen guten Clanoffizier aus. An seinem Spitzentag hat er es geschafft 35 Spieler zu betreuen - wo kriegt man solche Topspieler?[/quo][br][br]Von den Sperrlisten sämtlicher anderen Browsergames, da es sonst überall grundsätzlich verboten ist sowas zu veranstalten![br]Kannst ja mal den ehemaligen Leader der Allianz Firestorm von SI fragen, der hats sogar geschaft 150 accs alleine zu spielen.[br]Wie lautet deine Bezeichnung für den, wenn einer der 35 Accs spielen kann ein Progamer is? Gott?[br][quo][br]Seid ihr neidisch auf ein funktionierendes Konzept? Könnt ihr selbst nicht ausreichend Vertrauen zu Euren Clanfreunden aufbauen? Seid ihr einfach nur Einzelkämpfer und geniesst es nicht mit anderen gemeinsam zu spielen? Sitten ist etwas gutes, es schafft Gemeinschaft.[/quo][br][br]Doch kann ich wohl, nur is der sinn von gemeinschaftlichen Spiel das jeder für sich das beste tut für die Gemeinschaft, und zwar das was er selber leisten kann.[br]Der teuerste Fussballspieler der Welt steht auch ned alleine am Platz, weil er ja so gut is, und behauptet dann er is ne Mannschaft.[br][quo][br]Das Fremdeinkommen setzt eine Missbrauchsmöglichkeitsbeschränkung.[/quo][br][br]In Hinsicht auf Ress richtig, jedoch gilt sowas ned für Planis oder Schiffe.[br][br][quo]Alles andere muss der Admin machen - zusätzliche Regeln versauen nur das Spiel, schränken die Möglichkeiten des Zusammenspiels weiter ein, bis hier jeder nur noch für sich und seine Punkte spielt, nicht mehr für eine Gemeinschaft.[/quo][br][br]Von welcher Gemeinschaft redest du? Von dem einen Kerl der die ganze Allie spielt, weil er meint das dass was er macht genau das richtigefür jeden ist?[br]Ich bezeichne sowas eher als Egoismus als als Gemeinschaftlichkeit, ausser du meinst damit das einer in der Allie Gemein is und die anderen nur für ihn schaffen sollen.[br][quo][br]Ein gut organisierter Clan sollte die Möglichkeit haben seine Kleinen zu fördern, seine Ressourcen zu vereinen um effizienter zu werden. Es sollte auch die Möglichkeit geben Schichten einzurichten und sich gegenseitig zu vertreten. Sich mit anderen Spielern zu organisieren, steht jedem offen, man muss hier nichts verbieten. Ist es deshalb unmöglich anzugreifen? Nein, nur riskanter, aber dafür haut sich auf der anderen Seite einer die Nacht um die Ohren. Ein fairer Wettkampf - der Farmer muss nun halt bei diesem Gegner auch Nachts aufpassen.[br][/quo][br]Das is ne Aussage... ein fairer Wettkampf, wo jeder jeden überwacht. Wie wäre es mit einen fairen Wettkampf wo jeder einfach selber sein bestes gibt, und nicht durch Nachtwachen etc. unangreiffbar wird, gegen über einen doofen Farmer wie ich es bin, der doofer Weise keinen dressierten Affen hat der den ganzen Tag Atts für sich fliegt, und denn auch einfach kein anderer Sittet.[br]Da Sitter nicht angreiffen dürfen, gleiches Recht für alle, somit auch kein Deffen für Sitter![br][br][quo]Gegen Multis kann man nichts generelles machen, was nicht unverhältnismässig die Möglichkeiten der ehrlichen Spieler einschränkt. 5 Spieler an einem Anschluss sind nicht von einem Spieler mit 5 Accounts zu unterscheiden.[br]Jeder Multi hingegen weiss garantiert, wie er seine IP wechselt, an dieser kann man NICHTS festmachen - aber man ärgert Familien, WGs, Kollegen, Mitschüler und Comilitonen. Wollt ihr wirklich Eure Ausweise nach Teneriffa schicken, um zu beweisen, dass ihr keine Multis seid? Wollt ihr dass nun 2 Brüdern zumuten, die halt nur einen Rechner haben?[/quo][br][br]Lieber schick ich meinen Ausweis nach Takatukaland als weiterhin mit Spielern zu spielen die hier steif und fest behaupten das Dauersitten und das Spielen anderer Accs für Fair und ehrlich ist...[br]Und wie schon erwähnt soll es ja auch möglich sein eine WG oder zb. Vereine wie die C-Base anzumelden.[br][br][quo][br]Die Einzige Möglichkeit ist eine Überwachung des Ressourcenverkehrs durch den Admin. Werden Accounts auffällig, sollte der Admin sich das näher anschauen, welches Großprojekt dort läuft und ob das überhaupt Multis sein könnten. Könnten es Multis sein, sollten sie verwarnt und ihr Clan über den Verdacht informiert werden. Kommt selbiges in naher Zeit wieder vor, muss nach soviel Nachsichtigkeit aber hart bestraft werden:[br][br]Die Accs sollten für eine Zeit in den Umod wandern, ihren Clans könnte eine 10% Ressverdienstminderung in JEDEM Einkommenssektor auferlegt werden [Minen, Beute, TFs - Fies, aber Sozialer Druck ist wirksam] und schließlich die Tat während der Strafe in der Walhalla einsehbar gemacht werden [Schande]... Schert sich ein bestimmter Personenkreis nicht um diese Konsequenzen kann es immer noch zur Löschung kommen.[/quo][br][br]Ich glaub du weist ned mal ansatzweise was das für eine Arbeit is, das mit dem durchschauen, und suchen nach "Grossprojekten" ( WTF soll das überhaupt werden? N Blocker für den flottenstärksten? darf ich mir da jetzt auch die Ress in den Arsch blasen lassen von meinen Alliekollegen, damit ich noch besser schrotten kann?) ist. Hier is ansich ja ne kleine Comm, die eigendlich drauf hinarbeiten sollte die Admins wos nur geht zu unterstützen, und ned ihnen noch zusätzliche Arbeit aufhalsen soll.[br]Und wenn unter Schande auch drinnen steht wers am Vortag geschafft hat die meisten Accs zu überwachen und "Ausbauhilfe" zu geben, dann bin ich sogar sehr für den Vorschlag.[br]Der sollte dann einen Tag lang den Orden des "Multis des Tages" tragen, und am ende des Monats bekommt der mit dem besten Durschnitt noch nen orden wie "Meister des Fremdaccountmanagmentes"[br][br][br]Ich versteh die Einstellung zu dem Thema hier in diesen Game echt überhaupt nimmer....[br]In den meisten anderen Games hättet ihr mit solchen Sachen ned mal ne Woche bis zur Sperre überlebt.[br][br]Ach ja und damits ned heist ich rede ja nur gross...[br][br]Meine bissherigen Sittings:[br][br]Vegasgirl 2 Tage durch mich gesittet, nur zusammengekarrt und verbaut, trotz Atts.[br]Epi mich 3 Tage gesittet, nur zusammengekarrt und verbaut.[br]Moriander 1. Tag gesittet, Snogard bei seiner Dauerfarmaktion dort nicht abgefangen (der vorbesitzer hat Saven vergessen... daher Ress verdient, hatte auch keine schiffe dort, also was solls), der Acc wurde dann danach weitergegeben.[br][br]Ach ja und mein Bruder is noch ein-zweimal in seinen Acc rein von meinen PC, der is aber auch schon gelöscht, dessen Acc.[br][br]Gesammt alles über die Zeit in der ich spiele.[br]Kein Überwachen, kein nix...[br]
van_de_pommel U1
#129 01.10.08 14:50:57
man kann aber net einfach nu alle spieler ausschließen die same ip haben .. entweder fällt einem sowas vor release des spiels auf, oder man überlegt sich n möglichkeit das diese leute weiter spielen koennen.[br]so wie miesmacher schreibt kann man es net handhaben .. sind ja nur n paar leute > ergo sie haben pech gehabt.
-hadriel- U1
#130 01.10.08 14:55:06
seh ich wie van_da_pommel![br]bin auch definitiv gegen diese Lösung, da man es sich da zu einfach machen würde, und das hat definitiv nichts mit Rückgrad zeigen zu tun... (Ausserdem wäre Day dann auch ein Multi^^)[br]da auch ich viel unterwegs online bin, ergo mit Handynetz im Internet, oder gleich direkt mim PDA kanns schon sein das es zu nen IP-Match kamm, war zb bei SI einige Male der Fall, dürft hier allerdings auf Grund der Userzahlen ned vorkommen...
SirMilky U1
#131 01.10.08 15:38:18
Bevor ich mir hier 7 Seiten von eurem Gepinsel durchlese, überspring ich es einfach und werfe meine Frage bzw. meinen Senf, einfach in den Raum =P[br][br]1. Bin ich neutral, entweder Schiedsgericht oder Admin selbst. Ich kenne es aus vielen Spielen, wo es da eine feste Regel gibt. Zum Beispiel mit Punkten.[br]Das heisst jeder Acc fängt bei 0Punkten an und darf zum Beispiel maximal 10 haben, beim 11 wird Account für immer geblockt.[br]Bei Multiacc-Accsharing gibts zum Beispiel 3 Punkte und 2 Tage Block....Also so kenne ich es aus mehreren BG´s. Finde es ansich auch eine gute Idee.[br][br]2. Wird der Name auch bekannt gegeben ? Weil es es nur fair fände zu wissen wer denn immer so als Multi fungiert. Besonders interessant ist es dann zu wissen, wenn es jemand war der sich immer als nicht Multi oder so betitelt hat. Meine persönliche Meinung ist also, dass es eigentlich alle etwas angeht, wer denn "beschi**en" hat.[br][br][br]MfG Milky =)
Daywalker U1





#132 01.10.08 15:57:22
leute mit tages sperre oder so was werden wir nicht preis geben aber MM seinen Wo ist eigentlich Treead werde wir für leute die gelöscht wurden schon machen *g*
Miesmacher U2
#133 01.10.08 16:01:26
edit: 01.10.08 16:03:32
Die Leute hier wollen doch belogen und betrogen werden durch die Sitter und Multis, also lasst alles so wie es ist und der beste Multi/Sitter steht oben.[br]Wenn das das Spielziel ist welches hier erwünscht ist, dann hebt einfach das Fremdeinkommen auf und gut ist, das macht am wenigsten Arbeit, das gerade aus dem Spiel zu nehmen.[br]dann kann jeder so bescheissen wie er will und wie er es braucht.[br][br][img]http://www.me-gnuf.de/images/it/cheater1485.jpg[/img]
Daywalker U1





#134 01.10.08 16:07:35
*lol* das bild ist geil.... Auch wenn du mit deinen Bildern nervst *g* das hat was....[br][br]Wo sind die vorschusslorbeeren wirklich los geht es ja erst wenn die neuen regeln ganz fertig sind also nicht schon jetzt verteufeln dennoch das bild ist geil *g*
ThorDerErste U1
#135 01.10.08 17:01:42
Warum soll es den erst losgehen wen die neuen Regeln fertig sind R-|[br][br]Cheaten ist cheaten ,egal wann. Ein Multi ist auch ein Multi.[br][br]Sowas unterstützt das Gesocks doch auch noch.[br][br]"Ja du hast geschummelt, ja du hattest Multis. Aber da gabs ja noch keine 110% klar ausformulierten Regeln. Klar es war schon fast schwarz. Aber nur fast.[br]Sei jetzt lieb und es passiert nichts."[br][br]Was soll den sowas?[br][br]Ich finds es ja gut wen ein gescheites Sitterding kommt. Aber deswegen kann man alle Verstöße bislang doch nicht einfach streichen.[br][br]
Daywalker U1





#136 01.10.08 18:05:03
ok habe mich falsch ausgedrückt. Die die schon erwischt worden sind haben ja schon bescheid bekommen das sie nun überwacht werden.[br][br]Für die Gilt das nicht. Die haben sozusagen Ihren ersten schuss schon abbekommen. Nächste wäre dann ja ne Sperre und der dritte der kick...
SchumiGSG9 U2
#137 01.10.08 20:17:52
edit: 01.10.08 20:18:22
? erst verwarnen bzw warnschuss lol[br][br]cheater und Bug User gehören an die Wand[br][br]oder anderes gesagt sofort gekickt/gebannt auf Lebenszeit
Him U1
#138 01.10.08 22:04:37
bin auch für eine direkte Bannung... sonst macht es jeder bis er einmal erwischt wurde.
Moridin U1
#139 01.10.08 22:08:00
Eine sperre für 7.Tage sollte für solche vergehen doch wohl angebracht sein. Oder nicht?
Demonlight U1
#140 01.10.08 22:15:25
edit: 01.10.08 22:15:46
Naja direkte Bannung da geht jemand einmal in einem Internetcafe in das Spiel schon ist man weg vom Fenster das wär Unsinning übertrieben man sollte schon eine Vorwarnung geben[br]MFG Demonlight