Maverick U2
#114 09.10.10 15:10:21
edit: 09.10.10 15:12:35 | Ja Reaper, aber wo kein Kläger ist, da ist kein Richter.[br]Wenn man nicht weiß, dass gesittet wird, können die Leute tun und lassen was sie wollen, da es der Administration leider nicht von alleine auffällt.[br]Dann wären die Leute mit dieser Nummer wahrscheinlich auch durchgekommen.[br][br]In diesem speziellen Fall wurden sogar schon Schiffe reinverlegt, und der betroffene Spieler beteuerte hinterher, von nichts gewusst zu haben, weil ihm alle aufm TS gesagt haben, es ist erlaubt, da wird nicht gesittet und er soll gegenpinnen und abfangen blablub, und das obwohl dieses Problem bereits seinen Weg ins Forum gefunden hatte und es doch sehr zweifelhaft ist, dass das von den andren keiner mitbekommen haben will (und vor allem dass niemand die Regeln kennt, schon merkwürdig)[br]Und keine Bange, der Spieler ist kein Spion ;-) wir haben ein wenig geschrieben, nachdem ich seine Drohnen gesehen und ihm daraufhin die Regel zitiert habe, die dieses unter Strafe stellt. Vor allem sollte er mich abfangen, was ich ja ziemlich geil fand, nachdem Day nen Tag vorher angekündigt hatte, dass der gesittete Account unter Beobachtung steht, und ich daraufhin angekündigt habe, zu fliegen, wenn ich weiß, dass er auf dem Acc selber nichts zum Abfangen bauen kann, weil nichts reinverlegt werden darf oO[br][br][br]Aber offiziell würd ichs natürlich auch nicht machen, also nirgends sollte stehen, dass oder von wem gesittet wird. Nur geht Sitting während Unruhezeit einfach über normales Sitting hinaus aus meiner Sicht, das ist der Punkt, der geändert werden sollte. Ansonsten kann jeder selbst entscheiden, wieviel Zeit er in einem gesitteten Account verbringen will, solange sich an die Regeln gehalten wird (was selbstverständlich auch überprüft weerden muss) |