Evil-Empire 2 Forum: Gast



Moridin U1
#81 17.07.09 01:39:51
Wenn die Plani weitergabe verboten wird.[br]Dann müsste auch die weitergabe von Accs verboten werden.[br]Da dies nichts anderes ist als ein massiver transver von Ress und planeten.[br][br]Lange tage und angenehme Nächte[br][br]Moridin[br][br]
systemstoerer13 U1
#82 17.07.09 03:44:48
edit: 17.07.09 03:45:00
keiner will planiübergaben verbieten, nur sollte dies vl nicht unbegrenzt stattfinden können[br][br]genauso würde ich ressübergaben auch nicht in beliebiger höhe erlauben, da dies nur zu unkontrollierten pushes führen könnte[br][br]vl könnte man ja über ne bestimmte obergrenze nachdenken, oder ne bestimmte planetenanzahl, denn wenn ein spieler alle planis eines anderen übernimmt kann er auch gleich den acc spielen [br][br](PS: bitte nicht wieder falsch verstehen ist allgemein gemeint) [br][br]
Bass U1
#83 17.07.09 04:23:25
[quo=systemstoerer13]genauso würde ich ressübergaben auch nicht in beliebiger höhe erlauben, da dies nur zu unkontrollierten pushes führen könnte[/quo][br]Genau deshalb gibt's das maximale Fremdeinkommen und alles, was dran vorbei geht, wie das Abfarmen von sonst verbündeten Spielern, nennt man Pushen. Ergo ist das kontrollierte Abfarmen von Ressourcen Umgehung einer, vom Spiel vorgesehenen, Verhaltensweise, ist damit verboten und gehört auch bestraft. Wenn also z.B. jemand Gewinn gemacht hat und dieser an beteiligte Spieler verteilt werden soll, muss das entweder über Transporte oder gar nicht geschehen.
sigh U1
#84 17.07.09 04:25:38
und aus welchen sätzen in den regeln entnehmt ihr das herr bass ?? [br][br]für mich ist das da sehr frei hinein interpretiert ...[br][br]und wenn nun ally sich auf lösen ?? [br]dann atte man die ja auch irgend wann wieder ... und das ist kein pushen ...[br][br]labert also nicht mehr so viel sonder warte bis die Regeln geändert oder ergänzt werden ansonsten sind das hier nur ansichten von spielern ohne das man das irgend wo dran fest m achen könnte ...[br][br]
Bass U1
#85 17.07.09 04:42:20
Ich habe in meinen Sätzen überhaupt nicht interpretiert, sondern habe lediglich die Grundidee des maximalen Fremdeinkommens dargestellt. Wäre eine Umgehung des maximalen Fremdeinkommens erlaubt können wir es auch gleich abschaffen, da es dann überflüssig wäre. Sonst hält sich keiner an die Regeln und jetzt pochen alle darauf haargenau herum, sehr eigenartig. Irgendwo sollte auch der gesunde Menschenverstand zusammen mit ein bisschen Kombinatorik greifen. Gibt es eine offensichtliche Lücke in den Regeln hätte man als gewissenhafter Spieler da mal drauf hinweisen und eine Änderung beantragen können, anstatt jetzt eine Diskussion über Zweckmäßigkeit zu führen.[br][br][quo=sigh]und wenn nun ally sich auf lösen ??[br]dann atte man die ja auch irgend wann wieder ... und das ist kein pushen ...[/quo][br]Ich sprach ja auch über kontrolliertes Abfarmen und nicht, dass du Ex-Allianzkollegen irgendwann mal wieder angreifst.
Itchy U1
#86 17.07.09 10:50:33
Wenn ein paar Ress ungeschützt auf ´nem Plani von mir rumliegen, und dieser Plani dann von einem Freund von mir leergeräumt wird, dann kann doch keiner nachweisen, ob das abgesprochen ist oder nicht. Und so kann man sauber das FEK umgehen.[br]Man kann ja nicht das Raiden und Farmen verbieten, damit dass FEK nicht umgangen werden kann. Oder soll das FEK nun auch für Angriffe gelten, also schreibt das Fremdeinkommen vor, wie viel man durch Angriffe gewinnen kann ??
Daywalker U1





#87 17.07.09 11:00:38
könnt ihr mal das hier lassen? Es ist verboten PUNKT und sollte es jemanden nachgewiesen werden wird der bestraft. 18 User wurden in Speed deswegen schon gelöscht. Und sollte das hier:[br][br]A) beim Admin gemeldet werden[br][br]B) bewiesen werden können[br][br]Wird es auch hier zu Löschungen kommen.
sigh U1
#88 17.07.09 11:25:34
okay super[br][br]D.h. [br][br]ab so fort bei jeder zu großen fram kurve nen heul threat auf machen der läst sich von seinen ally mebern pushen ...[br][br]und 1. hoffen das da irgend einer aus der ally verluste durch was auch immer hatte und das der admin u1 sich auch mal dazu bewegt irgend was zu sagen ...[br][br]wenn man glück peng fenid vernichtet wenn nicht schade doch nicht sorry aber war meine pflicht als rechtschafen der member...[br][br]ehrlich es gab ja schon viel ****** hier aber das ist echt einz der highlights ....
Haves U1
#89 17.07.09 11:37:48
Kann ich sigh nur Recht geben.[br]Wenn nicht irgendwas in den Regeln steht wird es jedes mal so nen Thread geben.[br][br]Umsetzbar wäre zum Beispiel das sich das FEK erhöht, wenn man den Tag reycelt hat. Dann wäre das mit dem rechtmäßigen verteilen auch kein Problem mehr.[br][br]@Bass: Über "gesunde Menschenverstand zusammen mit ein bisschen Kombinatorik" kann ich nur lachen... Jeder interpretiert es so wie er will. Solange es keine klaren Regeln gibt kann man nie sagen wer nun Recht hat. Denn ohne geltende Gesetze gibt es kein RECHT ;-) ... und damit auch kein unRECHT.[br][br]@Day: Weenn "Es ist verboten PUNKT", dann schreib es doch wenigstens in die Regeln, das sollte doch kein großer Aufwand sein... Fände ich zwar persänlich nicht gut. Aber so wie es jetzt ist, dass GEWOHNHEITSRECHT gillt ist es auch nicht viel besser...
Moridin U1
#90 17.07.09 11:41:57
@ Day[br][br]Sollange es nicht schwarz auf weiß steht und mit der einstellung wo kein Kläger da kein Richter.[br]Ist der Punkt extremst schwammig.[br]Alleine schon das sich der Admin schlecht entscheiden kann.[br]Das Pushen durch atts auf allymitglieder gab es schon so häufig.[br]Der letzte große Fall der Publik war ja Epi und JC. (Nein ich habe kein Problem damit.)[br]Es kamm ins forum und es wurde deswegen nicht unternommen.[br]Ein aktueller fall sind auch die abschieds Kämpfe wo ganze flotten gecrahst werden und das TF sicher schneller in der Hand des Angreifers landet als sonst wo.[br]So werden Prezädensfälle geschaffen, heist der Admin kann entweder jeden Fall bestrafen oder gar keinen.[br]Alles Andere ist keine Lösung und wird früher oder später Probleme geben. (Wahrschienlihc in form von Gejammer im Forum)[br]Daher sollte darin schon eine Regel geben die das ganze Regelt und das [b]Eindeutig.[/b][br][br]@Bass[br][br]Du wiedersprichst dir selbst.[br]Wenn ich aus einer Ally austrette und dann ein Mitglied dieser Allyraide.[br]Ist das kein Pushen. [br]Da du selbst sagst.[br][br][quo]Ich sprach ja auch über kontrolliertes Abfarmen und nicht, dass du Ex-Allianzkollegen irgendwann mal wieder angreifst.[/quo][br][br]kontrolliertes Abfarmen betreiben nebenbei viele hier.[br]Inaktive z.B werden abgefarmt nachdem sie aus der Allygeworfen werden.[br]Verboten ist das nicht.[br]Aber wenn ich ausdrehte weil ein allymitglied für meinen geschmak zuviele Ress rumliegen hat ist kontrolliert?[br]Selbst mit absprache.[br]Ich darf nach dem Austritt sofort wieder die ehemalige ally asl ziel nehmen ergo ist es erlaubt.[br]Ansonten wäre es ja mit einer Zeitbeschränkung untersagt.[br][br]@All[br][br]Meiner Meinung nach sollte eine Regelung her.[br]Heist sollte jemand vorschläge machen wie Praxis würde das die Sache vorantreiben.[br][br]Mein ist einfach: [br]Das FEK erhöhen (schadet auch dem Spiel nicht, da dadurch der Handel mal angeregt wird und zwar intern.)[br]Planeten weitergabe ist erlaubt. (Es ist schwachsinn sowas zu verbieten. Wenn ich einen Plani nicht mehr brauche will ich das meine investierte Zeit sich für jemand anderen als nützlich erweist)[br]Das Allgemeine Abfarmen von ehemaligen Allykollegen wird mit einer Speere von 24 Stunden verhindert.[br](So kommt auch keiner auf dumme Gedanken und jeder hat seine Regelung;-) )[br][br]Lange tage und angenehme Nächte[br][br]Moridin
Ralloszek U1
#91 17.07.09 11:43:21
das ist doch lachhaft.[br]Wenn man zufälliger weise einen Attet, und da kommt so ein großes TF das man es selber nicht ganz abbauen kann, dann sagt man seinen[br]Allykollegen ja auch bescheid, das man hier gut Ress holen kann.[br]Und wenn dann mal so ein Großes TF kommt, ist man als anfänger auch froh drüber, wenn man von seinen Ally Kollegen ein paar Recs zum abernten bekommt.[br]Und so hat man dann nach kurzer seit paar mille Ress recycelt.[br][br]Ist das also auch verboten oder was?
Haves U1
#92 17.07.09 11:49:47
Nein. Illegal wäre es wohl nur, wenn sie das ganze TF einsacken und dir DANACHwas rüber schicken, indem du sie angreifst (was aber auch nicht durch die Regeln verboten ist).[br]Sonst kann ich Moridin nur zustimmen, setzt euch zusammen und ändert was. Bis dahin gibt es einfach so ne Regel nicht und weil irgendwas im Forum steht, da das viele neue Mitspieler und auch viele alter Mitspieler nicht lesen, ist die Situation zur Zeit Humbug...
sigh U1
#93 17.07.09 11:51:02
@ Mori [br][br]Fänds super wenn sich -diespieleitung- [werimmerdasauchist] das so umsetzen könnte ...[br]Wenn nun noch einführen könnte [kA obdas geht] das wenn man flotte verloren hat, man am nächsten tag [also die 24 nach 4 danch] ein erhötes fremd einkommen in relation zu den verlisten haben würde ..[br]So könnten ally flotten verluste aus geglichen werden und leute die ihre flotten verloren haben unterstütz werden ...[br][br]Es vom Recyclen abhängig zu machen find ich nicht so schlau den nicht immer hat der der recyclet hat auch die verluste ....[br][br][br]hoffe das du day dich in diesen punkten bewegen könntest ... es wird dir keinen zacken aus der Krone brechen wenn in diesm punkt mal über deinen schatten springen würdest ...[br][br]und day du sagst selbst du willst als spieler posten ... tuts du aber hier leider nicht ... -.-[br]währe gut wenn man auch mal deine meinubg als spieler bkommen würde und nicht immer nur diese eine Aussage -istverbotenpunkt- [br][br]so far sigh
BWV578 U1
#94 17.07.09 12:19:59
Tja, heißt also: Kein Gewinn- oder Verlustausgleich bei zusammengelegten Flotten. Kein Bezahlen von Schulden. Jedenfalls nicht innerhalb der Ally.[br][br]Wie ist es nun zwischen Allys ohne Vertrag? Reparation, Handel, Planetenverkauf, etc. auch eine Umgehung des FEK, aber erlaubt, weil nicht in derselben Ally oder auch verboten?[br]Was ist, wenn die beiden Allys Verträge haben? Wenn es im ersten Fall erlaubt und im zweiten wegen des nötigen Austritts verboten sein sollte, hieße das also, dass sich Allys mit Vertrag schlechter unterstützen oder miteinander handeln können als Allys ohne Vertrag?[br]Was ist nun mit Planiübergaben? Ich will einen alten F-Planeten an einen Spielanfänger geben - erlaubt oder verboten?[br]Ich will einen eroberten Plani von einem Inaktiven an einen kleineren Spieler geben - erlaubt oder verboten?[br]Ich will mit jemandem Planeten tauschen - erlaubt oder verboten?[br]Ich habe einen Planeten verloren und will irgendwas bezahlen, um ihn wieder zu bekommen - erlaubt oder verboten?[br]Ich habe jemandem Schiffe geliehen und der macht sie kaputt. Zurückbekommen kann ich die Ressourcen nicht in vertretbarer Zeit, wegen des FEK. Er hat's recycelt. Hab ich ihn jetzt illegal gepusht, weil er Ress von mir bekommen hat, die sein FEK deutlich übersteigen?[br][br]Soll ich weitermachen?[br][br]Ich will eine Regel![br][br]MFG,[br]BWV578.
Ralloszek U1
#95 17.07.09 12:24:37
edit: 17.07.09 12:26:46
was meinste was das ist.[br]Wenn man nen Spieler gefunden hat, der 100 millionen ress rumliegen hat.[br]Und ne dicke flotte, weil er zu blöd ist, die Fleet zu saven, und dann kommt[br]ne ally her, zum Beispiel IKF fleet, die letztens bei nem Ally Kollegen angekommen ist,[br]und macht die Fleet von dem jenigen Platt, IKF hat nur 27 opferjäger verloren.[br]und der andere mehrere hundert Millionen Ress.[br][br]Nun geht man hin, und gibt einem Noob Recs, die einen Fracht raum von 10m pro stück haben.[br]Insgesamt hat er dann 500m Frachtraum und geht nun dort ernten, zu erst Recycelt er[br]und dann attet er darauf hin.[br][br]Also als noob, der gerade mal 50k Punkte hat, sind 500millionen Ress einiges, und er kann immer noch die Großen in der ally[br]beliefern, denn die haben sowieso das hundert bis tausendfache an FEK als der Noob.[br][br]In meinen Augen ist das extremes Pushen und umgehen des FEKs, ist es verboten, nein, weil der Noob einfach[br]die chance hat, das TF mit abzubauen. [br][br]Also ich selber habe gerade mal 100k FEK.[br]bei so einem großen TF müsste ich 5000 mal das FEK voll gemacht bekommen.[br]Tja, also 5000 Tage.[br][br]Also, ist es Legal oder nicht.[br]Laut regeln schon, und kann man es beweisen?[br]Ja durch dem Diagramm. doch man kann nichts dagegen machen.[br]Denn es ist ein einfaches Receyceln vom TF.[br][br]p.s. wie wird receyceln geschrieben, ist das richtig, wie ich das schreibe?
Itchy U1
#96 17.07.09 13:29:19
edit: 17.07.09 13:30:32
Wieso wollt ihr denn überhaupt das Pushen verbieten ??[br][br]Das gibt kleineren Spielern die Chance aufzuschließen, denn dieses Universum gibt es nun schon seit 500 Tagen. Also haben Neuanfänger ein und ein halbes Jahr Rückstand auf die Top-Spieler. Die Übergabe von Planeten an kleinere Spieler gleicht diesen Rückstand ein klein wenig aus.[br][br]PS: Recyceln ^^
Ralloszek U1
#97 17.07.09 13:56:51
ja ich habe ja auch nichts dagegen, gegen pushen.[br]wäre ja auch vom Vorteil.[br]Aber es gibt hier immer welche, die ganz oben sind, die kein Bock haben, von Noob angegriffen zu werden.
EL_CHICO U1
#98 17.07.09 14:06:16
edit: 17.07.09 14:08:24
vielleicht weil bei EEc User soweit gepushed wurden das man als normaler User keine chance mehr hatte?[br][br]solche user die in unter 100 tagen in die top 10 gingen -.-[br][br]P.S. Mori 4 the win ^^
Ralloszek U1
#99 17.07.09 14:16:02
ja, das ist dann pech, müssen die Top spieler das auch machen.
Noob0815 U1
#100 17.07.09 14:17:31
Bei mir steht immernoch die Frage im Raum, [br]ist es nun erlaubt, bei nem großatt einer alliflotte mehrere Member die verluste gemacht haben auserhalb des FEKs zu entschädigen? [br]Ich mein dem Grundgedanken einer alliflotte und einer Allianz würde das ja entgegenkommen?[br]Btw wenn das erlaubt sein sollte, muss ich das jedes mal bei nem addi anmelden oder kann man das auch im nachhinein belegen?[br][br]@ Days Kommentar[br]Wenn jeder der das FEK umgeht gelöscht würde könntest sämtliche top10 allies weglöschen, inklusive der halben DS.[br]Sollte das umgesetzt werden. Hätt ich wirklich gern, dass man das auch nachträglich behandelt :D dann könnten wir endlich das uni resetten ;)