Evil-Empire 2 Forum: Gast



Fremen U1
#81 21.11.08 18:32:28		Anstatt weiterzustreiten sollten wir schlicht eine entsprechende Regel aufsetzen, die solche massiven Ress-Transfers verbietet.[br][br]@Kent: Planetenübergabe verstehe ich nicht als FE-Umgehung, denn hier greift die HQ-Forschung, die man nicht umgehen kann. Die Gesamtress ist durch die HQ * normale Tegesproduktion beschränkt, hier kommt keine Ress wie 1G/Tag zusammen.[br]
Reaper U1





#82 21.11.08 18:45:40
edit: 21.11.08 18:46:00		Im Gegenzug zu dem Transfer sind EXTREM starke Spieler, die garantiert keine Multis waren weggefallen. Somit konnten viele auch wieder Plätze machen.[br][br]So ein Push wird so selten sein, dass er zu vernachlässigen bleibt und man sollte es generell jedem Spieler überlassen sein Erbe zu verteilen.[br][br]Kritisch ist hier wirklich nur, dass die aufgelösten Accs zuvor lange von den Profitierenden betreut wurden, was einen bitteren Nachgeschmack hinterlässt. [br][br]Deswegen jetzt die Regeln zu ändern halte ich für übertrieben, die bestehenden müssen nur genau umgesetzt werden. Wenn gegen Regeln verstoßen worden ist, zieht das die angesetzte Strafe nach sich - und gut ist.
Daywalker U1





#83 21.11.08 21:33:51		dat prob ist streng genommen wurde gegen keine regeln verstoßen in diesem fall[br][br]das einfach auf umgehen von max fremd zu münzen ist nicht möglich.[br][br]dennoch war einer der beiden zumindestens lange zeit der sitter der aufgelösten accounts und das muß meiner meinung nach unterbunden werden.[br][br]Weil sonst löse ich ab jetzt regelmässig den account meiner Tochter auf. Denk mal drüber nach.[br][br]
Scrat U1
#84 21.11.08 22:23:34		[br]Das ist nun endgültig 'der letzte Tropfen'.[br]So eine 'bescheisser Mentalität' ohne daß es darauf zu Sanktionen kommt hab ich in noch keinem BG erlebt.[br][br][quo=Reaper]"So ein Push wird so selten sein, dass er zu vernachlässigen bleibt und man sollte es generell jedem Spieler überlassen sein Erbe zu verteilen."[/quo][br]Zu vernachlässigen?? In der Gößenordnung? was geht denn mit dir?[br]Und Erbe verteilen? Ja klar..:[br]Flotte und Def selber zu Ress recyceln und dann [clr=33FF33]per FE[/clr] an Freunde verteilen..![br]Denn genau das ist der 'erlaubte' Weg. Was hier gemacht wurde ist derart offentsichtlich an den Regeln vorbei geschummelt, daß mir übel wird.[br][br][clr=FF9900]Der gesunde Menschenverstand gebietet bereits daß soetwas verboten ist.[/clr][br]Wozu bitte gibt es denn sonst die Begrenzung des max-FE?[br][br]Klar, wenn nen Kumpel das Game aufgiebt versucht man irgendwie die 'Werte' zu retten.[br]Auch bei uns haben schon 2 Leute aufgehört, und es war nicht einfach die zu überzeugen noch ein paar Tage weiter zu machen, um die Ress [b]per FE[/b] an uns zu übergeben.[br][br][br].. Planis abgeben (wie Talon an flake).. gut..[br]..fleets schreddern (Haffax und Burnheads zuerst dann Talons und nun auch die von dwarrow).. [br]in dem Umfang schon sehr bedenklich aber auch .. 'gut'.. (sollte/könnte man wie gesagt auch anders machen)[br]..die Fleet von Ares übernehmen (steht bei flake).. auch i.O. ..[br][br]Aber in der massiven Art das FE umgehen.. no way.. das geht zu weit ![br][br]Ich habe 3 Wochen intensivster, riskanter Angriffe gebraucht, um so viel Ress bei der -GI- zu erbeuten, wie sich Tyranus jetzt in 3 Tagen innen Allerwertesten hat blasen lassen.[br] Und das stinkt mir einfach gewaltig, srry.[br][br]Wenn die die 800 mio Ress (ohne die Flotten), die da von Talon an Tyranus und flake gegangen sind per FE verschoben hätten..[br]..hätte Talon einfach mal erst in über einer Woche 'verschwinden' können.[br]Und ich hätte gelegenheit gehabt ihm noch 2 Planis abzunehmen.[br][br]@ Seomadruga :[br]"Neid und Missgunst" ..daß ich nicht lache![br][clr=FF9900]Es ist einfach nur unfair und asozial anderen ehrlichen Spielern gegenüber.[/clr][br][br]Aber klar wird jetzt versucht mit einer Neiddebatte von der eigentlichen Kagge abzulenken.[br]Alle quasseln immer von 'Ehre' und 'Anstand'.. aber genau da wo es Anstand erfordert setzt plötzlich das Gehirn aus.[br][br]So langsam sollte sich Day allen Ernstes überlegen 'welche' Spieler er verlieren möchte.[br]Die, die mehrfach durch eklatante Verletzung der Regeln auffallen und sich damit nichtmal in irgendeiner Schuld sehen..[br]..oder die, die das hier mittlerweile so sehr ankotzt, daß sie darüber nachdenken ee den Rücken zu kehren.[br][br]Ich wäre ohne den langwierigen Forsch-Plan der derzeit bei mir läuft zumindest bereits im u-mod.[br]Und ich habe meinen alten OGame acc reaktiviert, der brach lag seit ich ee entdeckt hatte.[br]Ja.. OGame iss gegen ee nen n00bie game, aber dort wird wenigstens gegen so krasse Verletzung (oder nur Umgehung, whatever) der Regeln auch was getan.[br] [br]Eine Spielleitung sollte in so schwerwiegenden Fällen auch ohne explizite Regel Sanktionen verhängen.. schon der fairnis allen anderen gegenüber.[br][br]ein nun nicht mehr aktiv ee spielender..[br] Scrat[br][br]
Daywalker U1





#85 21.11.08 22:32:49		[quo].. Planis abgeben (wie Talon an flake).. gut..[br]..fleets schreddern (Haffax und Burnheads zuerst dann Talons und nun auch die von dwarrow)..[br]in dem Umfang schon sehr bedenklich aber auch .. 'gut'.. (sollte/könnte man wie gesagt auch anders machen)[br]..die Fleet von Ares übernehmen (steht bei flake).. auch i.O. ..[br][br]Aber in der massiven Art das FE umgehen.. no way.. das geht zu weit ![/quo][br][br][br]was wurde denn noch gemacht? habe ich was übersehen?
Tyranus U1
#86 21.11.08 22:36:46		Wir haben das Fremdeinkommen umgangen, indem wir Talon und ich Dwarrow gefarmt haben.
Kent U1
#87 21.11.08 22:42:19		Er meint wohl das abfarmen der Planis, bzw. das zusammenziehen der Ressis und das anschließende abfarmen.[br][br]Allerdings sehe ich ehrlichgesagt keinen Unterschied zwischen den Kategorien die hier aufgestellt werden. Ob ich jemandem 800 Mio bei mir farmen lasse oder ob ich ihm einen Planeten mit 800k Punkten (entspricht ebenfalls 800 Mio Ressis) schenke, da ist doch kein Unterschied?! Letzteres hat auch die c-base und viele andere Allys gemacht, das ist wohl der Unterschied. ;-)[br][br]Wie gesagt, die Sache gefällt mir auch nicht gerade. Aber von einer Bestrafung ohne geltende Regel halte ich garnichts. Und eine allgemeine Regel die so etwas verbietet kann ich mir gerade nicht vorstellen. Sonst käme jeder sofort in Cheating-Verdacht der mal eine Savefleet erwischt und dabei ne Menge Gewinn macht.
Scrat U1
#88 21.11.08 22:48:26		Die Weitergabe eines kompletten (und teuren) Planis beherbergt das Risiko, daß es 4 Tage lang sehr viel einfacher ist den zu Invasieren.[br]Das ist daher durchaus was anderes als die komplett risikolose Übergabe der Ress mittels abgesprochener Abfarmung.[br]
matt73 U1
#89 21.11.08 23:02:53		man ich weis garnicht was ich sagen soll.[br][br]ich höre hier nur neid die nichts vom kuchen abbekommen haben. wist ihr hier was ihr fordert? ich will die planis farmen und invasieren die ally in der der spieler ist oder war darf das nicht.[br][br]soll wirklich die eigene ally zusehen wie alle anderen sich als aasgeier bei aufhörenden spielern laben?[br][br]innerhalb der allys dürfen keine planis verschoben werden? was soll denn so ein blödsinn? wenn man im kriegsfall oder auch so mehere planis invasieren will muss man wieder platz schaffen man will ja die planis dem gegner nicht wieder zurückgegeben. also muss man verschieben. genauso wie man es mit der flotte machen kann. ist also nichts anderen als wenn ich die flotte einem mitspieler gebe.[br][br]in diesem spiel ist das zusammenarbeiten der spieler wichtig und ihr wollt es jetzt unterbinden? denn darf man auch keine flotten zu anderen verlegen dann will ich mal sehen wie ihr einem grösseren spieler noch herr werden wollt. dn ein spieler alleine wird das nicht schaffen. dann heist es wieder der stärkere einzelspieler wird siegen und nicht die bessere ally.[br][br]gehen wir mal davon aus das die GI sich nicht auflösen würde und es würden nur zwei spieler aufhören und einige ress und planis an die ally verteilen egal wieviel. es werden die ein oder zwei spieler etwas stärker aber im gesamten wird die ally gescwächt da keine ally soviele HQs frei hat um sämtliche planies zuübernehmen. denn es gibt einfach grenzen bei den HQs man kann nicht soviele freihaben wie man bräuchte.[br][br]was noch dazu kommt ihr sprecht gerne wie man kleinere spieler sich schützen soll. wenn man ihnen ünterstützung gibt in den man ihnen gute planis gibt damit sie sich schnell selber helfen können wollt ihr das beschneiden. denn anders hat kaum ein kleiner spieler eine chance sich mal zubehaupten.[br][br]was wurde so mal geändert im spiel welche richtung hat man da unterstützt: man unterstützt das passive spielen man siehe versteckmission. ist eine schöne angelegenheit. wenn man lust hat kommt man on oder alle zwei tage und save die flotte wieder. das lässt kaum noch fehler oder blöde zufälle zu wo man mal ne flotte schrotten könnte. da man die fehlerquelle fast eleminiert hat. dann regen sich die passiven spieler noch auf das man ihnen ein paar ress klaut. wenn sie etwas aktiver wären würde das kein prob sein und sie würden sich freuen das sie den angreifen abfangen können.[br][br]jetzt regen sich wieder welche auf was seit beginn dieses spieles gemacht wird nur weil es jetzt mal im etwas grössen stil gemacht wurde heulen sie alle rum. nur weil das jetzt so war muss dadran nichts geändert werden.[br][br]wie oben schon mal erwähnt der einzelne spieler wird hier mal gefördert aber im ganzen hat die ally verloren ist also schwächer. was wollt ihr denn? es ist leichter geworden die ally anzugreifen. weil sie in der gesamtheit verloren hat.[br][br]ihr seht immer nur der hat soviele ress bekommen. was spricht da aus euch kann doch nur der neid sein.[br][br]also ich möchte nicht sehen wie sich die meute über einen ehemaligen spieler aus meiner ally hermacht und sich alles einverleibt. wenn ich aufhören sollte möchte ich meiner ally auch noch einen letzten dienst erweisen der aber sicher nicht die lücke schliessen wird die jeder spieler hinterlässt. denn die paar ress oder planis egal wieviele es sind werden die lücke nicht schliessen. jede ally wird da nur verlieren.[br][br]so macht euch mal gedanken bevor ihr immer schreit was ungerecht ist. ich finds nur traurig das es soviele neider gibt. ja man kann den admins sagen überprüft mal ob es regelkonform gemacht wurde aber dann ist es auch schon erledigt.[br][br]so das wars von mir. nochmal inkurzform es muss nichts geändert werden.
Paladin U1
#90 21.11.08 23:07:42		off-topic[br][quo][br]"Neid und Missgunst" ..daß ich nicht lache![br]Es ist einfach nur unfair und asozial anderen ehrlichen Spielern gegenüber.[br][br][br]Scrat[br][/quo][br][br]kann man aber auch über die c-base sagen !![br]kein mensch kann nachbrüfen was ihr alles in eurer tollen zentrale macht wer in welchen acc ist oder/und noch viele anderen dinge z.b. telwellberwachung über nen server und was weis ich noch alles[br][br]on-topic[br][br]finde das jetzt nicht so schlimm sind keine regeln gebrochen worden und ob ich jetzt nen plani bekomme der 800 mio res "gekostet" hat oder ich die ress bekomme ist doch bums egal
Scrat U1
#91 21.11.08 23:19:38		[br]Es geht nicht um das Überlassen von Planis. Das ist m.E. aus mehreren Gründen durchaus legitim.[br]Das erfordert nen Planislot zu haben oder frei zu machen.[br]Und 4 Tage das Risiko den durch fremdinva zu verlieren ohne die Unterstützung durch miliz-HQ.[br][br]Es geht um Ress-transfer in Größenordnungen von Wochenproduktionen, die ganz offentsichtlich abgesprochen sind ![br][br]Um jemand Ress zukommen zu lassen gibt es das FE.[br][br]Aber war ja klar.. Neiddebatte.. LOL[br][br]Das ist schummeln. Vielleicht nicht mit dem extra Ass im Ärmel.. aber mindestens mit gezinkten Karten, sonst nichts.[br][br]
matt73 U1
#92 21.11.08 23:23:32		@scrat[br][br]du beschwerst dich wenn ich mich nicht irre hat die c-base sich auch ein stück vom kuchen geholt. da von einem risiko zureden wo man weis das der acc aufgelöst wird ist doch sehr gering.[br][br]nur weil das nicht abgesprochen war ist eigentlich kaum was anderes.[br][br]im endeffekt müsste dann jede invasion oder raid in frage gestellt werden ob das regelkonform war und nicht abgesprochen.
Epinephrinjunky U1
#93 21.11.08 23:23:53		Also ich lese hier nur von Leuten die ihren Neid ausdruck verleihen und da gegnen hetzten etc.[br][br]Was soll der mist, was geht euch das an es war Regel konform und gut der Rest ist doch egal.[br][br]Naja macht ruhig weiter mit den Kinderein und der Schlammschlacht und ich bin mir sicher das IHR alle die so Hetzten nur angst haben das wir zu mächtig werden.
Seomadruga U1
#94 21.11.08 23:38:29		[b]Und ich lese Ihn wieder - den NEID - die MISSGUNST - unfassbar - sagt mal, merkt Ihr das eigentlich selber nicht ??[/b]
Sargon U1
#95 21.11.08 23:40:20
edit: 21.11.08 23:41:39		edit: War ein bisschen zu langsam, aber als Ergänzung zu Seomadruga immer noch lesenswert :P[br][br]Entschuldigt mal, aber[br][br]MERKT IHR'S NOCH???[br][br]Ob da jetzt jemand von irgendwem sonst welche Ressourcen oder irgendeinen Planneten bekommen hat, ist so lange egal, wie es regelkonform ist. Und sowohl die Ressourcen- als auch die Planetenweitergabe ist risikobehaftet, es kann, theoretisch, jemand raiden/invan. Theoretisch.[br][br]Und es geht ja eigentlich darum, ob es i.O. ist, jemanden eine große Menge Ressourcen bzw. Planeten in kurzer Zeit zu geben oder nicht. Und natürlich ist das i.O.[br]-Wenn der gebende Acc aufhört zu existieren ist der Verlust für die Ally, wie bereits geschrieben wurde, immer größer, als der Ressourcengewinn[br]-Angriffe sind und bleiben legitim, auch auf ehemalige Mitglieder der eigenen Allianz, ansonsten müsste, wie ebenfalls schon geschrieben, jeder Raid und jede Inva untersucht werden[br]-Ist über so ein Thema zu sprechen sicher wichtig, aber es sollte eine Diskussion sein, und nicht so ein *** bei dem unbewusste Motive unterstellt werden und bei jedem 2. Post das Thema verfehlt wird[br][br]=>Wenn ihr nicht vernünftig mit einander reden könnt, hört auf so einen Schwachsinn zu schreiben und müllt das Forum nicht zu...dafür gibt's nen extra Bereich...
tiff1_1 U1
#96 21.11.08 23:59:32		meine mama nennt das pushen [br][br]aber ich sage dazu FRUCHTALARM
-hadriel- U1
#97 22.11.08 00:04:52		hier gibts nur leider keine pushingregel
systemstoerer13 U1
#98 22.11.08 00:22:10
edit: 22.11.08 00:22:40		Find sowieso das so eine pushingegel schwer durchsetztbar ist, da es einfach viel zu viele möglichkeiten gibt dies zu umgehen und etwas legal aussehen zu lassen.
Audi U1
#99 22.11.08 05:04:34		(etwas sarkastisch)[br]solange die Spieler zw. 0-3M Punkten hier nicht mitlesen ist doch alles schick,[br]schließlich brauch der eine oder andere 3M Punkte Spieler nur schlappe [b]200[/b] Tage (vll auch weniger.. kp)[br]während ein top 10 Spieler [b]3[/b] Tage braucht[br][br].. na wenn das nicht motivation genug ist um weiterzuspielen/neu anzufang?!
SiLL U1
#100 22.11.08 05:23:59		Da es hier anscheinend nur darum geht, ob PRED oder c-base die Dummen sind, muss ich mich als "Unparteiischer" auch noch mal kurz einschalten:[br][br][u]1. Feststellung: [/u]Das geregelte Abfarmen von anderen Accs ist nicht regelwiedrig. Niemand wird einen Paragraphen finden, denn man so auslegen müsste.[br][u]2. Feststellung:[/u] Das hierbei mutwillig das FEK umgangen wird, um sich selbst hochzupushen + dass dies Multiaccounting doch sehr nahe kommt, sollte ausreichen, um dies [b]für die Zukunft[/b] (da Recht nicht rückwirken kann - dann wäre es kein Recht sondern Willkür) zu verbieten! [b]Dem kann man einfach nur ausdrücklich zustimmen![/b][br][br]Denn wenn die Ausgangsidee des Threads, das FEK abzuschaffen, schon so strikt von allen Seiten abgelehnt wird, dass solle man auch bitte den ganzen Weg gehen.[br][br]Flotten von Ehemaligen zu schrotten oder sich deren Plannis zu holen ist hingegen legitiem, darüber scheint doch allgemeiner Konsenz zu herrschen (naja, zumindets fast).[br][br]Und noch eine persönliche Anmerkung: Die Argumentation der c-base mit Neidvorwürfen abwürgen zu wollen, ist wirklich sehr schwach.[br][br]Ich hoffe, dass dieses Thema nun auch allmählig zu einem Ziel führt. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass Day wirklich "geregeltes Abfarmen" als konsequenzenloses Kavalliersdelikt weiterhin erhalten will.[br][br][br]