Evil-Empire 2 Forum: Gast



Seomadruga U1
#81 14.07.08 03:30:34		Servus zusammen[br][br]oh Mann - versteht es den keiner - wer hier fliegt verliert |-[[br][br][clr=3366FF]Der Verteidiger verlor Einheiten im Wert von 149.403.450 Metall, 123.709.900 Kristall und 5.030.965 Soldaten.[br]Der Angreifer verlor Einheiten im Wert von 292.712.950 Metall, 242.163.850 Kristall und 8.311.710 Soldaten.[br]Der Verteidiger konnte den Angriff abwehren.[br]Die Wracks der im Kampf vernichteten Raumschiffe bilden nun ein Trümmerfeld im Wert von 44.201.800 Metall und 36.579.105 Kristall.[/clr][br][br]Egal wer da gewonnen/verloren hat - egal wer das Tf hat - BEIDE haben MEGAverlust und andere freuen sich - so macht das keinen Sinn/Fun !!!
Miesmacher U2
#82 14.07.08 03:37:00		Chancengleichheit für verschiedene Spielertypen muss gegeben sein, d.h. Farmer und Miner müssen die gleichen chancen haben ihre Spielweise im Spiel umzusetzten um so ihr Spiel umsetzen zu können.[br]Also mit Minenklicken kann mal keine Flottenspieler hinter dem Ofen vorlocken udn 10 % für den Fleetkill von BLackpanther wäre mind 30 % TF gerchtfertigt gewesen, für den Aufwand und das Risiko das Risiko was eingenagen werden muss.[br][br]Ich finde es nur sehr schwach das nichtmal eine Umfrage gestartet wird zu dem Thema, das zeigt nur das Desinteresse der Entscheidungsträger in diesem Spiel und ob das unbedingt wieder förderlich ist für die Commu und die noch aktiven Spiler lasse ich mal dahingestellt (das bezieht sich nicht nur auf diesen thread und Vorschlag sondern auch noch auf einige andere Vorschläge)
Fremen U1
#83 14.07.08 03:44:31		[quo]Egal wer da gewonnen/verloren hat - egal wer das Tf hat - BEIDE haben MEGAverlust[/quo][br]Wowereit.[br]
Seomadruga U1
#84 14.07.08 04:56:29		@ Fremen - ka was Du für ein Spiel spielen willst - mal so unter Uns - ich denke Du bist hier falsch - solltest vielleicht doch dich mal bei Troy nach dem Link für das GÄRTNERSPIEL erkundigen |-D[br][br]Und vor dem Flottenschrotten brauchst du doch eh keine Angst haben - hattest ja noch nicht mal [clr=FF0000]EIN SCHIFF[/clr] für Deinem Allykollegen zu helfen ;-)
Noob0815 U1
#85 14.07.08 07:34:28		wow da hats mal wieder mächtig gerummst^^ ... 9,834% jo is wirklich nich viel, 250 mille mats bei 30 % würden da zwar auch noch nich entschädigen, aber immerhin schadensbegrenzung erzeugen.
abraxis U1
#86 14.07.08 08:07:20		Mein Reden, das Eingesetzte Risiko steht in keinem Verhältnis zum Nutzen. Das gerade die Miner dagen grössere TF-Anteile sind, verwundert mich doch schon. Eben aus diesem Grunde, dass man öfter soilche Raumschlachten sehen würde - wegen der zu erwartenden TF-Beute.[br]In einem anderen Spiel - wo ich ganz gut war glaub ich mal - bin ich nur zum Schrotten duch die Galaxis geflogen - Man hat hat Risiko und möglichen Gewinn abgewogen [br]HIER IST VIEL MEHR RISIKO und VIEL WENIGER GEWINN[br]darauf folgt - man wird wieder zum Defschrotter - und und sucht risikoärmere Ziele[br][br]Also TF hoch und Miner freud euch, dann gibt es bald weniger Fleets die euch ärgern[br]
AGBs U1
#87 14.07.08 12:37:03		[br][b]TF[/b] soll immer noch [clr=33FF33]Hoch[/clr][!][!][!][br][br]Damit die jungs was zum schiesen habenR-|
Fremen U1
#88 14.07.08 15:48:35		@Seomadruga[br]1. Warum bin ich der Warmduscher wenn ich fordere, daß man aus TF die Flotte *nicht* wieder aufbauen kann? Sonst heulen doch alle, daß die starken Spieler zu viel Ress haben. Die Flotte ist wech, wenn's wech ist, basta. 2. An dem Abend wurden wir noch viel öfter angegriffen und haben auch selbst angegriffen. Glaubt nicht, daß du alles weißt, nur weil du einen KB gelesen hast.[br]
Gollum U1
#89 14.07.08 19:55:03		Ja aber du musst es auch mal so sehen das hier eine gewisse gerechtigkeit aller spielerarten herrschen muss. Die noobs haben größeren Noobschutz bekommen. - .Die Miner die Versteckenmission. - .Und da finde ich sollten die Fleeter(Raider) auch ein erhöhtes TF bekommen. Wie gesagt in anderen BG´s haben die die TF quote bis zu 50 % und da klappt das bestens und ohne probleme. Demnach immer noch gleiches recht für alle jeder solle einen vorteil bekommen.
colonel07 U1
#90 14.07.08 20:08:42		die Raider haben doch schon den Vorteil, das sie alle die ausm Noobschutz raus sind atten können.. oder nicht?
Scrat U1
#91 14.07.08 20:21:03		Alter jetzt flipp ich aba langsam.. @ fremen !![br][br]Das TF war im Verhältnis zu den Verlusten WINZIG !![br][br]So nebenbei bemerkt wollten wir erstmal intern bequatschen, 'wie' wir eine Veröffentlichung dieses Kampfes machen. Und nun lese ich das hier von dir.. WTF[br]Nur weil [i]nicht[/i] deine Schiffe zu den Verlusten zählten (war'n da welche?) lallst du hier so'n schice.[br][br]Ich weiss zwar nicht 'was' das genau für ein Kampf war, den Hadriel eingangs gepostet hatte..[br]..denn immerhin ist aus der reinen 'Verlustzeile' ja nicht ersichtlich ob da nicht nur Bunker geschrottet wurden,[br]aber bei dem erwähnten Walhalla att sind tatsächlich sogut wie ausschließlich Schiffe draufgegangen.[br][br]Das TF Verhältnis IST zu niedrig.[br]Das führt genau dazu (was schon geschrieben wurde), dass mehr n00bs gefarmt als große Spieler geraidet werden ![br]Denn der starke Spieler defft sich ein bis es einfach nimmer lohnt und kann sogar seine Tagesprod noch lecker 'unter' der Fleet liegen lassen.[br]Und kleinere werden für 50k Ress abgefarmt..[br][br]Eine Anhebung der TF % führt zu mehr 'Action' zwischen starken Spielern und entlastet alle schwachen von sinnlos-mini-atts.[br][br]
Murdoc U1
#92 14.07.08 20:23:13
edit: 14.07.08 20:24:04		[quo=scrat][br]Eine Anhebung der TF % führt zu mehr 'Action' zwischen starken Spielern und entlastet alle schwachen von sinnlos-mini-atts.[br][/quo][br]seh' ich genau so.
abraxis U1
#93 14.07.08 20:30:23		[clr=CC0000]@ Fremen[/clr][br][br]Sry aber das mit den zu viel Res ist ja so nicht korrekt - denn irgendeine Fleet macht ja nun Verluste - und selbst wenn du nach Schrottung deiner Hauptfleet das gesamte TF bekämest - würdest du immernoch 60 % weniger Effektiv Res haben als vorher.[br]Und wenn du der Gewinner bist - na dann hast du die die Res auch redlich verdient. Oder setzten Miner Ihre Planeten einer Solchen gefahr aus ? Sprich das Risiko einer Inva auf einen gut bevölkerten Planeten geht mit jedem weiteren Bevölkerungswachtum nach unten.[br][br][clr=33CC00]Fleis Mut und Geschick sollten endlich einmal belohnt werden[/clr][br][br]Des weiteren scheint es in jedem O-Game auf das selbe hinauszulaufen - die Miner jammern über die Fleeter - dabei sind es eben die Fleeter die stark benachteidigt sind - nicht die Deffer, die nach jedem Att 50 % ihrer Bunker aufgebaut bekommen.[br][br]So euer Abrax[br][br]
colonel07 U1
#94 14.07.08 20:37:28		einfach mal abwarten was MM dazu sagt wenn er wieder Zeit für dieses Hobby finden kann...[br][br][br]wenn er sacht bleibt so, kann man nix drann ändern[br]wenn er sacht wird auf das doppelte erhöht ham wa 20% [br]und wenn er sacht wird vervierfacht ham wa 40%[br][br][br]einfach ma abwarten und weiterzocken(raiden/farmen/bashen/saven/pushen oder was einem grad so in den Sinn kommt ;-) )
Seomadruga U1
#95 14.07.08 20:40:02		[quo]die Raider haben doch schon den Vorteil, das sie alle die ausm Noobschutz raus sind atten können.. oder nicht?[/quo][br][br]Unfassbar - überlege mal was Du da schreibst - langsam zweifel ich hier an dem Verstand mancher Leute |-[
-hadriel- U1
#96 14.07.08 20:40:59		@ scrat[br][br]War ein KB wo ich um die 6000 Schiffe geplättet hab, um die 5800 Jäger falls ich mich richtig entsinne, und auch nen Haufen 1k- Rumpf transen und so weiter, war jedenfalls ned so übel ansich.[br][br]Mal davon abgesehen das mein Blocker die erste runde mit scharfen 2 % überstanden hat, als fast putt gegangen wäre^^[br][br]Wie ihr sicher an euren KBs auch seht is es einfach ein Unding Teilweise mit welcher Übermacht man Anrücken muss um den Att nur mit Gleichstand, also Verluste= TF zu überstehen wenn man defft, bzw wenn man ihn fliegt.[br][br]In dem Fall von mir warens gut 400k gegen nur 80k fleet und 50k bunker, grob gerechnet.[br][br]Nebenbei noch Gratz zu den Deff. Schönes Ding auch wenn ich den KB ned gesehen hab^^[br][br]
Zion U2
#97 14.07.08 20:42:49
edit: 14.07.08 20:46:22		kleiner Tipp an einen Mod (kann man gleich zeigen, dass man noch da ist ;-)): alle bisherigen, von der Community abgesegneten Vorschläge in einen Thread zu schreiben und mit Links zu den jeweiligen Threads versehen, da ist es für mm übersichtlicher. Außerdem wird er, wenn er mal ne Stunde Zeit hat, eher so eine Liste durchgucken, als das komplette Forum hier.[br][br][br]wenn das erledigt ist, könnt ihr diesen OT-Beitrag ja wieder löschen. wollt nur keinen extra thread dafür aufmachen |-D
Scrat U1
#98 14.07.08 20:43:28		" Liegt der Miner tot im Keller war der Fleeter wieder schneller..[br]..liegt der Fleeter tot daneben hat der Miner nen Kollegen." |-D[br][br]
Apocalypnosis U1
#99 14.07.08 21:00:01		@colonel:[br][br]Zum einen gehts hier um Fleeter, nicht um Raider. Das ist nicht notwendigerweise dasselbe, man könnte, wenn das TF denn endlich hoch genug wäre, auch mit Flottenschrotten seine Brötchen verdienen. Zum anderen geht es hier auch nicht um einen pauschalen Vorteil für Raider, denn Flotten kann man auch über Abfangen schrotten und in dem Fall ist es ein ganz klarer Nachteil für die Raider, weil ein erhöhtes TF die Leute noch viel mehr als jetzt zum Abfangen motiviert. Mich zumindest. ]-)
Gollum U1
#100 14.07.08 21:14:13		da hat er voll und ganz recht aus der ansicht habe ich es noch net betrachtet dann bin ich natürlich noch mehr dafür