SirMilky U1 #70 22.07.09 16:30:15 | [quo=shliu]Das größte Problem sehe ich bei der "leicht, mittel, schwer" Einteilung, die liegt dann wieder im Ermessen des Admins und da kommen dann wieder die Freunde des schuldigen angewackelt und wollen wild diskutieren/schimpfen/etc. dass "das" dochwohl nur leicht wenn überhaupt, allerhöchstens mittel war aber niemals schwer usw. usw. Gleiches Spiel wie bisher, nur dass sich bisher eben darüber ausgelassen wird die Regeln seien zu schwammig und es sei nicht nachvollziehbar wieso sie hier anwendung finden würden und da nicht, würde man dann eben behaupten dass es "völlig dumm und inkompetent und verlogen und willkürlich etc." sei wenn DAS als schweres Vergehen gilt anstatt als leichtes. Von eindeutigeren Regeln ändern sich ja nicht die Spieler, die Admins werden nur stärker eingesperrt.[/quo][br][br]Wegen Beleidigungen, muss einfach was unternommen werden. Sicherlich empfindet jeder eine Beleidiung anders.[br]Ein einheitliches Beleidigen kann es nicht geben. Wenn ich zu jemanden sage, er ist doof, kann ich den nicht genauso bestrafen, wie jemanden der sagt: "du a**oziales A*schl*ch". Man könnte vielleicht die mittlere Beleidigung wegnehmen und es dann so belassen. Die Admins würden bei heftigen Beleidigungen ja sicherlich sich auch beraten, sind ja alles erwachsene Leute.[br]Und wie gesagt wird keiner sofort bestraft mit Sperre oder Punkten, es wird immer erst eine Rücksprache mit den Betroffenen geführt.[br][br]Allen kann man es sowieso nicht recht machen, das ist völlig normal, aber irgendwo müssen wir ein paar Linien setzen. Und die Spieler werden sich auf jeden Fall ändern und stärker auf die Regeln achten als vorher.[br][br][br][quo=BWV578]Kann mir bei Gelegenheit jemand erklären, warum ihr etwas gegen Pushing (bspw. mit Planeten) habt, nicht aber gegen Accountübernahmen?[br]Wenn es euch stört, dass ein Spieler ein Haufen Punkte macht, die er sich in euren Augen nicht verdient hat - okay. Aber: Bei einer Acc.-Übernahme passiert genau dasgleiche. Der Spieler springt die halbe Rangliste hoch und spielt ohne denselben Zeitaufwand investiert zu haben in einer ganz anderen Liga mit. Wo ist da der Unterschied?[br][br]MfG,[br]BWV578.[/quo][br][br]Direkt hab ich nichts gegen Planetenübernahme, es war nur so ein Vorschlag, da mehrmals "gejammert" wurde. Deshalb auch die Umfrage dazu.[br]Sollte es bei der Mehrheit bleiben, wird sich da nichts ändern. Wird halt nur stärker drauf geachtet und zurückverfolgt, wenn einer dann z.B. 20 Planis von einem bekommt, obs nich irgendwo nen Multi ist. Das heißt es wird lange zurückverfolgt, bei Eintreten der Situation, ob der nich sonst immer schon aller 2 Tage volles FEK bekommen hat.[br]Ich kann nämlich ein Kumpel von mir sagen er soll EE anfangen und immer das bauen was ich sage und mir FEK voll machen. Ist ja dann kein direkter Multi, aber zu auffällig und das zählt voll unter pushing, denke da stimmt mir fast jeder zu.[br]Also, wenn ich von anderen BG´s ausgehe ist sowas dort auch nich verboten, die Planeten oder Gebäude (kommt auf das BG an) übernimmt. Da wird aber auch drauf geachtet ob es nicht ein Push-Multi (Freund) war/ist =)[br][br][br][quo=mantamann]@bwv[br][br]jubel endlich brigt es jemand auf den punkt![br][br]ich persönlich sehe pushing durch einzelplaneten nicht als bedrohung, denn es muss geforscht werden, aber ganze acc´s???[br]derzeit ist es erlaubt ja und dies bleibt es ja auch bis zur regelübernhame, aber sollte man das mit der gesamtübergabe nicht überdenken???[/quo][br][br]Ganze Accs übernehmen wäre auch nicht das Problem, allerdings muss er 1zu1 übernommen werden, und der alte Acc ist dann frei, oder wird auf Wunsch gesperrt. Das muss aber dann einem Admin mitgeteilt werden, da es sonst ja ein Multi ist: 1ip = 2 Acss. Wenn der neue Accbesitzer dann seinen alten Acc ausplündert will, kann er das gern tun, sollte aber beachten, dass r e Planis dann schon richtig iasieren muss. Wird festgestellt derjenige hat vorher alle Soldaten und Zivis irgendwie verscherbelt, gibts keine Accübernahme, da es sonst wieder eigenes Pushin wäre.[br][br][br][quo=Zak][br]Bisher wurde, so wie ich es verstanden habe immer der Fall diskutiert, dass Spieler ihre accounts untereinander sharen und somit zumindest temporär mehr als einen account bewirtschaften.[br][br]Wie steht ihr eigentlich dem Fall gegenüber das zwei Personen einen einzigen account bespielen?[br][br]Im Moment ist das so viel ich weiss verboten, weil es die Möglichkeit der 24 h Bespielung schaffen könnte. Es ist mir allerdings nicht ganz klar warum sitten von einer anderen Person im Spiel erlaubt sein soll, aber ein Bespielen eines accounts von zwei Personen negativ gesehen wird, noch dazu wo der eine account dadurch keinerlei Ressourcen, Schiffchenschick oder was auch immer für Vorteile haben kann..[br]Wie ist eure Meinung?[/quo][br][br]Wenn ich das richtig verstanden habe, meinst du, dass, wenn ein Spieler einen Acc erstellt, und die logindaten an 24 Kumpels gibt, so dass der Acc 24h voll überwacht ist ?[br]Das ist nicht gegen die Regeln, solang keiner dieser 24 (ist ja nur n Beispiel) einen eigenen anderen Account in EE und dem gleichen Uni besitzt.[br]We niemand, absolut niemand feststellen kann wo sich der eigentliche Accbesitzer zur ZEit aufhält, Arbeit, Schule, Bordell ^^...usw, ;-)[br][br][br]@Tasuke,[br][br]zu deinem Problem, müsste es wieder eine extra Programmierung geben. Aber stell dir vor, ein Spieler wechselt jeden 2. Tag oder so den Sitter, wre auch nich sehr praktisch und das hebt die Arbeit unnötig an. Vielleicht solltest du das nochmal überdenken, weil es eigetlich leichter ist, den Sitter bekannt zu geben und somit wäre die Sache geklärt.[br]Es ist halt eine direkte Urlaubsvertretung die angemeldet wird.[br][br][br]MfG Milky |