Evil-Empire 2 Forum: Gast



Anonymisator U2
#61 20.12.11 10:10:26		Sehr schön! Das klingt nach einem guten System.^^[br]Freue mich auf EE3.
Darth_Loftus U1
#62 20.12.11 10:20:46		Unter diesen Voraussetzungen macht es sogar Sinn, wenn unter den Admins ein richtiger "Halunke" ist, der alle Tricks kennt und sich nicht auf der Nase herumtanzen läßt![br][br][br]@Bass:[br][br]Das Halunke ist jetzt definitiv nicht auf Dich bezogen, denn ich kenne Dich ja nicht einmal![br][br]Sollte Dir aber ein Admin-Job angeboten werden, so wäre es gut von Dir freiwillig darauf zu verzichten! Du bist definitiv leider nicht einmal den wesentlich anspruchsloseren Foren-Mod-Job gewachsen, in Deinen Bereichen finden allerorts Hexenjagden statt, werden Leute, die einen Vorschlag machen als Versager beschimpft, usw.[br][br]Mir ist natürlich klar, das ich mich mit der Nennung dieser Gründe ebenfalls an einer Hexenjagd auf Dich beteilige, was eigentlich nicht korrekt ist!
sys13_der_spammer U1
#63 20.12.11 12:11:33		muss ich gnadolin sogar zustimmen[br][br]erstens ist Bass nicht der einzige Mod und das momentan alles aus dem Ruder läuft im Forum hat andere Gründe und wurde schon ausführlich im Forum ausdiskutiert, daher ist deine "Hexenjagt" hier unangebracht und du solltest dich erstmal darüber informieren warum die Dinge so sind wie sie sindR-|
Darth_Loftus U1
#64 20.12.11 12:36:45
edit: 20.12.11 12:46:17		@sys13_der_spammer, @Gnadolin,[br][br]1. Vielen Dank für Eure ehrliche Meinung und Kritik, damit kann ich sehr gut umgehen![br][br]2. Über Eure Erfahrung, und damit wahrscheinlich auch über Eure Ahnung, verfüge ich definitiv bei EE nicht![br][br]3. Trotzdem nehme ich mir die Freiheit meine Meinung hier zu sagen, denn dafür ist ein Forum da![br][br]4. Es ist noch nicht sehr lange her, da wurde sys13_der_spammer und ich in einem anderen Thread, erstmalig von Hardcore-Mimose als Versager beschimpft! Daraufhin baten andere Spieler, nicht sys13_der_spammer oder ich, die Moderatoren etwas zu unternehmen! Ein weiterer Spieler merkte an, daß einer der Moderatoren mit seinen 2 Accs wohl ausgelastet sei![br][br]Daraufhin meldete sich Bass und erklärte, daß er ohnehin nicht gedenke etwas zu tun, da einige Spieler ihn nicht wollen![br][br]Ich persönlich finde, daß das Verhalten von Bass in dem von mir beschriebenen Fall, wohl sehr deutlich zeigt, daß er nicht der Richtige ist für den Job eines Moderatoren oder Administrators! Was ist wenn z.B. bei EE 3 ein paar Spieler gegen ihn sind?[br][br]5. Den Punkt mit der Hexenjagd habe ich selbst schon eingeräumt - trotzdem möchte ich noch einmal betonen, daß ich die Hexenjagd in ihrer schwächsten, und damit für mich vertretbaren Form, betrieben habe! Ich sprach ihn lediglich an und riet ihm ab, ein eventuell vorliegendes Administrator-Job-Angebot anzunehmen![br][br]6. Ja hier gibt es mehrere Moderatoren, die auch nicht sehr viel aktiver zu sein scheinen! Allerdings erklärte der Threadersteller das Bass Administrator bei EE 3 werden könnte und nicht die anderen Moderatoren![br][br]7. [quo=sys13_der_spammer]daher ist deine "Hexenjagt" hier unangebracht und du solltest dich erstmal darüber informieren warum die Dinge so sind wie sie sind[/quo][br][br]Es ist definitiv richtig, daß man erst einmal sich informieren soll, bevor man auf die Pauke haut! Da ich hier aber nicht zu denen gehöre, die behaupten Bass wäre ein Cheater, Multi Acc oder Buguser, sondern nur der Meinung bin, daß sein Verhalten als Moderator ihn keinesfalls als Administrator qualifiziert, finde ich meinen Wissenstand nach einem halben Jahr aufmerksamen Lesens des Forums, durchaus genügend um eine Meinung dazu haben zu dürfen![br][br][br]Gruß[br][br]DL
sys13_der_spammer U1
#65 20.12.11 12:44:35
edit: 20.12.11 12:45:12		sicher hats du recht mit dem was du hier schreibst aber das ist nunmal nicht alles und es gibt noch weitere Gründe warum Bass hier nicht mehr seinen Pflichten als Mod nachkommt und hat es auch ausgiebig erklärt und wir haben es zu akzeptieren[br][br]das er immer noch das Mod-Symbol im Profil hat kann er nicht beeinflussen daher hat er zwar immer noch die Rechte, aber sich selber aus jeglicher Pflicht als Mod zu handeln entbunden und daher auch nicht mehr die Pflicht hier im Forum handeln zu müssen[br][br]wurde alles in einem anderen Thread durchgekaut und muss daher hier nicht unbedingt nochmal angefangen werden
Darth_Loftus U1
#66 20.12.11 12:52:15
edit: 20.12.11 12:57:50		@sys13_der_spammer:[br][br]Von der Sache her hast Du sicherlich Recht und wir wollen wirklich nicht noch einmal alles durchkauen![br][br]Aber dennoch stört mich gewaltig, daß Bass seinen von mir beschriebenen Beitrag ungefähr mit den Worten (ist bestimmt jetzt nicht wort-wörtlich) begann: "Falsch - der Moderator denkt gar nicht daran etwas zu unternehmen ..."[br][br]Und dadurch ist zumindest für mich nicht ersichtlich, daß er kein Mod mehr ist oder sein will!
SnoopyBack U1
#67 20.12.11 18:46:20
edit: 20.12.11 18:55:51		Das was Daywalker geschrieben hat, finde ich plausibel. Bei der Wahl der 4 admins, würde ich trotzdem schauen wie sich wer in EE 2 verhalten hat. Daher würde ich auch nicht Leute nehmen, die gegen Spielregeln verstoßen haben. Das kann Probleme bei der Umsetzung der Regeln geben, weil man auf diese Spieler nicht hört. Es sollten eigentlich 4 Leute sein, die sehr gut mit der Comm klar kommen und die sich das auch verdient haben. Durch die ganzen Betrügereien in diesem Spiel, sind extreme Feindschaften entstanden, dass einige Leute nicht in Frage kämen als admin, da sie nicht objektiv sind. Und auch wenn einer nicht alleine entscheiden kann, kann er trotzdem wenn er es richtig anstellt Einfluß auf die anderen nehmen. Bei Entscheidungen was die Löschung von Spielern angeht, sollten auch alle admins sich sicher sein und nicht nur zwei. Generell muss einiges getan werden im Bereich PW Sicherheit,damit hacker nicht das Spiel zerstören. Wenn in EE 3 das passiert was jetzt mit hyp geschehen ist und du kommst uns nur mit selber schuld, kannst du davon ausgehen, dass dir einige Spieler wieder sofort abspringen. [br][br]Gruß Snoop[br]
Gnadolin U1
#68 20.12.11 19:22:54		Das von wegen extreme Feindschaften und das man sich bestimmten Admins nicht beugen will kann man ganz einfach durch etwas vermeiden, was in !ALLEN ANDEREN! Onlinespielen Gang und Gäbe ist:[br]Admin und Modentscheidungen anzuzweifeln, zu kritisieren oder dagegen zu diskutieren wird ein Sperrgrund, so wie es sich gehört.[br]Das ist hier in diesem Spiel ganz schön eingerissen und sollte so auf keinen Fall in Zukunft bleiben.
Spirit666 U1
#69 20.12.11 20:09:37		Du bist also der Meinung das alle Kritik unterbunden werden muss?
Gnadolin U1
#70 20.12.11 20:15:00		Ich bin der Meinung, das Spieler es sich gar nicht erst einbilden brauchen, ihre persönliche Meinung habe bei den Admins irgendwelches Gewicht, genau wie die Admins dem Spieleigentümer Rechenschaft schuldig sind und NICHT der Comm.[br]Wozu es führt wenn man das schleifen lässt, sieht man ja hier.[br][br]Wie gesagt, in anderen Spielen ist das gang und gäbe, öffentliche Kritik an den Admins wird kommentarlos gelöscht, bei Wiederholung gibts ne Strafe.[br]Wenn man ein Problem mit der Adminentscheidung hat, geht man den Dienstweg und reißt nicht einfach das Maul auf.
Spirit666 U1
#71 20.12.11 20:17:48		Das Spiel will ich sehen das damit erfolgreich ist und ne ordentliche"Stammkundschaft"hat.
sys13_der_spammer U1
#72 20.12.11 20:45:01		@gnado[br][br]das setzt aber auch voraus das der Vorgesetzte vom Admin also die SL auch Interesse hat die Probleme der Spieler anzugehen und auch seine Admins nicht machen lässt was sie wollen denn EE wird sicher nicht so viele Spieler haben wie andere BGs wo es einem fast egal sein kann ob einer geht oder nicht[br][br]und wenn Admins gegen die Regeln verstoßen oder diese zu ihren Gunsten oder zu Gunsten ihrer Freunde auslegen sollte man trotzdem die Möglichkeit haben dagegen vorgehen zu können und nicht weil man sich beschwert mit Sperren oder Löschung zu rechnen haben[br][br]
Darth_Loftus U1
#73 20.12.11 20:58:11
edit: 20.12.11 21:01:39		@Spirit666:[br][br]Es gibt schon einige Spiele, die hartnäckig gegen Administratoren- und Moderatorenkritik vorgehen und dennoch erfolgreich sind! Da wäre z.B. das brandneue Zombie Wars (immerhin ca 1300 Spieler nach knapp einem Viertel Jahr)! Es ist zwar dort nicht ganz so hart, wie in den Spielen die Gnadolin meint, aber es wird dort mit einem anderen Besen gekehrt![br][br]Die ersten paar Forumsbeiträge neuer Spieler bleiben zunächst unsichtbar, bis sie von den Moderatoren kontrolliert und das Niveau des Schreibers für forentauglich erachtet wird! Bei ähnlich harscher Kritik an Admins und Mods, wie sie hier Tag täglich stattfindet, legt man einem dort durch die Blume nahe, zu gehen - mit der smart klingende Aufforderung: "Wenn das Deine Meinung ist, dann drücke doch bitte den Account-löschen-Button, denn es hält Dich keiner hier"! Fruchtet das Ganze nicht, dann setzt es Strafen, Sperren und Löschungen![br][br]Allerdings gefällt es mir hier wesentlich besser, wo man frei seine Meinung äußern darf!
Spirit666 U1
#74 20.12.11 21:01:17		Ich bin auch nicht der Meinung das alles toleriert werden muss,aber ich hab Gnado so verstanden das er der Meinung ist das auch nur nen"der Beitrag war jetzt aber eigentlich anders zu verstehen,das war falsch den zu löschen",als Banngrund anshiet.[br][br][br]Und diese Zombiewars is ja uch erst nen halbes Jahr online da hat sich noch keine wirkliche Stammkundschaft gebildet.
ZERG U1
#75 20.12.11 21:01:48		Wenn man vorraussetzt das die Admins so perfekt agieren und oder einem deren Autorität so wichtig ist das man sie unantastbar macht sollte man sich keine vorbelasteten Personen als Admins anstellen, ob sie nun wirklich ungeeignet sind oder nur einen schlechten Ruf haben. Ich vermute mal das machen die meisten Betreiber anderer Browsergames auch nicht, sonst gibts Abstimmung per Fuß.
Darth_Loftus U1
#76 20.12.11 21:07:17		Ich verstehe auch nicht so ganz die Vorgehensweise von Zombie Wars und einigen anderen neuen BGs, die ersten Forenbeiträge neuer Spieler unsichtbar zu lassen, bis sich die Mods einig sind, ob der neue Spieler genug Niveau hat im Forum schreiben zu dürfen! Immerhin schreiben, diskutieren und kritisieren wir ja hier, um letztendlich das Spiel und die Atmosphäre zu verbessern![br][br]Zumindest sollte es so sein!
Spirit666 U1
#77 20.12.11 21:08:36		[quo]Ich verstehe auch nicht so ganz die Vorgehensweise von Zombie Wars und einigen anderen neuen BGs, die ersten Forenbeiträge neuer Spieler unsichtbar zu lassen, bis sich die Mods einig sind, ob der neue Spieler genug Niveau hat im Forum schreiben zu dürfen! Immerhin schreiben, diskutieren und kritisieren wir ja hier, um letztendlich das Spiel und die Atmosphäre zu verbessern![br][br]Zumindest sollte es so sein![/quo][br][br][br]In der DDR hats auch lange funktioniert.
mojos1972 U1



#78 20.12.11 21:09:38		Das mit den 4 Mod's in prinzipiell eine gute Idee - nur gehört hier auch ein eindeutiges Regelwerk her. Ebenso müssen die Strafen für alle gleich sein. Kann nicht sein, dass Spieler A gelöscht wird, weil die Admins einen schlechten Tag haben und Spieler B beim gleichen Vergehen nur verwarnt wird. Dass man sich hier auch den Unmut der Comm zuzieht, sollte auch klar sein.[br][br]Sehe das ähnlich wie Snoop. Ob ein Spieler der selber schon mal beschissen hat, als Admin die richtige Wahl ist, darf bezweifelt werden. Ein "falscher" Admin kann einige Leute sicher dazu verleiten nicht mit dem Spiel neu anzufangen...
Murdoc U1
#79 20.12.11 21:31:27		Das "Problem" löst man üblicher Weise dadurch, die geforderte Mehrheit zu qualifizieren. Meint: "Einmal aussetzen" dürfen zwei Mods zusammen beschließen. Wenn einer fliegt, muss die Entscheidung einstimmig sein.
sys13_der_spammer U1
#80 20.12.11 22:48:53		Also ein durchdachtes und klares Regelwerk, ohne diese ganzen schwammigen Regelauslegungen wie wir es hier tagtäglich seit dem bestehen von EE2 miterleben, ist auf jedenfall die Grundvorraussetzung für ein funktionierendes EE3 denn nur dann können auch Admins und Mods ihre Aufgaben korrekt erledigen und können auch nicht dazu verleitet werden Regeln so auszulegen wie es ihnen gerade am besten passt.