Evil-Empire 2 Forum: Gast



Jerjerrod U1
#41 01.05.09 14:26:37		dann stellt euch doch mal die Frage wieso soviele Leute im Umod rumdümpeln? und solang sie eh nach ner gewissen Zeit gelöscht werden ist es doch okay, du kannst ja nicht jedem Spieler fragen willst du weiterspielen nach deinem Umod dann geh rein oder spielst du nicht weiter dann löscht dich, das ist wohl jedem seine eigene Entscheidung.
twobee U1
#42 01.05.09 14:35:43		Die dreisten Dauerurlauber nerven, 30 Tage UMOD dann 3 Tage raus und wieder von vorne ...[br][br]Sowas saugt, die Leute blockieren gute Positionen und nehmen nicht mehr aktiv am Spiel teil[br][br][br]Ich bin eher für eine Abwertung des Urlaubsmodus.
Xearox U2
#43 01.05.09 14:56:47		da kenne ich jemanden, der das gerne macht.
systemstoerer13 U1
#44 01.05.09 15:01:09
edit: 01.05.09 15:01:22		@twobee[br][br]da hast du auch wieder recht, sowas ist einfach nur nervig und schadet dem spiel mehr als es ihm nützt
Lady_Darkness U1
#45 01.05.09 15:20:53		[quo]da hast du auch wieder recht, sowas ist einfach nur nervig und schadet dem spiel mehr als es ihm nützt[/quo][br]Nein, es schadet dem Spiel mehr wenn man den U-Mode abwerten würde![br]Also ich weiss nicht aber mich nerven die U-Modder nicht, sucht euch halt andere Spieler. Ich wiederhole nochmal: Es ist nicht sinnvoll und tut dem Spiel nicht gut wenn man neben den "Dauer U-Modder" auch normale Spieler bestraft. Es kann ja sein dass jemand längere Zeit nicht online kann und soll er deswegen gelöscht werden??[br]U-Mode hat eh keine Vorteile, man entwickelt sich ja gar nicht, also hört auch diesbezüglich zu meckern.[br]
twobee U1
#46 02.05.09 07:19:26
edit: 02.05.09 07:20:10		[quo=Lady_Darkness]U-Mode hat eh keine Vorteile[/quo][br][br]Natürlich hat man Vorteile und zwar zwei ganz entscheidene:[br][br]1) Keiner kann einen scannen, also auch nicht herausfinden wo die Flotte steht[br]2) Man kann nicht aus dem Spiel invadiert werden[br][br][quo=Lady_Darkness]man entwickelt sich ja gar nicht, also hört auch diesbezüglich zu meckern.[/quo][br][br]Das wär ja noch schöner![br][br][br][br]Jeder Account der in den Urlaub geht ist für eine bestimmte Zeit geschützt, das ist ja auch KEIN Problem.[br]Ein Problem wird es dann, wenn der Urlaubsmodus zum Dauerbeschützer einiger Accounts benutzt wird,[br]indem diese Accounts eine gewisse Dauer im Urlaubsmodus sind um dann gezielt wieder heraus geholt werden.[br]Um dann im Regelfall nach der Mindestzeit wieder in den U geschickt werden, das ist hinderlich für das Spiel,[br]da wie oben schon gesagt die Accounts Positionen blockieren und nicht mehr aktiv am Spiel teilnehmen.[br][br]Eine Änderung am System, die sich merkt wie oft jemand in den Urlaub gegangen ist, sagen wir in den letzten[br]90 Tagen, würde z.B. helfen. Wenn man diesen Accounts dann, sagen wir mal, für 30 Tage den Urlaubsmodus[br]verwehren würde.[br][br]Das würde die Dauerurlauber extrem einschränken und gäbe anderen AKTIVEN Spielern die Möglichkeit diesen[br]Account ein paar für sie günstige Positionen abzujagen.
Lady_Darkness U1
#47 02.05.09 10:37:49		[quo][br]1) Keiner kann einen scannen, also auch nicht herausfinden wo die Flotte steht[br]2) Man kann nicht aus dem Spiel invadiert werden[/quo][br]Das sind keine Vorteile, sondern logische Schutzmaßnahmen, die aber nicht lohnen um im Dauerurlaub zu hocken, denn davon dass man nicht ausspioniert werden kann bekommt man keine höhere Minen stufen oder eine gescheite Flotte.... Also keine Punkte. Glaubst du wirklich dass jemand im dauer U-Mode hockt nur um sich gegen Scans zu schützen? Was soll das bitte schön bringen?[br]Wenn ich als aktiver Spieler einen Monat lang nicht online kann wegen Privatproblemen zum Beispiel, soll ich dann gelöscht werden oder wie? Ist nicht gerecht oder?[br]Bei Spaceinvasion haben sich die Leute beschwert, aber dort wurden die Ress weiterproduziert und das haben viele ausgenutzt, hier gibt es sowas ja nicht, also warum die Aufregung? Weil die vermeintlichen Dauerurlauber angeblich Planeten blockieren? Dann sucht euch halt andere, ich weiß nicht wo das Problem liegt. Es gibt haufenweise freie Planeten, auch B Planeten, man muss nur suchen.
Haves U1
#48 02.05.09 11:44:33
edit: 02.05.09 11:45:23		Das Problem ist auch, dass es viele solcher Dauerurlauber gibt, die lediglich noch flotte zur Allyflotte beisteuern, aber selber gar nicht mehr spielen.[br]Die werden dann immer kurz vor der Löschung reaktiviert und da wieder in den Umod geschickt.[br][br]Außerdem, wenn du mit anderen Spielen argumentierst. Die meisten anderen Spiele haben eine Maximalzeit, die man pro Jahr Urlaub nehmen darf.[br]Und ganz ehrlich. Wenn jemand 90 Tage nicht spielt, dann soll er das dem (inaktiven) Admin melden. Dann kann man bestimmt mal ne Ausnahme machen...[br][br]edit: PS: außerdem bringt es dir, dass du auch nciht mehr angegriffen werden kannst. So können sich ganze Allianzen einfach vor einem Krieg drücken...
Merodamon U1
#49 02.05.09 12:21:50		Es sollte wie im Berufsleben ne mindest zahl an Urlaubstagen aufs Jahr gesehen geben.[br][br]Wer auf Grund RL Probs nimmer Spielen kann sollte dann auch nimmer weiter Spielen sondern sich dann auch aufs RL Fokusieren.[br][br]Aber es ist ein Fakt das viele accs komischerweise schon Monate lang inaktiv sind, aber immer wieder Auftauchen sei es in Form von Flotte Invasionen etc.[br][br]Obwohl jeder weiß, der Spielt gar nicht mehr.[br][br]Nun das meine Meinung.
Lady_Darkness U1
#50 02.05.09 14:44:57		[quo]Es sollte wie im Berufsleben ne mindest zahl an Urlaubstagen aufs Jahr gesehen geben.[/quo][br]Es ist aber kein Berufsleben, sondern ein FREIZEITSPASS, der auch weiterhin als SPASS anzusehen ist. Und wenn man jetzt längere Zeit nich online kann oder will oder was auch immer, aber sein Account behalten möchte weil er später wieder spielen will, muss er ja nicht alles von vorne anfangen.[br]Wie schon gesagt, es kann nicht sein, dass wegen ein paar Leuten die aufhören und weiterhin im U-Mode hocken alle nanderen bestraft werden![br]Wenn man aber längere Zeit nicht on kommt, müsste man, wie jemand vorgeschlagen hat, dem Admin bescheid geben, aber wenn der Admin selbst nicht regelmäßig da ist.... [br]Daher bin ich gegen eine Änderung des U-Mods.
Stix82 U1
#51 02.05.09 15:19:37		gerade hat sich wieder eine inaktive Farm von mir in den U-mod verzogen.[br]Trotzdem bin ich der Meinung das der U-mod bleiben soll, es kann ja sein das man als großer Spieler RL bedingt längere Zeit ausfällt und es wäre blöd wenn man dann von vorne anfangen muss.
Janne_Dark U1
#52 02.05.09 19:35:14
edit: 02.05.09 19:36:16		also das es bei allen anderen browsergames eine maximalanzahl an tagen gibt halte ich für ein gerücht da man bei z.B. bei Space Pioneers 4x im Monat 30 Tage Urlaub nehmen kann und dabei die ress sogar weiterproduziert werden[br][br]selbst wenn es leute gibt die sich als dauer urlauber ausgeben das zeigt doch nur das diese Leute sich einfach nicht sicher sind ob sie nicht vll doch weiterspielen wollen[br][br]folglich bin ich gegen eine änderung des urlaubssystems[br][br]Mfg.: Janne Dark
Haves U1
#53 02.05.09 20:02:23		[quo]Die [b]meisten[/b] anderen Spiele haben eine Maximalzeit [/quo][br]UNGLEICH alle ;-)[br][br][quo]das zeigt doch nur das diese Leute sich einfach nicht sicher sind ob sie nicht vll doch weiterspielen wollen[/quo][br]Nein das zeigt das sie ihr Passwort weiter gegeben haben und ihre Ally nun die Kontrolle übernommen hat. Verallgemeinert gesehen...
Lady_Darkness U1
#54 02.05.09 21:52:59		[quo]Nein das zeigt das sie ihr Passwort weiter gegeben haben und ihre Ally nun die Kontrolle übernommen hat. Verallgemeinert gesehen...[/quo][br]Genau, man verallgemeinert gerne, und wegen ein paar solcher Looser, soll all den anderen ehrlichen und aktiven Spieler das Recht auf normalen U-Mode geraubt werden?