Evil-Empire 2 Forum: Gast



Tasuke U1
#41 10.02.09 09:12:07		Dagegen[br][br]Schliesse mich den vorrednern an
Moe U1
#42 10.02.09 14:52:30		hmmm[br]ich sehe das mit gemischenten gefühlen.[br]Einerseits sicher eine tolle idee. Andere fürchte ich, das dadurch es in mode kommen könnte, dem kleinen nachbarn mal nen plani abzu"schwazen" und den dan anschließend zu ressorcen zu machen...[br]daher sollte man das sicherlich nochmal überlegen, wie weit das sinnvoll ist.
K-Ossi U1
#43 10.02.09 15:09:43		genau darum soll das feature ja so funzen, dass nur der Kolonist das machen kann
Hypnock U1
#44 10.02.09 15:12:07
edit: 10.02.09 15:55:11		Du hast da was überlesen, Moe. Wenn du den Plani nicht selbst kolonisiert hast, bringt das mit dem Abschwatzen gar nichts. Die einzige Lücke seh ich darin, dass evtl abgegebene recht gut ausgebaute Planis, die einem irgendwann nicht mehr gut genug waren, zurücknimmt und dann zu Ress macht.
Moe U1
#45 10.02.09 15:52:01		sry muss ich überlesen haben.[br]Naja dan würde ich sagen.[br]dauem hoch
Moridin U1
#46 10.02.09 17:41:21		also ich würde sagen [clr=009900]dafür[/clr].[br][br]erst Invan vier Tage halten und dann alles abreißen.|-D[br]Deffinitiv dafür!!! [br]Dann hab ich wenigstens mal weniger Arbeit und mehr gewinn.
K-Ossi U1
#47 10.02.09 17:47:08		Moridin...genau das soll nicht gehen!!!!!
Moridin U1
#48 10.02.09 17:51:51		Sag mir wie?[br]Nach der Zeit der Unruhe gehört der Plani dir.[br]Was man damit macht ist egal.[br]allgemein finde ich die Idee wirklich nicht gut.[br]Zum einen wird das von mir beschirebene Szenario gehen zum zweiten warum soll ich anfangen und Gebäude abreißen?[br]In meinen Augen absolut unötig.
sigh U1
#49 10.02.09 17:52:51
edit: 10.02.09 17:53:39		ja aber das erst mal umsetzen ist was ganz anderes ....[br]meiner ansicht nach schwach sinn ohne ende es gibt wichtigeres was gemacht werden sollte ...[br][br]edit: jap [br]
systemstoerer13 U1
#50 10.02.09 19:40:37
edit: 10.02.09 19:41:50		das prob ist ja das nur der spieler das machen sollen kann der den plani kolonisiert hat, nur birgt das auch wieder probleme, zumal ja scheinbar nicht wirklich hinterlegt ist wer nun der allererste besitzer eines planeten war[br][br]selbst wenn es so wär, was ist dann wenn mir jemand den plani abnimmt und ich ihn wochen oder monate später mir zurückhole wo er viel besser ausgebaut ist, dann könnt ich den auch abreißen und zu mehr ressis machen als er vl vorher wert war als er bei mir weggenommen wurde, denn ich bin immernoch der der ihn kolonisiet hat[br][br]nebenbei könnten theoretisch auch planeten zwischen befreundeten spielern oder innerhalb einer ally, wenn den keiner mehr braucht, wieder zurückgeführt werden und somit sich nen schönes sümmchen gewinn nebenbei gemacht werden[br][br]deshalb bin ich [clr=FF0000]dagegen[/clr]
mojos1972 U1



#51 10.02.09 20:16:23		Gesetzenfall die Mehrheit wäre für diesen Vorschlag (oder ein anderer Vorschlag findet eine breite Mehrheit), wie geht's dann weiter? Was bringt das im Endeffekt? Es gab ja auch mal den Vorschlag der Update-Kommission..- ist das eigentlich noch aktuell. Werden dann die Vorschläge die gut ankommen, dieser Kommission vorgelegt, oder wie geht das eigentlich mit den angenommenen Vorschlägen weiter?
K-Ossi U1
#52 10.02.09 20:26:31		vorschlagen kannst du heir soviel du willst...zuerst wird es von der Comm kritisiert und wenn dann tatsächlich etwas anklang findet, dauert es n jahr, bis es umgesetzt wird
EL_CHICO U1
#53 10.02.09 22:18:45		ja na klar ... aba das macht es doch grade aus?[br][br]das die vorschläge aufs knochenmark durchleuchtet werden .... nur wenn etwas wirklich gut ist sollte es schneller umgesetzt werden, da haste recht![br][br]P.S. brauchst jez nich alles zu verteufeln .... zeugt nur von schlechten Verlierer Qualitäten
systemstoerer13 U1
#54 10.02.09 22:31:07
edit: 10.02.09 22:33:01		ich versteh nicht was daran so schlimm ist wenn man sich über gemachte vorschläge den kopf macht und überlegt was das auch für nachteile bringen kann, fänd es viel schlimmer wenn wir was neues und tolles bekommen was sich im nachhinein als mogelpackung entpuppt und damit mehr am spiel ans chaden anrichten als es nützt[br][br]also bitte immer mit kritik umgehen können sollte dazugehören, denn es wurden schon viele gute vorschläge gemacht die sich als eher schädlich herausgestellt hätten durch längeres drübernachdenken, das hat nichts mit zerfleischen oder abblocken von vorschlägen zu tun sondern eher damit das man sich wirklich nen kopf drüber macht und nicht nur die schönen seiten der medaille sieht
eistee U1
#55 13.02.09 22:06:05		der plani wird ja gesprengt wie soll den da was über bleiben
Fremen U1
#56 14.02.09 17:58:52		Wir können jetzt testen, wer bei Inva nach Unruhe als Originalbesitzer eingetragen wird. Der Planet wurde von Lecune kolonisiert und ich habe den vor 5 Tagen übernommen: 26-00-31. Dort ist ATM keine Def drauf. Wer auch immer ein HQ-Slot frei hat, möge den bitte invasieren und 4 Tage warten, dann wissen wir's.[br]
Fremen U1
#57 14.02.09 22:14:49		Feedback ist hier ja wahnsinnig groß O-|[br]Habe ich schon erwähnt, daß es ein B-Planet mit 30er Mine ist?[br]
Jerjerrod U1
#58 14.02.09 23:00:54
edit: 14.02.09 23:01:50		und wer ihn nimmt darf ihn behalten nur zum gucken ist ja blöd, aber es bleibt eingetragen wer der Besitzer war...[br][br](solltest du ihn wirklich über haben sag nur bescheid^^)
Arachnie U1
#59 17.02.09 14:17:38
edit: 17.02.09 14:17:53		Der letzte Besitzer wird als Originalbesitzer eingestellt nicht der der ihn am anfang Kolonisiert hat sondern der der ihn vor dir in Besitz genommen hat. Hab das gerade festgestellt. Als ich einen inaktiven erleichtert habe.