Evil-Empire 2 Forum: Gast



DragonMaster U1
#41 21.11.10 23:28:27
Blue, darauf hab ich ihn auch angesprochen[br]er meinte dsa die planis an ihn gegangen sind, bevor er den acc gespielt hat.[br]ob man ihm das glaubt oder nicht is eine andere sache, ich tus nicht, aber is nur meine persönliche meinung...[br]verdächtig isses auf jeden fall
Zak U1
#42 21.11.10 23:29:58
Ich kann mich dem Statement von Hawk nur anschliessen..[br][br]Nur zur genaueren Erklärung für die COM...[br]Showtime war ein account der sehr leidilch war, von verschiedenen Besitzer gespielt wurde die leider alle wieder aufgehört haben und der dementsprechend oft im Umode war und auch phasenweise gesittet wurde (worüber Daywalker von titanic3 übrigens auch informiert wurde). Das Ganze ist wohl weit aus dem Ruder gelaufen und hat die Grenze von seriösem Sitten überschritten, daran gibts leider nichts zu rütteln, und somit ist ein Fall von Multiaccounting eingetreten..[br]Ich weiss ehrlich gesagt wirklich nicht von welchen Vorfällen der Bereicherung und Resstransporter vor ein paar Monaten Du sprichst, Dealerking, aber ja, die Regeln des Sitten wurde übertreten und es wurden Aktionen in dem account (Hineinverlegen von Schiffen zum Abfangen eines Angreifers) getätigt die den Sittingvorschriften widersprechen..[br][br]Mir tut es persönlich sehr leid, ich werde Hilfsarbeiter in der Ally und auf dem TS vermissen. Ich weiss nicht was Matze jetzt vor hat, aber zumindest auf TS hoffe ich Ihn noch zu treffen..[br][br]LG Zak
X-Com U1
#43 22.11.10 00:22:50
edit: 22.11.10 00:23:56
also bis hier hin passt doch eigentlich leute weiß garnicht was ihr habt[br][br]der Beschuldigt wurde nicht einfach ausgeschlossen , sondern hat mehr als genug zeit sich zu rechtfertigen. (also schon mal nicht so verkehrt)[br][br]day hat der com gesagt das man sich noch nen bischen austoben kann und das ist doch auch was feines wenn man nen passenden plani bei ihm findet (inva) und wenn ich mal in Richtung xxasgardxx kucke merk ich das es einige verstanden haben und das er sich im todes-umod befindet.[br][br]jetzt kann man natürlich sagen das er jede menge zeit hat um soldaten,TFs oder planis durch die gegen zu schieben[br][br]ABER DARAUF SCHEISS ICH DENN DER SPIELER HAT/HATTE SEINE MÖGLICHKEIT ALLES ZU ERKLÄREN OHNE DAS GLEICH ALLES KAPUTT IST UND NUR DAS IST WICHTIG !!![br][br]also last ihm seine letzten Spielchen machen und schick ist.[br][br][br]ps. wenn euch die Meinung nicht schmeckt müsst ihr sie ja nicht essen[br][br][br]... .[br][br]gruß.
bLu3t0oth U1
#44 22.11.10 07:45:00
Gut, aber warum wenden bzw. setzen sich dann nicht auch andere Allianzen gegen ACCOUNT weitergaben ein?![br][br]Vielleicht kann man die SL davon überzeugen dies zu verbieten - ist auch bissel Nooby freundlicher![br][br]Es sollten die Regeln schlicht durchgesetzt werden![br]Gegebenenfalls eine Zeit für Comm Regelung gemacht werden (obwohl dies auch nur größere Spieler bereichert!) und dann Löschung, dann gibt es wenigstens für kleinere wieder Planeten zum kolonisieren![br]
Hilfsarbeiter U1
#45 22.11.10 12:45:44
edit: 22.11.10 12:45:58
so, mal klartext:[br][br][br]@dragonmaster[br][br]ich habe showtime nicht aktiv gespielt sondern nur 2x täglich zusammengezogen und die resis auf den planis verbaut die weg sollten.[br]und in der anderen alli ist er seit 3 oder 4 tagen, weil er dort bis zu seiner löschung im u-mod bleiben sollte![br][br][br]@bluetooth und all die anderen die möchten dias ich den zugang zu meinem acc verlier.[br][br]daywalker hat geschrieben das ihr euren spaß mit mir haben und nicht das ihr was regeln oder bestrafen sollt!!![br]und wenn ihr nur an inaktiven acc spaß haben könnt dann könnt ihr auch frohe ernte oder farmerama spielen.[br]euch plagt nämlich nur die gier weil ihr in dem fall ohne viel aufwand was abstauben könntet, peinlich.[br][br][br]@com[br][br]ja, ich habe mich des multiaccountings schuldig gemacht obwohl diese aussge überflüssig ist da daywalker das ja schon geschrieben hat.[br]und ja ich habe auch vom showtime acc zwei invas geflogen und mir 3 oder 4 mal auch mein fek voll gemacht.[br][br]fazit: ja, ich habe fehler gemacht und ich stehe dazu !!! jetzt warte ich auf die bestrafung durch daywalker.[br]
Reaper U1





#46 22.11.10 12:46:51
edit: 22.11.10 12:59:40
Accountweitergaben sind ein gänzlich anderes Thema und haben mit Multiaccounting nichts zu tun.[br][br][br]Äusserungszeit sollte ohne Zugang zum Acc, allerdings auch ohne Möglichkeit diesen anzugreifen gehalten werden - schliesslich muss die Möglichkeit in Betracht gezogen werden, dass der Angeklagte sich erfolgreich verteidigt - in dem Fall währe es eine Schande, wenn der Acc vorher durch die Com zerlegt worden ist.[br][br]Hier in diesem Fall hat Hilfsarbeiter sein Tun gestanden - gemäß den Regeln steht somit die Löschung beider Accs an.[br]
systemstoerer13 U1
#47 22.11.10 13:09:33
muss ich reaper zustimmen[br][br]PS: accweitergaben sind vl nicht sinnvoll im spiel wenn man es von der seite der neuzugänge betrachtet und sollten deswegen soweiso nicht stattfinden, da so die ganz großen acc immer bestehen werden und sich die kluft zwischen groß und klein nie wirklich ändern wird, aber mit multiacc hat das ansich nichts zutun sofern es ne ganz normale accweitergabe ist und nicht nur stattfindet um acc künstlich am leben zu halten und sie einfach mal abwechselnd für längere zeit zu sitten bis nen neuer spieler die dann ganz übernehmen kann
bLu3t0oth U1
#48 22.11.10 17:06:46
NUN was passiert, wenn die SL nicht reagiert???[br][br]Und warum wartet die SL sooooo lang?![br][br]Ich bin für eine Regeländerung was ACCOUNTÜBERGABEN betrifft, sollte verboten werden - zumindest das der ACC übergeben wird![br][br]
KoRniii U2
#49 22.11.10 17:24:09
edit: 22.11.10 17:31:39
Ich würde hier gerne was löschen, nur werd ich dann wieder angemotzt! }-([br][br][br]Edit:[br]Ich mag euch daran erinnern, dass das Aufgreifen von Offtopic-Themen und das darauf Reagieren nur darin endet, dass der Thread geclosed wird. Es liegt also in eurem Interesse, das zu lassen und auch selbst nicht darauf zu reagieren. Z.B. die über mir.
Tyrannt U1
#50 22.11.10 17:41:05
edit: 22.11.10 17:51:35
Positiv ist grundsätzlich schonmal, das seitens der SL überhaupt darauf reagiert wird.[br]Positiv ist auch, das nicht sofort der Lösch-Knopf betätigt wird und dem Beschuldigten etwas Zeit bleibt, zu reagieren.[br]Eindeutig negativ ist die Entscheidung, die Bestrafung des Schuldigen der Comm zu überlassen.[br]Hat derjenige kein RL bzw. spielt sehr effizient, kann man nicht angreifen oder raidet nur leere Planis...[br][br]Auch ein "Todes"-UMod sehe ich nicht als entgültige Bestrafung an. Man kann einem Spieler für einen Regelverstoß zwangsweise 1-2Wochen in den Urlaub schicken, aber auf Multiaccounting steht nunmal die virtuelle Todesstrafe, sprich Exitus durch Löschen![br][br]Unabhänig vom "Spaß" der Comm sollte die aber auch erfolgen[br][br]@die ganzen Verteidiger von Hilfsarbeiter/Showtimes:[br]Multiaccounting ist Mutiaccounting, Ende der Diskussion![br]Es ist doch Scheiß egal, ob er nur ab und zu mal des FEK des anderen Accs vollmacht, einmal, zweimal, X.mal im anderen abfängt, etc.[br]Er hat sich damit gezielt regelwidrige Vorteile gegenüber anderen Spielern verschafft, wie groß sein Vorteil nun war, ist dabei ja wohl nebensächlich, es geht um die Tatsache an für sich.
Reaper U1





#51 22.11.10 17:45:22
Second that!
systemstoerer13 U1
#52 22.11.10 17:47:54
vorallem bringt dies ne deutlich stärkere abschreckung für nachahmer mitsich als wenn nen acc noch nen weilchen vor sich hin spielen kann und vl mit den erschlichenen vorteilen noch andere pusht[br][br]immerhin hätte der acc so genug zeit nen anderen zu pushen den er dann einfach übernimmt und letztendlich nur wenig schaden erlitten hat[br][br]ich find es auch gut das day so reagiert hat wie er es am anfang getan hat, ohne gleich zu löschen, nur sollte am ende doch ne klare strafe vollstreckt werden und nicht alles der comm überlassen werden
bLu3t0oth U1
#53 22.11.10 17:59:35
edit: 22.11.10 17:59:59
sehe ich genauso, es sollte nach dieser Zeit aber letztendlich schnell und entschlossen reagiert werden!
Hawk U1
#54 22.11.10 18:01:10
edit: 22.11.10 18:02:07
ok ihr habt ja recht[br]ich denke wenn es nicht hilfsarbeiter währe, würde ich genauso denken[br]ich kenne ihn halt schon ein weilchen und bin halt der meinung, das er nicht ohne rücksicht auf verluste alles tut um möglichst schnell vorann zu kommen[br]ich denke er hat immer versucht im sinne der ally zu handeln und sich dabei halt der falschen mittel bedient[br]gut wie gesagt ihr habt ja recht, regelwiedrig ist regelwiedrig[br]zur bemessung der strafe werde ich mich enthalten da ich in diesem fall nicht objektiv sein kann[br][br]gruß[br]hawk
DragonMaster U1
#55 29.11.10 20:19:19
öhm...passiert hier irgendwann auch nochma was?[br]is ja nun doch länger als ne woche her
X-Com U1
#56 29.11.10 22:20:47
Ist was wahres drane dragon, vieleicht macht ja day mal noch nen spruch dazu oder macht die Bestrafung mal.[br][br][br]... .[br][br]gruß.
bLu3t0oth U1
#57 30.11.10 06:43:35
Wieso scheinbar werden doch beide Acc´s noch bespielt?![br][br][u]Und selbst die SL tritt Ihre Regeln!!![/u]
Hypnock U1
#58 30.11.10 07:07:53
Ich habe Day nochmal angeschrieben und nachgefragt, wie er gedenkt, mit dem Thema weiter zu verfahren.[br]Desweiteren habe ich ihn gebeten, dies auch in diesem Thread zu posten.[br]Ich hoffe sehr, die Angelegenheit wird bald vom Tisch sein, alles andere wäre eine noch größere Farce als ohnehin schon.
X-Com U1
#59 05.12.10 23:26:05
edit: 05.12.10 23:27:29
ah mir ist Lampe aufgegangen [*][br][br]es liegt am Forumsteil[br][br]Kritik: Ich habe dich erwischt[br]bugs: beim multie zocken [br]Verbesserungsvorschläge: jetzt passiert ...[br][br]me [br]was und nix haben nur 3 Buchstaben aber es passt ja noch was weiteres hinein R-|[br][br][br][br]stat den spieler gleich zu löschen (wegen spielerzahl) könnte man wenigstens den main von ihm sprengen.[br][br]aber wetten es versinkt im sande.[br][br][br][br]... .[br][br]gruß.[br]
Spartaner117 U1
#60 06.12.10 00:04:13
Also ich finde [br]Hilfsarbeiter sein acc sollte nicht gelöscht werden [br][br]er hat einen fehler gemacht [br][br]ja das stimmt das hat er ja auch zugegeben [br][br]er sollte zwar trotzdem eine strafe bekommen zb seinen Hp einen kleinerenspieler schenken [br][br]aber wenn man ihn löscht dann hat das uni noch einen spieler weniger [br][br]mfg Spartaner117