Reaper U1 
     
 
#41 10.11.08 15:48:12 | [quo]Aber so wie es aussieht wollen die Miner ihre Vormachtsstellung behalten und nutzen dabei ein Argument, das nach ihrer Meinung nur gegen Miner gelten würde aber genauso für Fleeter gültig ist.[/quo][br][br]Soooo heftig ist Deff nun auch wieder nicht. Wenn es den Minern gut geht, haben die Farmer mehr Möglichkeiten. In EEc musste man sich seine Farmen ebenfalls freischiessen, da war Deff sogar billiger... ]-)[br][br][b]Wenn ich mir Atts anschaue, dann stelle ich regelmässig fest, dass der Deffer höhere Verluste hat, als der Angreifer (rein Ressgesehen), dabei macht der Deffer keinen Gewinn und hat auch selten eine Chance auf das TF.[/b][br]Der Angreifer muss somit eigentlich gar nicht gestärkt werden, er muss nur lernen seine Ziele "farmreif" zu schiessen.[br][br]Ich gebe zu, dass ich noch keine 5-10 mio Spieler angreife, die vllt. eine bessere Deff haben, aber auch diese lässt sich sicherlich knacken (zumindest ist das mir in der Beta regelmässig gelungen). Wenn jedoch die Deffer und Miner durch die Farmer mit Leichtigkeit bezwungen werden können, dann werden sie bald aufgeben und wir haben ein neues EEc Uni2 (40 Farmer sind übrig...). Wer ausreichend in seine Deff investiert sollte davon auch etwas haben.[br][br][clr=FFFF33]Ich bin etwas überrascht über den schnellen Meinungswechsel, den die Comm einmal wieder eingeschlagen hat - vor ein paar Wochen haben noch alle geklagt, dass Verteidigungsanlagen GAR nichts bringen, ausser vor kleineren Farmern zu schützen (ich sehe es immer noch so).[br][br]Nach meiner Erfahrung ist ein Spiel ausgeglichen, wenn sowohl Verteidiger, als auch Angreifer sich darüber beschweren, dass sie im Vergleich zur Gegenseite benachteiligt seien. Das ist hier der Fall, somit ist alles Supi...[/clr] |-D[br][br][br] |