Evil-Empire 2 Forum: Gast



van_de_pommel U1
#41 03.10.08 00:31:11
kannst du nich auch n abstimmung machen ? *duck*
Sargon U1
#42 03.10.08 00:35:42
Ok, in deinem Sinne, Daywalker:[br][br]Ich klage generell alle Spieler an, die in einen von ihnen gesitteten Acc Schiffe verlegen, um so einen (Zeit-)Vorteil zu erhalten, bzw für den gesitteten Acc zu erzielen.^^[br][br]Denn: Auch wenn der Sittende keine Ressis mitnimmt, erhält der Gesittete einen Vorteil: Wenn man weniger Zeit benötig, um alles Ressis einzusammeln, wird die Wahrscheinlichkeit, angegriffen zu werden reduziert, da das Zeitfenster, in dem Ressis rumliegen kleiner wird. Wie gesagt, wenn das vorher "offiziel" geklärt wird, und der Sittende zumindest eine symbolische "Entschädigung" erhält kann man da nichts gegen machen, will ich auch gar nicht.
Daywalker U1





#43 03.10.08 00:35:44
klar kann ich das aber dann unterstellt man mir wieder das ich die so gemacht habe das meine meinung mehr rausgehoben wird *g* ne danke einmal auf die nase gefallen reicht mir *lol*
Reaper U1





#44 03.10.08 01:30:42
Ist gar nicht so radikal, wie erst erwartet... muss das morgen nochmal richtig wach lesen^^[br][br]"§10 Benutzung von Fremdprogrammen[br](1) Es ist nicht gestattet mehr als einen Account gleichzeitig mit der selben Tellwell-Nummer zu überwachen."[br][br]Geht das wieder?! O-|
Daywalker U1





#45 03.10.08 01:37:29
Irgendwer hat den code aufgemacht von telwell. Und auf die telwell nummer (sagichnicht) sind mehrere accounts aufgeschlagen.[br][br]Deswegen soll nun auch verboten werden das mehrere telwell nummern eingetragen werden. Bei verdacht und dann auch noch vorfinden von der selben Tewlel nummer in mehreren accounts hat man einen beweis mehr der zur löschung führt. In telwell 4 haben wir das glaube ich nun ganz untersagt... ABER wenn sihc einer die arbeit macht kannste das auf dauer auch vergessen... Deswegen zweischneidig fahren. Denn hier kann man das sehr wohl überwachen und als beweis nehmen das hier nen Cheater am werk ist. Allerdings tragen dann morgen alle meine Telwell nummer ein *lach* der admin hat dann das recht zu verlangen das der echte acc ins Profil von telwell eingetragen wird. Aber bei den meisten sieht man es ja. Daywalker ist auch in telwell daywalker.[br]Das müsste hadriel da noch irgendwie unterbringen. Mit dem mehrfach eintragen der Telwell nummer....[br]
Miesmacher U2
#46 03.10.08 01:40:50
Reinlegen und rauslegen in den gesitten Acc ist nicht zulässig und gehört aus den vorher hier genannen Gründen verboten, wobei ich immer noch der Meinung bin, das Sitten und Accdatenweitergabe grundsätzlich nicht erlaubt werden soll.[br][br]Wenn sitten dann nur maximal 1 Tag und 1 Tag sperre, denn umdoe wäre ja schon für 2 tage dann möglich.[br][br]Hier wird nur versucht etwas zu legitmieren was schon immer Unrecht war und nicht geahndet wurde, deswegenbedeutet es nicht dsa vorher Unrecht nun zu Recht werden soll.[br]Nur weil man es lange Zeit hat machen können, ehist es nihjt dass es nun unbedingt legitimeirt wird.[br][br]derjenige der hier am lautest schreit ist Daywalker , der verscuht seine Spielweise und das sitten und spielen des Accs seiner Tochter hier zu legitimieren.[br]Solange er versucht seine Ausnahmeregelung ins Spiel zu integrieren, solange werden auch weiterhin Multis und Sitter genau das gleiche machen und immer die gleichen Argumente anführen, um sich zu rechtfertigen,. So kommt man nicht weiter udn die Diskusion wird endlos sein.[br][br]Wenn hier die Commu mit einbezogen werden soll, dann macht endlicheien umfrage in der es nur geht "Sitten Ja oder NeIn"[br]Wenn dann die Mehrheit für Sitten ist , dann zweite umfrage über die anzahl und lönge der accs bzw Tage die gesittet werden darf.[br][br]
Reaper U1





#47 03.10.08 02:03:49
[quo]Reinlegen und rauslegen in den gesitten Acc [clr=FF99FF]ist nicht zulässig[/clr] und gehört aus den vorher hier genannen Gründen verboten, wobei ich immer noch der Meinung bin, das Sitten und Accdatenweitergabe grundsätzlich nicht erlaubt werden soll.[/quo][br][br]Warum wirst du so persönlich? Find dich damit ab, dass nicht alle deiner Meinung sind. DU hast unrecht - MM hat Sitten ausdrücklich gestattet. MM hat [clr=FF0000]Accountsharing[/clr] ausdrücklich gestattet... MM ist der Schöpfer dieses Spiels und bestimmt, was hier Recht und was Unrecht ist[!]
Branbart U1



#48 03.10.08 02:14:26
edit: 03.10.08 02:15:43
[quo](5) Die Spieleleitung behält sich vor bei erhärteten Multiverdacht entsprechende Schritte zur Ermittlung der Identität der einzelnen Accountbesitzer einzuleiten.[/quo][br][br]Könntest du das bitte erklären ?[br][br][quo=§10](3) Verstoß gegen den [clr=FF0000]§9[/clr] kann zur Sperrung des Accounts führen, oder in schweren Fällen zu dessen Löschung.[/quo][br]Wenn ich gegen §10 mit aller härte versoße, werde ich nicht gelöscht |-D[br][br][br]Im großen und ganzen fast unnötig^^[br]Einige sinnvolle erweiterungen, einige noch bessere erklärungen. Aber warum hat man jezt auf einmal die Spieler pro acc beschrängt ? Es sollte zumnindest 2 leuten elaubt sein, weil genau 2 Leute von mm bereits die erlaubnis bekommen haben einen einzelnen acc zu spielen (da beide wenig zeit haben, sind sie nebenbei immer noch mehr off als ander spieler)
Daywalker U1





#49 03.10.08 02:20:39
Danke danke *g* hab ich mir gerade das tippen erspart.... Die derzeitigen Regeln sind nicht von mir. Im gegenteil ich war für rein und rausverlegen. MM hat das unterbunden und mir im Speed damit wirklich geschadet. [br][br]Und Miesmacher: Super ätzend ich versuch gerade den willen der Comm rauszubekomme das bräuchte ich eigentlich gar nicht weil seit mm weg ist ich auch einfach sagen könnte wo es lang geht.[br][br]Aber als spieler lass ich mir den Mund nicht verbieten auch wenn das mit dem Inhaber kolidiert das ist mir wumpe. Und gerade du solltest das verstehen schwimmst du ja zu 99% gegen den Strom[br][br]Echt, sorry fällt mir nichts mehr zu ein.
Mimbari U1
#50 03.10.08 05:37:02
[quo= Daywalkername]Abfangen macht den meisten leuten nen heiden spass. Das will man a timen und b auch sehen. Wenn mich nun jemand anschreibt ich werde angegriffen lasse ich mir sein passwort schicken. Log mich ein time das gescheit und schaue zu.[br]Das war bis heute völlig legetim. Die Schiffe mußte die person mir dann zurück schicken. Überlege mal wir haben ganz kleien bei uns in der ally glaubt ihr wirklich das ich einen Blocker der 300k Punkte bringt in einen acc reinverlege der gerade mal 15k punkte hat wenn ich das passwort von dem acc nicht habe?????[br]Sollte dann eine beschwerde kommen kann der Admin gleich sehen aha daywalker war einmal und nur an diesem einen tag bei dem 15k spieler drin das kann man nicht als sitten bezeichnen.[br][/quo][br][br]Day bitte versteh es ned als angriff. Aber als du bei mir anfangs abgefangen hast hast den blocker reinverlegt abgefangen und ihn wieder raus verlegt. Ich finde das is auch ok WEIL! ICH GLEICHZEITIG IM ACC WAR! Finde dann müsste man das auch weiter erlauben! [br]z.b. habe ich heute bei nem Spieler abgefangen: Bin in den acc rein, hab abgefangen. Hab mich ausgeloggt UND MIR DANN das Schiff schicken lassen! [br]War mir ned sicher ob ich es mir selber zurückschicken lassen darf bzw es zurückbekommen darf wenn ich im acc bin. Daher auf Nr. sicher. [br][br]Meine Meinung: So könnte man es doch immer machen oder von de regeln.[br]Also rein verlegen JA aber wenn was zu einem verlegt wird darf ma nimmer im acc sein!
Prof-Bazformator U1
#51 03.10.08 07:43:43
Ich entschuldige mich für den rüden Ton, aber die "Neuerungen" sind Bockmist. Es ist nicht logisch ersichtlich weshalb die Personen einer Wohngemeinschaft jeweils vier Accounts sitten dürfen sollen, wohingegen einem normalen Spieler dies verwehrt ist. Man hätte es trefflich mit "Daywalker-Regel" betiteln können.[br]Weiterhin - und das ist schon aufgeworfen worden - stellt sich für mich die Frage danach, wie man diese "Identitätsfeststellung" denn nun bitte vollziehen möchte, mit der man die neuen Regeln durchzusetzen in der Lage sein will. Selbst mir als IT-Laien ist es bekannt, wie ich meine IP-Adresse nach dem Login-Spiel-Logout eines Accounts ändere, um sodann einen zweiten mit neuer IP spielen zu können. [br][br]Es hätte genügt den Zusatz einzufügen, daß das Sitten durch das Verbot konkretisiert wird, Schiffe aus dem Account heraus zu verlegen.
Daywalker U1





#52 03.10.08 07:57:50
edit: 03.10.08 08:17:25
das haste alsche verstanden. Die die in einer WG wohnen werden hier mit beschnitten.[br][br]Beispiel: Du darfst einen sitten.[br]du hast einen bruder und meldest das dann darf dein bruder einen sitten und du[br]du hast einen buder und eine schwester dan düfen alle drei zusammen genau noch einen sitten![br]du hast einen buder eine schwester und einen vater der spiel. Sitten verboten![br][br]So war das gedacht.[br][br]Der ist nur für die überwachbarkeit wichtig der Punkt.[br][br][quo]Es hätte genügt den Zusatz einzufügen, daß das Sitten durch das Verbot konkretisiert wird, Schiffe aus dem Account heraus zu verlegen.[/quo][br]und eben das ist leider nicht überwachbar. Stecker raus Stecker rein vom Modem und schwups haste ne neue IP[br]Bei dem anderen gibt es schon ne möglichkeit aber da will ich nicht näher drauf eingehen.[br]
Mirshan U1
#53 03.10.08 09:08:33
also da s mim modem is auch nich bei jeden day^^ ich hab hier in meiner wohnung ne fixe ip ;)[br][br]vom betreiber vorgeschriebn un die kann ich nur wechseln wenn ich nen triftigen grund habe^^[br][br]also hacking oder stärkere internetprobs etc[br][br]aber es is erstaunlich das hier jede sofort extreme fordert.[br][br]es geht hier um kompromisse. um es auch leuten zuzusagen die ebn freunde sitten wohlgemerkt sitten um ihnen so mala us der patsche zu helfen weil sie verhindert sind etc und nicht wegs multiacc. ich höre hier dauernd nur : sitten muss abgeschaft werden weil : bla bla bla bla.[br][br]stärkster egoismus möchte ich nur sagen ;) natürlich wir sind nur menschen und menschen sind und bleiben die grössten egoisten auf dieser welt aber wir sind doch ( naja nicht alle) zivilisiert und kompromissberreit oder? wieos gebt ihr nicht andren auch maldas recht einen kompromiss zu tun? und hackt nicht immer nur auf day rum und lasst es so erscheinen das die regeln nur so geschriebn wurden um ihm gut zu tun .. will ja jetz keine namen nennen ( auf prof bafzodings deut) aber sowas ist untrer aller sau.[br][br]wer sich das hier alles durchliest.. und ich weiss es ist schwer wenn mans nicht von anfanmg an post für post gelesen hat und für die augen sehr ermüdent sieht man das gerade er bemüht ist genau das zu verhindert. das es so aussieht als wären die regeln nur so gedreht um für ihn nen vorteil zu bekommen. daday hat egal wie die regeln aussehen werden so oder so verdammte nachteile und ich glaub das hat er schon des öfteren gesagt *g*[br][br]vom demher mein fazit : es ist schön und gut seine eigne meinung zu vertreten jedoch sollte man spielraum für konstruktive vorschläge haben und nicht wehement NEIN sagen
Miesmacher U2
#54 03.10.08 09:38:30
edit: 03.10.08 09:55:36
Zitata DAywalker[br][br][br]Und Miesmacher: Super ätzend ich versuch gerade den willen der Comm rauszubekomme das bräuchte ich eigentlich gar nicht weil seit mm weg ist ich auch einfach sagen könnte wo es lang geht.[br][br]Aber als spieler lass ich mir den Mund nicht verbieten auch wenn das mit dem Inhaber kolidiert das ist mir wumpe. Und gerade du solltest das verstehen schwimmst du ja zu 99% gegen den Strom[br][br]----------------------[br][br][br]Dann mach doch endlcih die verdammte Umfrage, mit Systemnachricht ingame, damit man endlich zahlen auf dem tisch hat, wer für sitten ist und wer dagegen.[br]Das ich ein verfechter der harten Gangart bin scheint nur diejeigen zu stören die dann von der Sitterregel betroffen sind und das sidn diejenigen die Regelbeugungen begangen haben und diese nur noch im nachhinein legitimieren wollen.[br]Natürlih ist es dein spiel udn diu kannst damit machen was du willst, ist mir auch wumpe wie du so immer zu sagen pflegst , nur manchmal denke ich es ist das beste den stecker zu ziehen das spiel zu überarbeiten udn dann irgendwannn eu zu starten, den das was hier nun gemacht wird ist nen TRauerspiel, die Sitter und Multis entscheiden hier wies weitergehen soll und viele schreiben hier schon resogniert nix mehr rein und dern Meinung ista uch wichtig da sie den Grossteild erSpieler haier ausmachen udn sie brauhen für ihre Stimem eien Ausdrucksmöglihkeit udn die kann man ihnen mit der Umfrage geben.[br]MAch mal endlich ne umfrage ob Sitten generell erlaubt ist mit ja oder nein und wenn die mehrheit für ja ist, dann ne umfrage über länge udn menge der sitterzeiten udn sitterlogins.[br]Wo liegt da das problem das zu amchen udn ein paar mehr Stimmen in de rUmfrage zu hören,als hier wo immer nur die gleichen Leute was schreiben.[br][br]@Reaper: wer hat gesagt Arsch melde dich, in dem TOn ?[br][br]DU hast unrecht - MM hat Sitten ausdrücklich gestattet. MM hat Accountsharing ausdrücklich gestattet... MM ist der Schöpfer dieses Spiels und bestimmt, was hier Recht und was Unrecht ist[br]Er hat auch erlaubt das sitten von 20-35 Accs erlaubt ist ? Glaube kaum das das seine Grundidee vom Sitten war, sondern das sidn die Auswüchse die es hier angenommen hat udn für viele Farmer udn FLottenspieler unmöglich macht mit ihrer Spielweise hier noch zu spielen udn bei denen Sitzt der Frust besonders tief, da durch die Defflastigkeit das ganze eh schio schwer ist und nur die Tf erhöhung derzeit ein wenig Linderung bringt.[br]Ist es fair gegenüber einen Farmer wenn die andere Ally durch 1 NAchtwache 20 Accs sittet udnd er Farmer nirgendwo was erbeutet ? das ist das verhaältnsi 20:1[br]Scheinbar macht ihr das im RL auch so, wenn ihr ne Sache zu klären habt dann kommen auch 20 Kumpels mit um den einen zu hauen der mal die FReundin angebaggert hat.[br]Anstand ;Ehre udn Moral sidn hier anscheinden Güter von geringer bEdeutung udn das in einem Brosergame in dem es um nichts geht. WEnn es hier Geld oderSachpreise geben würde, könnte ich ja noch die Auswüchse hier verstehen, weil es den niedrigen Instinkt vom MEnschen ,die Gier, anspricht, aber hier ? iIn einem kostenlosen Spiel wo es nur um Freizeitgestaltung geht so ein Zinnober wegen Muslti udn sitting..... Wem wollt ihr den mit euren tollen Accounst beeindrucken ? die kleinen Mädchen ausm Sandkasten ? stell dih doch mal am Bahnhof hin ud erzähl was du für ein toller HEld bei EE bist udnd ann erzähl uns mal wsa di Leute zu dir gesagt haben..... [br][br]MM ist nur noh ausführender Programmierer, entscheiden tun jetzt andere, d.h die Regeln werden geändert und jeder der was sinnvolles zu sagen hat , kann sich hierzu äussern udn Vorschläge machen udn mein Vorschlag ist es eben das Sitten dun Accdatenweitergabe zu verbieten. uach wenn 600 Spieler dann aufhören, ich spiel lieber m it 400 Leuten die korrekt spieln als mit 1000 Sittern udn Multis. eeklassik hat auch nur mit 500-600 Spielern pro uni gespielt, also ist dsa kein problrm udn mangenlde Spielerzahlen ist eina nderes Problem, das hier aber nicht zur Deabtte steht, was zwar schon seit Jahren auf der Tagesordnung ist,aber nie von jemanden in die HAnd genommen wurde.[br][br]
ThorDerErste U1
#55 03.10.08 10:12:11
edit: 03.10.08 10:12:46
Öhm, ich habe das hier jetzt nur Überflogen.....manch einer hat mir einfach einen zu gewaltigen Redebedarf zu den Thema ;-). Aber ich glaube die Punkte wurden noch nicht angesprochen. [br][br]Mir gefallen 2 Sachen nicht.[br][br][quo]§2 Sitten[br](1) Jeder Spieler darf maximal einen Account gleichzeitig sitten. Für Haushalt oder anderweitige Gemeinschaften die eine Ip miteinander teilen gilt hierbei ein Maximum von 4 möglichen Accounts, die gesittet werden können.[/quo][br][br]Hier steht nicht klar ob die Accounts aus dem Haushalt mitzählen. Darf es jetzt 4 Accounts geben über einen Haushalt? Oder würde das bedeuten as als Beispiel Daywalker und Protakh zusammen 4 Accounts sitten dürfen. [br][br][quo]§10 Benutzung von Fremdprogrammen[br](1) Es ist nicht gestattet mehr als einen Account gleichzeitig mit der selben Tellwell-Nummer zu überwachen.[/quo][br][br]Hier würde ich es gerne sehen, das es auch nicht erlaubt ist seine Telwell-Nummer bei anderen Spieler einzutragen. Also das ich als Beispiel meine Nummer bei mir rausnehme und die bei einen Accoutn eintrage der gefarmt wird. [br][br]Außerdem fehlt mir hier der Punkt das ich keine 2 Telwell-Accounts nutzen darf, ich könnte ja meinen ersten Account auslogen und mich beim zweiten einlogen. [br][br]edit: Aber sonst gefallen mir die Regeln sehr gut. Schön das sich jemand die Zeit dafür genommen hat!
Mirshan U1
#56 03.10.08 10:15:23
[quo=Daywalker]das haste alsche verstanden. Die die in einer WG wohnen werden hier mit beschnitten.[br][br]Beispiel: Du darfst einen sitten.[br]du hast einen bruder und meldest das dann darf dein bruder einen sitten und du[br]du hast einen buder und eine schwester dan düfen alle drei zusammen genau noch einen sitten![br]du hast einen buder eine schwester und einen vater der spiel. Sitten verboten![/quo][br][br][br]das hat day vorhin zu den sittingregeln noch hinzugefügt^^
Daywalker U1





#57 03.10.08 10:21:09
edit: 03.10.08 10:28:55
1) es wird keine umfrage geben ob sitten erlaubt ist. MM hat sich was dabei gedacht das es erlaubt ist und Punkt.[br][br]Aber du hast recht mit den 20 accounts hat er sich so nicht gedacht und mit den Spion accounts wohl sicher auch nicht.[br][br]2) Machen jetzt andere die Regeln[br][br]Ja genau ICH mache nun die Regeln aber wie bei meiner Ally hohle ich mir auch hier rat. Das Forum als eine Methode, Berater als andere. Glaubst du denn ich nehme aus spass mir Berater aus einer gegnerrischen Ally???? Ich verstehe die Predator nicht. Ihre denkweise ist mir fremd ihre art zu spielen unerklärlich. Frag mal die Jungs in deiner Ally ich habe Stundenlang mit dennen gechattet um zu begreifen warum sie spielen wie sie spielen. ABER, sie stehen für einen großen Teil der Comm hier. Deswegen habe ich mir die mühe gemacht. Und bin auf edliche Kompromisse eingegangen. Wie schreibt Hadriel so schön: "aber mehr hab ich day ned abringen können" glaubst du immer noch ich mach mir die Sache leicht?[br]Das Grundprizip wird erhalten bleiben wie mm sich das erdacht hat. Gegen einen feinschliff habe ich aber nichts einzuwenden.[br][br]3) denkt ihr das das zu lasch ist.[br][br]Da kann ich nur sagen wenn Ihr euch da mal nicht Irrt. Was bedeutet das einschränken der Sitter und des Accountsharing denn wenn man es mal genau beleuchtet. Das man ab jetzt super aufpassen muß wem man sein Passwort gibt. Und das meine ich ganz ernst das wird richtig gefährlich.[br]Beispiel: [br]Spieler a sittet spieler b[br]Spieler 1 sittet spieler 2[br][br]Ist das bis hier hin gar kein problem aber nun hat spieler b zur sicherheit spieler 2 sein passwort gegeben und spieler 2 schaut aus dem urlaub kurz in beide accounts.[br]Dann haben alle spieler den Fleck: A B 1 2[br][br]Sollte es nun zu irgend einer Beschwerde kommen von der Comm..... sind alle 4 accounts in gefahr.[br][br]4) bin ich bereit wegen dem reinverlegen in den acc eine Umfrage zu starten. Ich fände es schade wenn es verboten werden würde. Dann kann sich nie wieder der in den acc einloggen der um hilfe gebeten wurde. Also wenn mich ein schatten bittet kannste mal den und den bei mir abfangen kann ich das zwar machen aber kann nicht in den acc rein zum zuschauen und Timen. Um ehrlich zu würde ich dann nicht mehr halb so oft abfagen wie bis her. [br][br][quo]Hier würde ich es gerne sehen, das es auch nicht erlaubt ist seine Telwell-Nummer bei anderen Spieler einzutragen. Also das ich als Beispiel meine Nummer bei mir rausnehme und die bei einen Accoutn eintrage der gefarmt wird.[br][br]Außerdem fehlt mir hier der Punkt das ich keine 2 Telwell-Accounts nutzen darf, ich könnte ja meinen ersten Account auslogen und mich beim zweiten einlogen.[/quo][br][br]Soll beides noch rein steht im Tread ist Hadriel noch nicht zu gekommen.[br]
-hadriel- U1
#58 03.10.08 10:58:29
lese hier eh mit, [br]änderungen kommen im laufe des nachmittags, je nach dem wie es meine doch etwas beschränkte zeit zulässt...
Daywalker U1





#59 03.10.08 11:23:03
war nicht als vorwurf gemeint ich werde mm eh mal bitte dir nen Orden zu verpassen wenn alles fertig ist *g*
timer U2
#60 03.10.08 12:02:12
Ich finde, Acc-sharing sollte, wenn es den Zweck hat eine 24/7 OnlineZeit zu realisieren [clr=FF6666]verboten [/clr]sein.[br]Weiterhin bin ich der Meinung, daß bei einer längeren Flatline eines accs [clr=FF6666]keine Überwachung [/clr]mehr stattfinden darf.