Evil-Empire 2 Forum: Gast



Sturmy U2
#41 30.09.08 01:10:22		aber was machst du wenn nur mal ne h weg musst aber die flotte erst in 5min wieder da ist`?[br][br]und du diese zeit nciht warten kannst weil es wirklich mal wichtig ist flotte stehen lassen?[br][br]umod geht nicht für ne h weißt du ja sicher und auserdem gehts nicht wiel noch ne flotte unterwegs ist willst du da wirklcih auf gut glück setzten das deine flotte nicht gefunden wird in der zeit`?[br][br]ist nur mal ne frage jetzte deshalb wollt ich den vorschlag machen die umod zeiten zu verkleinern das heißt das man(N) nach einen tag wieder raus kann aber am gleichen tag auch wieder rein und nicht erst....lange wartem (glaub 2 tage oder so)....wenn dann müsste es auch einen kurz umod für sowas geben ich mein das alles was gebaut wird und geforscht wird angehalten wird und das geht dann halt mal nur für einen tag das mal alles still steht für den acc...[br][br][br][br][br]
Mimbari U1
#42 30.09.08 02:58:28
edit: 30.09.08 03:17:08		Also ich geb am ein Beispiel Cumunity Meinung gefragt: Ihr könnt ja nen neuen Thread aufmachen.[br][br]Im mom gucke ich täglich ca in 20 verschiene Accs. GRUND: Beratung für die Spieler um das best mögliche aus den accs rauszuholen. Die Spieler sind währeddessen anwesend. [br]Miesi du schreibst dass a das verbieten sollte. MHH fände ich aus oben genanntem Grund nicht gut das zu verbieten.[br][br]ZU den REGELN: Eig is bei den Sittingregeln sehr genau definiert was erlaubt is und was ned. Finde da gibt es KEINE Interpretationsmöglichkeiten. [br]In nem vorhergehenden Thrad wurde ich beschuldigt ich würde gegen Sittingrgeln Verstoßen Etc. Ich bin mir sicher dass ich deshalb sehr genau unter die Lupe genommen wurde. Ich habe mich in den Letzten tagen auch ned anders verhalten als normal! Ich wurde weder ermant gesperrt noch sonstiges und ich bin mir sicher bei ner verfehlung meinerseits wäre das sofort passiert. Es wäre eine sehr faire Geste sich hier zu entschuldigen. ;-) [br][br]@ Day bitte versteh das jetzt nicht als angriff! Ich darf mich nicht zu Politischen Dingen äusern deswegen bitte keine Politik. Da gehts nur um Regelwerk EE[br]Ich verstehe diese beiden Posts von dir als absolut entgegengesetzt wiedersprüchlich[br][br][quo]Es ist eigenltich recht eindeutig. Die Regeln sagen klar was man in einem acc machen darf den man sittet und was nicht.[br][br]Was ich aus meinem eigenen Acc mache oder nicht wird nicht gesagt. Das bedeutet im klartext: Ich darf in den gesitten acc reinverlegen.[br][br]Aber meine (oder wessen auch immer) Schiffe mir nicht selber wieder zurück schicken...[br][br]Das wurde gemacht damit das Timing beim Abfangen noch gemacht werden kann...[br][/quo][br][br][quo]DER 2. [br]also werde ich gegen den jetzigen erwischten nichts machen sondern [b]abwarten bis Hadriel das regelwerk überarbeitet?[/b][br][br]Um ehrlich zu sein würde ich das sogar begrüßen bei der Person hätte mir keiner geglaubt das ich unparteiisch bin[/quo].[br][br]Bitte nicht Falsch verstehen DAS IST KEINE FORDERUNG GEGEN DEN ERWISCHTEN VORZUGEHEN! Da ich die hintergründe nicht kenne urteile ich darüer nicht.! Deswegen KEINE MEINUNG! [br]Mir gehts nur darum dass du sagst, dass die Regeln eindeutig sind! Warum sollte man dann was überarbeiten? Oder war das ironisch gemeint?! [br]
Bug U1
#43 30.09.08 06:03:20		@Sturmy: zu U2 könnte ich nix sagen, aber bei U1 habe ich meine Meinung gepostet: Pech gehabt, hoffe das nix passiert. EE ist nicht alles im Leben.[br][br]@Mimbari: 20 Accs, Beratung(!?), wo bleibt da bitte die Eigenständigkeit?
Mimbari U1
#44 30.09.08 06:09:10
edit: 30.09.08 06:11:37		Naja es gibt doch tatsächlihc leute die mehr als 2 mio punkte haben in nem Top 2 clan die A E und F planis haben. SO was kann man dann gleich mal im Vorfeld vermeiden[br]bzw es soll ja auch leute mit 20 MIenen und 15 Wohnraum geben.[br]Das beste war n c Plani den ich ma geinvat hab der hatte 22 MET MIENEN!! und 14 !!!! WOHNRAUM!!!!!![br]Da ich auf Nachwuchsfürderung sehr großen wert lege ist das hald notwendig. und da is es Kürzer wenn ich in den acc gucken anstatt mit jedem ma 30 min zu schreiben damit ich ma weiß was der alles hat.
Bug U1
#45 30.09.08 06:11:25		... und da muss ich in einen Acc?[br][br]Da hilft dann lesen und verstehen, wenn man irgendwas wild drauf los macht, geht das meistens in die Hose.[br]Der Rest ist dann Erfahrung.
mantamann U1
#46 30.09.08 07:20:09		Der Admin soll doch, unter anderem, genau dies tun - meiner Ansicht nach sollte der Admin mit einem geradliniegen Kurs durchgreifen.[br]Der Admin sollte auch "niemand" bleiben, was einer nicht weiß macht ihn nicht heiß!!!!!![br][br]
-hadriel- U1
#47 30.09.08 08:34:10		@mimbari[br][br]es ist schon richtig das viele regeln eindeutig sind, anndere jedoch wieder lassen viel spielraum, eine starke grauzone sozusagen.[br][br]bsp:[br]wenn man in einen gesitteten acc abfängtt, darf man dann auch aus dem acc raus recyclen?[br][br]oder man darf bis zu zwei wochen sitten, aber ab wann darf dann mit dem nächsten sitting begonnen werden? nach ner stunde, nach nen tag, nach ner woche?[br][br]ab wann ist sitting wirklich sitting, oder nur stupides accüberwachen zum eigenen zweck?[br][br]solche grauzonen sollen rauskommen, und natürlich werde ich sowas ned alleine entscheiden, sondern einen vorschlag ausarbeiten, mit day absprechen und dann der comm vorstellen, um dann in zusammenarbeit mit anderren den feinschliff zu tätigen.[br][br]allerdings ist das alles nur möglich wenn dies auf einer sachlichen ebene geschieht, in der man versucht die beste lösung für das spiel zu finden, und nicht auf ner durch politische und eigene interessen durchdrungenen ebene.[br][br]dies soll vor allem auch den admin die arbeit erleichtern, da der glaube ich nicht sämtliche diskussionen der letzten monate mitverfolgt hat.[br][br]zum thema "kontrolle wie wer seinen acc ausbaut" werd ich mich allerdings hier nicht äussern...[br][br]mfg -hadriel-
Scrat U1
#48 30.09.08 09:03:39		WTF[br][br]bisher war ich ja der Ansicht das Sitten generell zu erlauben mit der Einschränkung[br]"Keine Schiffe rein und keine Schiffe raus".[br][br]Aber wenn ich das hier jetzt lese fällt mir nix mehr ein und ich gehe so langsam auf "no sitter at all" Kurs..[br]Was bitte iss das denn für ein Schmarrn ?[br][quo=Mimbari]Im mom gucke ich täglich ca in 20 verschiene Accs. GRUND: Beratung für die Spieler um das best mögliche aus den accs rauszuholen.[/quo][br]Also eigentlich spielst du die accs und die 'Besitzer' verwalten die nur für dich während du in andere reinschaust? ..oder was?[br][clr=33FFFF]Jeder soll sein eigenes Game zoggn.. je nach seinem Verständnis und seinen Fähigkeiten.[/clr][br][br]Wenn du jemand sagst er soll mit 20er minen gefälligst auch 20er Wohmräume bauen, dann [u]muss[/u] das reichen![br]Wenn es trotzdem nicht begriffen und umgesetzt wird solltest du Mitstreiter suchen, die nich so schwer von 'Kapee' sind.[br]..oder an deinen Erklärungen arbeiten, damit man die auch kapiert.[br][br]Ich habe auch schon Neulinge in ee 'eingeführt'.. per Erklärungen mittels IRC und Bildschirm-photos also erzähle jetzt bloss nicht das wäre zu aufwendig.[br][br]Wo ist der Unterschied zum spielen vieler accs gleichzeitig und deinen 'player-bots', die nur machen sollen was du sagst..[br]..oder noch besser du selber in deren accs klickst !?[br][br]^^unglaublich und unfassbar, was hier so manche als "voll nomaall" empfinden.[br][br]Ab jetzt wundert mich sicher gar nix mehr bei dem Schrott den einige hier meinen verzapfen zu müssen.[br]Und auch noch wehement vertreten daß das so sein müsse.[br][br]
Demonlight U1
#49 30.09.08 09:28:45
edit: 30.09.08 10:15:29		Was ich halt mache weil einige es einfach nicht mit den Zeitangaben auf die Reihe bekommen bei Anflügen besorg ich mir die erlaubnis von ihnen log mich ein und Time es richtig[br]Und ich weiß sicher das es auch andere so machen[br]MFG Demonlight
-hadriel- U1
#50 30.09.08 09:35:44		is jetzt halbwegs begreiflich was ich mit grauzonen meinte?
Mirshan U1
#51 30.09.08 09:45:46		is´es wohl hadriel.[br][br]ich hab es beim *sitten* immer anders gemacht. da mein mitbewohner vor kurzen mit ee aufgehört hat da er dauernd auf montage war bzw als elektriker kaum zeit hatte hatte ich eine -standard- transe bei ihm von mir mit der ich alles zusammengezogen habe, evtl was gebaut hab und versucht ihn so über die runden kommen zu lassen.[br][br]am ende habe ich die transe weider zurrückbekommen mit den antimateriekosten/streke und ab und an mit einen -dankeschön- für das sitten im lagerraum.[br][br]leider hat das kaumw as genutzt und als ich den acc etwas vernachlässigt mit saven hatte mutierte er zur farm und wurde letzterndlich gelöscht. da ich a: nur mit meinen acc spiele und da er kaum zeit hatte ihn nicht zu meinen -multi- machen wollte blos weil ich dauerhaft in ihn eingeloggt war und versuchte zu retten was zu retten war.[br][br]
Scrat U1
#52 30.09.08 09:45:48
edit: 30.09.08 10:08:28		[br]Und genau da hört es echt bei mir auf. Sowas gehört verboten![br](EDIT.. damit ist nicht der Text von Mirshan, sondern der Post von Demonlight gemeint.. ich brauch nur immer so lange ne Antwort zu schreiben.)[br][br]Wenn es jemand nicht gebacken bekommt wird er halt geschreddert.[br]Erfahrung muss man schon selber sammeln, auch wenn das mal schmerzhaft ist (und ich spreche da aus eigener Erfahrung).[br][br]Ich hatte auch keinen, der meine ersten Abfangversuche für mich 'gemanaged' hat.[br]Und ja, ich habe Fehler gemacht und auch hier und da sogar Schiffe verloren weil ich mich zu blöde anstellte.[br][br]Aber wenn solche (ich nenne es bewusst) "Machenschaften" hier echt alle für absolut i.O. halten..[br]..dann mache ich jetzt nen n00b-bei-abfang-timen-hilfecenter auf.[br][br]Da kann sich jeder bei mir melden, der grade geattet wird..[br]..ich verlege dann (regelkonform) meine Fleet noch schnell in seinen acc[br]..bekomme sein pw, logge mich ein, mach den Abfang für ihn mit meiner Fleet in seinem acc,[br]..verlasse den acc.. und er schickt mir selber (wieder regelkonform) meine Schiffe zurück.[br][br]Geht's noch?[br][br]So langsam kommen mir ernste Zweifel, ob es bei der Einstellung von einigen hier für mich überhaupt noch Sinn macht ee weiter zu zoggen.[br]Ich glaub ich bin im falschen Film (errm game). }-([br][br]
Daywalker U1





#53 30.09.08 09:47:51		[quo]Was ich halt mache weil einige es einfach nicht mit den Zeitangaben auf die Reihe bekommen bei Anflügen besorg ich mir die erlaubnis von ihnen log mioch ein und Time es richtig[br]Und ich weiß sicher das es auch andere so machen[br]MFG Demonlight[/quo][br][br]Genau das mache ich auch. Aber an meinem Schlimmsten tag zeigt die überwachung bei mir das ich in 5 Accounts war. Der Spitzenreiter der sich hier sogar selber outet liegt bei über 35.[br][br]Und das muß unterbunden werden. Für mich ist das mal wieder der Schlag ins gesicht weil mich die neuen Regeln wieder voll mit erwischen werden. Aber es gibt immer wieder Leute die zu lasche Regeln ausnutzen bis ins letzte. Sicher war das GRAU was da gemacht wurde, aber das man sich nicht in 20 Accounts einloggen darf sagt einen eigentlich der gesunde Menschenverstand.[br][br]Das bestärkt mich mal wieder ganz klar in meiner Einstellung: Es muß eine klare Begrenzung her was sitten angeht. Und da Lana und ich von der selben IP spielen wird das für mich warscheinlihc bedeuten das ich nicht mehr sitten kann. Aber das muß ich dann mit hadiel klären wie man so was hinbekommen könnte.[br][br]Aber denkt mal an die Leute die Lanparies machen! Krass gesagt dürfen die bald nicht mehr EE spielen weil einige leute zu lasche Regeln ausnutzen.[br][br]Vielleicht sollten wir auch noch so was wie ne Posetiv liste einfügen den gestern ist der erste gefunden worden der sich wirklich nur auf einem Acc bewegt hat. |-D[br][br]Nur hätte ich angst den Namen zu veröffentlichen weil dann ja klar wäre das dieser nicht 24/7 überwacht ist *lol*[br][br]
-hadriel- U1
#54 30.09.08 09:58:36		zum abfangsthema:[br][br]hier hat man pro runde ansich eine minute spielraum um locker reinzukommen. eine "minutengenaue" angabe reicht also völlig.[br][br]in si zb werden auch viele abfänge geflogen. dort allergings ohne sitting, ohne fremdeinloggen, die auf dem bereich von 1-2 sekunden passen müssen, da es sonst ned klappt. dort wird mit screens und atomuhren gewerkt wie böse, und wer das ned gebacken bekommt, fliegt halt an der fleet vorbei.[br][br]und hier macht man es sich so einfach nen abfang zu starten...[br][br]genau sollches verhalten wird evil empire irgendwann zu miner und deffer empire machen, einem spiell in dem sowieso ausser auf inaktive nimmer geflogen wird...[br][br]kann ich mir gleich ne offlinefariante wie sins of solar empires besorgen, und dann auch noch mit cheats werken, damit ich ja ned verliere....[br][br]schliesse mich da scrat voll und ganzan das dass ned das ziel dieses spieles werden sollte...
Murdoc U1
#55 30.09.08 10:04:40		der admin soll entscheiden und fertig. wenn jetzt angefangen wird, ein rat zu befragen kommt es ganz schnell dazu, dass die leute die entsprechene person kennen und sich dann von persönlichen dingen leiten lassen was dazu führt das der eine härter bestraft wird als ein anderer und dadurch wieder nur mehr gejammer aufkommt.[br][br]was den ganzen sitting-foo angeht, bin ich dafür das sittings beim admin angemeldet werden sollten. so hat der admin die möglichkeit nachzuvollziehen wer wen in welchen abständen sittet und kann ggf. eingreifen. alles was nicht angemeldet wird und auffliegt kann ruhig als 'missbrauch' gehandelt werden.</meinung>[br][br][br]grüße,[br]murdoc
Daywalker U1





#56 30.09.08 10:10:45		also eine einschränkung muß her wieviele Acounts man sitten darf. Da ich wie gesagt mit meiner Tochter spiele würde ich sagen 3? Dann kann ich einem Acc noch sitten und wenn dann mal nen notfall ist mach ich mich nicht gleich "strafbar" wenn ich noch einen kurz helfe.[br][br]Nur das Problem Lanparties bleibt dan immer noch. Müssen dem Admin vielleicht angekündigt werden????[br][br][br]
Demonlight U1
#57 30.09.08 10:19:44		Und ein großer Faktor den ich auch sehe ich geh auch auf der Abrbeit oder in der Berufsschule oft rein und ich weiß von 10-20 Leuten die es auch so machen und ein kleiner Anteil spielt sogar Evil Empire 2[br]und da es über den Zentralen Firmen oder Schulserver geht haben alle dann dieselbe IP[br]MFG Demonlight
Murdoc U1
#58 30.09.08 10:21:55		der punkt ist doch, solang sitting-aktionen oder sonderfälle wie lanparties o.ä. vom admin abgesegnet sind, ist doch alles in butter. das ist kein missbrauch, denke ich. nur dieses "ich logg mich bei dir ein und flieg für dich atts"-foo sollte unterbunden werden. ich denke die regelung "wenn sitting, dann keine flottenkontakte der betroffenen accounts" ist schon ganz okay...[br][br]grüße
Prof-Bazformator U1
#59 30.09.08 10:22:17		Daywalker, ich versteh' ja, daß das Spiel Deins ist, und Du dadurch nach Deiner Vorstellung unterhalten werden willst, aber wenn hier angefangen wird über allgemeingültige Regeln zu philosophieren, dann sollten die sich nicht danach richten, wer wann welche Accounts seiner Kinder überwachen möchte. Die Idee oben, einen "Sitter-Login" einzurichten, halte ich persönlich für die Optimallösung knapp vor dem Komplettverbot. Das natürlich vorbehalten der technischen Machbarkeit in verhältnismäßigem Aufwand.
-hadriel- U1
#60 30.09.08 10:23:39		sollte definitiv vermerkt werden, auch wenn man vor hat auf grossereignissen wie zb gc oder so mal in den acc von nen öffentlichen portal aus on zu gehen, man weis ja nie.[br][br]famielienmitglieder sind hier ein grosses problem, kann ich aus eigener erfahrung raus sagen, da hilft meist im zweifel nur ein klärendes gespräch über scype oder ts etc.[br][br]im grossen und ganzen is die problematik wie schon angemerkt das einfachzu viele accs über zu lange zeit gesittet werden, und das nicht im eigendlichen sinne des sittens, sondern rein zur überwachung, um abzufangen oder um die accs in die gewünschte richtung auszubauen, was meiner meinung nach dem spiel einfach nur schadet.[br][br]im notfall sollte es wie gesagt jeden möglich sein zu sitten, jedoch gelten meiner meinung nach schlafen oder arbeiten nicht als notfall.[br][br]naja, mal schaun[br][br](gott binn ich froh bald wieder zuhause zu sein... texten über pda is echt anstrengend ^^)