Evil-Empire 2 Forum: Gast



-hadriel- U1
#41 28.09.08 03:43:15
Was ich eigendlich grundsätzlich damit meinte is das alles vollendet werden sollte, was man vollenden will, und ned dann nach 4 Monaten wieder nen Neustart machen, weil sich wieder was geändert hat.[br]Wenn schon Neustart, dann nur bei vollendeter Version, wenn alles steht, das meinte ich damit.[br][br]Obs nun einen gibt oder ned muss eh wer anderer entscheiden.[br][br]Grundlegend wirds halt immer so sein das die meisten auf den hinteren Rängen nen Neustart bevorzugen, die vorne ned.[br][br]Wobei sich aber am Ranking ned viel ändern wird, bei nen Neustart, ausser halt das viele rausfallen werden die nimmer mitspielen werden, weil keine Zeit, anderes BG etc.
Daywalker U1





#42 28.09.08 03:59:49
edit: 28.09.08 04:01:07
Schläfst du auch irgendwann mal? Bei euch muß es doch mitten in der Nacht sein *lachweg*[br][br]Ingesammt war es eh für ee so geplannt das im laufenden Spiel immer mal wieder neue Goodis und Verbesserungen geben sollte. Es sollte so sein das EE also nie wirklich Fertig ist.[br][br]Das mit MM ist leider dazwischen gekommen. Und so lange ich nicht im Lotto gewinne werde ich wohl mit der derzeitigen Geschwindkeit der Weitereintwicklung leben müssen.[br][br]Aber Grundsätzlich bin ich als Spieler und als Inhaber totall gegen einen Neustart. Nicht weil ich gerade so weit oben bin sondern weil das Konzept von Uni nunmal auf lang lang lang zeit ausgelegt ist und angedacht war.[br][br]Was ich mir aber vorstellen könnte wäre wenn man hier das etwas agressiver gestalten will (nicht ich, aber hatte gestern ein langes gespräch mit Legion) Das man dann auch hingeht und ein BlümchenPflückUni macht wie wir das in eec auch hatten.[br][br][br]
-hadriel- U1
#43 28.09.08 04:18:51
Ähm, schlafen?^^[br]Kann man das essen XD[br][br]Gegen die TF-Erhöhung wie gesagt hab ich ansich auch gar nix, man sollte halt nur in Betracht ziehen das bei nen neuen Uni viele aus Uni 1 abziehen werden, kann ich dir aus meiner Erfahrung bei SI nur bestättigen, da viele in einen neuen Uni, wie auch immer gestaltet, die Chance sehen weiter nach vorne zu kommen, was anscheinend vielen auch sehr wichtig ist, mir zwar ned so verständlich, aber gut..[br][br]Lassen wir uns mal überraschen was die Zukunft bringt.
Miesmacher U2
#44 28.09.08 06:01:46
@Daywalker: Langfrtsigkeit ist gut aber bitte dann unter gleichen Vorraussetzungen und nicht verzerrt druch Multikickin etc.[br][br]Zeig mal endich Rückgrad und mach Nägel mit Köpfen.[br]Es ist völlig unerheblich ob die Leute ihre Zeit mit dem Spielen ihres neuen Accs verbringen oder die gleiche Zeit mit dem weiterspielen ihres Acc in Uu1 verbringen.[br]Der Zeitawand ist in etwa der gleiche für die Spieler udnwr diese Spiel für gut befindet,wird sich nicht davon abschrecken lassen ,auf Grund der Fariness wieder neu anzufangen. [br]
Daywalker U1





#45 28.09.08 06:27:27
Mit einen reset würde man nur die mienen klicker bestrafen nicht die die raider.... [br]Dann könnte ich mir eher vorstellen das man aus diesem Uni das Blümchenpfücker Uni macht und ein agressives Startet...[br][br]ABer für so was müssten die Userzahle a hoch und b müsste meiner meinung nach ein Sittermode eingeführt werden. Und jeder der sich anders bei anderen einloggt als über diesen Sittermode muß direkt gelöscht werden. Von mir aus ssogar automatisch.[br][br]Ich zb war gerade ganz erstaunt das man kampf schiffe gar nicht Verstecken kann *lol* Hintergrund: Habe gerade abgefangen bei meiner Tochter, nun darf ich ja seit ein Paar Monaten meine Schiffe nicht wieder zu mir zurück verlegen. Ich denke mal jeder andere hätte gesagt sch... drauf. Ich habe eben ne mini transe hingeschickt damit ich doch saven kann. [br][br]Was ich damit sagen will so ein Sittermodus kann also sogar was gutes haben. Man muß sich was einfallen lassen wenn man einen Acc sitten will. Jetzt hingegen ziehen leute einfach den Stecker vom Modem fahren wieder hoch haben eine neue IP und schicken Ihre schiffe wieder zurück. Mogeln leicht gemacht.... [br][br]Und ich denke mal das ist hier viel mehr das Problem als alles andere. Ich habe seit Bambi aufgehört gegen Cheater vorzugehen weil es aussichtslos ist. Je härter man wird um so vorsichtiger werden die leute nur. Aber aufhören? Fehlanzeige. Deswegen auch wenn man super überwacht glaube ich auch bei einem Restart kommen wir nacher wieder auf die selben Probleme nur vielleicht etwas später als in diesem Uni.[br][br][br]
Kent U1
#46 28.09.08 11:05:46
Der Sittermodus ist ein Sache bei der ich Day absolut zustimmen kann (kommt selten genug vor). Das ermöglicht den ehrlichen Spielern zumindest die Sicherheit das alles was sie machen mit rechten Dingen zugeht. Momentan gibt es ja leider noch einen gewissen Interpretationsspielraum und man muss sich immer genau überlegen was man darf und was nicht. Wenn im Sittermodus nur das freigeschaltet ist was erlaubt ist fällt diese Unsicherheit weg. "Kriminelle" Spieler die cheaten wollen werden das zwar wohl weiterhin machen, aber das ist ein allgemeines Problem von BGs. Zumindest würde durch den Sittermodus auch die Überwachung erleichtert.[br][br]Die TF Erhöhung würde ich zwar abhängig von der Größe des Kampfes machen (Vorschlag siehe anderer Thread), aber eine allgemeine Erhöhung ist zumindest ein Schritt in die richtige Richtung. [br][br]Was Reset bzw. neues Uni angeht: Hab allgemein was dagegen zu viele Unis aufzumachen. Dadurch verteilt sich die Community und die einzelnen Unis werden leerer. Was natürlich zu einer Verringerung des Spielspaßes führt. Ein Reset sehe ich mit gemischten Gefühlen. Ich persönlich würde wahrscheinlich aufhören, allerdings aus privaten und zeitlichen Gründen. Momentan läuft U1 relativ zeitsparend neben her. Zweimal am Tag saven und gut ist. Eine neue Runde würde am Anfang viel Zeit fressen, was ich mir momentan nicht leisten will. Für das Spiel wäre es evtl. dagegen garnicht schlecht. Ich halte nicht viel von Endlos Runden, da sie irgendwann zwangsläufig einschlafen und recht langweilig werden. Deshalb würden mehr oder weniger regelmäßige Resets dem Spiel vielleicht sogar gut tun. Aber dazu hat jeder seine eigene Meinung.
flake U1
#47 28.09.08 15:40:00
also ich bin dagegen...[br]ich hätte absolut keine Lust mal wieder Elektronik 2 zu erforschen[br]bei einem Neustart würde ich vermten, dass sehr viel 'erfahrenere' Spieler abspringen[br]da alle wissen, dass auch nach einem neustart alles wieder beim alten bleiben wird[br]nach kurzer zeit kommen die ersten vorwürfe usw.[br]und dann ruft wieder wer NEUSTART[br]klar ist es immer ne saubere sache bei 0 zu beginnen[br]aber wenn das mit den programmfunktionalitäten so bleibt[br]hilft ein RESET auf keinen fall[br][br]vorschläge gab und gibt es ja genug das ganze zu verbessern[br]aber ohne entwickler geht halt nix...[br]oder EE goes OpenSorce[br]und jeder der kann darf mit dran rumbasteln ;-)
Demonlight U1
#48 28.09.08 16:55:59
Ja wär auch für einen Sittermodus wo ich z.B. keine Flottenausdem Account raus verlegen kann [br]Und da ich meißt Abfänge mit aufforderung des Spielers sich bei ihm einzulogen mache um es besser zu timen wär es schön wenn es einen Normalen acount und sitteracount gäbe ohne Angst bei jedem Abfang eins auf dem Deckel zu bekommen[br]MFG Demonlight
Col_Wolf U1
#49 28.09.08 17:32:50
Mal abgesehen von den pros/cons in diesem Thread (ein neustart haette wirklich etwas, aber ich haette auch keine Lust nochmal neu anzufangen) gibt es ein massgebliches Problem und das ist die Masse an Spielern, bzw, deren Fehlen. [br]EE ist m.E das momentan beste und vielseitigste BG, aber deutlich einfachere Spiele wie SI oder OG ziehen immernoch mehr Spieler an. [br]Das Thema mit agressiver Werbung, in Foren und vielleicht auch durch Mundpropaganda in den anderen Spielen, sollte vielleicht wirklich nochmal strukturiert angegangen werden.[br]Und um die kleineren/Neuankoemmlinge zu schuetzen koennte man entweder den Noobschutzerhoehen, oder ein Angriffszonen-Prinzip einfuehren. Das fehlt wirklich, weil welcher xxK Punkte Spieler kann sich schon gegen eine Inva von einem 1M Spieler wehren?[br][br][br]
pavarly U1
#50 28.09.08 18:51:08
Hi,[br]bin zwar noch ganz neu, hab auch nicht viel Erfahrung, aber ich wäre gegen einen Neustart, auch wenn ich noch nicht viele Punkte habe. Ich finde es dauert sehr lange bis man sich wirklich gut aufgebaut hat, würde ich keine Ünterstützung bekommen, würd ich noch nicht soweit sein. [br]Und um auf Miesmacher mal einzugehen, ich verstehe die Hintergründe schon, aber ich bin auch der Meinung, dass viele Spieler aufhören würden, weil es wirklich lange dauert, bis man dann wieder seine "Position" wieder hat zumindest wieder auf dem selben Level wie vorher ist, viele investieren viel Zeit darein, weil es ihnen Spaß macht, aber wird dann wieder alles resetet, dann wrafft man sich nicht mehr so leicht auf nochmal GANZ von vorne anzufangen. Und die Zeit die man vielleicht da schon reingesteckt hat, hat man einfach nicht mehr, wegen Schule, Beruf oder sonst was. [br]Ich weiß auch nicht genau was du Egoismus nennst, aber ich denke nicht, dass es ist, wenn man darauf wartet, dass Leute gekickt werden! Klar, wenn jemand gekickt wird, der vor einem ist, findet man das toll, aber hofft doch nicht darauf?!?! Es geht doch darum, dass man sich die Punkte "verdient", wenn ich darauf hoffe, dass alle vor mir gekickt werden, wo soll denn das bitte enden?! [br]Und wo sind wir denn bitte egoistisch, wenn wir auch an die denken, die vor uns sind und dann auf einem Stand von null wieder sind?
mafia_boss U2
#51 28.09.08 19:23:03
auch dafür, schreibe für meinen acc in U1;-) viel zu viele spieler usw, [br]1 andere saache: [br]wenn reset, dann auch gleich die restliochen sektoren mit planis füllen...[br]
Dark_Justice U2
#52 28.09.08 19:25:38
Leute was bringt ein Reset nun. Lasst erst mal den/die neuen Admins ihre Arbeit tun und sich ein bisschen einarbeiten. Es werden wohl viele Accs verschwinden. [br][br]Gruss DaJu
Sealside U1
#53 28.09.08 19:28:43
könnt ihr meinetwegen machen, nur ich bin dann auf jeden fall weg.[br]wie wäre es einfach mit nem neuen uni? denn generell hätte ich schon interesse mich auch im aufbaukampf zu behaupten, so mit können beweisen und so...^^
Mirshan U1
#54 03.10.08 13:52:59
nur ganz kurz: auch beim voten steht[br][br]Rundenlänge: unendlich[br][br]wir wollen doch nicht die vote sides anlügen O_O
Xavier_Harkonnen U1
#55 03.10.08 13:58:07
also ein reset....ich glaube nicht das ich neu anfangen würde...ich bin noch ein relativ schwacher spieler und mir bringt das erforschen noch erfolgserlebnisse...zu deutsch ich bin nicht sooo gut das ich sag ich bin schon zu gut um spaß zu haben und deswegen sollte das uni resetet werden auch wen alle leute die vieleicht jetzt di aufbauphase gerade erst hinter sich haben ihren account verlieren.....also reset-->xav weg! Und ich gaube viele denken gleich! Ich hab einfach kein bock den ganzen krempel nochmal zu bauen
Miesmacher U2
#56 04.10.08 00:49:10
Die Diskusion ist erstmal unterbrochen, weil es andere Regeln geben wird und das kicken etlicher Spieler derzeit auch nicht zur Debatte steht, zumindestens wohl nicht für vergangene Taten.[br]
sun_tzu U1
#57 04.10.08 17:56:40
[clr=CC0000]zu 100%DAGEGEN[/clr][br][br]
Dave11 U1
#58 07.10.08 19:56:54
Ich bin auch neuling , aber würde es nicht gut finden wenn hier neu angefangen werden würde! Sinn ist doch nun mal lange zu spielen und größer zu werden! Dann laßt euch einfach andere Schutzsysteme für neulinge einfallen! MFG Dave
Dragon-Lord1 U1
#59 07.10.08 20:50:23
Ich wäre auch für einen Neustart. Aber erst, wie es auch schon einige andere gesagt haben, wenn die Admins ihre Tools fetig haben. Vorher völlig sinnlos. Aber dann auch komplett neu mit Anmelden usw. [br][br]Einen Sitter Modus würde ich auch für gut befinden. Weil man wirklich nicht weiß was darf ich was darf ich nicht.[br][br]Die TF Erhöhung ist wirklich schon längst überfällig. Denn Noobschutz noch weiter auszuweiten halte ich nicht für sinnvoll. Ich finde der jetzige reicht völlig.[br][br]PS: Wer die meisten Rechtschreibfehler findet hat gewonen. ;-)
van_de_pommel U1
#60 07.10.08 23:09:54
komisch dachte tf wäre um 10% angehoben .. mhmh