Evil-Empire 2 Forum: Gast



Skarabaeus U2
#41 04.04.08 15:17:37
edit: 04.04.08 15:18:06		@dwarrow[br][br]Bambi wurde bereits 4 Tage gesperrt, weil sie nachgewiesener Weise gecheatet hat. Ein Blick auf Bambis Profil reicht um die Gerade zu begutachten. Meinst du denn tatsächlich die Sperre wurde ohne eindeutige Beweise ausgesprochen? [br][br]Letzten Endes dient uns die Sperre als Beweis und nicht Bambis netter Punktestand ... oder du behauptest man werde hier zu Unrecht und willkürlich gesperrt. Das ist nämlich die einzige Alternative.[br][br]Das Strafmaß ist inzufern nicht akzeptabel, als dass es eher eine Belohnung ist als eine Strafe ist. An manchen Wochenenden würde ich mich auch gerne für 4 Tage bannen lassen ;) [br][br]
Skalder U1
#42 04.04.08 15:29:34		(erste Posts gelesen, den Rest ausgelassen, is ja eh immer dasselbe ;-))[br][br]aaaalllsssooo: wenn wirklich [b]eindeutig[/b] bewiesen wurde, dass gecheatet worden ist (und das kann legal meiner Meinung nach nur mm. bzw. sollte es so sein), dann müssen diejenigen sofort gelöscht werden. Wenn allerdings nur Anschuldigungen und, wenn auch berechtigte, Vermutungen vorhanden sind, sollte man diese mm nennen und nicht hier kundtun. So schürt man nicht den Verdacht des Cheaters, dass dessen Machenschaften aufgedeckt werden und er seine Spuren verwischt (wer cheatet, wird das auch hinkriegen). Ist auch menschlicher gegenüber denjenigen, die unschuldig verdächtigt werden ihnen wird nur der Spaß am Spiel verdorben. Was vielleicht noch eine Möglichkeit wäre, dass mm jemanden an die Seite gestellt bekommt, der direkt nach Cheatern sucht und das Spiel sicherer und fairer macht.[br][br]mfg. Skalder[br][br]ps: bitte den [b]kompletten[/b] Text lesen und sich danach auch auf den [b]ganzen[/b] Text beziehen, sonst wird einem nur wieder das Wort im Mund herumgedreht ;-)
Jenartor U2
#43 04.04.08 16:04:22		Also ich würde erstmal abwarten was die erneute Untersuchung ergibt.[br][br]Und das mehr bauen als du produzierst, sollte doch mithilfe der Allianzen + farmen möglich sein.[br][br]Eher interessiert mich, was du dir einfallen lässt wenn der erneute Anstieg mit rechten Dingen zu geht? Dann die ganze Allianz als mögliche Cheater hinstellen, weil die Position Platz 1 in gefahr ist?[br][br]Scheinbar unternimmt mm auch nur was wenn jemand vom Team sich bei ihm meldet wegen Cheatverdacht ... ich hab ihn auch schon öfters angeschrieben wegen Verdachte und es nicht öffentlich gemacht. Es kam ja nichtmal ne Reaktion, dass sich darum gekümmert/geprüft wird. Glaube solangsam dass die Sache ziemlich korrupt ist ... Day sagt = es wird was gemacht ... Com sagt = nix passiert.
Daywalker U1





#44 04.04.08 16:09:57		Falsch deswegen mache ich es ja hier. Damit es nicht hinter versteckten Türen passiert und dieser verdacht aufkommen könnte.[br]Selbst wenn man dieses cheaten nicht beweisen kann, sprechen die Punkte ein eindeutige sprache. Und 4 Tage ee urlaub ist nen Witz da muß noch was folgen schon wegen dem ersten vergehen eigentlich gehört sie also 2 mal gekickt ;-)[br][br]DaDay
Mordan U1
#45 04.04.08 16:15:06		@g3b3n also ich nehm lieber die heulsuse als den cheater da diese das spiel nicht zerstört.[br][br]@ Thread[br]Ich bin gegen cheaten da schon eec durch cheater nihct nur gestört sondern regelgerecht kaputtgemacht wurde meiner meinung nach.
Skalder U1
#46 04.04.08 16:19:05		@ Day: wenn du dir über Pkt von Bambi sorgen machst, wie kommst DU dann auf DEINE pkt? es sollte nur mal son Denkanstoß sein, ich erwarte keine Antwort^^[br]wenn mm zuviel mit Andrem zutun hat, sollte man, wie ich schon erwähnte, einen Nichtspieler einstellen, der sich um sowas kümmert. würde mir und auch vielen andren ein großes Vertrauen zeigen...
BU U1
#47 04.04.08 16:24:43
edit: 04.04.08 16:26:01		ich verfüge nicht über diese ominösen informationen von denen dwarrow da spricht und das 4 tage strafmaß halte ich doch für sehr fragwürdig. wenn ein spieler cheatet wird sein acc gelöscht und fertig, wie kommen also diese 4 tage zustande? das es nur 4 tage waren wußte ich bis zu diesem thread auch gar nicht. es wäre viel einfach nach zu vollziehen wenn bei jedem ertappten cheater eine öffentlichmachung des ganzen folgen würde wenn die ganze sache erledigt ist[br][br][edit] oh mein gott schreibt mal langsamer :-| [edit]
dwarrow U1
#48 04.04.08 16:43:07		[quo=BU]es wäre viel einfach nach zu vollziehen wenn bei jedem ertappten cheater eine öffentlichmachung des ganzen folgen würde wenn die ganze sache erledigt ist[/quo] ja, das wär vermutlich gar nicht schlecht und hätte auch den vorteil, dass jeder über die sache gleichermassen bescheid weiss[br][br][quo=Skarabaeus]Ein Blick auf Bambis Profil ...[/quo]kann ich nicht - ich bin nur in u1 ;-)[br][br]
SiLL U1
#49 04.04.08 20:01:38		Ich wäre eigentlich auch davon ausgegangen, dass Bambi gelöscht wurde o_O[br]Ich habe es schon einmal gesagt und ich sage es wieder: Ich finde nicht, das Cheater eine 2. Chance verdient haben (bevor mir was in den Mund gelegt wird: Das bezieht sich auf niemanden außer Bambi und alle anderen Cheater, die es noch geben mag und bis dato unentdeckt geblieben sind). Man kann Bambi sofern keine neue Beweise vorliegen nicht deshalb nachträglich kicken (schließlich wirkt das Recht nie rückwirkend oder zumindest sollte es das nicht) aber für die Zukunft befürworte ich ein hartes Durchgreifen - sprich die Löschung betroffener Accs ohne Wenn und Aber.
Econael U2
#50 04.04.08 21:05:41		Ich finde schon das Bambi rückwirkend gelöscht werden sollte (ich bin ja damals davon ausgegangen das sie gelöscht wurde).[br]Gesetze gelten ja auch rückwirgend.
mm U1





#51 04.04.08 22:00:26
edit: 04.04.08 22:15:47		ALSO MEINE FREUNDE:[br][br]Der Spieler Bambi wurde [b]NICHT[/b] beim Cheaten erwischt, sondern dabei, wie er einen anderen Spieler angegriffen hat, dessen Passwort er besaß. Dies ist kein Cheaten.[br]Irgendwer hat mir erzählt Bambi sei meine Schwester, das muss ich sehr stark bezweifeln, denn besonders die eMailadresse lässt Anderes vermuten.[br]Da es offenbar nicht anders geht werde ich in den kommenden Tagen ein Log-Mechanismus basteln, der alle arten von Rohstoffeinnahmen erfasst, damit hier endlich mal Klarheit herrscht, denn ich äußere mich nur ungerne zu Themen bei denen ich nicht alle Daten habe.[br][br]PS: Aber heute mache ich nicht mehr viel, dazu bin ich zu betrunken...[br]PPS: Aber eventuell doch. Mir schwebt schon eine alles klärende Idee vor...
LorDSeesteR U2
#52 04.04.08 22:01:49		@ Econael.[br][br]Seit wann wirken Gesetze die bereits eine Strafe nach sich gezogen haben (hier: die 4 Tage Urlaub :-) ), rückwirkend?[br]Das musst du mir mal bitte erläutern, wundert mich schon diese Aussage :-)
Lurz U2
#53 04.04.08 22:24:02
edit: 04.04.08 22:25:09		*räusper* [br][br]Merkwürdiger Weise ist mir noch kein Beweis unter die Augen gekommen, der Bambi als schuldig entlarvt, lediglich Mutmaßungen deren Absicht unklar ist. [br](Wenn Bambi gecheated hätte, wäre der Account gelöscht. Durnik und Flake (entschuldigt eure konkrete Nennung *gg*) können ein Lied davon singen, wie schnell MM löscht wenn die Schuld [u]bewiesen[/u] ist.)[br][br]Desweiteren ist zu erwähnen, das man durchaus mit Bambi schreiben kann. Ich für meinen Teil glaube ihn auch, das er das durch farmen geschafft hat, denn die Farmen die er/sie mir in den Schriftwechsel genannt hat, kenne ich selbst, und kann mir denken/ausrechnen wieviel bei "dauerfarmen" dabei abfällt. [br][br]Das viel farmen cheaten ist, wäre mir persönlich neu. Und dass eine so schwammige Beweislage für eine solche hexenjagd ausreicht, ist erschreckend. (Naja Okay, solche Beweislagen sind ja elemanterer Punkt bei Hexenjagden ...) [br][br]Naja, spätestens MM wird da Licht ins dunkel bringen. [br][br]mit verhusteten, aber freundlichem Gruß[br]Lurz[br][br]*edit: *Lach* Wenn man von MM schreibt, ist er schon während des schreibens da ... :-) )[br]
Branbart U1



#54 04.04.08 22:27:17
edit: 04.04.08 22:29:13		[quo]PS: Aber heute mache ich nicht mehr viel, dazu bin ich zu betrunken...[/quo][br][br]Prüfung hinter dir ?[br]Wenn ja erstmal glückwunsch :-D[br][br][br]Das basteln eines Logs aller res Einkommen finde ich Top, damit kann ein Verdächtiger sich weder raußreden, noch muss er sich rechtfertigen.[br][br][br]@ Mod ist das anschuldigen (Hexenjagt eröffnen) nicht verboten ?[br]Wenn ja kann man ja schließen, mm sagte ja das er was macht
Zaphod_Beeblebrox U1
#55 04.04.08 22:29:06		Vor einiger Zeit habe ich mal ein Game gespielt, bei dem es einen Spieler gab,[br]der stolzer Besitzer von knapp 1000 Accounts war. [br]Und das war in dem Browsergame nur die Spitze es Eisberges.[br]Es gab noch massenhaft andere Spieler mir mehr als nur einen Account.[br]Obwohl viele "ehrliche" Spieler, sich angesichts ihrer Chancenlosigkeit gegenüber solchen [br]Spielern, im Forum beklagten wurde nichts unternommen.[br]Dieses Game existiert heute nicht mehr.[br]Ratet mal warum ? R-|[br][br]In allen BG´s gibt es Multis oder Cheater, in dem einen mehr in dem anderen weniger.[br]Es liegt einzig und allein daran, wie sehr der Provider auf Zack ist solche Accounts ausfindig[br]zu machen und mit drakonischen Strafen zu belegen.[br][br]Mal ehrlich, 4 Tage Sperre für einen Multi ... das ist doch mal ein Lacher.[br]Solche Accounts gehören grundsätzlich gelöscht.[br][br]Trotzdem bin ich auch der Meinung, das jeder eine zweite Chance verdient hat.[br][br][br]@Daywalker:[br][br]Wenn es dir darum geht, dass gegen Cheater härter durchgegriffen wird, dann solltest du keine Namen[br]nennen. Schon garnicht, wenn du den Vorfall nicht beweisen kannst.[br]Solche Threads haben dann einen faden Beigeschack und kommen in den seltesten Fällen bei der Community[br]gut an. ;-)
Zaphod_Beeblebrox U1
#56 04.04.08 22:41:18		Zitat von MM:[br]Der Spieler Bambi wurde NICHT beim Cheaten erwischt, sondern dabei, wie er einen anderen Spieler angegriffen hat, dessen Passwort er besaß. Dies ist kein Cheaten.[br]--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------[br][br]Wenn das kein Cheaten ist, was denn dann ? O-|[br]Du bist ja wirklich total voll ! |-D[br]Schlaf dich mal richtig aus..... :-D[br][br]Gruß[br][br]Zaphod
downUnder U1
#57 04.04.08 22:41:20		also wenn das so ist und er/sie --- nun ja --- jemanden angreift dessen passwort er/sie hatte ist das wirklich kein cheaten.[br]streng negativ betrachtet ----> ja[br]mit den nötigen spielerischen "fachkenntnissen" betrachtet ---> umgehen des max. fremdeinkommens (falls er/sie das wirklich nötig haben sollte)[br][br]und dafür war diese sperre zwar angemessen aber nicht optimal wenn man bedenkt das weiterhin die produktion gelaufen ist.[br][br]von daher meine ich dass mm eigentlich in richtiger absicht gehandelt hat(!!!) wie man das verhalten von bambi nun bewertet leigt im auge des betrachters und aus daywalkers sicht ist die lage anscheinend extrems kritisch ....[br][br]imho angriff auf leute deren passwort man kennt moralisch nicht vertretbar, spieltechnich aber nicht als cheaten zu werten.[br][br]ps: generell gegen cheaten aber für eine gerechte behandlung und keine hexenjagd!![br][br]downUnder[br]
Daywalker U1





#58 04.04.08 22:43:28		§3 Mitgliedschaft[br]Wenn das Spiel für den Benutzer endet (wenn er alle Planeten verliert), wird sein Account gelöscht. Mit dieser Löschung erlischt die Mitgliedschaft.[br]Sollte sich ein Benutzer länger als 4 Wochen nicht eingeloggt haben, wird der Account ebenfalls automatisch gelöscht.[br][br][b]Pro Universum darf sich eine Person nur einmal anmelden und auch nur einen Account besitzen bzw spielen.[/b][br][br]Ich will immer noch das sie gekickt wird genau wie mein Vorredner und alle anderen hier. Es war nich nicht einer der geschrieben hat. Laßt Bambi leben.[br][br]Hexenjagd? [br]Wenn es nach mir ginge gäb es heute abend Reh braten. Nur ich kann das leider nicht bestimmen weil es mir selber direkt betrifft.[br]
mm U1





#59 04.04.08 22:44:34		@Zaphod_Beeblebrox: Cheaten ist, wenn du dir an Spielmechanismen vorbei Rohstoffe oder andere Vorteile verschaffst, zB indem du Übergabeparameter manipulierst oder Schadcode in die Seite einschleust.
Daywalker U1





#60 04.04.08 22:47:05		damit haben wir es doch:[br][br]sie hat den spielmechanismuss "maximales Fremndeinkommen" umgangen[br][br]Also KICKEN