Prof-Bazformator U1
#240 26.06.08 22:30:12
edit: 26.06.08 22:38:16 | Ob "wir" das so spielen wollen weiß ich nicht. Für mich würde diese neue Herausforderung einen weiteren Ansatzpunkt für Interesse bieten. So ein Bot ist nämlich 'ne recht schematische Angelegenheit, und da fängt der Spaß erst an. Irgendwer würde sich sicherlich dazu angeregt fühlen, den Bot strategisch platt zu machen.[br][br]Nachtrag: Wo liegt denn "falsche Richtung" eigentlich?[br][br]Weißt Du, ich möchte hier keinen Streit mit Dir vom zaun brechen, aber ganz losgelöst von meiner persönlichen Meinung zum Thema, könnte man es auch so auflösen: Ziel unserer kleinen Etuede im unterhaltsamen Problemlösen ist doch diese gewisse Befriedigung, es "gut" gemacht zu haben. Das hat man, wenn man besser ist als andere. Möglichst viele andere. Dazu wird hier alles genutzt, was nur irgendwie zu nutzen ist. Und es interessiert hier auch keinen, wenn einer arbeitslos ist und deshalb pausenlos vor der Daddelkiste sitz, und farmt, farmt, farmt; die Leute, die ein Leben mit Lebensunterhaltsverpflichtung führen, und es deshalb mit der Flotte (früher) nicht hinbekommen, die dann kalt erwischt wird - ZACK-Peng! Und nein, ich habe Dich nicht arbeitslos genannt.[br][br]Es soll nur illustrieren, daß es hier diverse äußere EInflüsse gibt, die aus den verschiedensten Gründen bei manchen Gruppen rechtfertigung finden. Vielleicht würde das einem Spieler Deiner Kragenweite nicht in den Kram passen, wenn einer mit so einem Verteidigungsbot anrückt, weil man dann Gefahr läuft, Boden gegenüber dem Rest zu verlieren. Ich kann Deine Ansichten durchaus verstehen, aber ob das wirklich die "falsche Richtung" ist, wenn es Dir nicht in den Kram passt? Könnte man zumindest drüber diskutieren. Sollte man auch. |