Evil-Empire 2 Forum: Gast



baron U2
#21 16.11.09 19:14:16		Dann möchte ich aber auch die Blockade mit Orbitalwaffen angreifen können.
ZERG U1
#22 16.11.09 19:23:02
edit: 16.11.09 19:24:34		Ein erfolgreicher Angriff ist Vorraussetzung für die Blockade, danach hast du keine Orbitalwaffen mehr. Bauen kannst du auch keine weil der Planet sich praktisch ständig im Angriffszustand befindet, sprich alle aktivitäten ruhen.[br]Entsatz kann nur von einer Flotte kommen.
systemstoerer13 U1
#23 16.11.09 22:41:40		ich fänds aber sinnlos wenn man beispilsweise dann mit ner drohne nen plani blocken könnte da man ja nur die deff vorher schrotten muss und dann alle planis mit drohnen blocken könnte[br][br]
KoRni U2
#24 17.11.09 01:26:41		Moar Leude, dann ist doch die logische Schlussfolgerung, dass man die dazu nötige Flotte abhängig vom jeweiligen Planeten macht. Oder?
baron U2
#25 17.11.09 05:28:56		[quo]Bauen kannst du auch keine weil der Planet sich praktisch ständig im Angriffszustand befindet, sprich alle aktivitäten ruhen.[/quo][br]Nur weil vor der Küste ein paar Kriegsschiffe rumstehn soll im Landesinneren nicht mehr gebaut werden können? Blödsinn.[br][br]Fantasiert es euch zusammen, schreibt nen Bericht drüber und eingebaut wirds sowieso nicht. [!]
ZERG U1
#26 17.11.09 09:24:23
edit: 17.11.09 09:24:44		@baron[br]Ich glaub du bist im falschen genre, Seemacht und Raummacht sind nicht das gleiche.[br]
EL_CHICO U1
#27 17.11.09 09:32:21
edit: 17.11.09 09:33:18		genau baron[br][br]wenn eine stadt unter belagerung steht gibt es nicht soviele leute die rausgehn um ihren normalen 8-stunden tag zu meistern[br][br]e://[br][br]außerdem müssen sich die leute ja zur verteidigung ihres Planeten rüsten (milizen und so)
KoRni U2
#28 17.11.09 09:55:20		Wenn im Orbit eine Flotte steht, ist das dem Planeten SCHEIß egal. Was hindert denn den Arbeiter zu arbeiten, wenn da oben ein paar Vögel mehr sind, die man im übrigen kaum sehen würde?[br]Eine Blockade ist ausschließlich das, was man im wahrsten Sinne darunter versteht: eine Blockade. [br]Nichts kommt rein und auch nicht raus. Damit wäre der komplette Handel etc. unterbrochen. Nicht aber die planeteninterne Wirtschaft, sofern sie unabhängig ist.[br][br]Damit ein Planet wirkilch alles einstellt, müsste man den Planeten wirklich zumindest in Schlüsselposiitionen besetzen...und selbst dann kann man noch iwas auf dem Planeten machen.[br][br]Da man in EE nichts durch Blockieren wirklich blockieren kann, ist die Funktion hier schwachsinnig. [br]
ZERG U1
#29 17.11.09 10:13:08		Theoretisch kann aus dem Orbit ja jede Position auf dem Planeten beschossen werden sodass eine Produktion nur unterirdisch oder in Luftschutzbunkern stattfinden kann.
KoRni U2
#30 17.11.09 10:52:41
edit: 17.11.09 10:55:03		Dann wäre das keine Blockade, sondern eine Belagerung, da alles angegriffen werden muss, dass man blockieren möchte. [br][br]Damit wäre eine Flotte damit beschöftigt auf den Plani zu schießen. Würde eine Befreiungsflotte oder halt eben nur eine Flotte eintreffen,wäre die belagernde Flotte noch abgelenkt und müsste sich neu ausrichten etc...[br]1. Laser kommen nicht bis auf einen Planeten mit Atmosphäre.[br]2. Der Planet verliert damit an Wert, denn man zerstört Gebäude.[br]3. Sagen wir die Gebäude liegen eben unterirdisch..was machste dann?![br][br][br]Außerdem, ein Planet ist riesig..wie willstn du dafür sorgen, dass auch alles gedeckt wird? So eine große Flotte hat niemand! Du siehst von einem Punkt in der Galaxis aus max. 50% des Paneten..und dsa ist schon großzügig!
ZERG U1
#31 17.11.09 11:45:17
edit: 17.11.09 11:49:20		Man muss ja nicht alles kaputtschießen sondern einfach keine Produktion tolerieren, ein paar Schreckbomben pro Industriegebiet und alles lässt den Hammer fallen.[br]Die ganze produktion schnell mal unterirdisch abzuwickeln geht auch nicht ohne weiteres.[br]Es ist natürlich Quatsch mit einer Drone einen ganzen planeten zu terrorisieren, aber wenn man noch ein paar mehr Schiffe mit Orbitalwaffen hat als GPS Sateliten kann das was werden. [br][br]
baron U2
#32 17.11.09 12:31:57		[quo]Man muss ja nicht alles kaputtschießen sondern einfach keine Produktion tolerieren, ein paar Schreckbomben pro Industriegebiet und alles lässt den Hammer fallen.[/quo][br]Das hat im 2. WK schon nicht funktioniert[br][br][quo]Die ganze produktion schnell mal unterirdisch abzuwickeln geht auch nicht ohne weiteres.[/quo][br]Das wiederrum lief sehr gut .[br][br][quo]Es ist natürlich Quatsch mit einer Drone einen ganzen planeten zu terrorisieren, aber wenn man noch ein paar mehr Schiffe mit Orbitalwaffen hat als GPS Sateliten kann das was werden.[/quo][br]Was hat GPS mit einem Produktionsortungssystem zu tun und wie willst du aus dem Orbit aus gezielt eine mobile ICBM-Stellung treffen?
ZERG U1
#33 17.11.09 12:58:34		Flugzeuge müssen hinfliegen, abwerfen und zurückfliegen, da müssen sie schon alles kaputtschmeißen um die Produktion auch für die Zeit zu unterbinden in der sie nicht da sind. Raumschiffe mit ausreichenden Munitionsbeständen müssen einfach nur warten und schmeißen wenn sich unten was tut.[br]Die unterirdische Produktion von V2 Raketen im 2. Weltkrieg ist wohl nicht zu vergleichen mit einer ganzen Kriegswirtschaft.[br]Der Vergleich mit GPS sollte deutlich machen das man keine unendlich große Flotte braucht um jede beliebige Position eines Planeten zu beschießen.[br]Was meinst du mit mobiler ICBM-Stellung? [br][br][br]
EL_CHICO U1
#34 17.11.09 13:20:21		was hat der 2. WK mit EE zu tun?!?[br][br]sry aber gabs da schon Raumschiffe, Deathreays und Railguns?[br][br]Hab ich was verpasst???
baron U2
#35 17.11.09 13:25:53		Gibts denn heute Raumschiffe und Deathrays?[br]Blockade mit Produktionsstop ist für ee eine Schwachsinnige Idee.
ZERG U1
#36 17.11.09 13:29:55
edit: 17.11.09 13:32:22		Es geht hier um ein Möglichkeiten in der Zeit in der dieses Spiel spielt, zumindest im Bezug auf die Menschheit ist das die Zukunft.[br]Man braucht aber gar keine futuristischen Waffen, Marschflugkörper mit Hitzeschutz und einer Konventionellen oder atomaren Bestückung reichen als Waffen schon
baron U2
#37 17.11.09 13:31:59		Dieses Spiel spielt in keiner Zeit sondern ist reine Fantasy.
ZERG U1
#38 17.11.09 13:35:09		Dann brauchst du hier erst recht nicht mit dem 2. Weltkrieg kommen.
baron U2
#39 17.11.09 13:37:04		Dann komm mit Argumenten und verplempere nicht meine Zeit.
ZERG U1
#40 17.11.09 13:44:12		Wir haben hier zuletzt nicht über denn Sinn der Umsetzung in ee diskutiert sondern über die praktische Machbarkeit, ich denke meine Argumente waren sachlich. Vllt wolltest du mich aber auch nicht verstehen, mir reichts jedenfalls.