Evil-Empire 2 Forum: Gast



Da ich keine Lust habe zig Umfragen zu erstellen, machen ich es halt in einem Thread.[br][br]Denkt dran: Sollte der Strefenkatalog fertig sein und mind. 51% für JA stimmen, werden die Admins auch in der Beweispflicht sein, aber nur den Spielern gegenüber die es betrifft. Ausnahmen wären, wenn der Spieler wünscht es soll öffentlich geklärt werden. Sollte das ganze aber nicht sachlich stattfinden, sondern Beleidigungen an 1. Stelle stehen, erfolgt die BEweispflicht nur zwischen den Spielern oder garnicht ![br][br]Gleich vorneweg:[br][br]Eigentlich wollte ich in dem Strafenkatalog keine Diskussion, habe aber bei einigen Dingen ein Äuglein zugedrückt.[br]Sobald hier keine Vorschläge oer Kritik zum Thema kommen, wird sofort gelöscht.[br][br]Tut euch selbst einen Gefallen und macht es ordentlich, weil es sonst niemals vorwärts geht ![br][br][br]Schön wäre es auch, wenn nicht nur abgestimmt, sondern auch ein paar Kommentare dazu erfolgen würden.[br][br]Denkt bitte daran, ich tu das für EE und für euch also bleibt sachlich.[br][br][br]MfG Milky
Frage 1: Sitten soll erlaubt sein ?
Frage 2: Planetenweitergabe abschaffen ?
Frage 3: Uni3 mit klaren Regeln ?

Nemnon-Dox U1
#21 21.07.09 21:49:54
edit: 24.07.09 10:35:21
also ich hätte spaß dran und ich kenne viele die es mir gleichtun,[br]an die großen: Schließt nicht von euch auf andere
Heimdall U1
#22 21.07.09 21:51:35
@system: ich hatte mich schonmal auf 100k oder so hochgearbeitet (mit hilfe) und hab dann aufgegeben, weil es total sinnlos war, weil man keine chance hatte ...[br][br]was würde es dem u1 überhaupt schaden, wenn es 3 gäbe? wären doch immernoch alle dicken da. im 3. würde es dann halt mehr um skill gehen als um anwesenheitszeit.
Kent U1
#23 21.07.09 21:53:52
Ich sehe schon, alle wollen klare Regeln. Allerdings soll sich dabei nichts verändern und niemand soll eingeschränkt werden! Das ist wahre Demokratie.[br][br]"was spricht dagegen, wenn ich einen E oder F Planni an einen kleinen Spieler meiner Ally weiter gebe? Man steckt -zig MIo Ress rein und dann soll man ihn so einfach sprengen?"[br]Es ist natürlich eine sehr noble Geste kleine Spieler mit Planeten zu versorgen die man nicht mehr braucht und bei ein paar Tausend Punkten wird sich auch niemand aufregen. Aber die Regeln gelten nicht nur für kleine Spieler, sondern für alle. Ich hab vor kurzem einen Planeten im Wert von 2 Mio Punkten übernommen und habe weitere Planeten im Wert von mehreren Millionen abgelehnt. D.h. ich wurde an einem Tag mit 2 Mrd Ressourcen gepushed. Andere Spieler werden wegen einer Umgehung des FEK im Wert von 100 Mio Ress gesperrt oder gelöscht. Findet ihr das fair? [br][br]Sitten nur im Notfall? Sehr witzig! Eine schwammigere Regel kann ich mir garnicht vorstellen.[br][br]Na mir solls egal sein, werde mich nicht weiter hier beteiligen. Viel Spass beim basteln.
systemstoerer13 U1
#24 21.07.09 21:59:50
edit: 21.07.09 22:00:16
@ kent[br][br]reinvas wären auch verboten von allykollegen wenn man planetenübergaben ganz verbieten würde, oder man müsste es halt wieder mit ner zusatzregel erlauben also ist das nunmal nicht so einfach irgendwasganz zu verbieten
Lady_Darkness U1
#25 21.07.09 22:03:03
Planetenübergabe soll erlaubt sein!
eistee U1
#26 21.07.09 22:33:54
Das sind genau die fragen die wie erwarten
SirMilky U1
#27 21.07.09 22:48:16
[quo]Ich sehe schon, alle wollen klare Regeln. Allerdings soll sich dabei nichts verändern und niemand soll eingeschränkt werden! Das ist wahre Demokratie.[br][br]"was spricht dagegen, wenn ich einen E oder F Planni an einen kleinen Spieler meiner Ally weiter gebe? Man steckt -zig MIo Ress rein und dann soll man ihn so einfach sprengen?"[br][br]Es ist natürlich eine sehr noble Geste kleine Spieler mit Planeten zu versorgen die man nicht mehr braucht und bei ein paar Tausend Punkten wird sich auch niemand aufregen. Aber die Regeln gelten nicht nur für kleine Spieler, sondern für alle. Ich hab vor kurzem einen Planeten im Wert von 2 Mio Punkten übernommen und habe weitere Planeten im Wert von mehreren Millionen abgelehnt. D.h. ich wurde an einem Tag mit 2 Mrd Ressourcen gepushed. Andere Spieler werden wegen einer Umgehung des FEK im Wert von 100 Mio Ress gesperrt oder gelöscht. Findet ihr das fair? [br][br]Sitten nur im Notfall? Sehr witzig! Eine schwammigere Regel kann ich mir garnicht vorstellen.[br][br]Na mir solls egal sein, werde mich nicht weiter hier beteiligen. Viel Spass beim basteln.[/quo][br][br][br]Ich versteh dein Problem nicht. Genau aus dem Grund werden mal feste Regeln verfasst. Man soll darüber auchmal diskutieren und Vorschläge bringen.[br]Solche Antworten wie: "Na mir solls egal sein, werde mich nicht weiter hier beteiligen. Viel Spass beim basteln", helfen da echt nicht weiter und das weißt du.[br]Die Umfragen dienen dazu um estwas Klarheit zu schaffen, was die Com will.[br][br]Ausserdem hat niemand gesagt das die Regeln, so wie sie jetzt sind, alle zu 100% übernommen werden.
Nemnon-Dox U1
#28 21.07.09 22:49:08
edit: 24.07.09 10:34:48
bei reinvas muss man den planeten einfach nur verlassen da liegt der unterschied[br]ansonsten könnte man es so handhaben wenn der spieler dem es übergeben wird der originalbesitzer ist, ist es erlaubt sonst nicht[br]und ausnahmen müssen mit dem admin besprochen werden[br][br][br][br][br][br][br][br][br][br]Und im Übrigen bin ich der Meinung, dass Uni 3 jetzt gestartet werden sollte.
Stix82 U1
#29 21.07.09 22:51:48
[quo]Sitten soll erlaubt sein ?[/quo][br][br]Ja im Sinne von Bauen, Saven, Forschen[br]Nein im Sinne von Abfangen, Angreifen, Invasieren, Kolonisieren, TF´s einsammeln und Spionieren(Flotte bauen und sich selber leihen höchstens mit Erlaubnis des Besitzers.)[br][br][wie wärs wenn man trotz laufender Forschungen und Bauten in den U-mod gehen kann und diese einfach angehalten werden? Sitten wäre überflüssig][br][br][br][quo]Planetenweitergabe abschaffen ?[/quo][br][br]Nein[br][br][quo]Uni3 mit klaren Regeln ?[/quo][br][br]Nein[br]Wenn es hier bald ordentlich läuft brauchen wir wegen der Regeln kein neues Uni, ob man es in Kauf nimmt die EE com zu teilen um in einem neuen Uni Chancengleichheit herzustellen ist eine andere Frage. Endlosspiel mit Chancengleichheit ist nicht realisierbar.
Admin U2



#30 21.07.09 22:57:19
edit: 21.07.09 22:59:23
Ich denke mal das die Vermischung dieser beiden Umfragen , Regeln , U3 nicht wirklich angebracht ist. [br]Und ohne ein neues festes Regelwerk, was meiner Meinung nach unter REalbedingungen getestet werden muss, abgesehen von einigen internen Änderungen, was wieder einen Programierer voraussetzt ... usw. usw. [br]ABER U3 als Testuni für Software, Gameplay, Regeländerungen oä. Dafür[br][br]Wenn alles soweit steht dann und weniger als 50 % jammern, mit dem Entwicklungsstand von U3 U1 resetten [br]
Colt U1
#31 22.07.09 03:06:51
Ok, [clr=33FF33]sitten[/clr] sollte man meiner Meinung nach weiterhin [clr=33FF33]erlauben[/clr], da man manchmal seinen Tages- oder Wochen-ablauf nicht planen kann, und dann wenigstens jemandem Bescheid geben kann, der die Ressis saved, oder den Acc in U-mod schickt...[br][br][clr=33FF33]Planetenweitergabe sollte[/clr] finde ich auch [clr=33FF33]bleiben[/clr], da man getane Arbeit nicht so gern einfach über den Haufen werfen möchte...[br][br]Und für ein Uni 3 mit Regeln spricht für mich, dass die die hier so nicht ganz zufrieden sind, einfach ihr gerne gespieltes Spiel, mit neuen Regeln, ausprobieren bzw. spielen können... (Z.B. komplett ohne Sitting) und sich hier nicht mehr über solche Sachen aufregen müssen...[br][br]Denen, die sich an die Verhältnisse hier gewöhnt haben und sie so Ok finden, sollte man es hier auch so weiter spielen lassen... Wobei man die Regeln, die es hier gibt auch so zu verstehen haben sollte, wie sie geschrieben sind^^ Also, wenn kein BUG, dann ist es halt so wie es ist^^[br][br]Hoffe ihr versteht was ich meine... [br][br]Das Punktesystem fände ich alledings gut wie es von Milky vorgeschlagen wird, da wir ja gesehen haben was passiert, wenn man die Sache überstürtzt...[br][br]Gruß Colt
GrandAdmiralDikknase U1
#32 22.07.09 03:45:27
edit: 22.07.09 03:46:27
Wenn schon jemand aufgrund seines Rl-Notfalls gesittet werden muss, sollte der Sitter sich beim Admin melden und ihm mitteilen, dass es ein Notfall und wer er ist.[br]Und auch wirklich nur für Notfälle - Flotten und Ress saven, sowie U-Mod.
BWV578 U1
#33 22.07.09 09:34:39
[quo]wie wärs wenn man trotz laufender Forschungen und Bauten in den U-mod gehen kann und diese einfach angehalten werden? Sitten wäre überflüssig[/quo][br][br]Das ist in meinen Augen der bisher beste Vorschlag. Wenn das ginge, kann man Sitten ganz verbieten und Ruhe.[br][br]@Heimdall, Do & Co.[br]Ich verstehe nicht, was die ständige Diskussion um ein Reset soll. Ich spiele hier, weil es ein endlos Uni ist. Es ist das Wesen eines Endlos-Unis, dass man nicht viel später einsteigen kann und sich in kürzester Zeit in den Top10 schieben. Wer das nicht will, der sollte nicht nach einem Reset rufen, sondern nach einem Uni mit fester Rundenlänge. Sonst gibt es das "Problem", das freilich in meinen Augen keins ist, nach kurzer Zeit erneut. Man ist alles andere als chancenlos als Neueinsteiger. Ohne Kampfgeist und ein wenig Hirnschmalz ist's allerdings schwierig. Gut so. Und nein - ich bin nicht seit 500 Tagen hier. Und ich bin alles andere als "eingebunkert" damit mir nichts passieren kann. Es kann einem jede Menge passieren, egal wie groß man ist.[br][br]MfG,[br]BWV578.
mantamann U1
#34 22.07.09 10:46:17
@ bwv[br]nur wenn ein notfall entsteht, RL, und man unruhen hat geht dies nicht![br]wie soll das funktionieren?[br][br]ich bin aber dafür das der U-mod bei ende nicht löschung bedeutet, sodern beendigung des u-mods, denn da haben alle was davon![br]
BWV578 U1
#35 22.07.09 12:15:15
Tja, und was unterscheidet einen "RL-Notfall" vom plötzlichen Internet-Ausfall oder sonstwas für Vorkommnissen? Das passiert und es gibt tausende vergleichbarer Möglichkeiten, die dazu führen, dass jemand mal nicht Saven kann. In allen Fällen kann der Betroffene nicht unbedingt viel dafür und der Eine verliert dadurch seine Flotte, der andere wird als Notfall akzeptiert und darf gesittet werden ... Bin ja gar nicht strikt dagegen, aber ich finde die Unterscheidung ist nicht wirklich fair und spielrelevant.[br]Manchmal geht eben was schief - wie langweilig wäre es, wenn nicht?[br]Jedenfalls würde diese Variante am simpelsten zu prüfen und am klarsten sein. Es ist in diesem Spiel nunmal entscheidend, dass der Gegner auch mal off ist. Sitten birgt immer die Gefahr einer "unfairen" oder zumindest action-raubenden Überwachung. Und was die Unruhen betrifft: Wenn der U-Mod absehbar ist, dann kann man halt vorher nicht inven. Wenn er plötzlich sein muss, weil etwas anderes grad wichtiger ist, dann muss man den Plani eben wieder verlassen - das andere ist eben wichtiger und das hier ein Spiel![br][br]MfG,[br]BWV578.
DoomAngel U1
#36 22.07.09 12:20:28
Ich muss sagen, dass ich BWVs Post erklassig finde. Er fasst die Thematik wirklich erstklassig zusammen. [br]Schafft das Sitten einfach ab und macht im Gegenzug die mindestens Umodzeiten kürzer!
Arnix U1
#37 22.07.09 14:45:52
ich hab gegen das sittern gestimmt... wenn das abgeschaft wird hat man kein verdacht mehr auf multi acc
mantamann U1
#38 22.07.09 18:56:15
aber wenn das sitten gemeldet werden muss ist es auch nachweisbar, denn es sind dann eindeutige IP´s die geprüft werden müssten![br]und wer zusätzlich irgenwo eingeloggt war (außer bei 2 spielern im haushalt - sofern beide sitten gemeldet haben) ist am Ar....![br]
Heimdall U1
#39 23.07.09 14:16:36
@SirMilky:[br]Diese Umfrage hier läuft ja jetzt schon ein paar Tage und sieht für alle Punkte recht eindeutig aus. Wann soll denn U3 gestartet werden? Exakte Regeln bräuchten wir für Planiübergabe und so ja erst ein bis zwei Monate später und das Grundgerüst scheint mir zu stehen.
SirMilky U1
#40 23.07.09 14:21:10
Die Regeln würden ja auch für Uni 1 übernommen werden,[br][br]Wann Uni3 denn kommt, werde ich nachforschen und gebe euch bescheid, wenn ich mehr weiß =)[br][br][br]Die Umfragen sind eindeutig, ich lasse den Thread aber noch offen, man weiß ja nie, ob der Ein oder Andere, noch ein Ideechen hat =>