Evil-Empire 2 Forum: Gast



systemstoerer13 U1
#21 15.07.09 01:13:27
edit: 15.07.09 01:16:24		@ sigh also sollte man auch soldaten verteilen können wie man will[?][br][br]das wär ja mal lustig wenn dann alle soldaten einer ally auf nem plani rumstehen als invaschutz, glaub kaum das das sinn des spiels sein sollte[br][br][br]es geht hier darum das das FEK eine vorgegebene spieleigenschaft ist und man es nicht einfach zum gegenseitigen pushen übergehen darf, nicht mehr und nicht weniger[br][br]da sich soziemlich alle dran halten ist es einfach ne frechheit das einige hier meinen tun und lassen zu können was sie wollen obwohl sie damit regeln übertreten die vorhanden sind
BWV578 U1
#22 15.07.09 01:15:35		Zugegeben. Soldaten sind der einzige Punkt, an dem ich es einsehe. Aber die Lücke ist ja wohl auch zu. Ansonsten ist in meinen Augen okay, was die Spielmechanik hergibt.[br][br]MfG,[br]BWV578.
sigh U1
#23 15.07.09 01:16:52		nein ... sodaten fallen unter nen anders thema ... [br][br]die sind ganz was anders ... ressis sind für mich wie schiffe ... aber soldaten nicht ...[br][br]wenn man sodaten zusammen legen kännte dann könnte jeder jeden invam und man könnte sich net gegen wehren das ist mist aber das war ja auch vor her klar oder ??[br]^^[br][br]und das zu umgehen zu können wurde ja auch unmöglich gemacht aber atten ^^[br][br]wie soll amnd as unmöglich machen ?? bzw man sollte es erst garnet versuchen .. slodaten nicht alles ander ja ... aber das habe ich schon in vielen andern topics gesagt ...
Daywalker U1





#24 15.07.09 01:17:26		Das max fremd ist nunmal ein fester Bestandteil des Spieles und jeder hat bei Anmeldung zugestimmt sich an die Regeln zu halten.[br][br]Es geht hier nicht um sinn und unsinn des max fremdeinkommen deswegen würde ich mal nen Mod bitten hier aufzuräumen.[br][br]Schattige Grüße DaDay
BWV578 U1
#25 15.07.09 01:21:12		Und wo in den Regeln steht, dass das was systemstoerer meint, verboten ist? Auch das Austreten aus einer Ally und das Angreifen von Planeten sind Bestandteile des Spiels. Wenn jemand ein Bug nutzen würde, um einen Transport ohne FEK-Beschränkung zu machen, wäre das eine offensichtliche Umgehung. Aber so? Es gibt kein FEK für Angriffe. Inwiefern ist es also eine regelwidrige Umgehung?[br][br]MfG,[br]BWV578.
Daywalker U1





#26 15.07.09 01:23:02
edit: 15.07.09 01:26:43		genau nun sind wir wieder beim Thema danke BWV[br][br]Es ist verboten Funktionen oder Verhaltensweisen des Spiels oder Tellwell auszunutzen, die offensichtlich nicht vorgesehen sind.[br][br]das max fremd ist eine Funktion des Spieles es zu umgehen ist verboten...[br][br]
sigh U1
#27 15.07.09 01:28:46
edit: 15.07.09 01:32:31		lol also mal dir regeln gelelesen ?? ^^[br][br]also da steht davon null und nix außer ich kann net lesen was ja sein kann ...[br]aber für mich ist das atten von andern kein umgehen des fek's ...[br]sondern einfach nur atten ob das nun abgesproichen ist oder nicht ist egal das kann man eh nicht hundert pro wissen vlt telen da ja zwei mit einandern ... dann währe ja jedes farmen pushing ;)[br][br]das würde den mindern hier wohl gerade in den kram passen ...[br][br]ps: das halbe uni pusht auch salle ^^ XD[br][br]-.- echt zu blöd so was ...[br][br]also für micht ist das ne allgemeine frage sinn und zweck des FEK's nen FEK für soldi okay die kann man ja auch nicht erbauten aber der rest ... sinnlos aus meiner sich ...[br][br]ups ich glaube ich wieder hole mich irgendwie [br][br][br]äh ich glaube ich spinne ...[br]§8 Hacking[br](1) Es ist verboten Funktionen oder Verhaltensweisen des Spiels oder Tellwell auszunutzen, die offensichtlich nicht vorgesehen sind. Das Auffinden von solchen Bugs oder Sicherheitslücken ist unverzüglich der Spielleitung (siehe §7) zu melden und kann mit einem Verdienstorden belohnt werden.[br][br]ich melde dann wohl hier mit nen bug ... man kann angreifen was nen mist scheiße man das muss verboten werden sonst wirde es gefährlich -.- [br][br]R-|[br][br]das meinst du nicht erst oder ???
systemstoerer13 U1
#28 15.07.09 01:35:52
edit: 15.07.09 01:36:57		@sigh[br][br]es geht darum das sich allymember gegenseitig angreifen um sich ress hinundher zu schieben[br][br]das hat nicht mit normalen atts zutun sondern dient nur dem zweck das fek zu umgehen[br][br]wenn salle mit allen seiner opfer in einer ally wär und extra austritt um die zu farmen wär es doch auch was anderes als das was er und hunderte andere auch machen[?][br]
sigh U1
#29 15.07.09 01:39:00		ach ja ?? ^^ lol und wie soll amn das kontrlieren ^^?? und so was ist kein BUG oder ne SICHERHEITS lücke ...[br][br]-> Regeln nur von solchen möglichkeiten ist dort geschrieben also entwerde ist atten nen bug oder ne sicherheits lücke ... und wenn jemand aus der ally gekickt wird wenn er off ist und gefarmt wird und dann so blöd ist nach dem er wieder on gekommen ist in diese ally zu gehen dann kann man da nix tun ... ich verrennt euch gerade in diesen regeln ... das ist sinn und zewcklos .. so was ist möglich unf auch gut so weil sonst verluste nie gerescht auf geteilt werden könnten etc.[br][br]
Hypnock U1
#30 15.07.09 01:43:37		Ich weiß nich... das haben schon viele gemacht und wurden nie bestraft... ich erinnere mich da an Reperationen von Moes Taverne wars glaub ich an GI, wo mehrere 100Mio abgesprochen abgefarmt wurden. Da wurde keiner bestraft. Oder bei Spielern, die fast 1G recycelt und die gleiche menge am selben Tag wieder abgefarmt bekommen haben (glaub das war Pommel, als er Hennich angegriffen und Bus Blocker verloren hatte). Wurde auch nicht bestraft. Und davon gibts 100 pro noch mehr Beispiele. Also warum sollte auf Anregung eines einzelnen Spielers nun plötzlich etwas eingeführt werden, was es nie gab? oO
sigh U1
#31 15.07.09 01:45:53		jup ^^[br][br]lasst alles wie es ist und zerbrecht euch nicht die köpfe über dinge die super bis her liefen es gibt dinge die hier echt falsch laufen ... aber das ist schon immer okay gewesen ... -.-
Daywalker U1





#32 15.07.09 01:50:55		Will hier eigentlich gar nicht mehr schreiben aber mal ehrlich nur weil etwas nicht bekannt geworden ist, weil es nicht an den Admin gemeldet wurde ist es deswegen nicht weniger verboten?[br]Die haben einfach nur Schwein gehabt also sollten wir das hier auch nicht länger vertiefen.[br][br]Nun zieh ich mich hier wirklich zurück irgendwie habe ich wirklich den Fehler die Leute aufzustacheln *lol*[br][br]Frohes schattige diskutieren noch DaDay
systemstoerer13 U1
#33 15.07.09 02:01:06
edit: 15.07.09 02:03:34		also soll es nun legal sein das wir uns alle mit allen ress die wir wollen pushen dürfen[br][br]also wenn ich mal nen paar plätze aufsteigen will lass ich mir 5G ress schenken und mach mich unbesiegbar und das spiel machen wir dann bei jedem der ally so, sorry aber darauf kann es hinauslaufen und das wäre dann auch legal[?][br][br]sorry wenn ich das nicht ganz so sehe aber irgendwo ist das doch dann sinnlos und es muss ne abgrenzung geben[br][br][br][br]ansich kann es mir egal sein wer sich nun wie pusht nur wäre es sinnfrei wenn das ohne einschränkung möglich wär da es den sinn des spieles erheblich schaden würde
Haves U1
#34 15.07.09 02:05:53
edit: 15.07.09 02:43:45		Ja alles ganz nett diskutiert.[br]Aber:[br]a) Woher sol lder Spieler wissen was vorgesehen ist und was nicht? Wenn die Spielleitung will das was nicht gemacht wird, dann soll sies in die Regeln schreiben...[br]b) Ich war auch schon in Alpha- Betaphase dabei. Als ich da gesagt habe FEK ist schwachsinnig wurde mir von mm (hier im Forum) gesagt, dass es dafür da ist, dass man sich keine Multis hällt bzw. keine gesitteten Accounts in irgendeiner Weise deinen eigenen Account mit Ress füllen.[br]Deshalb würde ich persönlich sagen, dass es im Sinne des Entwicklers ist, wenn man das FEK "umgeht", wenn der Gewinn aufgeteilt werden soll oder Verluste ersetzt werden sollen.[br][br]ABER: Auch das ist meine eigene Meinung die ich auf Grund von Aussagen des Spielentwicklers gebildet habe.[br][b]Eine Bestrafung oder Maßregelung kann es meiner Meinung nur geben, wenn dem Admin Regeln gegeben sind, nach denen er wiederrechtliches Handeln und legales Handeln auseinanderhalten kann. Ansonsten sind alle Entscheidungen die nach subjektiver Meinung von ihm getroffen werden MÜSSEN, Bockmist...[/b][br][br]PS: In den Regeln steht noch nichtmal, dass es wiederrechtlich ist, andere Spieler zu pushen ;-)
KoRni U2
#35 15.07.09 09:24:28
edit: 15.07.09 09:25:00		widerrechtliches Handeln !!.. es heißt widerrechtliches Handeln!! [br][br]:)[br][br]Also Leude..ihr diskutiert mal wieder um den Brei. [br][br]Sys hat gefragt, Day erklärt, aber eine Lösung ist nicht gefunden.[br][br]Problem: Spieler umgehen das FEK durch Austreten und Ausrauben und anschließend wieder Eintreten in die Allianz.[br]Deutung : Das ist verboten! [br]Lösung? : Die einzige Möglichkeit, solches Vorgehen zu bemerken, liegt in einem Tool für den Admin. Sobald Spieler von kürzlich verbündeten übermäßig gefarmt werden, muss das System Alarm schlagen. ERST dann schaut der Admin nach, wie hier der Verlauf war. Wo waren die Spieler vorher. Was ist genau passiert. Was ist danach. Wurde hier manipuliert? [clr=33CC00]Kontrolle muss her!![/clr][br][br]Anders geht es nicht. [br]In jedem anderen Spiel wird es genau so gemacht, die Spieler werden in ihrem Verhalten kontrolliert.[br][br]Braucht eigentlich nicht zu diskutieren, denn Moral gibt es hier nicht !; )
BWV578 U1
#36 15.07.09 09:57:47		Wenn's so sein soll, meinetwegen. Aber: Dann muss es klar in den Regeln stehen. Die Passage, die Day zitiert bezieht sich eindeutig auf Bugs. Das hier würde ich nie und nimmer als Bug bezeichnen. Und das man mit sowas Gefahr läuft, gesperrt zu werden o.ä. weiß ich seit diesem Thread. Sorry, dass ich noch nicht 500 Tage dabei bin und nicht weiß, wie oft das vielleicht schon irgendwo im Forum mal erwähnt wurde.[br][br]MfG,[br]BWV578.
Daywalker U1





#37 15.07.09 10:20:27		Sorry aber bla. Das man das max Fremd nicht umgehen darf sollte jedem mit klaren verstand klar sein. Es wurden schon sSpieler dafür gekickt oder gesperrt. Und da gerade in solchen fällen ich da echt verständnis für habe finde ich die Tatsache das sich jemand erst beim Admin aufregen muß bevor der handelt totall ok. Ich selber will nicht das die beiden bestraft werden sonst hätte ich sie beim Admin angeschwärzt und dem Fall hätte er handeln müssen. Aber wo kein Kläger da kein Richter.[br][br]Schattigen Morgen DaDay
Haves U1
#38 15.07.09 11:00:43
edit: 15.07.09 11:01:16		[quo]sollte jedem mit klaren verstand[/quo][br][br]Ähm ja klar... Es gibt hier auch so ein paar andere Aktionen, die nicht durch die Regeln abgedeckt werden und trotzdem oder gerade deswegen werden sie nicht bestraft ;-) ... zB Aufnahme von Schiffen von gesitteten Spielern.[br][br]Du kannst einfach nicht erwarten, dass alle Spieler ins Forum schauen und es ist eine Tatsache, dass das nur ein geringer Teil der Community das auch tut. Ebenso sind solche Threads genauso schnell geschrieben wie wieder vergessen...[br][br][br]Diese Bestrafung nach [b]subjektiven Maßstäben[/b] ist [b]absolut schwachsinnig[/b]. Sowas hat man vielleicht im Dritten Reich getan... Willkürherrscahft nennt man das.[br]Mit Regeln in einem Browsergame muss wie im jedem Rechtssystem im realen Leben sein. Der Dieb kann nicht ja nicht zur Todesstrafe verurteilt werden, die vom Gesetz nicht vorgesehen ist. Und würde Diebstahl nicht vom Gesetz als unrechtmäßig deklariert würde er nicht mal verurteil werden...
Admin U2



#39 15.07.09 11:05:06		Also lieber Haves, [br]Ich habe mir mal die Logs angeschaut. Und selbst nach bestehenden Regeln müssten die 3 betreffenden Spieler hier meiner Meinung nach gesperrt oder gelöscht werden. [br]Dies liegt aber im Ermessen des Admin U1. [br][br]Und diese Vergleiche mit der Spielleitung und dem dritten Reich verbitte ich mir.
BWV578 U1
#40 15.07.09 11:08:09		Ich dachte, es ginge hier um die Sache im Allgemeinen und nicht um einen speziellen Fall. Zumal: Wenn's plötzlich um 3 Spieler geht, weiß ich nicht mal welchen Fall.[br][br]MfG,[br]BWV578.